2. Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan Mutiara Siti Anjani binti Sriwidodo dengan seorang laki-laki bernama Muhammad Banu Rafiandi bin Syaiful Anwar.

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 285.000,00 (dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah).

Boyolali, telah terjadipembegalan terhadap SRI WIDODO dan isterinya (saksi Nandiroh);Bahwa terdakwa tidak mengetahui kejadian tersebut karena pergi keSalatiga dan pulang dari Salatiga sekitar jam 23.30 Wib. melewatiditempat kejadian antara jam 24.00 Wib. 00.30 Wib ;Bahwa Terdakwa mengetahui kalau ada begal itu cerita dari tetanggatetangga yang habis menolong korban;Bahwa Terdakwa datang ke rumah Koyo dan ditempat tersebut SriWidodo cerita dengan orangorang yang menolong (tetangga), katanyahabis dibegal

Ampel, Kab.Boyolali, terdakwa telah meminjam helm milik saksi;Bahwa terdakwa meminjam helm tersebut untuk pergi ke Salatiga danterdakwa mengembalikan helm tersebut pada jam 02.00 WIB;Bahwa pada tanggal 10 Januari 2015 sekira jam 01.00 WIB, korban SriWidodo datang ke rumah saksi, lalu membangunkan saksi untukmengambilkan motornya dijalan disekitar makam Dk.

Boyolali, saksi SriWidodo dan saksi Nandiroh melintas dijalan tersebut denganmengendarai sepeda motor lalu. Terdakwa dengan mengendaraisepeda motor Yamaha yang telah menunggu di pinggir jalansedangkan Muhamad Ridwan, Eka Pratama dan Kiki bersembunyidibalik semaksemak.

Saksi Nadiroh sendiri, satubuah handphone merk Nokia tipe 110 warna hitam;e Bahwa pada saat kejadian saksi korban Sri Widodo hendakmengantar istrinya (saksi Nandiroh) untuk berjualan daging sapi diPasar kabupaten Semarang dengan mengendarai sepeda motor;e Bahwa Muhamad Ridwan, Eka Pratama dan Kiki memukuli saksi Widodomenggunakan sebatang kayu secara berulangulang hingga saksi SriWidodo tidak sadarkan diri dengan maksud agar saksi Widodo tidakmelawan, kemudian bersama Eka dan Kiki, Muhamad Ridwan

Unsur Dengan maksud akan miliki barang itu dengan melawan hak.Menimbang, bahwa berdasarkan berdasarkan keterangan saksi SriWidodo, saksi Nandiroh dan saksi Muhamad Ridwan, dihubungkan denganbarang bukti serta bukti surat terungkap fakta hokum bahwa untuk dapatmenguasai barang/tas milik korban Nandiroh, Terdakwa terlebih dahulu telahmemukul Sri Widodo hingga motornya terjatuh lalu Muhamad Ridwan, EkaPratama dan Kiki memukul Sri widodo dengan menggunakan kayu secaraberulangulang, selanjutnya terdakwa

Sarnu binWongso Kariyo pada hari Minggu tanggal 13 Nopember 2011sekira jam 10.00 WIB, atau setidak tidaknya pada suatuwaktu). pada bulan Nopember Tahun 2011, bertempat di PasarSepeda Ngebong Desa Siswodipuran Kecamatan BoyolaliKabupaten Boyolali atau setidak tidaknya di suatu' tempatdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Boyolali, sebagai yangmelakukan, turut serta melakukan, bersamasama dengan SriWidodo (dilakukan penuntutan secaraterpisah) tanpamendapat ijin sengaja menawarkan atau memberi kesempatankepada

tebakan benar karenasifatnya hanya untung untungan;Bahwa terdakwa mendapat keuntungan 10% darihasil penjualan setiap harinya;Bahwa terdakwa sehari hari sebagai tukangservis jam dan jualan togel adalah untukPage 14 of 28menambah penghasilan untuk membiayaipengobatan penyakit prostat yang dideritaterdakwa; Bahwa terdakwa menjual togel ini tidak adaijinnya; Bahwa nomor pemenang keluar sekitar jam 18.00wib lewat internet; Bahwa terdakwa menjual togel atas kei nginansendiri dan membeli togel dari saksi SriWidodo

datangPage 21 of 28langsung ke terdakwa, setiap ada pembeli terdakwa menulisangka tebakan didalam kertas nota milik terdakwa sesuaidengan angka yang dibeli oleh pembeli dengan menggunakanbolpoint baik itu) 4 angka, 3 angka atau 2 angka danbesarnya uang tebakan dan tanggal pembelian;Menimbang, bahwa terdakwa menjual menjual togelsingapura mulai dari jam 10.00 Wib sampai dengan jam 12.00wib dan sekitar jam 12.00 wib terdakwa menyetorkan kupontebakan dari pembeli dan uang taruhannya kepada bandar SriWidodo

singapura dan telah pula memberi kesempatan kepadamasyarakat umum untuk membeli togel singapura kepadaterdakwa padahal hal tersebut dilarang karena tidak adaijin dari yang berwenang;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangandiatas maka unsur Ad. 2 ini telah terpenuhi ;Ad. 3 Unsur orang yang melakukan, menyuruh melakukan atauturut serta melakukanMenimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum = yangterungkap dipersidangan, terdakwa adalah sebagai penjualkupon togel singapura yang disetorkan kepada saksi SriWidodo

SRIWIDODO (DPO) piket jaga malam pada pukul 23.00 Wib sampai denganpukul 07.00 Wib di PT Prima Parquit Indonesia yang terletak di DukuhCelep, Desa Dagen, Kecamatan Jaten, Kabupaten Karanganyar, Sdr. SRIWIDODO (DPO) mengirim SMS kepada terdakwa II. DIDIKANDRIYANTO Bin WAKIDI, terdakwa II. AGUNG SETIAWAN AlsAGUNG Bin SUMONO, terdakwa IV. MADE SATRIAWAN AliasMADE Bin CENING RAWAN dan Sdr.

SRIWIDODO (DPO) selanjutnya oleh terdakwa IV. MADE SATRIAWANdijual kepada Sdr. NGADINO (dalam berkas perkara lain) dan kepada Sdr.PAINO (DPO) lalu uang hasil penjualan triplek tersebut dibagi bersama,dengan pembagian terdakwa I mendapat bagian sebesar Rp 200.000.,terdakwa II mendapat bagian sebesar Rp 300.000, terdakwa II mendapatbagian sebesar Rp 300.000, dan terdakwa IV mendapat bagian sebesar Rp300.000.

SRIWIDODO (DPO) piket jaga malam pada pukul 23.00 Wib sampai dengan pukul 07.00Wib di PT Prima Parquit Indonesia yang terletak di Dukuh Celep, Desa Dagen,Kecamatan Jaten, Kabupaten Karanganyar, Sdr. SRI WIDODO (DPO) mengirim SMSkepada terdakwa II. DIDIK ANDRIYANTO Bin WAKIDI, terdakwa III. AGUNGSETIAWAN Als AGUNG Bin SUMONO, terdakwa IV. MADE SATRIAWAN Alias11MADE Bin CENING RAWAN dan Sdr.

MADE SATRIAWAN Alias MADE BinCENING IRAWAN tanpa ijin mengambil kurang lebih sebanyak 20 (dua puluh) lembartriplek milik PT Prima Parquit Indonesia lalu dinaikkan kedalam Kbm Mitshubishi L300Nomor Polisi AD 1922 QB milik PT Prima Parquit Indonesia yang disopiri oleh Sdr SRIWIDODO (DPO), sedangkan terdakwa I. ARIYANTO KISWIDODO Als PEYOK BinSUYADI, terdakwa H. DIDIK ANDRIYANTO Bin WAKIDI dan Sdr.

Foto copy Kartu Keluarga atas nama kepala keluarga SRIWIDODO No. 3311092903120011 tertanggal 16062012,alamat Tangkil RT. 001 RW. 007, Desa / Kelurahan Manang,Kecamatan Grogol, Kabupaten Sukoharjo, Propinsi Jawa Tengah,diberi tanda bukti P3 ;. Foto copy Kutipan Akta Nikah No. 562/36/XII/2005, tertanggal26122005 atas nama SRI WIDODO dengan SRI WAHYUNI dariKantor Urusan Agama Kecamatan Wonosari, Kabupaten Klaten ,diberi tanda bukti P.4;.

Foto copy Laporan Hal Kelahiran atas nama RISKY MAULANAMUHAMMAD FIRDAUS yang lahir pada hari Selasa tanggal 17Juni 2008, di Bidan SUNARTI alat Manang Grogol Sukoharjo,atas,anak dari seorang ibu bernama SRI WAHYUNI istri dari SRIWIDODO, diberi tanda bukti P.5 ;Menimbang, bahwa di samping buktibukti surat tersebut diuntuk menguatkan kebenaran permohonannya, Pemohonmengajukan pula saksisaksi yang telah didengar keterangan dibawah sumpah pada pokoknya adalah sebagai berikut :.

yang telah disahkanoleh Kelurahan Tlogosari Kulon sedangkan T XII, T XIII, dan T IV tanpa bandingan; Menimbang, bahwa pihak Penggugat juga telahmengajukan saksi saksi dan telah disumpah yang memberikanketerangan27pada pokoknya sebagaiberikut; Bahwa saksi pernah menjadi Kepala KelurahanTlogosari Kulon mulai tahun 1990 sampaitahun 1993; Bahwa Kelurahan Tlogosari Kulon mulai adatahun 1993 sejak adanya penataan wilayahyang baru; Bahwa setelah tahun 1993 pengganti saksisebagai Kepala Kelurahan adalah SriWidodo

Sos : > Bahwa saksi menjadi Kepala Kelurahan TlogosariKulon sejak 1 Oktober 1998 menggantikan SriWidodo, BA;> Bahwa saksi membawa buku C desa Tlogosari Kulonyang berhubungan dengan perkara ini yang kemudianbuku C desa tersebut diperiksa olehMajelis; > Bahwa saksi menunjukkan C Nomor 1180 atas namaNgari luasnya 3.500 nm sedang C Nomor 105 luasnya1.500 nf; > Bahwa C.1180 adalah asal dari29C.105; > Bahwa saksi tidak tahu mengapa terjadi seperti itudan saksi mengetahui setelah adanya informasiperkara

pasal 55 Undang UndangNomor 5 Tahun 1986 gugatan harus diajukan dalam tenggangwaktu) 90 (sembilan puluh) hari sejak diterimanya ataudiketahuinya keputusan tata usaha negara yangbersangkutan; Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil eksepsiTergugat yang menyatakan bahwa sebelum penerbitan39sertifikat obyek sengketa, Tergugat telah mengumumkannyadi Kantor Lurah setempat, di persidangan telah diajukansurat bukti T V dan T VI, akan tetapi surat bukti TVI disangkal kebenarannya oleh saksi Chafid dan Sriwidodo

Irfani, Hamdi, S.Sos,Sriwidodo, Chafid maka menurut Majelis Hakim terbuktibahwa sertifikat obyek sengketa berasal dari tanah yasan50letter C.1180, yang sebelumnya tercatatC.105; ++ 2+ ee eee eeeMenimbang, bahwa oleh karena C.1180 berasal dariC.105, maka seharusnya luas tanahnya tetap sama / tidakberubah, yaitu + 1.500 mf, akan tetapi' ternayataluasnya berubah menjadi + 3.500 rm.Perubahan luas tanah ~~ tersebut dapat dilihat denganmembandingkan surat bukti daftar letter C.105 (bukti P21) dengan daftar

letter C.1180 (P22, T IX dan T X),yang diperkuat oleh surat keterangan lLurah TlogosariKulon (bukti TVI), surat pernyataan Ngari bin Siran(bukti T VII), surat keterangan Lurah Tlogosari Kulon(bukti TVIII) dimana luas tanah semula ditulis + 1.500+mf, kemudian dicoret dan diganti dengan angka + 3.500NP; ee eeMenimbang, bahwa adanya pencoretan dan penggantianpenulisan tentang luas tanah tersebut diakui oleh saksiChafid, dilakukan atas perintah lurah, sedangkan menurutlurah (Sriwidodo) didasarkan pada

SRIWIDODO RAHAYU binti RM.

SRIWIDODO RAHAYU binti RM.SUMARDONDO ; 222n nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn cnn n anne nanan nnn nnn nnnn anna3.

Bahwa Pemohon pernah menikah dengan seorang lakilaki bernama SRIWIDODO;2. Bahwa pada tanggal 6 April 2012 suami Pemohon bernama SRIWIDODO tersebut telah meninggal karena sakit, meninggalkan duaOrang anak yaitu AFINA WIDYAS TIKA NUR SARI, perempuan lahir diKlaten tanggal 15 Maret 1996 dan ARGA IRWANZA, lakilaki lahir diKlaten tanggal 13 Nopember 2000;oa Bahwa Pemohon memiliki sebidang tanah pekarangan HM 561 luas 92M2.4.

Menjatuhkan talak Satu Bain Shughra Tergugat (Heri Ramli bin Ramli) terhadap Penggugat (Sriwidodo binti Wagiman);

Saksi SRIWIDODO ;e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena tetangga,dan sebagaiteman Pemohon sejak kecil;e Bahwa Pemohon bertempat tinggal di JI.

pembuatan Paspor dalam penulisan tahun kelahiran Pemohon.Menimbang bahwa oleh karena tahun lahir pada paspor nomor A7861201atas nama SUTINI SUWADI tidak sama dengan dokumen yang dimiliki pemohonkhususnya akte kelahiran menyebabkan Pemohon tidak bisa mengurus pasporsebelum ada penetapan dari pengadilan dan konsekuensi yang dihadapi pemohonkesulitan mengurus dokumen perjalanan untuk ke luar Negeri.Menimbang bahwa berdasarkan bukti surat bertanda P.1,P.2 dan P.3 yangbersesuaian dengan keterangan saksi SRIWIDODO

Penetapan Hari Sidang ;3 Suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini ;Telah pula mendengar keterangan kedua belah pihak yang berperkara di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon di dalam permohonannya tertanggal 28 Januari 2015,yang diterima dan terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Klaten pada tanggal 03Pebruari 2015 dibawah register Nomor : 17/Pdt.P/2015/PN.KLN, telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1 Bahwa pemohon pernah menikah dengan seorang lakilaki bernama SRIWIDODO

Tanda Penduduk atas nama UMI KHASANAHNo.3310186303670001 (Bukti P1) ;2 Foto copy Kutipan Akta Nikah untuk Istri No. 147/11/VII/95, tanggal 10 Juli1995, atas nama SRI WIDODO dan UMI KHASANAH (Bukti P2) ;Foto copy Surat Kematian No. 474/08/2012, tanggal 6042012, atas nama SRIWIDODO (Bukti P3) ;Foto copy Kartu Keluarga No. 3310182106130001, tanggal 05072013 atasnama keluarga UMI KHASANAH, Desa Kunden (Bukti P4) ;Foto copy Kutipan Akta Kelahiran No. 3392/1996, tanggal 03 Mei 1996, atasnama AFINA WIDYAS

SRIWIDODO ) di depan sidang Pengadilan Agama Klaten;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 301000,00 ( tiga ratus satu ribu rupiah);

PUTUSANNomor 0449/Pdt.G/2020/PA.SdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA SUKADANAYang memeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertamadalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan petani,tempat kediaman di Dusun Perwakilan Sriwidodo,RT.009/RW.003, Desa Bandar Sriwijaya, Kecamatan BandarSribhawono, Kabupaten Lampung Timur, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 33 tahun,

agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat kediaman di DusunPerwakilan Sriwidodo, RT.009/RW.003, Desa BandarSriwijaya, Kecamatan Bandar Sribhawono, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 09 Maret2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sukadana denganregister perkara Nomor 0449/Pdt.G

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Sriwidodo bin Mukayin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sulastri binti Syahran.B.) di hadapan sidang Pengadilan Agama Sungai Raya;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.