Ditemukan 5285 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 24-12-2013 — Putus : 20-02-2014 — Upload : 05-03-2014
Putusan PN PASAMAN BARAT Nomor 165/Pid.B/2013/ PN.PSB
Tanggal 20 Februari 2014 — MUHAMMAD RAHMAN Pgl RAHMAN Bin ATHAN
2110
  • terbangunmendengar mobil miliknya yaitu Toyota Fortuner Type 2,5 GMT Nomor Polisi B1835 TJC yang diparkir didekat rumah dalam keadaan hidup dan bergerak mundur,kemudian saksi YOZA HENDRA Pgl ENDA keluar rumah yang diikuti oleh isterisaksi, Sesampainya diluar rumah saksi melihat mobil milik saksi sudah dikemudikanoleh terdakwa untuk dimiliki tanpa seizin saksi selaku pemilik, selanjutnya saksiberusaha untuk menghentikan perbuatan terdakwa dengan cara mengejar mobiltersebut dan berusaha memegangi stir
    mobil dari luar dan menarik sekuat tenagastir tersebut kearah saksi sambil meminta tolong dan berteriak maling, namunterdakwa justru membanting stir kearah berlawanan kemudian terdakwamemasukan gigi maju (gigi satu) namun saksi tetap bertahan memegang stirtersebut dari luar hingga kaki saksi terseretseret keaspal dan terdakwa berusahamelepaskan pegangan saksi dengan cara memukul bagian kepala saksi berulangkali dengan menggunakan tangan kanannya, sampai akhirnya saksi terjatun dansetelah itu mobil
    ENDA sedang tertidur kemudian saksi YOZA HENDRA terbangunmendengar mobil miliknya yaitu Toyota Fortuner Type 2,5 GMT Nomor Polisi B1835 TJC yang diparkir didekat rumah dalam keadaan hidup dan bergerak mundur,kemudian saksi YOZA HENDRA Pgl ENDA keluar rumah yang diikuti oleh isterisaksi, Sesampainya diluar rumah saksi melihat mobil milik saksi sudah dikemudikanoleh terdakwa , selanjutnya saksi berusaha untuk menghentikan perbuatanterdakwa dengan cara mengejar mobil tersebut dan berusaha memegangi stir
    mobildari luar dan menarik sekuat tenaga stir tersebut kearah saksi sambil memintatolong dan berteriak maling, namun terdakwa justru membanting stir kearahberlawanan kemudian terdakwa memasukan gigi maju (gigi satu) namun saksi tetapbertahan memegang stir tersebut dari luar hingga kaki saksi terseretseret keaspaldan terdakwa berusaha melepaskan pegangan saksi dengan cara memukul bagiankepala saksi berulang kali dengan menggunakan tangan kanannya, sampaiakhirnya saksi terjatuh dan setelah itu mobil
    Pol B 1835 TJC milik saksitersebut sudah dalam keadaan hidup dan bergerakmundur;Bahwa mobil saksi tersebut dikemudikan olehseseorang dan selanjutnya saksi berlari untukmencegah sambil berteriak maling.Bahwa Melihat kaca depan bagian samping sebelahsopir kacanya terbuka, saksi berlari kearah pintutersebut dan dari luar mobil saksi langsung memegangstir dan menarik sekuat tenaga stir tersebut kearahsaksi ;Bahwa terdakwa berusaha melawan dengan caramemutar stir kKearah nya mobil disaat itu masih tetap
Register : 27-03-2019 — Putus : 30-04-2019 — Upload : 07-05-2019
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 71/Pid.Sus/2019/PN Bjn
Tanggal 30 April 2019 — Penuntut Umum:
DEWI LESTARI, S. H
Terdakwa:
1.WAHONO bin WIRKAMSI
2.PRAYITNO bin KASIP
356
  • AGUS pergi meninggalkan terdakwaWAHONO dan terdakwa PRAYIT kemudian terdakwa WAHONO danterdakwa PRAYIT juga bermaksud kembali ke Bojonegoro, yang manapada saat itu sabusabu yang telah di beli oleh terdakwa WAHONOdan terdakwa PRAYIT di keluarkan dari bungkus rokok merk Dunhildan ditaruh di dalam asesoris stir mobil dibagian bawah stir sedangkanbekas bungkus rokok merk Dunhill tersebut dibuang oleh terdakwadidalam mobil ;Bahwa sekitar pukul 19.45 WIB ketika ambil milik Sdr.
    KARYONO yangdikendrai oleh terdakwa WAHONO dan terdakwa PRAYIT sampai diDesa Kedung bondo Kecamatan Balen Kabupaten Bojonegoro, saatitu mobil tersebut dihentikan oleh petugas Reskoba Polres Bojonegoro;Bahwa saat itu dilakukan penggeledahan dan petugas menemukan 1(satu) bungkus plastik klip kecil berisi Narkotika jenis sabu di dalamasesoris stir mobil dibagian bawah stir dan selain itu petugas jugamenyita mobil merk KIA warna silver No.Pol.
    KARYONO yangdikendrai oleh terdakwa WAHONO dan terdakwa PRAYIT sampai diDesa Kedung bondo Kecamatan Balen Kabupaten Bojonegoro, saatitu mobil tersebut dihentikan oleh petugas Reskoba Polres Bojonegoro; Bahwa saat itu dilakukan penggeledahan dan petugas menemukan 1(satu) bungkus plastik klip kecil berisi Narkotika jenis sabu di dalamasesoris stir mobil dibagian bawah stir dan selain itu petugas jugamenyita mobil merk KIA warna silver No.Pol.
    AGUS pergi meninggalkan terdakwa WAHONOdan terdakwa PRAYIT kemudian terdakwa WAHONO dan terdakwaPRAYIT juga bermaksud kembali ke Bojonegoro, yang mana pada saatitu Sabusabu yang telah di beli oleh terdakwa WAHONO dan terdakwaPRAYIT di keluarkan dari bungkus rokok merk Dunhil dan ditaruh didalam asesoris stir mobil dibagian bawah stir sedangkan bekas bungkusrokok merk Dunhill tersebut dibuang oleh terdakwa didalam mobil ;Bahwa sekitar pukul 19.45 WIB ketika ambil milik Sdr.
    KARYONO yangdikendrai oleh terdakwa WAHONO dan terdakwa PRAYIT sampai di DesaKedung bondo Kecamatan Balen Kabupaten Bojonegoro, saat itu mobiltersebut dihentikan oleh petugas Reskoba Polres Bojonegoro;Bahwa saat itu dilakukan penggeledahan dan petugas menemukan 1(satu) bungkus plastik klip kecil berisi Narkotika jenis sabu di dalamasesoris stir mobil dibagian bawah stir dan selain itu petugas jugamenyita mobil merk KIA warna silver No.Pol.
Putus : 08-06-2017 — Upload : 12-07-2017
Putusan PN STABAT Nomor 332/Pid.Sus/2017/PN STB
Tanggal 8 Juni 2017 — Muliyono
86
  • Selanjutnyapara saksi menanyakan kepada terdakwaa MULIYONO milik siapa keseluruhanbarang bukti sabu tersebut lalu terdakwa MULIYONO mengatakan bahwa 1(satu) bungkus plastik klip diduga berisi sabu yang ditemukan di bawah stir ataukemudi mobil adalah milik terdakwa MULIYONO sedangkan 1 (satu) bungkusplastik besar berisi sabu yang ditemukan di dalam persneling bukan milikterdakwa MULIYONO karena terdakwaa tidak mengetahuinya bahwa ada 1(satu) bungkus plastik besar berisi sabu tersebut.
    Simbolon menemukan 1 (satu) bungkus plastik klip berisinarkotika jenis shabu di bawah stir/kemudi mobil yang dilengketkanmenggunakan magnet (besi semberani) kemudian saksi M.
    Simbolon menemukan 1 (satu) bungkus plastik klip berisinarkotika jenis shabu dibawah stir/kemudi mobil yang dilengketkanmenggunakan magnet (besi semberani) kemudian saksi M.
    Hinai Kabupaten Langkat yang dikemudikanoleh Terdakwa kemudian saksisaksi melakukan pemeriksaan dan saksi M.Simbolon menemukan 1 (satu) bungkus plastik klip berisi narkotika jenisshabu di bawah stir/kemudi mobil yang dilengketkan menggunakan magnet(besi semberani) dan juga menemukan 1 (satu) bungkus plastik besar berisinarkotika jenis shabu dibawah porsneling mobil tersebut; Bahwa benar barang bukti berupa 1 (satu) bungkus plastik klip berisinarkotika jenis shabu yang ditemukan dibawah stir/kemudi
    Simbolon menemukan 1 (satu)bungkus plastik klip berisi narkotika jenis shabu di bawah stir/kemudi mobil yangdilengketkan menggunakan magnet (besi semberani) dan juga menemukan 1(satu) bungkus plastik besar berisi narkotika jenis shabu dibawah porsnelingmobil tersebut;Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (satu) bungkus plastik klipberisi narkotika jenis shabu yang ditemukan dibawah stir/kemudi mobil, 1 (satu)buah besi semberani/magnet dan 1 (satu) unit Hanphone merk Nokia warnahitam adalah milik
Register : 09-01-2014 — Putus : 22-01-2014 — Upload : 11-06-2014
Putusan PN BATULICIN Nomor 06 / Pid. B / 2014 / PN. Btl
Tanggal 22 Januari 2014 — MULYOTO bin JANGKUNG SUHARI
2212
  • meninggal dunia, yang dilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagai berikut :e Bahwa berawal ketika Terdakwa MULYOTO bin JANGKUNG SUHARI yangmengemudikan mobil Mitsubishi L 300 Box warna hitam Nomor Polisi DA 9021 CEdari arah km Simpang Empat menuju km 2 Mantewe karena bermaksud pulangbersamasama dengan saksi penumpang mobil tersebut ;e Bahwa ketika terdakwa bermaksud mengambil rokok yang berada di dashboadkiri mobil box tersebut ternyata membuat terdakwa lengah dan tidak konsentrasidalam mengemudikan stir
    mobil sehingga arah mobil menuju kepinggir jalan,sedangkan searah terdakwa dipinggir jalan terlihat korban KASMARI sedangberjalan kaki dan SUMARNO bin ATMODIHARJO mengendarai sepeda denganmuatan rombong pentol;e Bahwa setelah arah mobil box yang dikemudikan oleh terdakwa dengankecepatan sekitar 50 km/jam melenceng kepinggir jalan dimana ada korban danSUMARNO (pedagang pentol) terdakwa berusaha membanting stir mobiltersebut menuju tengah jalan namun depan samping kiri mobil tersebut terlebihdahulu
    terdakwa dengan pejalan kaki dan gerobak pedagangpentol;e Bahwa berawal ketika terdakwa MULYOTO bin JANGKUNG SUHARI yangmengemudikan mobil Mitsubishi L 300 Box warna hitam Nomor Polisi DA 9021CE dari arah km Simpang Empat menuju km 2 Mantewe karena bermaksudpulang bersamasama dengan saksi penumpang mobil tersebut (sebagai kernet);e Bahwa ketika terdakwa bermaksud mengambil rokok yang berada di dashboadkiri mobil box tersebut ternyata membuat terdakwa lengah dan tidak konsentrasidalam mengemudikan stir
    mobil sehingga arah mobil menuju kepinggir jalan;e Bahwa searah dengan mobil yang dikemudikan terdakwa dipinggir jalan terlihatkorban KASMARI sedang berjalan kaki dan SUMARNO bin ATMODIHARJOmengendarai sepeda dengan muatan rombong pentol;e Bahwa setelah arah mobil box yang dikemudikan oleh terdakwa dengankecepatan sekitar 50 km/jam melenceng kepinggir jalan dimana ada korban danSUMARNO (pedagang pentol);e Bahwa terdakwa berusaha membanting stir mobil tersebut menuju tengah jalannamun depan samping
    mobil sehingga arah mobil menuju kepinggir jalan;Bahwa searah dengan mobil yang dikemudikan terdakwa dipinggir jalan terlihatkorban KASMARI sedang berjalan kaki dan SUMARNO bin ATMODIHARJOmengendarai sepeda dengan muatan rombong pentol;Bahwa setelah arah mobil box yang dikemudikan oleh terdakwa dengankecepatan sekitar 50 km/jam melenceng kepinggir jalan dimana ada korban danSUMARNO (pedagang pentol);Bahwa terdakwa berusaha membanting stir mobil tersebut menuju tengah jalannamun depan samping kiri
Register : 10-04-2015 — Putus : 21-05-2015 — Upload : 09-08-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 897/Pid.B/2015/PN Mdn
Tanggal 21 Mei 2015 — - ZULHAM EFFENDY Als ABDUL Als PENYOL
243
  • Selanjutnya pada hari Jumat tanggal30 Januari 2015 sekitar pukul 08.00 wib, terdakwa kembali mengokang (menggantiban mobil angkot dengan ban mobil lain yang sudah gundul) sebanyak 3 (tiga) buahban dan sekalian stir mobil ke supir angkot koperasi trayek 11 seharga Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) dan total yang diterima uang hasil perbuatan saya adalahsebanyak Rp.3.100.000, (tiga juta seratus ribu rupiah).
    Sekirapukul 16.00 wib para saksi meluncur ke alamat yang dimaksud dan menemukan mobilangkot tersebut sudah terparkir didepan rumah tetapi identitas mobil berupa stikersudah dibuka oleh terdakwa, termasuk plat nomor mobilnya dan mesin mobil angkottersebut sudah diganti dengan mesin mobil lain, dan peralatan mobil berupa stir danporseneling, 1 (satu) set tape dengan power speaker, 1 (satu) buah cerobong asap,1 (satu) buah batrerai dan 3 (tiga) buah ban mobil sudah hilang dan sudah digantidengan ban
    Selanjutnya pada hari Jumat tanggal30 Januari 2015 sekitar pukul 08.00 wib, terdakwa kembali mengokang (menggantiban mobil angkot dengan ban mobil lain yang sudah gundul) sebanyak 3 (tiga) buahban dan sekalian stir mobil ke supir angkot koperasi trayek 11 seharga Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) dan total yang diterima uang hasil perbuatan saya adalahsebanyak Rp.3.100.000, (tiga juta seratus ribu rupiah).Bahwa pada hari Sabtu tanggal 31 Januari 2015 sekira, saksi korban MEI LIA selakupemilik
Register : 21-06-2017 — Putus : 26-07-2017 — Upload : 13-11-2017
Putusan PN MASOHI Nomor 93/Pid.B/2017/PN Msh
Tanggal 26 Juli 2017 — Penuntut Umum: DWI PRIMA SATYA, SH. Terdakwa: SAMSUDIN SANAKY Alias SAM
5111
  • sepeda motor dalam keadaanHalaman 4 dari 48 Putusan Nomor 93/Pid.B/2017/PN Mshtidak terkunci, setelah anak saksi YUSUP mengetahui bahwa stir sepedamotor tersebut tidak terkunci, Kemudian anak saksi YUSUP kembali kearahpintu pagar untuk mengecek situasi dan setelah dipastikan situasi dalamkeadaan aman, lalu anak saksi YUSUP bersama dengan terdakwa kembaliberjalan menuju kearah motor, kemudian anak saksi YUSUP memegang stirsepeda motor tersebut dengan kedua tangannya dan mendorong sepedamotor kearah
    depan (posisi motor dalam keadaan standar dua), kKemudiansetelah motor tersebut terlepas dari posisi standar dua, selanjutnya anaksaksi YUSUP berkata kepada terdakwa bahwa mari bantu tank motor ,kemudian terdakwa memegang behel belakang sepeda motor dengankedua tangannya, sedangkan anak saksi YUSUP memegang stir sepedamotor dengan kedua tangannya, lalu anak saksi YUSUP dan terdakwadengan segera mengeluarkan sepeda motor tersebut dari dalam garasirumah hingga sampai di luar pagar rumah, selanjutnya
    sepeda motor tersebut danpada saat itu stir sepeda motor dalam keadaan tidak terkunci, setelah anaksaksi YUSUP mengetahui bahwa stir sepeda motor tersebut tidak terkunci,kemudian anak saksi YUSUP kembali kearah pintu pagar untuk mengeceksituasi dan setelah dipastikan situasi dalam keadaan aman, lalu anak saksiYUSUP bersama dengan terdakwa kembali berjalan menuju kearah motor,kemudian anak saksi YUSUP memegang stir sepeda motor tersebut dengankedua tangannya dan mendorong sepeda motor kearah depan
    sepeda motor tersebut danpada saat itu stir sepeda motor dalam keadaan tidak terkunci, setelah anaksaksi YUSUP mengetahui bahwa stir sepeda motor tersebut tidak terkunci,kemudian anak saksi YUSUP kembali kearah pintu pagar untuk mengeceksituasi dan setelah dipastikan situasi dalam keadaan aman, lalu anak saksiYUSUP bersama denganterdakwakembali berjalan menuju kearah motor,kemudian anak saksi YUSUP memegang stirsepeda motor tersebut dengankedua tangannya dan mendorong sepeda motor kearahdepan (posisi
    sepeda motor tersebut danpada saat itu stir sepeda motor dalam keadaan tidak terkunci, setelah anaksaksi YUSUP mengetahui bahwa stir sepeda motor tersebut tidak terkunci,kemudian anak saksi YUSUP kembali kearah pintu pagar untuk mengeceksituasi dan setelah dipastikan situasi dalam keadaan aman, lalu anak saksiYUSUP bersama denganterdakwakembali berjalan menuju kearah motor,kemudian anak saksi YUSUP memegang stirsepeda motor tersebut denganHalaman 39 dari 48 Putusan Nomor 93/Pid.B/2017/PN Mshkedua
Register : 30-10-2018 — Putus : 06-12-2018 — Upload : 20-12-2018
Putusan PN BANTUL Nomor 241/Pid.B/2018/PN Btl
Tanggal 6 Desember 2018 — Penuntut Umum:
ASEF PRIYANTO,SH
Terdakwa:
1.YOGA PERMANA bin AM. SOLEH
2.REVI BAYU ARIANTO bin SUGENG ARIANTO.
7432
  • milik saksi korban, selanjutnya terdakwa dan terdakwa Ilmenghubungi saksi korban untuk melakukan penawaran setelah disepakatiharga Handphone tersebut seharga Rp. 2.850.000, (dua juta delapan ratuslima puluh ribu rupiah) lalu terdakwa dan terdakwa II mencari kontrakanrumah yang dekat dengan rumah saksi korban untuk memudahkan terdakwa dan terdakwa II bertemu dengan saksi korban;+ Bahwa pada hari Rabu tanggal 29 Agustus 2018 sekira jam 15.30 WIBterdakwa bersama terdakwa II mendatangi tempat Privat Stir
    milik saksi korbanselanjutnya terdakwa dan terdakwa II menghubungi saksi korban untukmelakukan penawaran setelah disepakati harga Handphone tersebut sehargaRp. 2.850.000, (dua juta delapan ratus lima puluh ribu rupiah) lalu terdakwa dan terdakwa II mencari kontrakan rumah yang dekat dengan rumah saksikorban untuk memudahkan terdakwa dan terdakwa II bertemu dengan saksikorban;** Bahwa pada hari Rabu tanggal 29 Agustus 2018 sekira jam 15.30 WIBterdakwa bersama terdakwa II mendatangi tempat Privat Stir
    Dan dijawab iya saya karyawan diprivatstir dan saya tinggal disini, rumah ini milik saudara saya; Bahwa Terdakwa YOGA PERMANA yang hendak membeli HPmeminta HP saksi dengan alas an untuk dilihatlinat dan akan di chargeapakah masih bagus atau tidak; Bahwa karena YOGA PERMANA telah meyakinkan saksi kalaurumah tempat bertemu tersebut milik saudaranya dan orang tersebuttinggal disitu karena bekerja sebagai sopir ditempat belajar stir mobil(privat stir mobil), lalu saksi memberikan HP saksi kemudian dibawamasuk
    saksiyang bernama YAYULI yang akan dikontrakkan; Bahwa 2 (dua) orang yang akan mengonitrak rumah tersebutmengatakan akan mengontrak rumah dipakai usaha jual pakaian danmengaku dari Jakarta; Bahwa lalu saksi menelphone kakak saksi yang bernama YAYULIkarena kakak saksi masih berada di Sragen yang kemungkinan sampairumah jam 23.00 WIB maka kakak saksi menyuruh saksi Supaya duaorang yang akan kontrak rumah tersebut dipersilahkan istirahat dulu dirumah kakak saksi yang berada di samping kantor privat stir
    korbanYUDHISTIRA PUTRO NUGROHO hendak menjual Handphone Vivo typeV9 warna Gold dengan harga Rp. 2.900.000, lalu terdakwa danTerdakwa REVI BAYU ARIATO menghubungi saksi korban untukmelakukan penawaran setelah disepakati harga Handphone tersebutseharga Rp. 2.850.000,(dua juta delapan ratus lima puluh ribu rupiah)terdakwa dan mencari kontrakan rumah yang dekat dengan rumah saksikorban untuk memudahkan bertemu dengan saksi korban; Bahwa terdakwa dan Terdakwa REVI BAYU ARIATO mendatangitempat Privat Stir
Register : 11-11-2019 — Putus : 09-12-2019 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN BANGIL Nomor 581/Pid.B/2019/PN Bil
Tanggal 9 Desember 2019 — Penuntut Umum:
1.NGATMINI, SH
2.LA ODE TAFRIMADA, SH.
Terdakwa:
MUNIRI BIN SUWARDI
234
  • N2751WE miliksaksi WAHYUDI yang diparkir di pematang sawah dalam keadaandikunci stir dan ditinggal oleh saksi WAHYUDI melihat tanamanjagung milikny, setelah itu PRAYIT (DPO) menghentikan sepedamotornya di depat sepeda motor milik saksi WAHYUDI lalu Terdakwadisuruh oleh PRAYIT (DPO) untuk mengambil sepeda motor tersebutsambil memberkan kunci leter T kepada Terdakwa, kemudianTerdakwa turun dari sepeda motor berjalan menuju sasaransedangkan PRAYIT (DPO) tetap berada di atas sepeda motor sambilmengawasi
    yang terletak diPersawahan di dusun Tumpuk Desa Sambisirah Kecamatan wonorejoKabupaten Pasuruan;Bahwa saksi melihat kejadiannya tersebut pada hari Rabu tanggal 4September 2019 sekitar pukul 06.30 WIB bertempat di pematang sawahyang terletak di Persawahan di dusun Tumpuk Desa SambisirahKecamatan wonorejo Kabupaten Pasuruan, dimana saksi sedangmengendarai sepeda motor Yamaha Vixion tersebut untuk melihattanaman jagung di sawah dan sepeda motor saksi parker di Pematangsawah dalam keadaan saksi kunci stir
    di dusun Tumpuk Desa Sambisirah KecamatanWonorejo Kabupaten Pasuruan; Bahwa saksi diberitahu oleh saksi WAHYUDI kejadiannya tersebutpada hari Rabu tanggal 4 September 2019 sekitar pukul 06.30 WIBbertempat di pematang sawah yang terletak di Persawahan di dusunTumpuk Desa Sambisirah Kecamatan wonorejo Kabupaten Pasuruan,dimana saksi sedang mengendarail sepeda motor Yamaha Vixiontersebut untuk melihat tanaman jagung di sawah dan sepeda motorsaksi parkir di Pematang sawah dalam keadaan saksi kunci stir
    N2751WE milik saksiWAHYUDI yang diparkir di pematang sawah dalam keadaan dikunci Stir,Terdakwa disuruh oleh PRAYIT (DPO) untuk mengambil sepeda motor tersebutsambil memberikan kunci leter T kepada Terdakwa, kemudian Terdakwa turundari sepeda motor berjalan menuju sasaran sedangkan PRAYIT (DPO) tetapberada di atas sepeda motor sambil mengawasi keadaan sekitar.
    SelanjutnyaTerdakwa dengan menggunakan kunci leter T langsung merusak kunci kontaksepeda motor tersebut ,Terdakwa berhasil membuka kunci stir sepeda motortersebut lalu Terdakwa mendorong sepeda motor milik saksi WAHYUDI tersebutuntuk dibawa kabur tetapi kemudian Terdakwa melarikan diri denganmeninggalkan sepeda motor hasil curian di tempat tersebut namunTerdakwa dapat ditangkap dan diamankan oleh saksi WAHYUDI dengandibantu oleh saksi H.
Register : 14-02-2017 — Putus : 13-02-2017 — Upload : 29-03-2017
Putusan PN BANGKALAN Nomor 37/Pid.B/2017/PN.Bkl
Tanggal 13 Februari 2017 — ABDUR RAHMAN AL. ABDUH
245
  • Namun pada saat itu terdakwa dan Fuad Hasanbelum menemukan sasaran karena banyak sepeda motor yang terparkir dipekarangan milik sdr Holik dalam keadaan terkunci stir serta lubang kuncikontak tertutup oleh pengamannya. Selanjutnya terdakwa bersama FuadHasan duduk diteras rumah sdr.
    Holik dalam keadaan terkunci stir namun lubang kuncikontaknya tidak tertutup dengan pengamannya. Melihat hal tersebut laluterdakwa dan Fuad Hasan mendekatinya sambil terdakwa mengawasi situasisekitarnya sedangkan Fuad Hasan dengan menggunakan sebuah kunci T lalumemasukkan kunci Tnya ke dalam lubang kunci kontak dan memutar kunci Tnya hingga merusak kunci stir dan sepeda motor lalu Keadaannya ON.
    Holik dalam keadaan terkunci stir namun lubang kuncikontaknya tidak tertutup dengan pengamannya.
Register : 29-01-2020 — Putus : 04-03-2020 — Upload : 15-04-2020
Putusan PN Belopa Nomor 17/Pid.Sus/2020/PN Blp
Tanggal 4 Maret 2020 — Penuntut Umum:
1.Mohammad Rahman, SH
2.ALEKSANDER RANTE LABI, SH
Terdakwa:
Arifuddin Alias Arif Bin Muh.Amin
2213
  • Mengemudikan kendaraan bermotor yangkarena kelalaiannya menyebabkan kecelakaan /alulintas dengan yangmengakibatkan orang lain mengalami luka berat, yang dilakukan oleh terdakwadengan cara antara lain sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas, saat itu Terdakwa yangsementara mengemudikan Mobil Truck Toyota Dyna DW 8762BZ dari arah selatanmenuju arah utara berupaya menyalip mobil Toyota Avanza DD 1437SZ yangdikemudikan saksi ANDI TADDA yang saat berada di depan Terdakwa dengan caramemutar stir
    ke kanan sehingga mobil bergerak ke kanan jalan namun dari arahsebaliknya ada Mobil Toyota Avanza DD 1687VD dikemudikan oleh saksi SAMIRSehingga Terdakwa melakukan pengereman sambil memutar stir ke kiri bermaksuduntuk kembali ke jalur sebelah kiri namun tibatiba ban depan mobil terputar sehinggamobil yang ia kemudikan langsung terbalik ke kanan dan terputar, bagian depansebelah kiri mobil yang telah terbalik tersebut kemudian mengenai Mobil ToyotaAvanza yang sebelumnya hendak Terdakwa salip sementara
    yangkarena kelalaiannya menyebabkan kecelakaan /alulintas dengan yangmengakibatkan orang lain mengalami luka ringan serta kerusakan kendaraan, yangdilakukan oleh terdakwa dengan cara antara lain sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas, saat itu Terdakwa yangsementara mengemudikan Mobil Truck Toyota Dyna DW 8762BZ dari arah selatanmenuju arah utara berupaya menyalip mobil Toyota Avanza DD 1437SZ yangdikemudikan saksi ANDI TADDA yang saat berada di depan Terdakwa dengan caramemutar stir
    saksi mendengar suara pengereman ( suara ban ) kemudian saksimelihat ke spion sebelah kanan dan saat itu saksi melihat melalui kaca spionsebelah kanan ada mobil Truck Trontong berwarna biru di belakang mobil yangsaksi kemudikan kemudian bererapa detik kemudian saksi mendengar suarabenturan dari arah belakang mobil dan kemudian saksi merasakan adasesuatu yang membentur mobil saksi dari arah belakang, sehingga mobil yangsaksi kemudikan terdorong ke depan dan keluar dari bahu jalan namun saksimemutar stir
Putus : 27-08-2014 — Upload : 04-09-2014
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 62-K/PM II-08/AD/III/2014
Tanggal 27 Agustus 2014 — SUPRANTOMO,kopka
3613
  • Sunoto dani arah parkiranmotor datang mengahmpiri Saksi yang dalam kondisi setengah mabok karena minum 5(lima) gelas anggur putih dan memukul Saksi sehingga Saksi membela diri hingga terjadiperkelahian.3 Bahwa Terdakwa selanjutnya turun dari mobil dengan membawa kunci stir lalumenghampiri Sdr. Dodent Yetimau dan memukul Saksi menggunakan kunci stir namuntidak kena, kemudian Sdr.
    Sunoto memukul Saksi1 sehinggaSaksi1 membela diri hingga terajadi perkelahian, selanjutnya Terdakwa turun dari mp bildengan membawa kunci stir lalu menghampiri Saksi6 dan temantemannya lari keluarcafe, setelah itu Terdakwa menghampiri Saksi1 lalu memulkul Saksi1 denganmenggunakan kunci stir sebanyak 2 (dua) kali ke bagian dada yang mengenai tangankanan.3.
    Tomy Dacosta.2) Barang barang : 1 (Satu) buah kunci pengaman stir mobil warna kuning.Bahwa barang bukti berupa Visum Et Repertum dan kunci stir tersebut se muanyatelah diperlihatkan/dibacakan kepada Terdakwa yang ternyata kunci stir tersebut diakuioleh Terdakwa digunakan untuk memukul Saksi1 dan Visum Et Repertum merupakanbukt petunjuk akibat perbuatan Terdakwa serta telah diterangkan sebagai barang buktdalam perkara ini, dan setelah dihubungkan dengan buktibukti lain ternyata salingberhubungan serta
    Sunoto security cafe Widya datang dari arah parkiranmotor datang menghampiri Saksi1 dan memukul Saksi1 kemudian Saksi1 membelalangsung memukul Saksi1 sehingga terjadi perkelahian, selanjutnya Terdakwa turundari mobil dengan membawa kunci pengaman stir lalu menghampiri Saksi6 danmemukulkan kunci stir mobil tersebut kearah Saksi6 namun tidak kena, setelah ituSaksi1 dan Saksi6 dengan temantemannya lari keluar Cafe Widya, dan Terdakwamengejar Saksi1 dan memukulkan kunci setir kearah Saksi1 sebanyak 4
Register : 19-12-2014 — Putus : 05-02-2015 — Upload : 10-03-2015
Putusan PN SANGGAU Nomor 222/Pid.Sus/2014/PN Sag
Tanggal 5 Februari 2015 — Pidana -. Suhartono Alias Tono Bin Ponijo
254
  • ke kiri jalansehingga roda mobil keluar berem aspal selanjutnya terdakwamembanting stir ke kanan dengan maksud agar kembali ke jalan aspalnamun terdakwa membanting stir ke kanan jalan tersebut dengan tidakmengurangi kecepatan karena terdakwa yang bermaksud menginjakpedal rem justru menginjak pedal gas sehingga mobil Avanza yangdikendarai terdakwa tidak terkendali dan langsung menuju ke arahkanan jalan dan langsung menabrak sepeda motor yang hendak keluardari halaman rumah yang dikendarai oleh korban
    ke kiri jalan sehingga roda mobil keluarberem aspal selanjutnya terdakwa membanting stir ke kanan dengan maksud agarkembali ke jalan aspal namun terdakwa membanting stir ke kanan jalan tersebutdengan tidak mengurangi kecepatan karena terdakwa yang bermaksud menginjakpedal rem justru menginjak pedal gas sehingga mobil Avanza yang dikendaraiterdakwa tidak terkendali dan langsung menuju ke arah kanan jalan dan langsungmenabrak sepeda motor yang hendak keluar dari halaman rumah yang dikendaraioleh korban
    ke kiri jalansehingga roda mobil keluar berem aspal selanjutnya terdakwa membanting stir ke kanandengan maksud agar kembali ke jalan aspal namun terdakwa membanting stir ke kananjalan tersebut dengan tidak mengurangi kecepatan karena terdakwa yang bermaksudmenginjak pedal rem justru menginjak pedal gas sehingga mobil Avanza yang dikendaraiterdakwa tidak terkendali dan langsung menuju ke arah kanan jalan dan langsungmenabrak sepeda motor yang hendak keluar dari halaman rumah yang dikendarai olehkorban
Putus : 04-11-2013 — Upload : 14-11-2013
Putusan PN SENGKANG Nomor 201/Pid.B /2013/PN.SKG
Tanggal 4 Nopember 2013 — H. MUHAMMAD AMIN Bin MUH. ALWI
1479
  • Polisi DD 548 KZ dan pada waktu kecelakaan Saksi tidak tidur ;e Bahwa awal kejadian kami berangkat dari Sengkang rencana akan menuju ke Kalukudidalam perjalanan kami singgah di Keera disebuah mesjid, setelah itu kami lanjutkanperjalanan dan sampai di tempat kejadian dengan jarak 3 meter dari mobil tibatibaada anak kecil menyeberang, Terdakwa sempat banting stir untuk menghindar danbunyikan klakson akan tetapi tetap anak tersebut tertabrak =;e Bahwa bagian mobil yang kena anak tersebut adalah bagian
    ke kiri dan Terdakwa berusaha lagi banting stir kekanan sehingga ban mobil Terdakwa turun ke aspal akan tetapi tetap kena anaktersebut ; e Bahwa Terdakwa tidak tahu darimana arah anak yang berusia sekitar 6 (enam) tahundan berjenis kelamin lakilaki tersebut berlari, nanti Terdakwa tahu bahwa ada anakmenyeberang setelah anak tersebut berada ditengah jalan dan jarak Terdakwa dengananak tersebut sekitar 3 meter lalu Terdakwa banting stir kekin ;e Bahwa bagian mobil yang kena anak tersebut adalah kap
    yang lainnya, maka di persidangan telah terungkap faktafakta sebagai berikut : e Bahwa pada hari Minggu tanggal 2 Juni 2013, Terdakwa mengendarai mobilAvanza dengan plat Nomor DD 548 KZ dari arah Sengkang menuju ke Kalukusekitar pukul 10.00 wita lalu dalam perjalanan Terdakwa singgah di mesjid keerasekitar pukul 12.00 wita, kemudian berangkat lagi sekitar pukul 12.15 wita sampaidi TKP, tibatiba ada anak berlari dan nanti Terdakwa lihat anak tersebut setelahditengah jalan, lalu Terdakwa banting stir
    ke kiri dan Terdakwa berusaha lagibanting stir ke kanan sehingga ban mobil Terdakwa turun ke aspal akan tetapitetap tertabrak anak tersebut yang berusia sekitar 6 (enam) tahun dan berjeniskelamin lakilaki ; e Bahwa bagian mobil yang kena anak tersebut adalah kap depan sebelah kanan,sedangkan yang kena anak tersebut Terdakwa perkirakan bagian kepalanya;e Bahwa Terdakwa tidak berhenti pada waktu setelah kejadian dan Terdakwalangsung ke Kantor Polsek untuk mengamankan diri, tidak lama kemudianTerdakwa
    HAJRA Bin M.ALWI penumpangyang ada di belakang pengemudi (Terdakwa) yang mengendarai mobil Avanza dengan platNomor DD 548 KZ dari arah Sengkang menuju ke Kaluku sekitar pukul 10.00 wita laludalam perjalanan Terdakwa singgah di mesjid keera sekitar pukul 12.00 wita, kemudianberangkat lagi sekitar pukul 12.15 wita sampai di TKP, tibatiba ada anak berlari dan nantiTerdakwa lihat anak tersebut setelah ditengah jalan, lalu Terdakwa banting stir ke kiri danTerdakwa berusaha lagi banting stir ke kanan sehingga
Register : 08-06-2018 — Putus : 27-03-2018 — Upload : 08-06-2018
Putusan PN JAYAPURA Nomor 18/Pid.Sus/2018/PN Jap
Tanggal 27 Maret 2018 — - LEONARDUS YANTO MANEK
190105
  • dengan menggunakan kendaraan 1 (satu)unit mobil starwagon wama putih dengan Nomor Polisi DS 7669 JK dani arah JalanSosial menuju ke terminal ExpoWaena lalu saat mobil yang Terdakwa kendaraiberada di Jalan Raya Sentani Abepura tepatnya didepan Gunung ManangsangDistik Sentani Timur, Terdakwa kaget karena melihat 1 (Satu) unit mobil ToyotaAvanza wama merah yang berada didepan mobil yang Terdakwa kendarai denganjarak sekitar + 3 (tiga) meter langsung membelokkan kendaraannya dengan tibatiba(banting stir
    kea rah kiri, kemudian karena menghindari tabrakandengan avanza tersebut supir starwagon (Terdakwa) banting stir kekanan dan tidak bisa menghindar lagi dan melindas orang yang sedangterbaring di tengah jalan tersebut;e Bahwa saksi tidak mengetahu secara persis berapa kecepatan mobilstarwagon wama puth DS 7669 JK namn karena saksi juga biasaHalaman 5 dari 18 Putusan Nomor : 18/Pid Sus/2018/PN Japmenggunakan sepeda motor jadi kecepatan mobil stanwagon wamaputih DS 7669 JK kurang lebih 40 km/jam;Bahwa
    saksiberada didalam mobil starwagon wama putih DS 7669 JK dan sayaduduk dibagian depan;Mobil starwagon warna putih DS 7669 JK yang melindas orang yangsedang tergeletak di tengah jalan, supir sudah berusaha menghindar kesebelah kanan namun masih mengenai orang tersebut;Bahwa mobil stanwagon wama putih DS 7669 JK datang dari arahsentani tujuan waena;Bahwa saat itu saksi naik mobil stawagon wama putih DS 7669 JK darijalan social sesampainya di TKP saksi melihat mobil avanza merah DS(lidik) banting stir
    kea rah kif, Kemudian karena menghindan tabrakandengan avanza tersebut supir starwagon (Terdakwa) banting stir kekanan dan tidak bisa menghindar lagi dan melindas orang yang sedangterbaring di tengah jalan tersebut;Bahwa saksi tidak mengetahu' secara persis berapa kecepatan mobilstarwagon wama puth DS 7669 JK namn karena saksi juga biasamenggunakan sepeda motor jadi kecepatan mobil starwagon wamaputih DS 7669 JK kurang lebih 40 km/jam;Halaman 6 dari 18 Putusan Nomor : 18/Pid Sus/2018/PN Jap Bahwa
    dilalul Kendaraan Terdakwa, danuntuk menghindari menabrak koroan yang terbaring di jalan Terdakwa segeramembelokkan kendaraannya ke arah kanan dan menginiak rem akan tetapitidak dapat sehingga tetap melindas tubun korban, lalu Terdakwa denganperasaan takut langsung menujiu ke kantor Kepolisian Sektor Sentani Timuruntuk melaporkan kejadian tersebut;Halaman 9 dari 18 Putusan Nomor : 18/Pid Sus/2018/PN Jap7 Bahwa benar Terdakwa tidak mengetahui mengapa mobil avansa merahtersebut tibatilba banting stir
Register : 06-11-2019 — Putus : 20-01-2020 — Upload : 21-01-2020
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 603/Pid.B/2019/PN Rhl
Tanggal 20 Januari 2020 — Penuntut Umum:
1.DAFIT RIADI, S.H
2.REZA RIZKI FADILLAH, S.H.
Terdakwa:
SYAHRIAL Alias ARI Bin HERIANTO
1712
  • mobil tertutup dengan baju.Setelah menerima informasi keberadaan uang tersebut, terdakwalangsung mengambil uang yang berada didepan stir mobil.
    mobil tertutupbaju kemudian dengan cepat terdakwa mengambil uang yangberada didepan stir mobil yang saksi Kemudikan.
    dengan baju setelahmenerima informasi keberadaan uang tersebut, terdakwa langsungmengambil uang yang berada didepan stir mobil.
    mobil tertutup dengan baju.Bahwa Setelah menerima informasi keberadaan uang tersebut,terdakwa langsung mengambil uang yang berada didepan stir mobil.Halaman 7 dari 12 Putusan Nomor 603/Pid.B/2019/PN RHLSelanjutnya saat melintas didepan rumah makan Sopo Yono terdakwamenyuruh korban menghentikan kendaraannya dan terdakwa turunditempat tersebut sambil membawa uang milik korban.
    mobil tertutup baju setelahmenerima informasi keberadaaan uang tersebut, terdakwa langsung mengambiluang yang berada didepan stir mobil.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut menurutMajelis Hakim unsur ini telah terpenuhi;A.d.5.
Register : 21-06-2016 — Putus : 20-09-2016 — Upload : 20-12-2016
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 346/Pid.Sus/2016/PN Plk
Tanggal 20 September 2016 — HERU SUYITNO Bin SAIDIN
2011
  • Gunung Mas yang kondisi jalannya tanjakan serta sedikitmenikung terdakwa yang seharusnya mengurangi kecepatannya lalumengerem akan tetapi terdakwa tetap membawa mobil masih dalamkecepatan tinggi sehingga mengakibatkan mobil tidak dapat dikendalikandimana mobil lepas dari jalannya lari ke kiri serta lepas aspal lalu kKemudianterdakwa membanting stir ke kanan menyebabkan mobil oleng melewatimarka jalan selanjutnya terdakwa banting stir lagi ke kiri hingga mobilmenabrak tebing sebelah kiri dari arah
    Gunung Mas yang kondisi jalannya tanjakan serta sedikitmenikung terdakwa yang seharusnya mengurangi kecepatannya lalumengerem akan tetapi terdakwa tetap membawa mobil masih dalamkecepatan tinggi sehingga mengakibatkan mobil tidak dapat dikendalikandimana mobil lepas dari jalannya lari ke kiri serta lepas aspal lalu kemudianterdakwa membanting stir ke kanan menyebabkan mobil oleng melewatimarka jalan selanjutnya terdakwa banting stir lagi ke kiri hingga mobilmenabrak tebing sebelah kiri dari arah
    Gunung Mas yang kondisi jalannyatanjakan serta sedikit menikung terdakwa yang seharusnya mengurangikecepatannya lalu mengerem akan tetapi terdakwa tetap membawamobil masih dalam kecepatan tinggi sehingga mengakibatkan mobil tidakdapat dikendalikan dimana mobil lepas dari jalannya lari ke kiri sertalepas aspal lalu kemudian terdakwa membanting stir ke kananmenyebabkan mobil oleng melewati marka jalan selanjutnya terdakwabanting stir lagi ke kiri hingga mobil menabrak tebing sebelah kiri dariarah arah
    Gunung Mas yang kondisi jalannya tanjakan serta sedikit menikungterdakwa yang seharusnya mengurangi kecepatannya lalu mengerem akantetapi terdakwa tetap membawa mobil masih dalam kecepatan tinggisehingga mengakibatkan mobil tidak dapat dikendalikan dimana mobil lepasdari jalannya lari ke kiri serta lepas aspal lalu kemudian terdakwamembanting stir ke kanan menyebabkan mobil oleng melewati marka jalanselanjutnya terdakwa banting stir lagi ke kiri hingga mobil menabrak tebingsebelah kiri dari arah
    Gunung Mas yang kondisi jalannya tanjakan serta sedikitmenikung terdakwa yang seharusnya mengurangi kecepatannya lalumengerem akan tetapi terdakwa tetap membawa mobil masih dalamkecepatan tinggi sehingga mengakibatkan mobil tidak dapat dikendalikandimana mobil lepas dari jalannya lari ke kiri serta lepas aspal lalu Kemudianterdakwa membanting stir ke kanan menyebabkan mobil oleng melewatimarka jalan selanjutnya terdakwa banting stir lagi ke kiri hingga mobilmenabrak tebing sebelah kiri dari arah
Register : 07-04-2015 — Putus : 20-05-2015 — Upload : 12-01-2016
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 100/Pid.B/2015/PN Tpg
Tanggal 20 Mei 2015 — Satria Bin Darmawi ( Penggugat )
419
  • Mobil Avanza yangdikemudikannya kearah kanan, lalu terdakwa membanting stir lagi kesebelah kiri,lalu Mobil Toyota Avanza yang dikemudian Terdakwwa menabrak mobil BusMitshubishi dengan Nomor Polisi BP 7118 BU yang parkir dibelakng Mobil BusBP 7088 BU dibagian belakang sebelah kanan, setelah menabrak bagianbelakang Mobil Bus BP 7118 BU barulah Mobil Toyota Avanza yangdikemudiakan terdakwa berhenti diantara Mobil Bus BP 7088 BU dan Mobil BusBP 7118 BU.Bahwa akibat tabrakan Mobil Toyota Avanza yang
    Bahwa benar kecepatan kenderaan yang dikemudikan antara 60 80 KWJam,sampai di KM 18 Jalan Nusantara Kinjang Kecamatan Bintan Timur KabupatenBintan terasa Mobil melayang dan oleng sudah lepas kendali dan membantingStir kearah kiri untuk menstabilkan jalannya kenderaan, lalu Mobil yangdikemudiakan menabrak Mobil Bus dengan nomor BP 7088 BU dibagian mukasebelah kiri, lalu membanting stir kea rah Kanan, Kemudian membanting stir lagikearah kiri lalu menabrak Mobil Bus BP 7118 BU dibagian belakngnya sebelahkiri
    Bahwa benar terdakwa pada saat kejadian tidak mengurangi kenderaanyadengan menginjak Rem akan tetapi menstabilkan jalannya Mobilnya dengancara membanting stir kearah kanan dan kearah kiri, kKarena sudah gerogidengan jalannya kenderaan yang sudah melayang dan oleng kiri dan kanan. Bahwa benar terdakwa tidak dapat lagi mengendalikan Mobilnya, dan terdakwajuga tidak melinat ada orang yang berdiri di depan Mobil Bus BP 7088 BUkarena terdakwa dalam keadaan panik.
    Mobil kearah kanan untuk menyeimbangkannyaakan tetapi ban sebelah kiri Mobil yang dikemudiakan terdakwa sudahmenginjak bahu jalan sebelah kiri, akan tetapi terdakwa tidak berusaha untukmenginjak Rem untuk mengurangi kecepatannya, tibatiba Mobil yangdikemudikan terdakwa menabrak Mobil Bus Mitshubishi dengan nomor PolisiBP 7088 BU dibagian depan sebelah Kiri, lalu terdakwa membanting stirMobilnya kearah kanan, kemudian Terdakwa berusaha membanting stir Mobilkearah kiri, akibatnya banting stir kearah
    Bahwa keterangan Terdakwa dipersidangan, setelah terdakwa menabrakMobil Bus Mitshubishi BP 7088 BU, terdakwa membanting Stir kearah kekiridan membalasnya dengan membanting stir lagi kearah kanan untukmenenagkan jalannya Mobil terdakwa, akibat bantingan stir kearah kananoleh terdakwa Mobil yang dikemudikan terdakwa langsung Menabrak bagianbelakang Mobil Mitshubishi BP 7118 BU yang sedang diparkir dibelakng MobilBus Mitshubishi dengan Nomor Polisi BP 7088 BU, setelah Mobil yangdikemudikan terdakwa
Register : 26-06-2020 — Putus : 14-09-2020 — Upload : 23-09-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 1200/Pid.B/2020/PN Sby
Tanggal 14 September 2020 — Penuntut Umum:
POMPY POLANSKY A, SH
Terdakwa:
IMAM BUKHORI BIN BAKRI
202
  • ALFIN PRATAMA melihatgerakgerik Terdakwa yang sedang mengutakatik kunci stir sepedamotor Honda Beat Nopol L 4969 LS warna magenta hitam milik Saksiseperti hendak mencuri Sepeda motor tersebut, Kemudian Sdr.
    SYEDANIA FARADIBARIZKY berada di dalam mes, dan saat Saksi keluar halaman rumahkemudian Saksi melihat gerakgerik Terdakwa yang sedangmengutakatik kunci stir sepeda motor Honda Beat Nopol L 4969 LSwarna magenta hitam milik Sdri.
    SYEDANIAFARADIBA RIZKY dalam keadaan dikunci stir; Bahwa sepeda motor milik Saksi tersebut tidak berhasil diambil olehTerdakwa dan temannya karena terlebin dahulu dipergokiperbuatannya, dan sepeda motor milik Saksi tersebut belum bergeserposisinya dari tempat semula; Bahwa perbuatan Terdakwa tersebut dilakukan tanpa ada jin dariSdri.
    FAUZI (DPO) dengan menggunakan alat berupa kunciT untuk membongkar rumah kunci sepeda motor yang hendak dicuritersebut karena sepeda motor tersebut dalam keadaan dikunci stir, danTerdakwa bersama dengan Sdr. FAUZI membagi tugas yaitu Terdakwa yangmengambil sepeda motor sedangkan Sdr.
    FAUZI (DPO) dengan menggunakan alat berupakunci T untuk membongkar rumah kunci sepeda motor yang hendak dicuritersebut karena sepeda motor tersebut dalam keadaan dikunci stir, danTerdakwa bersama dengan Sdr. FAUZI membagi tugas yaitu Terdakwa yangmengambil sepeda motor sedangkan Sdr.
Register : 06-11-2012 — Putus : 28-11-2012 — Upload : 25-06-2013
Putusan PN PANGKAJENE Nomor 136/PID.B/2012/PN.PKJ
Tanggal 28 Nopember 2012 — MWN
264
  • Pol DD 3340 EJ yangbergerak dari arah selatan ke utara, dan setelah memasuki daerah tempat kejadian, terdakwamelewati tikungan kiri dan pada saat itu terdakwa melihat seorang pejalan kaki yaknikorban MAK TALLA yang berjalan dipinggir jalan beraspal sebelah kiri jalan dari arahselatan ke uata, kemudian terdakwa berusaha menghindar dari posisi jalan korban MAKTALLA dengan menginjak rem belakang sepeda motor tersebut, namun karena remtersebut sudah tidak tajam lagi maka terdakwa berusaha membanting stir
    sepeda motornyadan dikarenakan jaraknya sudah terlalu dekat yakni 2 (dua) meter dan stir sepeda motortidak bisa terkontrol dikarenakan terhalang dengan barang bawaan terdakwa yang sangatbanyak sehingga terdakwa tidak bisa lagi menguasai kendaraannya dan langsungmenyerempet dari belakang korban MAK TALLA sehingga membuat korban MAKTALLA jatuh diatas aspal dan tidak sadarkan diri serta mengeluarkan darah dari hidung,mata dan telinga kemudian korban MAK TALLA dilarikan ke Puskesmas Labakkangnamun nyawanya
    Pol DD 3340 EJ yang dikendarai oleh anak saksiyaitu terdakwa lelaki Mirwan yang bergerak dari arak selatan ke utarakemudian menyerempet pejalan kaki (Per Mak Tala) yang sementara berdiridipinggir aspal;e Bahwa pada waktu itu saksi dibonceng oleh terdakwa dengan tujuan pulangkerumah dan terdakwa bersama dengan saksi dari belanja barang campurandengan membawa barangbarang yaitu dus dan 1 kantong indomie disimpandidepan ditengah antara stir dengan tempat duduk terdakwa, sedangkan saksidibonceng dengan
    campurangsebanyak 1 (satu) dus;e Bahwa dari jarak tiga meter terdakwa melihat pejalan kaki hendakmenyeberang, kemudian terdakwa membunyikan klakson dan mengeremsepeda motor terdakwa lalu membanting stir kekanan, namun tetap jugamengenai korban oleh karena stir terdakwa terhalang oleh kardus yang adadidepan terdakwa;e Bahwa kemudian terdakwa memberhentikan sepeda motor terdakwa, lalu Ibuterdakwa (saksi intan) berteriak, lalu ada orang yang datang;e Bahwa setelah ada orang yang datang terdakwa bersama
Register : 15-04-2021 — Putus : 24-06-2021 — Upload : 10-09-2021
Putusan PN SORONG Nomor 112/Pid.B/2021/PN Son
Tanggal 24 Juni 2021 — Penuntut Umum:
HARIS SUHUD TOMIA, SH
Terdakwa:
ELIESER JUMAME Alias ELIA JUMAME
4212
  • Bahwa Saksi membenarkan barang bukti foto sepeda motor yangdiperlihatkan dipersidangan;Halaman 7 dari 17 Putusan Nomor 112/Pid.B/2021/PN Son Bahwasewaktu korban memarkirkan motor tersebut, saat itu motortersebut dalam keadaan Of dan korban mengunci stangnya/stir; Selain saksi, ada lagi yang megetahui kejadian tersebut yaitu saksiADRIANUS THESIA ;Terhadap keterangan saksi korban tersebut, Terdakwa memberikanpendapat keterangan saksi benar dan Terdakwa tidak keberatan;3.
    UNYIL langsungdengan sekuat tenagamematah/menggoyangkan stir/stang motor milikkorban hingga kunci stir/stang terbuka setelah itu Sdr. UNYIL naik di motorkorban sedangkan Terdakwa dorong dari belakang dengan menggunakanmotor Terdakwa sampai ke Rumah Terdakwa, selanjutnya Terdakwa dan Sdr.UNYIL membuat kunci duplikan ditempat pembuatan kunci hingga motortersebut dapat diaktifkan; Bahwaselain 1 (satu) unit motor, tidak ada barang lain lagi yangTerdakwa Sdr.
    UNYIL langsungdengan sekuat tenaga mematah/menggoyangkan stir/stang motor milikkorban hingga kunci stir/stang terbuka setelah itu Sdr.
    UNYIL langsung dengan sekuat tenaga mematah/menggoyangkanstir/stang motor milik korban hingga kunci stir/stang terbuka setelah itu Sdr.UNYIL naik di motor korban sedangkan Terdakwa dorong dari belakang denganmenggunakan motor Terdakwa sampai ke Rumah Terdakwa, selanjutnyaTerdakwa Sdr.