Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AHMAD JAILANI BIN SUWARDIdengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan dan membayar denda sebesar Rp.1.000.000,(satu juta rupiah)Subsidair 3 (tiga) bulan kurungan ;3. Menyatakan supaya terdakwa Ahmad jailani bin Suwardi tetap berada dalamtahanan;4.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ROHMAN al JANGGUT Bin SUWARDIdengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan sementara dengan perintah supaya terdakwa tetap ditahan.3. Menyatakan barang bukti berupa : Uang tunai sebesar Rp. 25.000, (dua puluh lima ribu rupiah).Dirampas untuk negara (satu) buah bolpoint. 4(empat) lembar nota penjualan. 10 (sepuluh) bonggol / nota kosong. (satu) lembar kertas hasil pengeluaran.

masyarakat;Bahwa telah didengar pula keterangan calon suami anak Pemohon yangbernama MUHAMMAD UMAR Bin MUNAWAR, Umur 24 Tahun, agama Islam,pekerjaan Penambal Ban, bertempat kediaman di Dusun Bonjagung RT.009RW. 003 Desa Pait Kecamatan Kasembon Kabupaten Malang, memberikanketerangan dimuka sidang sebagai berikut :Bahwa ia adalah Calon Suami Anak Pemohon dan kenal dengan Pemohon ;Bahwa Calon Suami Pemohon mengetahui, Pemohon bermaksud hendakmenikahkan anak Pemohon yang bernama Rini Laras Santi binti Suwardidengan

Menjatuhkan pidana terhadap mereka terdakwa Wahyu ImamSampurno Bin Hasan dan terdakwa II Fandri Joko S Bin Suwardidengan pidana penjara selama masing masing 6 (enam) tahun dan 6(enam) bulan dikurangngi selama para terdakwa berada dalamtahanan sementara dengan perintahn mereka tetap ditahan danHalaman 2 dari 12 Putusan Nomor 334/Pid.Sus/2018/PN Mlgdenda sebesar masing masing Rp.800.000.000,(delapan ratus jutarupiah) subsidair 3 (tiga) bulan penjara3.

., dandihadiri saksi nikah dua orang masingmasing bernama Syarifudin dan Suwardidengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) dibayartunai dan penghulunya bernama Junaidi;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada pertalian nasab, pertaliankerabat semenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak adalarangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islammaupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Bahwa setelah pernikahan Pemohon dan

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DEDIK HARYO SANTOSO Bin SUWARDIdengan pidana penjara selama 9 (sembilan) tahun penjara dikurangi dengan masapenahanan sementara yang telah dijalani oleh terdakwa dengan perintah agarterdakwa tetap di tahan dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000 (satu milyar rupiah)subsider 6 (enam) bulan penjara, dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;3.

Membatalkan perkawinan antara SIT NURWULAN binti SUWARDIdengan H. CECEP WISNU AFFANDI yang dilaksanakan tanggal 21 Mei1995 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambun/TambunSelatan Kabupaten Bekasi sebagaimana Penetapan Pengadilan AgamaNomor : 24/Pdt.P/2006/PA.Ckr tanggal 06 September 2006;3.

dalambentuk tanaman ;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkannya sebagai berikut :13Unsur ke1 :Setiap orang ;Menimbang, bahwa unsur setiap orang adalah seseorang yang diajukanoleh Penuntut Umum ke depan persidangan karena didakwa telah melakukansuatu perbuatan pidana dengan identitas sebagaimana diuraikan dalam suratdakwaan untuk menghindari terjadinya salah subyek ;Menimbang, bahwa di depan persidangan telah dihadapkan seseorangbernama AGUS SULISTIYAWAN Als ABEK Bin SUWARDIdengan

cakram dan kaliper rem belakang dilepas, plat nomorHalaman 5 dari 18 Putusan Nomor 32/Pid.B/2016/PN Krgdilepas, stoplamp tidak ada, dan warna bodi yang semula berwarna hijaudicat menjadi berwarna hitam;Puput Yulistiyani binti Pawiro Wiyoso, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa hari Jumat tanggal 5 Februari 2016 sekitar pukul 19.30 WIB, suamisaksi yang bernama Suwarto kehilangan sepeda motor Suzuki Satria FU tahunpembuatan 2008, yang dibeli oleh kakak ipar saksi yang bernama Suwardidengan

Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga Suwardidengan Nomor 3275012606070315 yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Bekasitanggal 31 Oktober 2017, bukti surat tersebut bermeterai cukupdan diberi cap pos selanjutnya dicocokkan dengan aslinya, laluoleh Ketua Majelis diparaf dan diberi kode, ( Bukti P.18)19.

SUWARDIdengan alasan akan dipergunakan untuk pergi ke Warung membeli Nasidengan mengatakan melalui telepon akan tetapi Sepeda motor tersebuttidak dipergunakan oleh terdakwa untuk membeli nasi melainkan dibawaoleh terdakwa ke arah Tulungagung untuk mengambil barang milikterdakwa dan selanjutnya dibawa ke arah Madiun ke tempat Rumah milikterdakwa;Menimbang, bahwa benar selanjutnya terdakwa menggadaikanSepeda motor tersebut kepada saksi BUDI SANTOSO Bin SUGU diRumah saksi BUDI SANTOSO Bin SUGU (tersangka

Bahwa, dalam pernikahan antara Heri Wisnu Saputra bin Suwardidengan Dia Puspita Sari binti Sapari tidak ada unsur paksaan atau bahkaneksploitasi seksual, fisik atau ekonomi anak, dan dengan pernikahantersebut akan terlindungi kepentingan dan hak kedua anak tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut HakimTunggal dapat mempertimbangkan lebih lanjut xxxxxxxmana terurai dibawahMenimbang, bahwa para Pemohon dan anaknya berdomisili di wilayahhukum Pengadilan Agama Kotabumi, maka sesauai

Muhtar bin Suwardidengan Rohani M binti Mada Ali, tanggal O09 Februaru 1993, yangditerbitkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KUA Majauleng. Bukti tersebuttelah bermeterai cukup, telah dicap pos, telah dicocokkan dengan aslinyaternyata cocok, dan diberi kode P.3, paraf dan tanggal;Hal. 5 dari 16 Hal. Penetapan No.95/Pdt.P/2021/PA.Lwk4.

%benar bahwa terdakwa adalah bernamna ROHMAN Bin SUWARDIdengan segala identitasnya tersebut dan terdakwa mengakui apayang tertera dalam surat dakwaan dan terdakwa adalah orang yangcakap dan mampu untuk mempertanggungjawabkan akibat darisegala perbuatannya, sehingga dengan demikian unsur setiap orangini telah terpenuhi;Unsur Secara tanpa hak dan melawan hukum menggunakannarkotika golongan I bagi diri sendiriMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan tanpa hak ataumelawan hukum adalah kewenangan yang dimiliki

Andi Feri Bin Jamal, pada pokoknya menerangkan:Bahwa pada hari Selasa tanggal 1 Desember 2015 Terdakwa berangkatdari Semarang menuju Tegal bersama dengan Terdakwa II Suwardidengan menggunakan Kbm Daihatsu Grand Max Nopol.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa BUDI HARTOYO Bin SUWARDIdengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dengandikurangi selama terdakwa ditahan dengan perintah terdakwa tetapditahan ; 3. Menyatakan barang bukti bukti berupae 1 (satu) unit mobil truck fuso No.Reg B 96839 XV ;e 1 (satu) lembar kertas tilang pengganti STNK mobil truck fuso B9639 XV ;e 1 (satu) lembar buku KIR mobil truck fuso No.Reg B 9639Dikembalikan kepada pemiliknya Sdr.

Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa SUSAN ALS SUS BIN SUWARDIdengan pidana penjara Selama ......... 0.0... ccc cee cee cee cee cee ee3. Menetapkan barang bukti berupa : Tandan buah sawit seberat sekitar 1.400 Kg (seribu empat ratus kilogram)yang sudah di rubah bentuk menjadi uang senilai Rp.2.900.000.

No. 949 K/Pid.Sus/2017disusun dan dibuat oleh Terdakwa SULIQKAYATUN binti SUWARDIdengan tanpa adanya persetujuan Rancangan APBDes yangseharusnyasesuai dengan Peraturan Menteri Dalam Negeri Nomor 37Tahun 2007 tentang Pedoman Pengelolaan Kekayaan Desa, Pasal 6 ayat(6) yang menyebutkan bahwa Rancangan Peraturan Desa tentangAPBDesa yang telah disetujui bersama sebelum ditetapkan oleh KepalaDesa sebagaimana dimaksud pada ayat 3 di atas, paling lambat 3 (tiga) harikerja disampaikan kepada Bupati/Walikota

No. 949 K/Pid.Sus/2017Total Rp 1.375.000.000,00Dan setelah rapat pertama tersebut dilaksanakan kemudian pada saat itujuga saksi NUR INDAYANIK binti JAURI (penuntutannya diajukan dalamberkas terpisah) menetapkan APBDes Desa Sawir Tahun 2014 kedalamPeraturan Desa Sawir Nomor 1 Tahun 2014 tanggal 9 Agustus 2014tentang APBDes Desa Sawir Tahun 2014 yang mana APBDes tersebutdisusun dan dibuat oleh Terdakwa SULIQKAYATUN binti SUWARDIdengan tanpa adanya persetujuaan Rancangan APBDes yangseharusnyasesuai

Tambahan Penghasilan Perangkat Rp 60.000.000,00+Jumlah Rp 1.208.000.000,00Sisa untuk Kas Rp167.000.000,00Total Rp 1.375.000.000,00Dan setelah rapat pertama tersebut dilaksanakan kemudian pada saat itujuga saksi NUR INDAYANIK binti JAURI (penuntutannya diajukan dalamberkas terpisah) menetapkan APBDes Desa Sawir Tahun 2014 kedalamPeraturan Desa Sawir Nomor 1 Tahun 2014 tanggal 9 Agustus 2014tentang APBDes Desa Sawir Tahun 2014 yang mana APBDes tersebutdisusun dan dibuat oleh Terdakwa SULIQKAYATUN binti SUWARDIdengan

unsur Dengan sengaja dan melawan hukum memiliki barangsesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain telahterbukti ;Unsurke3 Barang/sesuatu yang ada dalam kekuasaannya bukan karenakejahatan ; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi, keterangan terdakwaserta fakta yang terungkap di persidangan terdakwa bisa mendapat spare partpersneleng baru tersebut oleh karena terdakwa bekerja di PO Rosalia Indah sebagaiLeader Mekanik Team 5 yang pada suatu waktu didatangi oleh saksi SUWARDIdengan

SUWARDIdengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan sementara.3. Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) bilah pisau dapur bergagang warna coklat tua ;Dirampas untuk dimusnahkan 1 (satu) buah jam tangan berwarna hitam merk " Halei ".Dikembalikan kepada pemiliknya4.