Ditemukan 481 data
Urut Berdasarkan
Register : 14-03-2017 — Putus : 18-04-2017 — Upload : 05-11-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 0449/Pdt.G/2017/PA.Tmk Tanggal 18 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 5
13 — 5
(fBahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat dan memilikiSuomen Tannen Moncqucat eshadal Avah kandung Penggugat,Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat menikah pada21 Agustus 2014;Bahwa, saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugat telahdkerunial 2 orang anak:Bahwa, saksi mengetahui keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat pada awalnya rukun dan harmenis, akan tetan!
Register : 25-12-2005 — Putus : 25-01-2006 — Upload : 19-11-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 439/PID.B/2005/PN.BTA Tanggal 25 Januari 2006 — - SYAPARUDIN BIN TAMRIN
64 — 9
64 — 9
=kan pidana kepada terdakwa oleh karena itu ettPidana penjara selama , 12 dua belas ) tahun. 4ah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhari pidana yang dijatuhkan ;eeointahkan terdakwa tetan berada dalam tahananmtahkan barang bukti berupa 7atu ) lembar celana dalam warna hijau mudawe=ambelikan kepada saksi korban < DEVI ZULIANTI Banrt ZAINUDDIN ;tunai sebesar pp.5. 000. i lima vith rupieh ye~2ampas untuk negara :ani biaya perkara kepada terdakwa sebesar ;O. seribu rupiah y. oleh yakim yakim anggota
Register : 01-03-2005 — Putus : 29-03-2005 — Upload : 24-09-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 85/PID.B/2005/PN.BTA Tanggal 29 Maret 2005 — - SUHENDRA BIN SAMIN
29 — 6
29 — 6
utan silent dari penuntut u umum pada Conn Neged : cePDM 17/EPO/BRAJA/03/2005 tanggal 29 Maret 2005;oo met mohon kepada Pengadilan Negeri Baturaja agar memutuskan .i; an terdakwa Suhendar Bin Samin terbukti secara sah danan bersalah melakukan tindak pidena " Fencurian dengan=a tan " sebagaimana diatur dan diancam pidana menurut pasalat (1) ke=4 KUHP;kan pidana kepada verdakwa Suhendar BinSamin dengan pidanaselama 7 (tujuh) bulan dikurangi selame terdakwa beradafahanan dengan perintah agar terdakwa tetan
Register : 17-06-2013 — Putus : 26-07-2013 — Upload : 13-11-2017
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1180/Pdt.P/2013/PA.Bdw. Tanggal 26 Juli 2013 —
18 — 0
18 — 0
A~ganla Islam.pckeijaan tarsi. bertempat tin~ga1 cliclesa Kalianyar, kecamatan Senipol. kahupaten Bondo~voso. vane cli bawah >uiINilinletnberikan keterangan, yang pada pokoknnya sebagai herikut: Bahwa saksi mengenal Paiaa Penlohon karcna saksi adalah tetan 1a Para Penlohon. Bahwa saksi nlengetahui Para Pemohon adalah suatni isicri. vans menikah di De;aKalianyar Kecamatan Senlpol.
Register : 13-12-2017 — Putus : 18-01-2018 — Upload : 19-03-2020
Putusan PA BARRU Nomor 408/Pdt.G/2017/PA.Br Tanggal 18 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
81 — 35
81 — 35
PUTUSANNomor 0408/Pat.G/2017/pq p,ane ll Gee a aupet KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHApengadilan Agama Barru yang memeriksa dan mengadii pe seKara Ceraigugat paca tingkat pertama dalam sidang majeiis tetan menjatuhkan putysangntara umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SDpekerjaan tidak ada, tempat kediaman di Ballewe, DesaBinuang, Kecamatan Balusu, Kabupaten Barru, sebagaiPenggugat ;melawanPY umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Buruh Bangunan, tempat kediaman
Register : 22-10-2006 — Putus : 22-11-2006 — Upload : 29-08-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 453/PID.B/2006/PN.BTA Tanggal 22 Nopember 2006 — - HARIYANTO BIN SUPIRMAN
45 — 6
45 — 6
Pasal 55 ayat (1) kele KUHP;sangosBeohikan pitana terhatan terakwa Hari vyantg Bin Suirman enganina pegiara selama 5 (lima) bulan penjara ikurangi selama akwa itahan 3;i . atapkan agar ter akwa Haruyanto Bin Sutirman tetan beraa alamen 3kan harang bukti berupa : 1(satu) potong kayu yang panjangebih kurang 1 meter. 1 (satu) bilah pisau tenba sarung,pas untuk imusnehkan 3;atakan agar terakwa ibebani biaya perkara sebessar Rp.1.000.~1 Rupiah);mendengar pembelaan terdakwa yang disampaikan secara lisdh
Register : 25-04-2018 — Putus : 06-09-2018 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA MAMUJU Nomor 135/Pdt.G/2018/PA. Mmj Tanggal 6 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 7
15 — 7
menjelaskan kepada Penggugat tentangkewaiiban untuk menemnuh proses mediasi, namun karena Terauaat tidak nernahnadir dipersidangan maka tanapan medias tidak dapat dilaksanakan;Sas aaa ca Sar oe eeBahwa maielis hakim telah berusaha menasihati Penaquaat aaar tetapmempertanankan rumah tangganya dengan lergugat, namun Penggugat tetapdenaan keinginannva bercerai denaan Terquaat:Banwa pemeriksaan perkara ini dilanjutkan dengan membacakan suratquaatan. dan atas nertanyvaan maielis hakim Penaqauaat menvatakan tetan
Nomor 9tanun 1Y/5 tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 tanun 19/4 tentangnerkawinan.Halaman 11 dari 15 putusan Nomor 135/Pet.G/2018/PA.Mmj Menimbang. bahwa adanva usaha keluaraa Penaquaat vand inainmerukunkan Fenggugat dengan fergugat dan upaya majelis nakim pada setiapkesempatan persidanaan menasihati Penqquaat aqar tetan mempertahankankeutunan ruman tangganya oersama aengan tergugat, namun renggugat tetapbertekad untuk bercerai denaan Terauaqat. maka maielis hakim menilai bahwaunsur tidak ada
Register : 06-10-2016 — Putus : 09-11-2016 — Upload : 11-12-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1496/Pdt.G/2016/PA.Tmk Tanggal 9 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 7
15 — 7
Menetapkan Biaya Perkarta Menurut Hukum ;Apabila Pengadilan Agama Kota Tasikmalaya berpendapat lain maka dalamperadian yang baix mohon Keputusan yang seadiladiinya (Ex Aegquo EtBono) :Bahwa dalam perkasa aquo, Pengaugat tetan menguasakan kepadakuasa hukum BIAN RUSDIANA.SH. dan SAHAL AYNAN,SH., Advokat danPenasehat Hukum yang mengamon domisiii di Ji.
Tergugatdilangsungkan;Halaman 13 dan 13 halaman, Putusan Nomor : L4g6yrdtaa/ 2b PA, mK.Menimbang, banwa Karena perkara 4a quo masuk bigang pPerawinan.maka berdasarkan Pasai 89 ayat (1) UndangUndang Nomor * Tahun 1989sebaqaimana teian dlubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tanun 20U6 danperubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentandPeradiian Agama, biaya perkara harus dibebankan kepada Penggugat:Menimbang. bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, maka dalam musyawaran majels tetan
Register : 17-07-2019 — Putus : 22-07-2019 — Upload : 24-10-2019
Putusan PN PURWODADI Nomor 249/Pdt.P/2019/PN Pwd Tanggal 22 Juli 2019 — Pemohon:
SUMARSEHONO
15 — 2
SUMARSEHONO
15 — 2
sesuai dan diberi materaicukup, sehingga dapat diterima sebagai alat pembuktian yang sahMenimbang, bahwa selain suratsurat bukti tersebut diatasPemohon juga telah mengajukan 2 (dua) orang saksi yang masingmasingbernama SUPARMIN dan WATINI yang dibawah sumpah telah memberikanketerangan yang bersesuaian yang pada pokoknya sebagai berikut :KETERANGAN SAKSI SUPARMIN DAN WATINI: Bahwa kenal dengan pemohon yang bernama Sumarsehana ; Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena samasama berasal dariBantul dan tetan
Register : 18-04-2017 — Putus : 08-06-2017 — Upload : 02-12-2019
Putusan PA PALOPO Nomor 247/Pdt.G/2017/PA.Plp Tanggal 8 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 10
15 — 10
pemanggilan tersebut telah dilakukanmenurut tata cara vana ditentukan dalam Pasal 26 PeraturanPemerintahNomor 9 Tahun 1975.Menimbang; bahwa ternyata Tergugat telah dipanggil denganresmi dan patut tidak datang menghadap ke persidangan, tidakdatangnya itu bukan disebabkan suatu halanaan vana sah maka oerkaraini daoatw < w +diperiksa tanpa hadimva Tergugat.Menimhana bahwa dalam nersidanaan Maielis Hakim telahmenasehati pula Penggugat agar mengurungkan niatnya berceraidengan Ternuaat namun Penaauaat tetan
No. 247/Pdt.G/2017/PA Plvww "w Ww ww w ix i wakan tetapi untuk menghindari perceraian yang tidak berdasar dan tidakberalasan hukum maka Penaauaat tetan dibebani nembuktianseas acecanance ww wMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P berupa fotokopiKutipan Akta Nikah Nnmnr 66/06/111/2011 tertannaal 17 Maret 2011vana= mp WwW = J, owdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Telluwanua.
Register : 21-03-2016 — Putus : 02-05-2016 — Upload : 28-06-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0206/Pdt.G/2016/PA.Tbh Tanggal 2 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 6
13 — 6
Mengabuikan gugatan Pangquget dengan veruiaks3, Manjaiuhkan talak satu ba'in sughrs Tergugatterhadap PenggugatPutusan i vara th beta iran tetan a Kani rine
Register : 13-03-2012 — Putus : 19-04-2012 — Upload : 26-12-2015
Putusan PA PARE PARE Nomor 110/Pdt.G/2012/PA. Pare Tanggal 19 April 2012 — - PEMOHON
- TERMOHON
16 — 10
16 — 10
:Pah meieis hakim tetan herussahsa menasehat nemohon aceoar TREJCUS KASIM tciap OCrusana Menascnatl pemoanon agarberhasil.isinya tetap dipertahankan oleh pemohon.Bahwa terhadap permohonan pemohon tersebut termohon tidakmemiberikan jawaban karena tidak pernah hadir kembali dipersidanganBahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, pemohontelah mengajukan bukti surat berupa fotokopy Kutipan Akta Nikah yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Usung, Kota Parepare,Nomor: 005/5/1/2012 05
Register : 29-10-2006 — Putus : 29-11-2006 — Upload : 29-08-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 459/PIDB/2006/PN.BTA Tanggal 29 Nopember 2006 — - HERIYANTO BIN WARDI
24 — 4
24 — 4
WARDI pada hari Sabtu Tel. 26006 sekira jam 12.00 Wib bortompat ai Dusan II Ds.Peclawidua, atau sctidalnya didacrah Lain dalam dacrah hukumNegeri Batiraja, dengan sengaja dimuka umum sccara a Sandi Bin Edi Yono (perkara terpisah) molakukan koang menycbebkan saksi korhban Johan lImron Bin Suwandi tetan mana Ailakukan tordakwa dengan cara scbafai berikut oA @ pada wak'u dJantempat terscbat diatas tertakwa dib riBay Sandi babwa ia Asn anak terdakwe akan aikoroyo' oleh teBe korban, lalu terfakwa menemui
Putus : 03-12-2012 — Upload : 30-03-2015
Putusan PN KENDAL Nomor 2959/Pdt.P/2012/PN.KDL Tanggal 3 Desember 2012 —
10 — 2
10 — 2
Fotocopy Kutipan Akta Nikah (Bukti P4 ) ;Fotocopy Kartu Keluarga (Bukti P5) ;wrMenimbang, bahwa selain mengajukan bukti suratsebagaimana tersebut diatas, pemohon juga mengajukan 2 (dua)orang saksi yang telah disumpah menurut cara agamanya masingmasing yang pada pokoknya memberikan keterangan sebagaiberikut:Saksi ABDUL BASID : Bahw ksi Kenal ngan Pemohon karena tetan .
Register : 07-11-2005 — Putus : 07-12-2005 — Upload : 20-11-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 347/pid.b/2005/pn.bta Tanggal 7 Desember 2005 — - ACHMAD SYAEFUDIN BIN MASMUDI
70 — 6
70 — 6
. ; saksi dan keterangan terdakwa. oo takan terdakwa Achmad Syaefutin Bin Masmu4i bersalsh me=PE tintak pitana Peninuan sebagaimana *iatur Adlam nasalHPlnkan pitana terhatap tertakwa Achma4 Syaefutin Bin Aenean pidana penjara selama : 2 (4ua) tahun Aikurangtiwtertakwa berats 4alem tahanan sementara dengan verintahMekwa tetan berada dalem tahanan ;@n bareang bukti 1(satu) lembar surat nernyataan yang ~sangka tanggal 21 Oktober 2002 4ikembalikan kenada yangMN ager tertakwa membayzr biaya perkara sehesar
Putus : 25-09-2012 — Upload : 30-03-2015
Putusan PN KENDAL Nomor 2124/Pdt.P/2012/PN.KDL Tanggal 25 September 2012 —
12 — 4
12 — 4
ROMADHON : Bahw ksi Kenal ngan Pemohon karena tetan : Bahw Pemohon menikah ngan ran rem nyang bernama MISRIYAH : Bahw Pemohonmenikah ngan MISRIYAHtanggal 23 Oktober 1997 di Kantor Urusan AgamaKecamatan Kangkung, Kabupaten Kendal : Bahwa Pemohon dengan MISRIYAH telah mempunyaianak perempuan yang bernama SITI AISYAH ; BahwaSITI AISYAH lahir di Kendal pada tanggal 25juli 2008 ; Bahw nak Pemohon n rnam ITl AISYAH lummemiliki Akta Kelahiran ; Bahw tah ksi Pemohon lum mem tkan AktKelahiran buat anaknya
Register : 27-04-2018 — Putus : 05-06-2018 — Upload : 01-11-2018
Putusan PN TANGERANG Nomor 892/Pid.Sus/2018/PN Tng Tanggal 5 Juni 2018 — Penuntut Umum:
ESTI ALDA PUTRI, SH
Terdakwa:
OKE HERDIANA ALIAS LADO BIN YAYAT PRIATNA
31 — 11
ESTI ALDA PUTRI, SH
Terdakwa:
OKE HERDIANA ALIAS LADO BIN YAYAT PRIATNA
31 — 11
ofws fHen pemeriksa VITA LOrarRs,leh Kapusiabror Gareskrim FPotri i Klip masingmasing berixikar:> Soran siperit nomor bearers toutea 2 = es ssAHdapatkan tersangks cfsaricM Penning berisikan2O17F tetan dilakukandan l@boratorium olenas dan kKesimpulian nasilais, sosial. psikologis damPenyatlahguna Narkotikapeda pemakaian sindrom=agani oleh Dr.Bambang errcghkiuse gotewotinAA ampeetkar terse nek cart9 Ceerten> ese ikeurs poieerti FO errs:Sot tener tice icestcaee Penrysti=ahagunsa Merkotikea:Permreaekaian
Putus : 25-09-2012 — Upload : 30-07-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 1665/PDT.P/2012/PN.BTA Tanggal 25 September 2012 — Icundri
9 — 0
9 — 0
Saksi ABDUR RAHMAN :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi tetan gga Pemohon ; Bahwa benar anak Pemohon dilahirkan di Ujan Mas pada tanggal 17Juli 2000 ; Bahwa benar JUNI SAMSA adalah anak kandung dari Pemohon; Bahwa benar anak Pemohon belum memiliki Akte Kelahiran; Bahwa tujuan Pemohon membuat Akte Kelahiran tersebut untukkeperluan administrasi kependudukan dan sekolah;Menimbang, bahsva di persidangan telah didengar keterangan Pemohon yang pada pokoknya sebagai berikut : .~ Bahwa benar Pemohtsn
Register : 15-09-2015 — Putus : 06-01-2016 — Upload : 28-07-2019
Putusan PA BIMA Nomor 1131/Pdt.G/2015/PA.Bm Tanggal 6 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 6
8 — 6
PUTUSANNOMOR 1131/Pdt.G/2015/PA.BM.a OM Gam pl) atl aaDEMI KEADILAN BEKRUDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadiian Agama Bima yang memerksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama tetan menjatuhkan putusan sebagai berikutdaiam perkara Cerai Talak antara:es, uur 45 tahun, pendidikan teraknir SLTA,agama islam, pekeriaan Karyawan PDAM Kab.
Register : 02-12-2013 — Putus : 19-12-2013 — Upload : 29-10-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 554/Pdt.P/2013/PA.Wtp. Tanggal 19 Desember 2013 — PEMOHON I dan PEMOHON II
7 — 4
7 — 4
Bahwa setelah pernikahan para pemohon hidup rukun sebagaimana layaknya suami istridan tinggal bersama di Desa Manera, KecamatanSalomekko dan tetan dikamniai dua orang anak masingmasing bemama:fa lixs.ocva.c. An.'+car b. Haris bin Anwar5.