Igo je oleArtinya : "Apabila mereka ber'azam (berketetapan hati) untuk bercerai, sesunguhnyaAllah maha mendengar lagi maha mengetahui" Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas, maka PermohonanPemohon telah terbukti memenuhi alasan perceraian, sebagaimana penjelasanPasal 39 ayat (2) huruf b UndangUndang nomor 1 Tahun 1974 Jo pasal 19 huruf bPeraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 serta pasal 116 huruf b Kompilasi HukumPSIG jeqeee emer esr eee i tinea ence aieeiteMenimbang, bahwa Pemohon telah

dikabulkan; Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 84(1) undang undang nomor 7tahun 1989 Majlis hakim secara ex officio memerintahkan kepada panitera untukmenyerahkan satu helai putusan ini, yang selengkaapnya perintah tersebuttercantum dalam amar putusan dibawah ini;e nnn nnnMenimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) Undangundangnomor 7 tahun 1989, yang telah diubah dua kali dan terakhir dengan Undangundang nomor 50 tahun 2009, maka semua biaya perkara ini harus dibebankanKEPada PERG GUGAL srserenene tinea

Saksi Il, umur 66 tahun, Agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diDusun Nusadadi RT.02 RW.03 Desa Nusawangkal, Kecamatan NusawunguKabupaten Cilacap, memberikan keterangan dibawah sumpah yang padaDOKOKNYG t===9== senses ten tinea tiene bin ieteteniennineatemnnine Bahwa saksi sebagai ayah Penggugat kenal dan mengetahuiPenggugat dan Tergugat menikah pada bulan Juni 2003 ;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggalbersama di rumah orangtua Penggugat dan sudah dikaruniai 1 anak

No1099/Pdt.G/2016/PA.Grta). antara Pemohon dan Termohon terus menerus terjadi perselisihandan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumahLAI GG el fy sneer teen tinea neste eeene eeeMenimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalilnya, Pemohon selainmengajukan bukti surat juga menghadirkan 2 (dua) orang saksi yangketerangannya sebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat dan keterangan saksisaksi maka telah ditemukan faktafakta sebagai berikut;

==+==se=eee senescent eee nein tinea en eense Uang tunai Rp.54.000,(lima puluh empat ribu rupiah) ;e 3 (tiga) buah mata dadu bergambar bulatbulat satu sampai enam ;e 1 (satu) buah nampan warna putih ;e 1 (satu) buah ember warna hitam ;e 1 (satu) lembar perlak plastik bergambar bulatbulat satu sampai enam ;wonnnee Menimbang, bahwa oleh karena terhadap barang bukti tersebut telah dilakukanpenyitaan menurut hukum, maka barang bukti tersebut dapat dipergunakan untuk memperkuatPSII LA ij nm mma nnn rn

Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung sebesar Rp. 281.000, (Dua ratus delapan puluh satuPIU FUPIAIA )js sean a ere tinea neinDemikian penetapan ini dijatuhnkan pada hari Jum'at tanggal 16 Mei 2014M. bertepatan dengan tanggal 16 Rajab 1435 H. Dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Wonosari yang terdiri dari Drs. Sarbini, MHsebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. Mudara, MSI dan Latifah Setyawaiti,SH.

Dalam kitab /anatut Thalibin juz NV halaman 254 :SA Ue Abg yt g tinea S38) pol cle cISts Uc geal C4 5J gnc Gps 9 ol 5Artinya : Dan di dalam pengakuan tentang pernikahan dengan seorangwanita, harus dapat menyebutkan tentang sahnya pernikahanae dan syaratsyaratnya seperti wali dan dua orang saksi yangMenimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi rukundan syarat perkawinan sebagaimana ketentuan Pasal 14 Kompilasi HukumIslam yaitu adanya calon suami, calon isteri, wali nikah, dua orang saksiserta

terhadap peristiwa /kejadian berdasarkan penglihatannyasendiri dan pengetahuannya sendiri serta keterangannya saling bersesuaiantelah menguatkan dalildalil gugatan Penggugat, maka sesuai pasal 172 HIRsecara formil dan materiil sebagai bukti sah dan dapat dipertimbangkan; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat, dalil gugatanPenggugat serta bukti P.1, dan P.2 yang dihubungkan dengan keterangansaksisaksi, maka telah terungkap faktafakta di persidangan yang padapokokniya SEDaGal Ber iKU tinea

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tinggi Kupang, yang mengadili perkaraperkara pidana dalamtingkat banding, yang bersidang Hakim Majelis, telah menjatuhkan putusanseperti tersebut di bawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : MELIANUS LAIS ;Tempat lahir = Tinea saennnn nnnUmur/tanggal lahir : 25 Tahun /3 Agustus 1991 ;Jenis kelamin Lakilaki +..Kebangsaan Velo rieteg, Sesser eeeTempat tinggal : Poni, RT. 018 / RW. 008, Dusun Ill, DesaTuafanu, Kacamatan Kualin, KabupatenTimor

Saksi 1, umur 45 tahun, Agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggal diDusun Mekarsari RT.01 RW.03 Desa Banjareja, Kecamatan NusawunguKabupaten Cilacap, memberikan keterangan dibawah sumpah yang padaDOKOKNYG t===9== senses ten tinea tiene bin ieteteniennineatemnnine Bahwa saksi sebagai tetangga Penggugat kenal dan mengetahuiPenggugat dan Tergugat menikah pada bulan Januari 1999 ;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggalbersama di rumah orangtua Penggugat dan belum dikaruniai

pihak berperkara sudahberusaha mendamaikan Pemohon dan Termohon, tetapi tidak berhasil,karena itu saksi sudah tidak sanggup untuk mendamaikan lagi ; Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan sudah tidak akanmengajukan tanggapan apapun dan akhirnya mohon putusan ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, makaditunjuk halhal sebagaimana tercantum dalam berita acara sidang perkara inidan harus dianggap telah termuat dalam pertimbangan Majelis secaraK@SGIURUNGN j==H4 = mame em tinea

persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa pemohon telah mengajukan permohonan tertanggal Januari 2014 yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Wonosobo dalam register perkaraNomor : 0010/Pdt.P/2014/PA.Wsb, tanggal Januari 2014 adalah sebagai berikutBahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandungnya yaitu :Nama AL Bin Nye eeeTanggal Lahir : 30 Desember 1996 (17 Tahun 1 Bulan);Agama Tse anni esecreenereiniaersieeannnnnnniceienendnnnenemennennenaeisensPendidikan BM Pi ecccsamemnnescimeeaenenn nt tinea

dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara ceraitalak antara :Pemohon, Umur 33 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh Mebel,pendidikan SMA, bertempat tinggal di ,Kabupaten Semarang, sebagaiPEMOHON ;LawanTermohon, Umur 30 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh PembantuRumah Tangga, pendidikan SD, semula bertempattinggal di , Kabupaten Semarang, namunsekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelasdan pasti di Wilayah Hukum RI, sebagaiTERMOHON ;Pengadilan AgamaPRES O DU tinea

tidak sanggup lagi menasehati Pemohon ; mereka tidak mungkin dapatrukun kembali membina rumah tangga ; Menimbang, bahwa atas pertanyaan Majelis Hakim, Pemohon menyatakantidak ada lagi halhal yang perlu disampaikan, lalu Pemohon menyampaikankesimpulannya yang tetap pada permohonannya, dan mohon putusan ; Menimbang, bahwa untuk singkatnya uraian dalam putusan ini ditunjuk sajahal ihwal sebagaimana tercantum dalam berita acara persidangan yang isi danmaksudnya telah turut dipertimbangkan ; erence TINEA

Mentholatum Pharmaceutical China

2 Kotak

Obat Tidak Memiliki Izin Edar

102

Ya-Hom Powder Five

Five Pagodas Pharmacy.Co.Ltd Thailand

3 Kotak

Obat Tidak Memiliki Izin Edar

103

Cream Tinea

WhaleBrand Whale Obat Tidak MemilikiChina 1 KotakBrand Eye Izin EdarOitment98 Huang Lian Su Obat Tidak MemilikiChina 8 KotakTablets Izin Edar99 Weng Heng 26 aObat Tidak MemilikiTablet Malaysia BungkuIzin EdarParacetamol Ss100 ZObat Tidak MemilikiHuachi Enema Malaysia BungkuIzin EdarSs101 MentholatumMentholatum Obat Tidak MemilikiPharmaceutical 2 KotakDecongestant Izin EdarChina102 Five PagodasYaHom Powder Pharmacy.Co.Ltd Obat Tidak Memiliki3 KotakFive Thailand Izin Edar103 DMN Obat Tidak MemilikiCream Tinea

WhaleBrand Whale Obat Tidak MemilikiChina 1 KotakBrand Eye Izin EdarOitment98 Huang Lian Su Obat Tidak MemilikiChina 8 KotakTablets Izin Edar99 Weng Heng 26 aObat Tidak MemilikiTablet Malaysia BungkuIzin EdarParacetamol Ss100 2Obat Tidak MemilikiHuachi Enema Malaysia BungkuIzin EdarSs101 Mentholatum aMentholatum Obat Tidak MemilikiPharmaceutical 2 KotakDecongestant Izin EdarChina102 Five PagodasYaHom Powder Pharmacy.Co.Ltd Obat Tidak Memiliki3 KotakFive Thailand Izin Edar103 DMN Obat Tidak MemilikiCream Tinea

WhaleBrand Whale Obat Tidak MemilikiChina 1 KotakBrand Eye Izin EdarOitment98 Huang Lian Su Obat Tidak MemilikiChina 8 KotakTablets Izin Edar99 Weng Heng 26 Obat Tidak MemilikiTablet Malaysia BungkuIzin EdarParacetamol Ss100 2Obat Tidak MemilikiHuachi Enema Malaysia BungkuIzin EdarS101 Mentholatum aMentholatum Obat Tidak MemilikiPharmaceutical 2 KotakDecongestant Izin EdarChina102 Five PagodasYaHom Powder Pharmacy.Co.Ltd Obat Tidak Memiliki3 KotakFive Thailand Izin Edar103 DMN Obat Tidak MemilikiCream Tinea

WhaleBrand Whale Obat Tidak MemilikiChina 1 KotakBrand Eye Izin EdarOitment98 Huang Lian Su Obat Tidak MemilikiChina 8 KotakTablets Izin Edar99 Weng Heng 26 Obat Tidak MemilikiTablet Malaysia BungkuIzin EdarParacetamol Ss100 2Obat Tidak MemilikiHuachi Enema Malaysia BungkuIzin Edar5101 Mentholatum aMentholatum Obat Tidak MemilikiPharmaceutical 2 KotakDecongestant Izin EdarChina102 Five PagodasYaHom Powder Pharmacy.Co.Ltd Obat Tidak Memiliki3 KotakFive Thailand Izin Edar103 DMN Obat Tidak MemilikiCream Tinea

Saksi I, umur 49 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani, tempat tinggal diDusun Rawareja RT.06 RW.01 Desa Grugu Kecamatan KawungantenKabupaten Cilacap, memberikan keterangan dibawah sumpah yang padaDOKOKNYG t===9== senses ten tinea tiene bin ieteteniennineatemnninBahwa saksi sebagai ayah Penggugat kenal dengan Penggugat danTergugat yang menikah pada bulan Mei 2012 ;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggalbersama di rumah orangtua Tergugat dan belum dikaruniai anak ;Bahwa semula rumah

Saksi Il, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggal di JI.Nusa Indah RT.05 RW.08 Kelurahan Kutawaru, Kecamatan Cilacap TengahKabupaten Cilacap, memberikan keterangan di bawah sumpah yang padaDOKOKNYG t===9== senses ten tinea tiene bin ieteteniennineatemnnine Bahwa saksi sebagai Paman Penggugat kenal dan mengetahuiPenggugat dan Tergugat menikah pada bulan Mei 2009 ;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggalbersama di rumah bersama dan sudah dikaruniai 1 anak

/III/1996 menikah padatanggal 26 Maret 1996 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Sidareja, Kabupaten Cilacap, Bukti P.2;Menimbang, bahwa selain bukti tulis Penggugat di depan persidanganjuga mengajukan bukti saksi untuk didengar keterangannya, antara lain :1.Saksi I, umur 50 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani, tempat tinggal diDusun Gunungreja RT.03 RW.04 Desa Gunungreja, Kecamatan SidarejaKabupaten Cilacap, memberikan keterangan dibawah sumpah yang padaDOKOKNYG t===9== senses ten tinea

Borobudur RT.07 RW.03 Desa Pesanggrahan, Kecamatan KroyaKabupaten Cilacap, memberikan keterangan di bawah sumpah padaDOKOKNYG t===9== senses ten tinea tiene bin ieteteniennineatemnnine Bahwa saksi sebagai Paman Penggugat kenal dan mengetahuiPenggugat dan Tergugat yang menikah pada bulan Juli 2006 ;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggalbersama di rumah orangtua Penggugat dan belum dikaruniai anak ;e Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun

Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat padatanggal 26 April 2003 dihadapan pejabat KUA Kecamatan Gandrungmangu,Kabupaten Cilacap, sebagaimana tersurat dalam Kutipan Akta Nikah KUAKecamatan Gandrungmangu, Nomor: 244/94/IV/2003 tertanggal 26 AprilBIG jose neers eneannesnesnsasannwensnaanniniasnsaanmee tinea ane neon. Bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan Sighat Thalik Thalak;.