Ditemukan 1127 data
48 — 34
Memberi izin kepada Pemohon (Suat Setiawan bin Barong) untuk menja tuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Rosmiati binti Sarep) di depan persidangan Pengadilan Agama Mempawah kelas IB setelah putusan berkekuatan hukum tetap;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.355.000,00 ( dua juta tiga ratus lima puluh lima ribu rupiah);
SUNARTO
Terdakwa:
HERU SANTOSO Bin Alm. SUDJITO
15 — 4
Sudjito terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengemis dimuka umum;tuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana kurunganselama 7 (tujuh) hari dengan perintah pidana tersebut tidak perlu dijalani, kecualijika dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karenaterpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 1(satu) bulan berakhir;ebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah);
SUNARTO
Terdakwa:
DARMANTO
15 — 6
Terdakwa patutdijatuhi pidana percobaan sesuai Pasal 14a ayat (1) KUHP.Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa telah dinyatakan bersalah, makaharus pula dibebani untuk membayar biaya perkara yang jumlahnya ditentukandalam amar putusan.Mengingat, Pasal 505 ayat 1 KUHP, Pasal 14a ayat (1) KUHP, Pasal 197KUHAP serta Pasal Pasal lain dari peraturan perundangundangan yangbersangkutan.MENGADILI:atakan Terdakwa Darmanto telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana pergelandangan;tuhkan
18 — 5
Dex.SEA EEA DILAN BEEDAS A cAp KETUHANAN YANG MAHA FSa*See ~Fengedilan Regert Dezak yang menoriksa dan mengadili perkerspPidera calan Parudilan tingkat yertam dengan Scare fom n blaea telah men ja tuhkan putueanFerk2:2ritz2> Bebagal bertkut Cale> per =kem Terdalkea i...Nama le nzckap' ALT INDRA IRAWAN Bin aMRIN. 1Texpet lahiy : SULAWESI, : dCour / Tgl.lahir + 43 Tahun / tanggal 1 Maret 1996, 7 aJenio kelamin 1 Lakilaki, sf2v2rgenegaraan t Indonesia, JSasa tinggal ' Dk, Kayon Rt.01/01 Desa Batursari
UNTUNG KARDIYANTO
Terdakwa:
SUMARNO
17 — 6
kepada Terdakwa patut dijatuhi pidana sebagaimana termuatdalam amar putusan.Halaman 2 dari 3Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa telah dinyatakan bersalah, makaharus pula dibebani untuk membayar biaya perkara yang jumlahnya ditentukandalam amar putusan.Mengingat, Pasal 504 ayat (1) KUHP, Pasal 197 KUHAP serta Pasal Pasallain dari peraturan perundangundangan yang bersangkutan.MENGADILI:atakan terdakwa Sumarno terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana mengemis dimuka umum ;tuhkan
WEMPIRIANTO
Terdakwa:
AGUNG RIAWAN
13 — 3
Menja tuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana kurunganselama 1 (satu) bulan dengan perintah pidana tersebut tidak perlu dijalani, kKecualijika dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karenaterpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 2(dua) bulan berakhir;3. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 5.000.
SUDARMAJI
Terdakwa:
DIDIK
15 — 3
kepada Terdakwa patut dijatuhi pidana sebagaimana termuatdalam amar putusan.Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa telah dinyatakan bersalah, makaharus pula dibebani untuk membayar biaya perkara yang jumlahnya ditentukandalam amar putusan.Halaman 2 dari 3Mengingat, Pasal 504 ayat (1) KUHP, Pasal 197 KUHAP serta Pasal Pasallain dari peraturan perundangundangan yang bersangkutan.MENGADILI:atakan terdakwa Didik terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana mengemis dimuka umum;tuhkan
8 — 0
Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menja-tuhkan talaq satu ke satu terhadap Termohon (Rosih Binti H. Solihin) dide- pan sidang Pengadilan Agama Garut;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Garut untuk mengirimkan salinan penetapan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukawening Kabupaten Garut untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
MURNI
Terdakwa:
BASIRAN
11 — 4
akanmengulangi lagi, maka kepada Terdakwa patut dijatuhi pidana sebagaimana termuatdalam amar putusan.Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa telah dinyatakan bersalah, makaharus pula dibebani untuk membayar biaya perkara yang jumlahnya ditentukandalam amar putusan.Mengingat, Pasal 504 ayat (1) KUHP, Pasal 197 KUHAP serta Pasal Pasallain dari peraturan perundangundangan yang bersangkutan.MENGADILI:atakan terdakwa Basiran terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana mengemis dimuka umum;tuhkan
MURNI
Terdakwa:
DWI SUNOTO
10 — 4
Menja tuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana kurunganselama 1 (satu) bulan dengan perintah pidana tersebut tidak perlu dijalani, kKecualijika dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karenaterpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 2(dua) bulan berakhir ;3. Memb ebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 5.000.
M.TADIN
Terdakwa:
JARKONI
15 — 5
Menja tuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dengan pidanakurungan selama 3 (tiga) hari;3. Menet apkan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali jika dikemudian hari adaperintah dalam putusan Hakim karena terpidana terbukti bersalah telah melakukantindak pidana lain sebelum berakhirnya masa percobaan selama 3 (tiga) bulan;A. Menet apkan barang bukti berupa uang tunai Rp.3.500, (tiga ribu lima ratus rupiah),dirampas untuk Negara ;5.
S. SUNARTO, SH.
Terdakwa:
FERI NUGROHO
20 — 5
Terdakwa patutdijatuhi pidana percobaan sesuai Pasal 14a ayat (1) KUHP.Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa telah dinyatakan bersalah, makaharus pula dibebani untuk membayar biaya perkara yang jumlahnya ditentukandalam amar putusan.Mengingat, Pasal 504 ayat 1 KUHP, Pasal 14a ayat (1) KUHP, Pasal 197KUHAP serta Pasal Pasal lain dari peraturan perundangundangan yangbersangkutan.MENGADILI:atakan Terdakwa Feri Nugroho telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana pengemisan;tuhkan
S. SUNARTO, SH.
Terdakwa:
HARIYANTO
16 — 7
Menja tuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dengan pidanakurungan selama 3 (tiga) hari;3. Menet apkan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali jika dikemudian hari adaperintah dalam putusan Hakim karena terpidana terbukti bersalah telah melakukantindak pidana lain sebelum berakhirnya masa percobaan selama 3 (tiga) bulan;A.
S. SUNARTO, SH.
Terdakwa:
FINO GULIANTO
15 — 3
maka kepada Terdakwa patut dijatuhi pidana sebagaimana termuatdalam amar putusan.Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa telah dinyatakan bersalah, makaharus pula dibebani untuk membayar biaya perkara yang jumlahnya ditentukandalam amar putusan.Mengingat, Pasal 536 ayat 1 KUHP, Pasal 197 KUHAP serta Pasal Pasallain dari peraturan perundangundangan yang bersangkutan.MENGADILI:atakan Terdakwa Fino Gulianto telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana mabuk ditempat umum ;tuhkan
SUDARMAJI
Terdakwa:
SLAMET Bin FAJAR
13 — 4
kepada Terdakwa patut dijatuhi pidana sebagaimana termuatdalam amar putusan.Halaman 2 dari 3Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa telah dinyatakan bersalah, makaharus pula dibebani untuk membayar biaya perkara yang jumlahnya ditentukandalam amar putusan.Mengingat, Pasal 504 ayat (1) KUHP, Pasal 197 KUHAP serta Pasal Pasallain dari peraturan perundangundangan yang bersangkutan.MENGADILI:atakan terdakwa Slamet Bin Fajar terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana pengemisan ;tuhkan
SUNARTO
Terdakwa:
SUPRIYANTO
12 — 5
Menja tuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dengan pidanakurungan selama 3 (tiga) hari;2. Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali jika dikemudian hari ada perintah dalam putusan Hakim karena terpidana terbukti bersalah telah melakukantindak pidana lain sebelum berakhirnya masa percobaan selama 3 (tiga) bulan;4.
SUDARMAJI
Terdakwa:
HERU Bin RUSDI
17 — 7
lagi, maka kepada Terdakwa patut dijatuhi pidana sebagaimana termuatdalam amar putusan.Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa telah dinyatakan bersalah, makaharus pula dibebani untuk membayar biaya perkara yang jumlahnya ditentukandalam amar putusan.Mengingat, Pasal 504 ayat (1) KUHP, Pasal 197 KUHAP serta Pasal Pasallain dari peraturan perundangundangan yang bersangkutan.MENGADILI:atakan terdakwa Heru Bin Rusdi terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana mengemis dimuka umum;tuhkan
SUHARMAJI..
Terdakwa:
ISWAHYUDI
22 — 3
(dua)botol miras jenis Anggur cap orang tua, sebagaimana termuat dalam amar putusan.Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa telah dinyatakan bersalah, makaharus pula dibebani untuk membayar biaya perkara yang jumlahnya ditentukandalam amar putusan.Mengingat, Pasal 536 ayat 1 KUHP, Pasal 197 KUHAP serta Pasal Pasallain dari peraturan perundangundangan yang bersangkutan.MENGADILI:atakan Terdakwa Iswahyudi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana mabuk ditempat umum ;tuhkan
ADI ISWANTO
Terdakwa:
SAIFUL EFENDI
22 — 3
keras merk Anggur Merah dan 1 ( satu ) gelas plastik ,sebagaimana termuat dalam amar putusanMenimbang, bahwa oleh karena terdakwa telah dinyatakan bersalah, makaharus pula dibebani untuk membayar biaya perkara yang jumlahnya ditentukandalam amar putusan.Mengingat, Pasal 536 ayat 1 KUHP, Pasal 197 KUHAP serta Pasal Pasallain dari peraturan perundangundangan yang bersangkutan.MENGADILI:atakan Terdakwa SAIFUL EFENDIterbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana mabuk dimuka umum;tuhkan
WINARTO, SH
Terdakwa:
BAGUS SUNARTO
15 — 4
lagi, maka kepada Terdakwa patut dijatuhi pidana sebagaimana termuatdalam amar putusan.Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa telah dinyatakan bersalah, makaharus pula dibebani untuk membayar biaya perkara yang jumlahnya ditentukandalam amar putusan.Mengingat, Pasal 504 ayat (1) KUHP, Pasal 197 KUHAP serta Pasal Pasallain dari peraturan perundangundangan yang bersangkutan.MENGADILI:atakan terdakwa Bagus Sunarto terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana mengemis dimuka umum ;tuhkan