Ditemukan 412 data
Urut Berdasarkan
Putus : 12-05-2009 — Upload : 30-06-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 168K/PDTSUS/2009 Tanggal 12 Mei 2009 — RENTHA SILABAN, ; PT. TYFOUNTEX INDONESIA
62 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
62 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
,MM.Biaya kasasi :Ts Weta ell ns re sas sre ase ss + Rp. 6.000,2. REdAKSI ..........0ccceeeeeeeees Rp. 5.000,3. Administrasi kasasi....... Rp.489.000,Jumlah ........ Rp.500.000,untuk salinanMAHKAMAH AGUNG R.1a.n. PaniteraPanitera Muda Perkara Perdata KhususRahmi Mulyati, $.H.,M.H.NIP. : 040 049 629Hal. 8 dari 2 hal. Pen. NoIB8 K /Pdt.Sus/ 2009Hal. 4 dari 2 hal. Pen. NolB8 K /Pat.Sus/ 2005PENYERAHAN BERKAS UNTUK PENGETIKANPADA PANITERAPerkara Perdata & PidanaSusunan Majelis AmarNo. Perkara Tgl.
Register : 22-06-2022 — Putus : 28-06-2022 — Upload : 28-06-2022
Putusan PA PONOROGO Nomor 157/Pdt.P/2022/PA.Po Tanggal 28 Juni 2022 — Pemohon melawan Termohon
15 — 1
15 — 1
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon
- Menetapkan, Pemohon (Indrias Dewi Mayleni SE binti Djoko Soetrisno) sebagai wali dari anak kandungnya yang bernama Rebecca Xylenia Weta binti Hadi Purwanto dan Owena Zada Daniswara binti Hadi Purwanto;
- Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.260.000,00 (dua ratus enam puluh ribu rupiah)
Register : 28-04-0217 — Putus : 09-05-2017 — Upload : 05-06-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 229 / Pdt.P / 2017 / PN Dps Tanggal 9 Mei 2017 — I NYOMAN ARDANA, SE, dk.
14 — 12
14 — 12
WAYAN WETA, pada pokoknya memberi keterangan :Bahwa saksi adalah Paman Para Pemohon;Bahwa Para Pemohon telah menikah di Denpasar pada tanggal 17Desember 2009, secara Agama Hindu, sesuai dengan Kutipan AktaPerkawinan Nomor : 82/K/2010, tanggal 26 Januari 2010;Bahwa dari perkawinan Para Pemohon tidak dikaruniai anak ;Bahwa Para Pemohon bermaksud mengangkat anak dengan alasankarena tidak mempunyai anak selama menikah ;Bahwa Para Pemohon sanggup membiayai hidup anak yang diangkattersebut ;Bahwa anak
pokoknya Para Pemohon mohon agarsupaya pengangkatan anak yang telah dilakukan Para Pemohonmenurut hukum adat terhadap seorang anak lakilaki bernama DAMARNARENDRA RASENDRIA ARDANA, anak kandung dari WAYAN RIANAdan NI MADE ARDANIA.Md dinyatakan sah menurut hukum ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, ParaPemohon telah mengajukan surat bukti berupa P 1 sampai dengan P 8seria 4 ( empat ) orang saksi yang memberikan keterangan dibawahsumpah masing masing bernama MADE WARTIKA, WAYAN WETA
Register : 12-09-2018 — Putus : 12-09-2018 — Upload : 23-11-2018
Putusan PN MARTAPURA Nomor 39/Pid.C/2018/PN Mtp Tanggal 12 September 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
BAHRUDDIN
Terdakwa:
Ainah
21 — 6
BAHRUDDIN
Terdakwa:
Ainah
21 — 6
Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidanaAI aia iigce we acta cie'b eolaleibie nina e's e490 ed (Wah 4 9106 Sale Peres wi #.8'4.0 010, ) S10 81:6,e ieee esi ere Weta ase wis Si pmieleanDikembalikan kepada TERDAKWA ;. Menghukum terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000. (seribu rupiah);Demikian diputuskan pada hari imi ............+++++ tanepal 0.1.02 .ccivcesesseeeeereees Olehkami CATT PAVED.
Putus : 25-08-2014 — Upload : 14-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 930 K/Pdt/2014 Tanggal 25 Agustus 2014 — AHMAD TARAT, dkk vs. HARDI HADA
45 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
45 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
dapatditerima;Menimbang, bahwa alasanalasan yang diajukan oleh Para PemohonKasasi/Para Penggugat/Para Pembanding dalam memori kasasinya tersebutpada pokoknya sebagai berikut:1.Bahwa Putusan Pengadilan Negeri Labuan Bajo, kami menolaknya karenadari keterangan keempat saksi Tergugat bahwa kami (almarhum)memberitahu bahwa tanah dibagian timur adalah tanah milik DaranekeTawa itu tidak benar, bahkan tidak mungkin karena Anmad Daraneke Tawabukan sebagai pemilik tetapi sebagai yang pernah menggarap saja(bantang weta
Nara);Keberatan pertama tersebut selanjutnya sebagai bukti adalah pada tanggal06 Juli 2013 keluaga Daraneke Tawa (Dina istri dari Daraneke Tawa, Bacoanak pertama lakilaki dari Daraneke Tawa, Bapa De Endang Biasadipanggil seperti itu) datang kehadapan kami di Watu Lendo, intipembicaraan adalah minta kerelaan kami sebagai anak rona untukmelanjutkan batang weta nara yang diwujutkan dengan uang sebesarRp2.000.000,00 selajutnya mereka juga meneruskan pembicaraan(Gais)yang diwujutkan dengan uang sebesar
Register : 21-06-2016 — Putus : 23-08-2016 — Upload : 26-05-2017
Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor 197/Pid.Sus/2016/PN.Pbu Tanggal 23 Agustus 2016 — AKHMAT SYAHRUDIN SIDIK Als UDIN Bin PONIJAN
32 — 4
32 — 4
satu) bungkus plastik putih berisi butiran kristal yang diduga Narkotika Golongan I jenis Shabu dengan Netto 0,19 (nol koma sembilan belas) gram;b) 1 (satu) bungkus plastik putih berisi butiran kristal yang diduga Narkotika Golongan I jenis Shabu dengan Netto 0,03 (nol koma nol tiga) gram;c) 1 (satu) buah pipet kaca dengan panjang 6,2 Cm;d) 1 (satu) buah bong yang terbuat dari botol plastik merk Tupperware warna merah muda yang terdapat 2 (dua) buah lubang;e) 1 (satu) buah korek api gas merk Weta
berupa :a) 1 (satu) bungkus plastik putih berisi butiran kristal yang didugaNarkotika Golongan jenis Shabu dengan Netto 0,19 (nol komasembilan belas) gram;b) 1 (satu) bungkus plastik putin berisi butiran kristal yang didugaNarkotika Golongan jenis Shabu dengan Netto 0,03 (nol koma noltiga) gram;c) 1 (satu) buah pipet kaca dengan panjang 6,2 Cm;d) 1 (satu) buah bong yang terbuat dari botol plastik merk Tupperwarewarna merah muda yang terdapat 2 (dua) buah lubang;e) 1 (satu) buah korek api gas merk Weta
motor tersebut berhentidilakukan penggeledahan badan terhadap pengendara tersebut yaituTerdakwa AKHMAT SYAHRUDIN SIDIK ALS UDIN Bin PONUAN namunpada saat saksi melakukan penggeledahan badan tidak ditemukan apaapa dibadannya dan dilakukan juga penggeledahan alat angkut 1 (satu)unit Sepeda motor merek Honda Beat warna merah No.Pol KH 6975 REpada saat BRIGADIR POLISI LUKMAN TRIANTO melakukanpenggeledahan alat angkut saksi melihat ditemukan didalam laci sebelahkiri 1 (Satu) buah korek api gas merek Weta
motor tersebut berhentidilakukan penggeledahan badan terhadap pengendara tersebut yaituTerdakwa AKHMAT SYAHRUDIN SIDIK ALS UDIN Bin PONUAN namunpada saat saksi melakukan penggeledahan badan tidak ditemukan apaapa dibadannya dan dilakukan juga penggeledahan alat angkut 1 (satu)unit Sepeda motor merek Honda Beat warna merah No.Pol KH 6975 REpada saat BRIGADIR POLISI LUKMAN' TRIANTO melakukanpenggeledahan alat angkut saksi melihat ditemukan didalam laci sebelahkiri 1 (Satu) buah korek api gas merek Weta
(satu) buah korek api gas merek Weta warna merah.(satu) buah potongan pipet plastik warna putih dengan panjang 20,8 cm.
motor tersebut berhentidilakukan penggeledahan badan terhadap pengendara tersebut yaituTerdakwa AKHMAT SYAHRUDIN SIDIK ALS UDIN Bin PONUAN namunpada saat saksi melakukan penggeledahan badan tidak ditemukan apaapa dibadannya dan dilakukan juga penggeledahan alat angkut 1 (satu)unit Sepeda motor merek Honda Beat warna merah No.Pol KH 6975 REpada saat BRIGADIR POLIS LUKMAN TRIANTO melakukanpenggeledahan alat angkut saksi melihat ditemukan didalam laci sebelahkiri 1 (Satu) buah korek api gas merek Weta
Register : 14-05-2019 — Putus : 04-07-2019 — Upload : 05-07-2019
Putusan PA GARUT Nomor 276/Pdt.P/2019/PA.Grt Tanggal 4 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
7 — 0
7 — 0
Kota Weta. Kabupaten Garut berdasarkan suratkuasa khusus sebagai Pemohon Pemohon II , tempat dan tanggal lahir Garut, 05 April 1976, agama Islam,pekerjaan lbu Rumah Tangga, Pendidikan Sekolah Dasar,tempat kediaman di Kp.Gadog Rt.003/rw.003 KelurahanCimuncang Kecamatan Garut Kota Kabupaten Garutdalam hal ini memberikan kuasa kepada Ajang Nurjaman,S.H.., Advokat yang berkantor di JI. Cendramerta 1 Rt.05Rw.05 Kel. Kota Weta.
Register : 15-04-2014 — Putus : 16-05-2014 — Upload : 30-10-2014
Putusan PA GARUT Nomor 782/Pdt.G/2014/PA.Grt Tanggal 16 Mei 2014 — penggugat >< tergugat
8 — 0
8 — 0
Asem Weta Rt.003 Rw.009 Desa Keresek Kec. Cabatu Kab.
Register : 27-06-2019 — Putus : 30-07-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 3177/Pdt.G/2019/PA.Jr Tanggal 30 Juli 2019 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
Put Nomor 3177/Pdt.G/2019/PA.Jrdi Dusun Curah Bambang RT 01 RW 06 Desa Tanggul Weta KecamatanTanggul Kabupaten Jember tidak mempunyai anak ;Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan denganbaik, akan tetapi sejak bulan Juli tahun 2018 yang lalu, rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan Tergugat tidak bertanggung jawab sebagaikepala rumah tangga, dengan sikapnyan malas bekerja dan kurang memberikannafkah kepada
Penggugat tetap pada pendiriannyauntuk bercerai dengan Tergugat;2. saksi Il, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal di DesaTanggul wetan Kecamatan Tanggul Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi ibu kandung Penggugat; Saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami istri dan setelahmenikah keduanya tinggal di rumah Penggugat di Dusun Curah Bambang RT 01RW 06 Desa Tanggul Weta
Register : 12-07-2021 — Putus : 12-07-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN Banjar Nomor 137/Pid.C/2021/PN Bjr Tanggal 12 Juli 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
HADI WINARSO S.SOS
Terdakwa:
Miptakhurija
39 — 35
HADI WINARSO S.SOS
Terdakwa:
Miptakhurija
39 — 35
MN Weta eedealee diemine , ania egotismvate Saar TWALN pie a SAKSHI : BARANG BUKTI : .Nama ... adi... Decors, Umu SI. Teinpat Tanggel Barang bukti yang dapat disita dari Tersangka yangLahir fs Xba ekerjaan vot. f2.., Agama menguasai berupa :deur. Suku. Cecate amatTan...G geen E Vi, (ugane purerMen rang oA Ds. CretHeum (ol AN.
Register : 06-04-2017 — Putus : 11-07-2017 — Upload : 26-10-2019
Putusan PA GARUT Nomor 1021/Pdt.G/2017/PA.Grt Tanggal 11 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
Yani No.314 A.Garut,berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal O04 April 2017 selanjutnya disebut sebagaiPenggugat ;melawantahun, agama Islam, pekerjaan Dosen, tempat tinggal diPadasuka Ideal Residence Blok D4 No22 RT.003,RW.021,DesaCimenyan,Kecamatan Cimenyan,Kabupaten Bandung, yangdalam hal ini menguasakan kepada AjangNurjaman,SH.Advokat dan Penasehat Hukum, alamat diJln.Candramerta RT.05/05,Kelurahan Kota Weta, KecamatanGarut Kota,Kabupaten Garut ,dengan surat kuasa tanggal 19 Mei2017 sekarang ini
Register : 05-08-2016 — Putus : 30-08-2016 — Upload : 30-12-2016
Putusan PA GARUT Nomor 1864/Pdt.G/2016/PA.Grt Tanggal 30 Agustus 2016 — Penggugat
Tergugat
9 — 2
9 — 2
Advokat dan Konsultan Hukum padaKantor Ajang Nurjaman, SH. beralamat di bawah sumpahnyatelah memberikan keterangan sebagai berikut : JalanCandramerta , RT. 05 RW. 05, Kelurahan Kota Weta,Kecamatan Garut Kota, Kabupaten Garut, berdasarkan suratkuasa khusus tertanggal 01 Agustus 2016, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikanSMA, tempat tinggal di Kp.
Register : 23-04-2018 — Putus : 03-05-2018 — Upload : 20-08-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0348/Pdt.G/2018/PA.Tbh Tanggal 3 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 5
26 — 5
: senuat en dniam perkara ini dein ital i enya yang pada pokoknya batap anne surat qugstannye seria ne perkara ini segera jiptifunhan i Manimbana, babien rik der tifa) Gugaien: "enggugatiat telah diunaicar ai abi Meninibaig, bahwa aasual Pagal 145 B69 jo Pasa) 26 ParaturarPanwarintah ; Nomar @ Tahun 1975, Panggugat gar Tergugat inh h neecaviebipnmhennnininba manghadap oi parsidangan, terhadap panggilanteniebut Panggugat secara in. person telah nadir di petsidengan, sadanghaya voit ice tacit Mri Weta
Register : 24-07-2020 — Putus : 10-08-2020 — Upload : 10-08-2020
Putusan PA SUNGAI PENUH Nomor 194/Pdt.P/2020/PA.Spn Tanggal 10 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
12 — 6
12 — 6
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ipal Putra bin Suhardi) dengan Pemohon II (Weta Eka Lestari binti Widodo) yang dilaksanakan pada tanggal 04 Januari 2018 di Desa Koto Lolo, Kecamatan Pesisir Bukit, Kota Sungai Penuh;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota Sungai Penuh
4.
Putus : 20-10-2014 — Upload : 17-06-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1093 K/Pdt/2014 Tanggal 20 Oktober 2014 — Pemohon Kasasi VS Termohon Kasasi
26 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
26 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa pada tanggal 28 Juni 2003, antara Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan di Gereja Kristen Jawi Weta, berdasarkan AktaPerkawinan Nomor X dari daftar perkawinan menurut Stbld 1944 Nomor 75di Surabaya;2. Bahwa dalam perkawinan antara Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2(dua) orang anak lakilaki yaitu:e Anak , Lakilaki lahir di Surabaya pada tanggal 14 Mei 2004;e Anak II, Lakilaki lahir di Jakarta pada tanggal 5 Oktober 2007;3.
Menyatakan perkawinan antara Penggugat dan MTergugat, yangdilangsungkan di Gereja Kristen Jawi Weta, berdasarkan Akta PerkawinanNomor X dari daftar perkawinan menurut Stblf 1933 Nomor 75 di Surabayaputus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;Menetapkan 2 (dua) orang anak yang bernama:a. Anak I, Lakilaki lahir di Surabaya pada tanggal 14 Mei 2004;b.
Register : 14-04-2016 — Putus : 24-05-2016 — Upload : 13-07-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 420/Pdt.G/2016/PA.Ptk Tanggal 24 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 8
18 — 8
Weta ......cccc0.ecsectesengaernonens Rp. 6.000.UIE WD veeccceeseeeec rr eeeeer tees aves: Rp. 391.000.hal 8 dari 5 Put.Nv.420/Pdi.G/20016/PA.PiK
Register : 12-12-2018 — Putus : 16-01-2019 — Upload : 15-07-2019
Putusan PA Soreang Nomor 0763/Pdt.G/2018/PA.Sor Tanggal 16 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 3
9 — 3
Saksi adalah PamanPenggugat.Di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama Rojali Rahman binMarasaib Siregar sebagai suami Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di diCileunyi Weta Kecamatan Cileunyi Kabupaten Bandung; Bahwa yang saksi tahu awalnya rumah tangga Penggugat denganTergugat rukun dan harmonis namun sejak bulan Desember 2017 mulaiterjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa pernah
Register : 05-01-2017 — Putus : 31-01-2017 — Upload : 05-03-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 0087/Pdt.G/2017/PA.Bks Tanggal 31 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
11 — 1
yang telah ditetapkan,penggugat dan tergugat tidak pernah hadir meskipun telah dipanggilsecara resmi dan patut;Menimbang, bahwa Penggugat tidak hadir dipersidangan dan tidakmenyuruh orang lain menghadap sebagai wakil/kuasa hukumnya serta kefRnass neo ca00 ya Tigzseatuis thttaparrpwhtda sabetibokeupiabdtu halanganyang sah;ikki dal musyawah Majelis Hakim Pengadilanmia Kean gigutupkan Gintuk meritigkas uraian, maka semua halihwali i.Selasa tanggal 31 Januari 2017 M. bertepatanA apr Peta ' page, Taie weta
Register : 17-04-2018 — Putus : 02-07-2018 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA GARUT Nomor 1377/Pdt.G/2018/PA.Grt Tanggal 2 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
10 — 0
Kota Weta. Kabupaten Garut berdasarkansurat kuasa khusus tanggal 15 April 2018 sebagaiPemohon;melawanTERGUGAT, Salam Rt.02/rw.05 Desa.Padamukti Kecamatan. PasirwangiKabupaten.
Putus : 04-02-2013 — Upload : 25-06-2013
Putusan PN MALANG Nomor 111/Pdt.P/2013/PN.Mlg Tanggal 4 Februari 2013 — MUHAJI
13 — 0
13 — 0
WAYAN WETA, yang menolongpersalinan, tertanda P.5 ;Fotocopy Salinan Surat Kelahiran tanggal 28 Juni 2003, atas nama NURALFIANA NINDY SAYEKTI, yang ditandatangani oleh drs.