1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Menetapkan memberi izin/dispensasi nikah terhadap Pemohon I dan Pemohon II, untuk menikahkan anak kandung Pemohon I dan Pemohon II (Alda Wiyah Binti Mujiyono) dengan calon suaminya (Bondan Satria Bin Henry);

3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.320.000,00 (tiga ratus dua puluh ribu rupiah).

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon SARIRAH ADAWIYAH binti BUYUNG ERFENDI untuk menikah dengan BRAMA PABLI bin RASAKKA ;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.466.000,- (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Yantono bin Musiran) terhadap Penggugat (Nur Safti Ida Wiyah binti Budi Suhendar);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 366.000,00 ( tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah).

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I 1.THAL'AT YAQZHAN BIN HILMAN SHAHAB
   2.SUJANAH WIYAH BINTI MARSALI dengan Pemohon II yang dilaksanakan pada tanggal #5197# di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pasawahan, Kabupaten Purwakarta;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannyakepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pasawahan, Kabupaten Purwakarta;
4. Membebankan kepada

KUSNAN;e Bahwa saksi membenarkan seluruh keterangannya yang dibuat di depanpenyidik; Bahwa pada hari Kamis tanggal 15 Oktober 2015, sekira jam 22.00 Wib saksibersama dengan saudara RONI WIYAH UTOMO, saudara FIRDAUS dansaudara M. RIZAL telah mengamankan saudara ANANG RUSDI di PerumahanHal. 15 Putusan Nomor 428/Pid.Sus/2015/PN Pbu1616guru SDN Padang I yang beralamat JIn.

yaitu berupa 1 (satu) bungkus plastik kecil transparanbekas isi sabu dan (satu) buah tas kecil warna hitam;Bahwa menurut pengakuan terdakwa, sabusabu tersebut didapat dari saudaraBahrudin;Bahwa menurut pengakuan ketiga orang tersebut uang yang digunakan untukmembeli sabu tersebut yaitu milik saudara Anang yang dititipkan kepadaterdakwa selanjutnya terdakwa menitipkan uang tersebut kepada saudaraBahrudin.Bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya;2 Saksi RONI WIYAH

Narkotika yang hanya dapat digunakan untuk tujuanpengembangan ilmu pengetahuan dan tidak digunakan dalam terapi serta mempunyaipotensi sangat tinggi mengakibatkan ketergantungan ;Menimbang, bahwa sebagaimana fakta dan keadaan di persidangan, pada hariKamis tanggal 15 Oktober 2015 sekira pukul 22.00 WIB, bertempat di rumah saksiAnang yang berada di Perumahan Guru SDN Padang yang beralamat di Jalan IskandarRt 014 / Rw 003, Kelurahan Padang, Kabupaten Sukamara, saksi SAHRONI bersamadengan saksi RONI WIYAH

XXXX, umur 61 tahun, agama Islam, Pekerjaan mengurus rumahtangga, tempat tinggal di XXXX Sidoarjo, mengaku sebagai adik iparPemohon, dibawah sumpah memberikan kesaksian yang pada pokoknya: Bahwa saksi mengenal Pemohon dan ParaTermohon serta orang tuamereka karena saksi adik ipar Pemohon; Bahwa saksi mengetahui Pemohon ke Pengadilan Agama bermaksudmemohon putusan keabsahan perkawinan Pemohon dan orang tua ParaTermohon bernama XXXX dengan Pemohon ( XXXX), yangdilaksanakan pada 30 Desember 1973 di wiyah

umur 62 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di XXXX Sidoarjo, mengaku sebagai suami adik iparPemohon, dibawah sumpah memberikan kesaksian yang pada pokoknya: Bahwa saksi mengenal para Pemohon dan Termohon serta orang tuamereka karena saksi Suami adik ipar Pemohon; Bahwa saksi mengetahui Pemohon ke Pengadilan Agama bermaksudmemohon putusan keabsahan perkawinan Pemohon dan orang tua ParaTermohon bernama XXXX dengan Pemohon ( XXXxX), yangdilaksanakan pada 30 Desember 1973 di wiyah

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon 1.Karman bin Tarsan
2.Wiyah binti Ciman dengan yang dilangsungkan pada tanggal .......... di Kecamatan ..........
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan ......... Kabupaten Karawang 4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga saat ini sejumlah Rp.270500,00 ( dua ratus tujuh puluh ribu lima ratus ).

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sugra Tergugat (Rohimam bin Husmanudin) terhadap Penggugat (Anda Wiyah binti Karyo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp545.000,00 (lima ratus empat puluh lima ribu rupiah)

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Hafid bin Burawi) terhadap Penggugat (Salma Wiyah Alias Siti Salmawiyah binti Busin);

4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 751.000,- ( tujuh ratus lima puluh satu ribu ).

Menimbang, bahwa Termohon telah dipanggil secara sah dan patut tetapiternyata tidak hadir dan tidak pula menyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakilatau kuasanya, serta tidak ternyata bahwa ketidakhadirannya itu disebabkan olehsuatu alasan yang sah;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan Pemohon, eksepsi Termohondan tanggapan dari Pemohon, maka majlis hakim telah dapat menemukan faktahukum di persidangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Termohon sekarang tinggal dan berdomisili dalam wiyah

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughraTergugat (M SOBIRI Bin SADIMAN) terhadap Penggugat (MUDA WIYAH BINTI KUSAIRI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp416000,00 ( empat ratus enam belas ribu rupiah);

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I ( Yayan Sumianto bin Iskandar ) dengan Pemohon II ( Wiyah binti Sarta ) yang dilaksanakan pada tanggal 02 April 1991 diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rengasdengklok Kabupaten Karawang;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dengan dengan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Rengasdengklok Kabupaten Karawang;

4.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan suami Pemohontelah menerimaAkta nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Singosari, Kabupaten Malangdengan Nomor : 789/34/X/2000, tanggal 06 Oktober 2000;Bahwa setelah menerima buku nikah tersebut, ternyata terdapat kesalahan tulis yaknitertulis nama Pemohon : SITI MUAFIYAH Binti BUARI, sedangkan yang benaradalah SITI MUA WIYAH Binti BUARI ;Bahwa akibat dari kesalahan tulis tersebut Pemohon dalam mengurus AktaKelahiran mengalami hambatan, sehingga Pemohon

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan Pemohon (Nur Ramdoni Binti Kuhur Musa S) sebagai wali dari anak yang bernama Syarifah Nayla Al Wiyah Binti Syech Hasan untuk mengurus segala keperluan hukum baik diluar maupun di dalam persidangan;
3. Membebakan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 260.000,- (Dua ratus enam puluh ribu rupiah);

Mengabulkan permohonan para Pemohon; bahwa Pemohon dan Pemohon selama perkawinan telahmempunyai 2 orang anak ;Nyai Wiyah Binti Enjay, umur 38 tahun, agama islam, pendidikanSD, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat kediaman di Kp.Pasar Senin,Rt.03/01, Desa Ciasihan, Kecamatan Pamijahan, Kabupaten Bogor;telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut : bahwa saksi sebagai Kakak Kandung Pemohon II; bahwa saksi hadir dalam perkawinan antara Pemohon danPemohon II yang dilaksanakan

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Warnoto bin Wiyah) terhadap Penggugat (Nurani binti Rojak);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp600.000,00 (enam ratus ribu rupiah);

1. MenyatakanTergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (Dadan Irawan bin Aceng) terhadap Penggugat (Wiyah Badriah binti M. Khotib Bayanudin);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 570000,- ( lima ratus tujuhpuluh ribu rupiah);

DesaZEEE KecamatanJERE EHH EHH Kabupaten Mojokerto, yangmemberikan keterangan di bawah sumpah = yang padapokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat14karena saksi adalah bibi Penggugat : Bahwa saksi tahu rumah tangga Penggugat dan Tergugattidak pernah rukun Tergugat pulang kerumah orangtuanya sejak setelah akad nikah, masalahnya kuranglebih 4 hari sebelum menikah dengan Penggugat,Tergugat telah pernah melakukan pelecehan seksualterhadap adik Penggugat yang bernama Wiyah

dirumahsaksi Se ee ee ee eee Bahwa saksi tahu dan melihat sendiri waktu itu saksiberada di ruang dapur rumah saksi dengan denganruang kamar ZGCHEICEHEOEEHEHHEHHEHHeee = tidur /FERRI III III sedang tidur dirumahsaksi, waktu itu shubuh saksi sedang masak, saksimelihat Tergugat masuk ke kamarZEROES = / adik Penggugat danlangsung mencium Wiyah yang dengan keadaan tidur danwaktu) saksi Jlihat JGeeeemeemGoHORo>oOHOOOHOOES = masihsempat mencakar / memukulTergugat 9 ; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah

melihat / mendengar langsung Penggugatdan Tergugat bertengkar sebanyak 2 (dua) kali; Bahwa pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat terjadi di rumahorang tua Penggugat; Bahwa puncak perselisinan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat terjadi pada tahun 2019; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal; Bahwa yang meninggalkan kediaman bersama adalah Tergugat; Bahwa saat ini Penggugat tinggal bersama orang tuanya dan Tergugattidak lagi diketahui alamtnya yang jelas dan pasti di wiyah

sering melihat / mendengar langsung Penggugatdan Tergugat bertengkar sebanyak 2 (dua) kaliBahwa pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat terjadi di rumahorang tua Penggugat;Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat terjadi pada tahun 2019;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal;Bahwa yang meninggalkan kediaman bersama adalah T ergugat;Bahwa saat ini Penggugat tinggal bersama orang tuanya dan Tergugattidak lagi diketahui alamtnya yang jelas dan pasti di wiyah