Menjatuhkan talak satu ba'in shughro Tergugat (Edi Alimi bin Samir) terhadap Penggugat (Ulfa Nurul Zana binti Sudartono) ;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 491.000,- (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

., M.H.sebagai Ketua Majelis, Rogaiyah, S.Ag. dan Sudiliharti,S.H.l. masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut pada hari itu juga diucapkan olehKetua Majelis dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri HakimHakim Anggota, dibantu oleh Zana Sulasteri, S.H. sebagai Panitera PenggantiPengadilan Agama tersebut, dihadiri oleh Pemohon dan Pemohon Il;Hal 5 dari 6 hal. Pen.No. 33/Pdt.P/2019/PA Mna.Ketua Majelis,H. Hartawan,S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Rogaiyah, S.Ag.

Sudiliharti, S.H.1.Panitera Pengganti,Zana Sulasteri, S.H..Perincian biaya: 1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 150.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 241.000,00(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).Hal 6 dari 6 hal. Pen.No. 33/Pdt.P/2019/PA Mna.Hal 7 dari 6 hal. Pen.No. 33/Pdt.P/2019/PA Mna.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Danang Kuntoro bin Marwanto) kepada Penggugat (Tri Zana Oktarini binti Zamroji);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp 646.000,00 (enam ratus empat puluh enam ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Riswanto bin Syamsyidar) terhadap Penggugat (Prima Zana binti Jamin Siu);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 491.000,00 (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)

MAMNUN) terhadap Penggugat (ZANA AYU SAFITRI binti SUTRISNO);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secaraverstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Maulana bin Manan) terhadap Penggugat (Yuli Mulya Zana binti M. Soleh);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlahRp386.000,00 (tigaratus delapan puluh enam ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secaraverstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Maulana bin Manan) terhadap Penggugat (Yuli Mulya Zana binti M. Soleh);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlahRp386.000,00 (tigaratus delapan puluh enam ribu rupiah);

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat selama 2 tahun, lalu pindah ke rumah orangtua Tergugat selama 16 tahun 2 bulan, dan telah rukun sebagaimanalayaknya suami isteri hingga dikaruniai 2 orang anak lakilaki danperempuan, anak pertama bernama Henila, Umur 17 tahun, anak keduabernama Nafil Filza Farar Zana, Umur 7 tahun, dan sekarang berada dibawah asuhan Penggugat;4.

Putusan No.1956/Pdt.G/2018/PA.Bjntua Tergugat selama 16 tahun 2 bulan, dan telah rukun sebagaimanalayaknya suami isteri hingga dikaruniai 2 orang anak lakilaki danperempuan, anak pertama bernama Henila, Umur 17 tahun, anak keduabernama Nafil Filza Farar Zana, Umur 7 tahun, dan sekarang berada dibawah asuhan Penggugat;Bahwa Saksi tahu, Penggugat menghadap persidangan untuk menggugatcerai Tergugat;Bahwa Penggugat mengajukan gugatan cerai karena rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sejak bulan mulai goyah

;Bahwa Saksi kenal mereka, karena Saksi adalah tetangga Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat melangsungkan perkawinan pada tanggal05 April 1999;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat selama 2 tahun, lalu pindah ke rumah orangtua Tergugat selama 16 tahun 2 bulan, dan telah rukun sebagaimanalayaknya suami isteri hingga dikaruniai 2 orang anak lakilaki danperempuan, anak pertama bernama Henila, Umur 17 tahun, anak keduabernama Nafil Filza Farar Zana

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon Zahqia Lailatul Zana binti Budi Santosountuk menikah dengan Yusup Eko Purnomo bin Yasir di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sawaha Kabupaten Nganjuk;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 260.000,- ( dua ratus enampuluhribu rupiah);

., yang padapokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut:Bahwa Pemohon adalah Warga Negara Indonesia;Bahwa Pemohon telah menikah dengan perempuan yang bernamaSUZIATI pada tanggal 10041996 berdasarkan kutipan Akta Nikah Nomor23/4/08/96Bahwa dari pernikahan tersebut, pemohon telah dikaruniai 2 (dua) oranganak yang bernama Zandi Saputra, dan Zana SapitriBahwa terdapat kesalahan dalam penulisan tanggal dan bulan kelahiranpada Akta Kelahiran Anak Pemohon Nomor AL 589004896, dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan

berdasarkan fakta yang terungkap di persidangandiperkuat dengan bukti surat bertanda P1, dan P6 ternyata bahwa Pemohonsekarang bertempat tinggal dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Tebo;Menimbang, bahwa domisili Pemohon berada di daerah hukumPengadilan Negeri Tebo, maka Pengadilan Negeri Tebo berwenang untukmengadili perkara ini;Menimbang, berdasarkan keterangan saksi dan bukti P2, bahwa Pemohontelah menikah, dan dari pernikahan tersebut Pemohon memiliki 2 (satu) oranganak yaitu Zandi Saputra dan Zana

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secaraverstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Maulana bin Manan) terhadap Penggugat (Yuli Mulya Zana binti M. Soleh);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlahRp386.000,00 (tigaratus delapan puluh enam ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secaraverstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Maulana bin Manan) terhadap Penggugat (Yuli Mulya Zana binti M. Soleh);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlahRp386.000,00 (tigaratus delapan puluh enam ribu rupiah);

Ag sebagai Hakim Tunggal dan Penetapan tersebuttelah diucapkan pada hari itu juga dalam sidang yang dinyatakan terbuka untukumum oleh Hakim Tunggal tersebut, dibantu oleh Zana Sulasteri, SH sebagaiPanitera Pengganti dengan dihadiri oleh Pemohon dan Pemohon Il.Hakim Tunggal,Rojudin, S. Ag., M. AgPanitera Pengganti,Zana Sulasteri, SHHim. 5 dari 6 him. Penetapan Nomor 258/Pdt.P/2019/PA.MnaPerincian biaya:1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 75.000,003. Panggilan Rp 75.000,004.

Saksi Zana alias Bik Hong bin Sukanpi, di bawah Sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi pernah diperiksa dihadapan Penyidik dan keterangan yangSaksi berikan dan termuat dalam Berita Acara Pemeriksaan adalah benar; Bahwa Saksi mengerti diperiksa sebagai Saksi sehubungan Almarhumsuami Saksi yang bernama Sdr. SELAWI ada membeli 1 (Satu) unit sepedamotor merek Honda Beat warna merah putih dari seseorang saat masihhidup.

ZANA Als BIK HONGBin SUKANDI. Kemudian Saksi tunjukkan Terdakwa dan melakukanHalaman 7 dari 17 Putusan Pidana, Nomor 236/Pid.B/2019/PN Pgp.interogasi kepada Sdri. ZANA Als BIK HONG Bin SUKANDI terkait 1 (Satu)unit sepeda motor merek Honda Beat warna merah putih yang dijual olehTerdakwa kepada Sdr. SELAWI. Dari Isterinya Sdr. SELAWI tersebutdiketahul bahwa 1 (Satu) unit sepeda motor merek Honda Beat warna merahputin telah dijual oleh Sdr. SELAWI kepada Sdri.

ZANA Als BIK HONGBin SUKANDI. Kemudian Saksi tunjukkan Terdakwa dan melakukaninterogasi kepada Sdri. ZANA Als BIK HONG Bin SUKANDI terkait 1 (satu)unit sepeda motor merek Honda Beat warna merah putih yang dijual olehTerdakwa kepada Sdr. SELAWI. Dari Isterinya Sdr. SELAWI tersebutdiketahul bahwa 1 (satu) unit sepeda motor merek Honda Beat warna merahputin telah dijual oleh Sdr. SELAWI kepada Sdri. NUR AZIZAH BintiSUMARNO sekitar Tahun 2017 yang lalu.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secaraverstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Maulana bin Manan) terhadap Penggugat (Yuli Mulya Zana binti M. Soleh);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlahRp386.000,00 (tigaratus delapan puluh enam ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
3. Menjatuhkan talak satuba'in sughraTergugat (Supriyanto Bin Sayim) terhadap Penggugat (Laelatul Zana Binti Sarwin);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 580000,-(lima ratus delapan puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Agung Siswoyo bin Supardi) terhadap Penggugat (Umina Zahrotu Zana binti Mujiono);
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sejumlah Rp670.000,00 (enam ratus tujuh puluh ribu rupiah);

., masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari dantanggal itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh HakimAnggota dan dibantu oleh Zana Sulasteri, SH., sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri oleh Pemohon dan Termohon;KETUA MAJELIS,SUDILIHARTI, SHI.HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTA,AHMAD RIDHA IBRAHIM, SHI., MH. FAHMI HAMZAH RIFAI, SHI.PANITERA PENGGANTI,ZANA SULASTERI, SH.Perincian biaya:1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2.

Menjatuhkan talak satu ba in shughra Tergugat (Mahathir Muhamad bin Chudori Sulaiman) terhadap Penggugat (Syafira Zana Safitri binti Drs Herardi Kridiantoro);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.258.000,- (dua ratus lima puluh delapan ribu rupiah).

Ety Zana Binti M. Zaini Marlan;.4. M. Juli Parlan Bin M. Zaini Marlan;yang semuanya telah dewasa dan mandiri;Bahwa sejak akad nikah antara Pemohon dengan suami Pemohon tidak pernahbercerai, dan M. ZAINI MARLAN Bin ABDUL ROZAK adalah satusatunyasuami Pemohon;Bahwa suami Pemohon semasa hidupnya bekerja sebagai Pegawai Negeri Sipilpada UPTD BLPT Diknas Provinsi Sumatera Selatan;;Bahwa suami Pemohon meninggal dunia pada tanggal 28 April 2012 karena sakit;Bahwa selama menikah almarhum M.

Ety Zana Binti M. Zaini Marlan;e 4.M. Juli Parlan Bin M. Zaini Marlan;e yang semuanya telah dewasa dan mandiri;e bahwa selama dalam perkawinan Pemohon I dan Pemohon II tidak pernahterjadi perceraian sampai sekarang;Menimbang bahwa sesuai dengan fakta tersebut diatas Majelis Hakim berkeyakinanbahwa perkawinan Pemohon dengan suaminya M.