Ditemukan 1100 data
SATYA WIRAWAN, SH
Terdakwa:
GEORGE RACHMAN HAKIM
91 — 22
Batam Ekspres Utama No.2459 tanggal 25 September 2018.
- 1 (satu) lembar Pengirimian PT. Batam Ekspres Utama No.2460 tanggal 25 September 2018.
- 1 (satu) lembar Pengirimian PT. Batam Ekspres Utama No.2461 tanggal 25 September 2018.
Batam Ekspres Utama No.2459 tanggal25 September 2018.15. 1 (Satu) lembar Pengirimian PT. Batam Ekspres Utama No.2460 tanggal25 September 2018.16. 1 (Satu) lembar Pengirimian PT. Batam Ekspres Utama No.2461 tanggal25 September 2018.17. 4 (empat) lembar fotocopy Aplikasi Pembukaan Rekening Produk dananasabah badan dengan nomor rekening Bank Mandiri Nomor: 1640008833388 atas nama PT.
Terbanding/Penggugat XXV : TOTON FATONI
Terbanding/Penggugat VIII : Dr. AZIZA AZIZ,MARS
Terbanding/Penggugat XXIII : KUSNADI
Terbanding/Penggugat VI : Dr. IDRIS HS, SpOG
Terbanding/Penggugat XXI : ULLY APRIANTI, SE
Terbanding/Penggugat IV : Dr. ACHMAD TARUNA, SpPD KGH
Terbanding/Penggugat XIX : Hj. PAULINA
Terbanding/Penggugat II : PRAMARIKANA HADI SASMITA,SKp
Terbanding/Penggugat XVII : Dr. TRI MURTI DJAMAL, SpB
Terbanding/Penggugat XV : J. AMAN SIHALOHO, SE
Terbanding/Penggugat XIII : Ir. MARWAN AKSA
Terbanding/Penggugat XXVIII : ENDAY WAHYUDI
Terbanding/Penggugat XI : SUBUR SANTOSO, SE
Terbanding/Penggugat XXVI : SUMARNO
Terbanding/Penggugat IX : NURSIAH
Terbanding/Penggugat XXIV : DESEM NOGROHO
Terbanding/Penggugat VII : MARYATI, S.Kep,Ns
Terbanding/Penggugat XXII : DAENDELS
Terbanding/Penggugat V : Ir.YOYO SUBAGIO
Terbanding/Penggugat XX : ARDJUNAINI
Terbanding/Penggugat III : Dra. HJ. HALYANA
Terbandi
120 — 109
Tanggal 31 Oktober 2005, proses pemisahan menjadi SertipikatHak Milik nomor : 2459/Lkp, Hak Milik 2463/Lkp sampai denganSertipikat Hak Milik Nomor : 2465/Lkp dengan Luas 2.714 M2sebagaimana diuraikan dalam Surat Ukur Nomor : 815, NomorSertipikat Hak Milik No. 816, Nomor Sertipikat Hak Milik No. 817,Sertipikat Hak Milik No. 818/Lkp/2005, tanggal 18 Agustus 2005.2.12.
69 — 27
JAFAR dengan kesimpulan bahwa barangbukti 2458/2015/NNF dan 2459/2015/NNF seperti tersebut di atas adalahbenar, tidak ditemukan bahan Narkotika, dengan catatan barang buktilain berupa kristal bening dan alatalat narkotika dengan hasil positifmetamfetamina dapat dilihat pada no.
92 — 46
Keputusan Menteri Pertanian Nomor : 2459/Kpts/SR.130/3/2012 tentangpenetapan harga pokok penjualan ( HPP ) pupuk bersubsidi untuk sektorpertanian tahun anggaran 2012;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 30 ayat(3) Peraturan Menteri Perdagangan R.
WUDJUD
Termohon:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SURABAYA I
155 — 110
Bukti P 22 : Peta Bidang Tanah Nomor 2459/2017, KelurahanLontar, Kecamatan Sambikerep, Kota Surabaya,atas nama Pemohon Wudjud, Cs. (fotokopi darifotokopi);23. Bukti P 23 : Tanda Terima Surat dari Wudjud, tanggal 21Desember 2020, Perihal Konfirmasi luasan terkaitberkas No. 11098/2016 (fotokopi sesuai denganaslinya);Bahwa selain suratsurat bukti, untuk menguatkan dalilpermohonannya, Pemohon juga mengajukan 2 (dua) orang saksi fakta yangmemberikan keterangan di bawah sumpah, sebagai berikut:1.
SURYANINGSIH, SH
Terdakwa:
BAMBANG SUYANTO Bin KASMIRAN
60 — 13
Riung Bandung Raya No.07 RT 06 rw 08 Rancasari Bandung beserta kunci kontak;
Dikembalikan kepada Terdakwa BAMBANG SUYANTO Bin KASMIRAN;
- 1 (satu) lembar surat keterangan BPKB sepeda motor Honda Scoopy type : FIC02N46L0A/T, Nopol : AE 2459 OK warna hitam Noka : MH1JM0112MK220342 Nosin : JM01E1219348 a.n GANI REZKI YANSRI Alamat Ds. Baron Rt. 01 Rw. 02 Kec. / Kab.
PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq. MENTERI DALAM NEGERI Cq. GUBERNUR ACEH Cq. BUPATI KABUPATEN PIDIE Cq. CAMAT KECAMATAN SIMPANG TIGA KABUPATEN PIDIE Cq. KEUCHIK GAMPONG LABIDENG KECAMATAN SIMPANG TIGA KABUPATEN PIDIE
Tergugat:
SAFIAH BINTI T. USMAN
51 — 9
KTP,474.4/2459/11.07.18.2008/2002, tertanggal 11 Juli 2005, yang telahdisesuaikan dengan aslinya dan bermaterai cukup yang diberi tanda T1;2.
48 — 4
dulu.Bahwa dalam hal rekonvensi Tergugat mengajukan jawaban yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa tuntutan Termohon/Penggugat terhadap hasil panen (sawah) yangdimaksud sebanyak 50 karung dan uang sebanyak Rp.10.000.000. kepadasaudara La Firman, Pemohon/Tergugat akan menjelaskan hasil sawah atauisi tanah sebagai berikut: Luas 24 ha : harga persatu kg 3.800. isitanah 1425 kg> Rp. 5.525.200, dibagi2 = Rp. 2.762.600, 20 ha : isi tanah 1403 kgRp. 5.331.400, dibagi2 = Rp. 2.665.700, 30 ha :isitanah 2459
1.ALEKSANDER RANTE LABI, SH
2.Bambang Prayitno, SH
Terdakwa:
Muh.Afriansyah.A Alias Aan Bin Ir. Eddy Sunarto
67 — 19
Lab: 2459/NNF/VI/2019, yang dibuat oleh GEDESUARTHAWAN, S. Si, M. Si selaku Pemeriksa pada Laboratorium ForensikCabang Makassar dan diketahui oleh Drs. Samir, SSt, Mk, M. A. P selakuKepala Laboratorium Forensik Cabang Makassar tertanggal 24 Juni 2019menerangkan bahwa Barang bukti berupa:1. Satu botol plastic bekas minuman berisi urine terdakwa diberi Nomor: 5795/2019/NNF adalah benar () negatif (tidak mengandung Narkotika)Halaman 6 dari 26 Putusan Nomor 114/Pid.Sus/2019/PN.Blp2.
Terbanding/Terdakwa : HIDAYAT Als. DAYAT Bin BASRANSYAH
88 — 31
1 ( satu ) Lembar dokumentasi Kegiatan
6. - 1 ( satu ) Lembar Kwitansi Nomor : 2459 / BK / DINKES / 2014 Nomor : 1.02.01.21.03.5.2.2.15.01, Tanggal 20 November 2014
? 1 ( Satu ) Lembar Surat Perintah Perjalanan Dinas No.094 / 187 / SPPD / PKM NNK / XI / 2014 Tanggal 17 November 2014
? 1 ( Satu ) Lembar SURAT PERINTAH TUGAS a.n.3 2456/BK/DINKES/2014 Rusmida 11328/GU/2014 Rp 450,000.004 2457/BK/DINKES/2014 Supratman 11328/GU/2014 Rp 400,000.005 2458/BK/DINKES/2014 Hamsyah 11328/GU/2014 Rp 450,000.006 2459/BK/DINKES/2014 Imam Safei 11328/GU/2014 Rp 400,000.00JUMLAH Rp 2,800,000.00 Berdasarkan keterangan dan buktibukti dari Pejabat Pelaksana TeknisKegiatan (PPTK) sdr. SUTRIANI diketahul bahwa Sdr. SUPRATMAN,Sdr. RAMSIDAH, Sdr. RUSMIDA, Sdr. SUPRATMAN, Sdr. HAMSYAHdan Sdr.
SP2D NILAI (Rp)1 2341/BK/DINKES/2014 Supratman 11328/GU/2014 Rp 400,000.002 2455/BK/DINKES/2014 Ramsidah 11328/GU/2014 Rp 700,000.003 2456/BK/DINKES/2014 Rusmida 11328/GU/2014 Rp 450,000.004 )2457/BK/DINKES/2014 Supratman 11328/GU/2014 Rp 400,000.005 2458/BK/DINKES/2014 Hamsyah 11328/GU/2014 Rp 450,000.006 2459/BK/DINKES/2014 Imam Safei 11328/GU/2014 Rp 400,000.00JUMLAH Rp 2,800,000.00 Berdasarkan keterangan dan buktibukti dari Pejabat Pelaksana TeknisKegiatan (PPTK) sdr.
HAMSYAHNo.090.1 / 328 / SPT / PKM NNK / XI / 2014 Tanggal 17November 20142 ( Dua ) Lembar Laporan Pelaksanaan Tugas Tanggal 20November 20141 (satu ) Lembar dokumentasi Kegiatan1 ( satu ) Lembar Kwitansi Nomor : 2459 / BK / DINKES / 2014Nomor : 1.02.01.21.03.5.2.2.15.01, Tanggal 20 November 20141 ( Satu ) Lembar Surat Perintah Perjalanan Dinas No.094 / 187 / SPPD / PKMk.1. NNK/ XI / 2014 Tanggal 17 November 20141 ( Satu ) Lembar SURAT PERINTAH TUGAS a.n.
HAMSYAHNo.090.1 / 328 / SPT / PKM NNK / XI / 2014 Tanggal 17November 20142 ( Dua ) Lembar Laporan Pelaksanaan Tugas Tanggal 20November 20141 (satu ) Lembar dokumentasi Kegiatan1 ( satu ) Lembar Kwitansi Nomor : 2459 / BK / DINKES / 2014Nomor : 1.02.01.21.03.5.2.2.15.01, Tanggal 20 November 20141 ( Satu ) Lembar Surat Perintah Perjalanan Dinas No.094 / 187 /SPPD / PKM NNK/ XI / 2014 Tanggal 17 November 20141 ( Satu ) Lembar SURAT PERINTAH TUGAS a.n.
HAMSYAHNo.090.1 / 328 / SPT / PKM NNK / XI / 2014 Tanggal 17November 20142 ( Dua ) Lembar Laporan Pelaksanaan Tugas Tanggal 20November 20141 ( satu ) Lembar dokumentasi Kegiatan1 ( satu ) Lembar Kwitansi Nomor : 2459 / BK / DINKES / 2014Nomor : 1.02.01.21.03.5.2.2.15.01, Tanggal 20 November 20141 ( Satu ) Lembar Surat Perintah Perjalanan Dinas No.094 / 187 /SPPD / PKM NNK / XI / 2014 Tanggal 17 November 20141 ( Satu ) Lembar SURAT PERINTAH TUGAS a.n.
143 — 69
1250, 1682, 1016, 1682, 1390, 1392,625,1170,251 ,829,353,1209,266, 914, 883, 1505, 972, 626,1159, 849, 822, 440, 971, 1179, 265, 1339, 1229, 1340, 13, 19,1087,1076, 265, 823, 441, 1391, 1394, 150, 35, 1428, 285, 2343,2369, 2209, 2427, 1413, 1505, 13863, 2488, 1734, 1768, 1214,1211, 1213, 882, 1765, 2189, 643, 2096, 2095, 883, 1732, 33,1046, 768, 2125, 1819, 2174, 1494, 1623, 1748, 2184, 2186,2183, 1731, 2185, 1032, 741, 2246, 2248, 2276, 646, 730, 2412,113, 1596, 1608, 902, 1550, 2501, 1303, 250, 2459
1682, 1016, 1682, 1390,1392, 625, 1170, 251, 829, 353, 1209, 266, 914, 883, 1505,972, 626, 1159, 849, 822, 440, 971, 1179, 265, 1339, 1229,1340, 13, 19, 1087, 1076, 265, 823, 441, 1391, 1394, 150,35, 1428, 285, 2348, 2369, 2209, 2427, 1413, 1505, 1363,2488, 1734, 1768, 1214, 1211, 1213, 882, 1765, 2189, 643,602096, 2095, 883, 1732, 33, 1046, 768, 2125, 1819, 2174,1494, 1628, 1748, 2184, 2186, 2183, 1731, 2185, 1032, 741,2246, 2248, 2276, 646, 730, 2412, 113, 1596, 1608, 902,1550, 2501, 1303, 250, 2459
1682, 1016, 1682, 1390,1392, 625, 1170, 251, 829, 353, 1209, 266, 914, 883, 1505,972, 626, 1159, 849, 822, 440, 971, 1179, 265, 1339, 1229,1340, 13, 19, 1087, 1076, 265, 823, 441, 1391, 1394, 150,35, 1428, 285, 2343, 2369, 2209, 2427, 1413, 1505, 1363,2488, 1734, 1768, 1214, 1211, 1213, 882, 1765, 2189, 643,2096, 2095, 883, 1732, 33, 1046, 768, 2125, 1819, 2174,1494, 1628, 1748, 2184, 2186, 2183, 1731, 2185, 1032, 741,2246, 2248, 2276, 646, 730, 2412, 113, 1596, 1608, 902,1550, 2501, 1303, 250, 2459
Terbanding/Penggugat : PT Royal Pacific Nusantara
190 — 118
No. 2459/Dat/2021 selanjutnyadisebut sebagai Pembanding semula Tergugat Konvensi / PenggugatRekonvensi;Melawan:PT. ROYAL PACIFIC NUSANTARA, beralamat di Jalan Basuki Rahmat No.1618Surabaya, yang dalam hal ini memberikan kuasa kepada :1. Nama : E.L.
34 — 10
pengawasanPemerintah Republik Indonesia, sesuai dengan fotokopi) ; Undang Undang Nomor 50 Prp Tahun 1960 tentang LaranganOrganisasi dan Pengawasan Terhadap Perusahaan perusahaanOrang Asing Tertentu, (sesuai dengan fotokopi);Penetapan Presiden Nomor 2 Tahun 1982, tentang larangan adanyaorganisasi yang tidak sesuai dengan kepribadian Indonesia,menghambat penyelesaian revolusi atau bertentangan dengan cita cita sosialisme Indonesia (Lembaran Negara RI No. 34 tahun1962, Tambahan Lembaran Negara RI No. 2459
17 — 3
LAB : 2459 / NNF / 2017, tanggal 09Maret 2017 dengan Hasil Pemeriksaan : Barang Bukti diduga Narkotika jenis Shabushabu dengan berat bersih26,58 (dua puluh enam koma lima puluh delapan) gram milik TerdakwaMUHAMMAD RIZKI HIDAYAT Als RIZKI Bin KASWIR adalah Benarmengandung (+) POSITIF METAMFETAMINA dan terdaftar dalamGolongan Nomor Urut 61 Lampiran IUndang Undang RI Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika.
26 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
(dua ratus lima belas) unit sebesarRp495.489.000,00 (empat ratus sembilan puluh lima jutaempat ratus delapan puluh sembilan ribu rupiah) ;Anggaran Pelayanan Kesehatan JPSBK (JaringanPengamanan Sosialbidang Kesehatan) Kode Rekening2.10.1003 2.1.03.05.2 untuk keperluan Puskesmas 35 (tigapuluh lima) unit, Pelayanan Kesehatan Keluarga Miskin(Gakin), Program P2M (Pemberantasan Penyakit Menular),Program Perbaikan Gizi Gakin, (Pemberian MakananTambahan (PMT) Gakin Usia 111 Bulan, Usia 1223 Bulan,Usia 2459
215 (dua ratus lima belas) unit sebesarRp495.489.000,00 (empat ratus sembilan puluh lima juta empat ratus delapanpuluh sembilan ribu rupiah) ;Anggaran Pelayanan Kesehatan JPSBK (JaringanPengamanan SosialBidang Kesehatan) Kode Rekening2.10.10032.1.03.05.2 untuk keperluan Puskesmas 35 (tigapuluh lima) unit, Pelayanan Kesehatan Keluarga Miskin(Gakin), Program P2M (Pemberantasan Penyakit Menular),Program Perbaikan Gizi Gakin, (Pemberian MakananTambahan (PMT) Gakin Usia 111 Bulan, Usia 1223 Bulan,Usia 2459
ratus duapuluh lima ribu rupiah) ;133. 1 (satu) lembar surat Nomor : 400/900/2352/VII/2004 tanggal 27Juli 2004 Perihal Pesanan Makanan dan Minuman pada KantinDharma Wanita Unit Kesehatan sebesar Rp325.000,00 (tiga ratus duapuluh lima ribu rupiah) ;134. 1 (satu) lembar surat Nomor : 400/900/1763/VI/2004 tanggal 08Juni 2004 Perihal Pesanan Makanan dan Minuman pada KantinDharma Wanita Unit Kesehatan sebesar Rp325.000,00 (tiga ratus duapuluh lima ribu rupiah) ;135. 1 (satu) lembar surat Nomor : 400/900/2459
No.198 PK/Pid.Sus/2011134perihal PesananMakanan dan Minumanpada Kantin DharmaWanita unit Kesehatansebesar Rp325.000,00(tiga ratus dua puluhlima ribu rupiah) ;134. 1 (satu) lembarsurat Nomor400/900/1763/VII/2004tanggal 08 Juni 2004perihal PesananMakanan dan Minumanpada Kantin DharmaWanita unit Kesehatansebesar Rp325.000,00(tiga ratus dua puluhlima ribu rupiah) ;135. 1 (satu) lembarsurat Nomor400/900/2459/VIII/2004tanggal 04 Agustus2004 perihal PesananMakanan dan Minumanpada Kantin DharmaWanita unit
ratus dua puluh limaridbu rupiah) ;133.1 (satu) lembar surat Nomor : 400/900/2352/VII/2004 tanggal 27 Juli2004 perihal Pesanan Makanan dan Minuman pada Kantin DharmaWanita unit Kesehatan sebesar Rp325.000,00 (tiga ratus dua puluh limaribu rupiah) ;134.1 (satu) lembar surat Nomor : 400/900/1763/VII/2004 tanggal 08 Juni2004 perihal Pesanan Makanan dan Minuman pada Kantin DharmaWanita unit Kesehatan sebesar Rp325.000,00 (tiga ratus dua puluh limaridu rupiah) ;135.1 (satu) lembar surat Nomor : 400/900/2459
Yayasan Kesehatan Sumber Waras, diwakili oleh Safzen Noerdin
Termohon:
Kepala Unit Pelayanan Pajak Dan Retribusi Daerah Grogol Petamburan
120 — 76
2018, tanggal 21 Maret 2018,perihal Keberatan dan Permohonan Keringanan (fotokopidari fotokopi);Surat Nomor 13/YKSW/IV/2019, tanggal 8 April 2019,perihal Permohonan Pemecahan/Pembelahan PajakDaerah (PBB) atas Tanah Yayasan Kesehatan SumberWaras (fotokopi dari fotokopi);Surat Kepala Unit Pelayanan Pajak dan Retribusi DaerahGrogol Petamburan Nomor 11093/1.722 tanggal 9 Agustus2019, Hal Himbauan dan Informasi Pembayaran PBB P2(fotokopi dari fotokopi);Surat Walikota Administrasi Jakarta Barat Nomor 2459
209 — 694
Barang bukti sebagaimana dalam daftar barang bukti nomor s/d 1968, 1970 s/d2060, 2122 s/d 2129, 2138 s/d 2142, 2209 s/d 2253, 2255s/d 2280, 2282 s/d2305, 2308 s/d 2422, 2429 s/d 2437, 2440 s/d 2456,dan 2459 s/d 2463digunakan dalam perkara lain. 5 Menetapkan agar Terdakwa TEUKU BAGUS MOKHAMAD NOOR membayarbiaya perkara sebesar Rp.10.000, (sepuluh ribu3 Salinan Resmi Putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan NegeriJakarta Pusat Nomor. 30/Pid.Sus/TPK/2014/PN.JKT.PST tanggal 08 Juli 2014
Barang bukti sebagaimana dalam daftar barang bukti nomor s/d 1968, 1970 s/d2060, 2122 s/d 2129, 2138 s/d 2142, 2209 s/d 2253, 2255s/d 2280, 2282 s/d2305, 2308 s/d 2422, 2429 s/d 2437, 2440 s/d 2456,dan 2459 s/d 2463 Digunakan dalam perkara lain. e Menetapkan agar Terdakwa Teuku Bagus Mukhamad Noor membayar biayaperkara sebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah);4.
Barang bukti sebagaimana dalam daftar barang bukti nomor s/d 1968, 1970 s/d2060, 2122 s/d 2129, 2138 s/d 2142, 2209 s/d 2253, 2255s/d 2280, 2282 s/d2305, 2308 s/d 2422, 2429 s/d 2437, 2440 s/d 2456,dan 2459 s/d 2463Digunakan dalam perkara lain. 1 Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam keduatingkat pengadilan yang dalam tingkat banding sebesar Rp 2.500, (Dua ribulima ratus rupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Tindak PidanaKorupsi pada Pengadilan
127 — 95 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 2459 K/Pdt/2003, jo.Nomor 219 PK/Pdt/2005;Bahwa seharusnya Penggugat cukup mengajukan permohonan eksekusi lanjutanuntuk melaksanakan putusan Hakim yang telah berkekuatan hukum tetap tersebut yangterhenti karena janjijanji Tergugat, bukan dengan mengajukan gugatan dalam perkaraini;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, dengan tidak perlumempertimbangkan alasan kasasi lainnya, Mahkamah Agung berpendapat bahwaterdapat cukup alasan untuk mengabulkan permohonan kasasi dari Para Pemohon
142 — 53 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sebatin seluas 5.400 ha sesuai dengan SUNomor 2459 tanggal 8 Agustus 1998 berikut segala sesuatu di atasnya yangterletak di Desa Keladen dan Segendang Kecamatan Tanjung Aru (sekarangKecamatan Batu Engau) Kabupaten Paser (dahulu Kabupaten Pasir)Kalimantan Timur sampai dengan diperoleh putusan pengadilan yang telahberkekuatan hukum tetap atas gugatan perlawanan ini;Memerintahkan Terlawan Ill untuk menerima dari Pelawan jumlah uangpelunasan sisa hutang yang menjadi kewajiban Pelawan sebesarRp14.547.466.309,63
84 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
Kantor PertanahanKabupaten Banyumas);Bahwa terhadap surat Penggugat sebagaimana tersebut pada posita 11 diatas pada mulanya tanggapan Tergugat cukup responsive, ini terbuktidengan mendisposisi surat Penggugat kepada Kepala Dinas Cipta KaryaKebersihan dan Tata Ruang, dan dengan adanya undangan Kepala DinasCipta Karya Kebersihan dan Tata Ruang tanggal 8 Desember 2010No.005/2459/2010 kepada Penggugat bersama instansi terkait (termasukKa Kantor Pertanahan Kabupaten Banyumas) untuk hadir dalam rapattanggal