Ditemukan 1273 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : geri gali gebi geni gelki
Penelusuran terkait : 5/pdt/2014/ptk Mateus malo geli Drs. paulus loba geli 102/pid.b/2014/pn.wkb Samuel geli alias sam Pembunuhan 36/pdt/2015/pt.kpg Maksi geli mananga wali Muka dapa talu 64/pdt/2013/ptk Tanah Waingapu Paulus loba geli Umbu manara kapita Rambu ana caley – kapita Umbu lunggi kapita Umbu hanganji kapita Umbu ningung geding Umbu kudu kapita S.pt. Umbu manang kapita Camat kota waingapu (dahulu camat kopeta
Pengadilan PN BAJAWA Perdata
Register : 20-12-2022 — Putus : 11-07-2023 — Upload : 31-08-2023
Putusan PN BAJAWA Nomor 40/Pdt.G/2022/PN Bjw
Tanggal 11 Juli 2023 — Penggugat:
Anastasia Pena
Tergugat:
1.Evimia Deru Wedho
2.Wilhelmina Ytu Gebhe
3.Martina Sola
4.Maria Baka Wedho
5.Theobaldus Rawi
6.Yohanes Keli Wedho
7.Nikolaus Wago Wedho
8.Ermelinda Meo
9.Krispianus Leo
10.Maria Anjelina Baka
11.Prudensia Meo
Turut Tergugat:
1.Yosefina Due
2.Stefanus Kila
3.Petrus Dao
4.Stefanus Geli
5.Moses Keo
42 — 17
  • Penggugat:
    Anastasia Pena
    Tergugat:
    1.Evimia Deru Wedho
    2.Wilhelmina Ytu Gebhe
    3.Martina Sola
    4.Maria Baka Wedho
    5.Theobaldus Rawi
    6.Yohanes Keli Wedho
    7.Nikolaus Wago Wedho
    8.Ermelinda Meo
    9.Krispianus Leo
    10.Maria Anjelina Baka
    11.Prudensia Meo
    Turut Tergugat:
    1.Yosefina Due
    2.Stefanus Kila
    3.Petrus Dao
    4.Stefanus Geli
    5.Moses Keo
Pengadilan PA KOLAKA Perdata Agama Perceraian
Register : 13-04-2015 — Putus : 24-06-2015 — Upload : 29-10-2015
Putusan PA KOLAKA Nomor 140/Pdt.G/2015/PA Klk
Tanggal 24 Juni 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
17 — 8
  • adapertengkaran dan Tergugat merasa dirinya sehat dan normal serta Tergugattidak pernah merabaraba seluruh anggota badan Penggugat karena apabilaTergugat mendekat, Penggugat sudah berteriak dan menghindari Tergugatserta Tergugat tidak pernah berobat;Menimbang, bahwa Penggugat dalam repliknya menerangkan bahwabenar Penggugat dan Tergugat tidak pernah bertengkar akan tetapi Tergugathanya menyiksa Penggugat setiap malam dengan menusukan tangan Tergugatke telinga Penggugat yang hanya membuat Penggugat geli
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 30-10-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 20-11-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 2883/Pdt.G/2019/PA.Ckr
Tanggal 19 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 8
  • Putusan Nomor 2883/Pdt.G/2019/PA.CkrQh Se Yb Sat py Geli BS be Se S) ced 3keperdataannya dan atau membela kepentingannya di persidangan, hal initelah sejalan dengan pendapat ahli hukum Islam dalam Kitab Ahkamul QuranIll : 405 yang diambil alih Majelis Hakim sebagai pendapat Majelis yangmenyatakan sebagai berikut:Artinya: Barang siapa yang dipanggil untuk menghadap Hakim Islam,kemudian tidak menghadap maka ia termasuk orang yang zalim, dangugurlah haknya.dan jika ternyata gugatan Penggugat beralasan
Pengadilan PA KOTO BARU Perdata Agama
Register : 26-07-2021 — Putus : 05-08-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PA KOTO BARU Nomor 162/Pdt.P/2021/PA.KBr
Tanggal 5 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
27 — 3
  • Surat AnNur ayat 32:jil 5 oad iyo Ah bgskd oh IES Oy ASILY 5 abe Be Gabel 5 SE ALI AST 5ple RelyArtinya: Dan kawinkanlah orangorang yang sendirian di antaramu danorangorang yang layak berkawin dari hamba sahayamu yang lakilakidan perempuan, jika mereka miskin Allah akan memapankan merekadengan karuniaNya dan Allah Maha Luas PemberianNya dan MahaMengetahut; Hadis Nabi Muhammad SAW sebagai berikut:4tole oll fash 5 sail) Jodi 86 ge Geli Saul AS pte of UN pss &Artinya: Wahai para pemuda, barang siapa
Pengadilan DILMIL III 16 MAKASSAR Pidana Militer
Register : 12-10-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 04-01-2021
Putusan DILMIL III 16 MAKASSAR Nomor 78-K/PM.III-16/AD/X/2020
Tanggal 15 Desember 2020 — Oditur:
Syahrul Nasution, S.H.
Terdakwa:
Rahaldi Israfil Fauzan
424 — 346
  • Bahwa saat tiba dan bertemu dengan Saksi1kemudian Terdakwa dengan Saksi1 mengobrol laluTerdakwa bertanya kepada Saksi1 kenapa kamu jadiseperti ini dijawab Saksi1 karena suka habis enak dijawab Terdakwa kamu tidak geli melakukan gini dijawab Saksi1 tidak lalu SaksiL mengajak Terdakwauntuk melakukan hubungan penyimpangan = seksualsesama jenis lalu Terdakwa mengatakan kalau begitututup pintu, jendela dan matikan lampu supaya gelap.10.
    Bahwa benar saat tiba dan bertemu dengan Saksi1kemudian Terdakwa dengan Saksi1 mengobrol laluTerdakwa bertanya kepada Saksi1 kenapa kamu jadiseperti ini dijawab Saksi1 karena suka habis enak dijawab Terdakwa kamu tidak geli melakukan gini dijawab Saksi1 tidak lalu SaksiL mengajak Terdakwauntuk melakukan hubungan penyimpangan = seksualsesama jenis lalu Terdakwa mengatakan kalau begitututup pintu, jendela dan matikan lampu supaya gelap.10.
    Bahwa benar saat tiba dan bertemu dengan Saksi1kemudian Terdakwa dengan Saksi1 mengobrol laluTerdakwa bertanya kepada Saksi1 kenapa kamu jadiseperti ini dijawab Saksi1 karena suka habis enak dijawab Terdakwa kamu tidak geli melakukan gini dijawab Saksi1 tidak lalu SaksiL mengajak Terdakwauntuk melakukan hubungan penyimpangan seksualsesama jenis lalu Terdakwa mengatakan kalau begitututup pintu, jendela dan matikan lampu supaya gelap.10.
Pengadilan PN TANAH GROGOT Pidana Khusus Anak
Putus : 16-10-2014 — Upload : 29-06-2015
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 223/Pid.Sus/2014/PN.Tgt
Tanggal 16 Oktober 2014 — -SAFARIANSYAH Als ARI Bin BAHRUDIN
57 — 21
  • turun beberapakali hingga terdakwa mengeluarkan sperma di dalam kemaluan saksiFitri Sriyani; Bahwa Maksud dan tujuan terdakwa menjanjikan memberikan uangdan membelikan handphone kepada saksi Fitri agar saksi Fitri maumelakukan hubungan badan dengan terdakwa; Bahwa pada saat terdakwa melakukan hubungan badan dengan saksiFitri, saksi Fitri tidak ada melakukan perlawanan terhadap terdakwa; Bahwa Pada saat terdakwa memasukan kemaluan terdakwa kedalamkedalam kemaluan saksi Fitri yang terdakwa rasakan geli
    geli dannikmat sehingga dari kemaluan terdakwa keluar sperma dan terdakwamengeluarkannya di dalam kemaluan saksi Fitri; Bahwa terdakwa tahu saksi Fitri masih di bawah umur karena saksiFitri masih berekolah SD dan duduk di kelas 5 (lima); Hlm.22 dari 40 Him.
Pengadilan PN KUDUS Pidana Umum Pencurian
Register : 15-07-2011 — Putus : 15-08-2011 — Upload : 04-09-2014
Putusan PN KUDUS Nomor 129 / Pid.B / 2011 / PN.Kds
Tanggal 15 Agustus 2011 — AGUS SALIM BIN H. NUR KHALIM
21 — 5
  • perbuatannyaBahwa terdakwa belum pernah dihukumBahwa terdakwa merasa ada kesempatanutnuk mendapatkan sepeda motor makaterdakwa tidak memberitahukan keadaansepeda motor yang diambil terdakwaBahwa maksud terdakwa menggantikanplat nomor karena supaya tidak diketahioleh pemiliknya atau PolisiBahwa terdakwa yang memakai sepedamotor tersebutBahwa uang dari hasil penjualan onderdildipergunakan terdakwa untuk kebutuhankeluarga dan berobat anaknya terdakwae Bahwa pertama kali terdakwa menjualonderdil di kali geli
Pengadilan PT BANDA ACEH Pidana Umum
Register : 30-09-2020 — Putus : 11-11-2020 — Upload : 11-11-2020
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 255/PID/2020/PT BNA
Tanggal 11 Nopember 2020 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : ABDULLAH Bin DAUD Diwakili Oleh : Asfiani, SH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : RUNI YASIR,S.H
76 — 30
  • 2 Binti Ydan saksi anak KORBAN 3 Binti Z dan memegang kemaluan saksi anakKORBAN 3 Binti Z menggunakan jarinya sedangkan saksi anak KORBAN 1Binti X dan saksi anak KORBAN 2 Binti Y melihat hal tersebut dalamkeadaan terlentang diatas tempat tidur tanoa menggunakan celana dalam,setelah memegang kemaluan saksi anak KORBAN 3 Binti Z , Terdakwalangsung memegang kemaluan saksi anak KORBAN 2 Binti Ymenggunakan jarinya dan memainkan jarinya hingga saksi anak KORBAN 2Binti Y sampai terlihat seperti merasa geli
Pengadilan PN MAUMERE Perdata
Register : 19-10-2021 — Putus : 17-11-2021 — Upload : 19-11-2021
Putusan PN MAUMERE Nomor 1/Pdt.G.S/2021/PN Mme
Tanggal 17 Nopember 2021 — Penggugat:
LENNY SINE
Tergugat:
YEREMIAS ARIF
74 — 26
  • ., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Maumere dan dihadirioleh Kuasa Hukum Penggugat dan dihadiri pula oleh Tergugat.PANITERA PENGGANTI, HAK IM,ALBERTUS ASAN GELI, S.H. FELICIA MOSIANTO, S.H.,M.KnHalaman 15 dari 16 Putusan Perdata Gugatan Nomor 1/Pat.G.S/2021/PN MmePerincian biaya:1. Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,002. Biaya Panggilan : Rp 200.000,003. Redaksi :Rp 10.000,004. Materal :Rp 10.000,00On.
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 23-09-2019 — Putus : 15-10-2019 — Upload : 15-10-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 2502/Pdt.G/2019/PA.Ckr
Tanggal 15 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 18
  • Putusan Nomor 2502/Pdt.G/2019/PA.CkrQh Se Yb Sat py Geli BS be Se S) ced 3telah sejalan dengan pendapat ahli hukum Islam dalam Kitab Ahkamul QuranIll : 405 yang diambil alih Majelis Hakim sebagai pendapat Majelis yangmenyatakan sebagai berikut:Artinya: Barang siapa yang dipanggil untuk menghadap Hakim Islam,kemudian tidak menghadap maka ia termasuk orang yang zalim, dangugurlah haknya.dan jika ternyata gugatan Penggugat beralasan hukum dan tidak melawan hakmaka dengan memperhatikan ketentuan Pasal
Pengadilan PN BALE BANDUNG Pidana Khusus
Putus : 24-09-2014 — Upload : 05-11-2015
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 661/Pid/Sus/2014/PN.BB
Tanggal 24 September 2014 — LONDON SITUMORANG Bin WAHIDIN SITUMORANG (Alm)
36 — 14
  • BAndung;Bahwa saksi menanyakan kepada saksi Armelita siapa yang ngalakuin itude lalu menjawab bang London katanya apa yang dimasukin jari tangannyakedalam kemaluan saya;Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut dari saksi korban ArmelitaLumbangaol;Bahwa awalnya saksi mengetahui kejadian tersebut ketika ArmelitaLumbanggaol dan saksi Martalina Lumbangaol memanggil saksi dalamkamar mandi dan saksi bertanya kepada Armelita kenapa dede dipegangpegang kemaluannya geli katanya darimana tahu dari terdakwa
Pengadilan PA TABANAN Perdata Agama
Register : 26-10-2020 — Putus : 16-11-2020 — Upload : 16-11-2020
Putusan PA TABANAN Nomor 24/Pdt.P/2020/PA.Tbnan
Tanggal 16 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
94 — 49
  • Dipersalahkan secara menfitnah telah mengajukan pengaduan bahwapewaris telah melakukan suatu kejahatan yang diancam dengan hukuman5 tahun penjara atau hukuman yang lebih berat;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan dalil AlQuran dalam Surat Annisa ayat 11 dan Hadist Rasulullah SAW sebagaiberikut :a Soc gi Gil 8 28055) G Sill The bes Gull S Ya BS as G8 oil Geli WEL aS Gly CalsBa 5 Lglb Catal CGA 545 OL aly Lede GEM Lae AiG) GIS ANG GO a a BK My AE yg algaaa Qf & Ya YS Sg) ade GAS Ge ei
Pengadilan PA SAMARINDA Perdata Agama Perceraian
Register : 02-02-2016 — Putus : 14-03-2016 — Upload : 29-03-2017
Putusan PA SAMARINDA Nomor 0227/Pdt.G/2016/PA.Smd
Tanggal 14 Maret 2016 — PEMOHON VS TERMOHON
17 — 5
  • Sabda Rasulullah dalam Kitab Al Bajuri Juz Il halaman 145:FLowilly Saati y Ja slly gruelTalak itu di tangan lakilaki (suami) dan iddah itu di pihak perempuan.Menimbang, bahwa majelis hakim juga mengambil alin sebagai pendapatmajelis hakim doktrin kitabkitab fikin sebagai berikut : Kitab Ath Thalaq minasy Syariatil Islamiyah wal Qanun, halaman 40:aii) agin Ald) are in gall plied (ag 9 GSW Geli aie Qerlall (gl) Aatall duu o)Sesungguhnya sebab diperbolehkannya melakukan perceraian adalahadanya kehendak
Pengadilan PN LUBUK SIKAPING Pidana Umum Penghinaan
Register : 03-10-2014 — Putus : 10-11-2014 — Upload : 23-12-2014
Putusan PN LUBUK SIKAPING Nomor 74/Pid.B/2014/PN Lbs
Tanggal 10 Nopember 2014 — - Ahmad Pandapotan Panggilan Dapot Alias Rendi.
74 — 19
  • Geli dalamkeadaan cuaca hujan, gelap dimalam hari, dan lampu penerangan sepedamotor cahayanya buram dan tidak terang sama sekali dengan jarak pandangpaling jauh sekitar 23 meter serta tanpa membunyikan klason di jalan umumdari arah Kota Nopan menuju ke arah Rao dan sesampai Terdakwa di jalanumum Sintongah Koto Rajo Nagari Koto Rajo Kecamatan Rao Utara tibatibasepeda motor yang dikendarai oleh Terdakwa langsung menabrak korbanRiswan yang berjalan kaki dari arah Kota Nopan menuju kearah Raodidepan
Pengadilan PT KENDARI Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 18-06-2013 — Putus : 22-07-2013 — Upload : 22-08-2013
Putusan PT KENDARI Nomor 31/Pdt./2013/PT.SULTRA
Tanggal 22 Juli 2013 — - PENGGUGAT / PEMBANDING : WA ODE ZANIA - TERGUGAT / TERBANDING : Hj. ITHASAN, Dk
30 — 11
  • dengan pertimbangan hukumMajelis Hakim dalam Putusannya a quo pada halaman (85) paragraf ke2(terakhir) yang mengemukakan sebagai berikut : Menimbang, Bahwa Berdasarkan Keterangan Lima Orang Saksi YangDiajukan Oleh Penggugat, Terdapat Keterangan Pokok MasingMasingTidak Ada Satupun Saksi Yang Diajukan Oleh Penggugat YangMengetahui Secara Langsung Atau Mendengar Langsung DariAlmarhum La Ode Kimu Dan Almarhumah Wa Ari Siapa Pemilik DariTanah Obyek Sengketa Bahwa Pembanding sungguhsungguh merasa sangat geli
Pengadilan PA CILEGON Perdata Agama
Register : 27-10-2021 — Putus : 17-11-2021 — Upload : 17-11-2021
Putusan PA CILEGON Nomor 774/Pdt.G/2021/PA.Clg
Tanggal 17 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
36 — 101
  • namun tidakberhasil;Menimbang, bahwa Tergugat tidak pernah hadir di persidangan, sehinggajawaban Tergugat tidak dapat didengar, maka secara yuridis formal Tergugatdapat dianggap tidak bermaksud untuk mempertahankan hakhakkeperdataannya dan atau membela kepentingannya di persidangan, hal initelah sejalan dengan pendapat ahli hukum Islam dalam Kitab Ahkamul QuranIll : 405 yang diambil alih Majelis Hakim sebagai pendapat Majelis yangmenyatakan sebagai berikut:7 = a2 4, * GF 4, S,. r a .U Se) 58 Se oy Geli
Pengadilan PA JOMBANG Perdata Agama
Register : 28-03-2019 — Putus : 09-07-2019 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 812/Pdt.G/2019/PA.Jbg
Tanggal 9 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
  • demikian itu, maka Majelis Hakim menilai tujuan perkawinantersebut tidak dapat diwujudkan dalam rumah tangga Pemohon denganTermohon;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut maka perkawinan yangdemikian tidak dapat dipertahankan lagi dan lebin maslahah diakhiri denganperceraian agar masingmasing pihak dapat dengan leluasa menentukan masadepannya sendiri;Menimbang, bahwa dalam perkara ini, Majelis Hakim perlumengetengahkan petunjuk Allah dalam surat Al Bagarah ayat 227 yangberbunyi:ae ao ai ob Geli
Pengadilan PA Muaradua Perdata Agama
Register : 12-01-2022 — Putus : 26-01-2022 — Upload : 26-01-2022
Putusan PA Muaradua Nomor 26/Pdt.G/2022/PA.Mrd
Tanggal 26 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 10
  • Putusan No.26/Pdt.G/2022/PA.MrdQj Se Fst Set oy Geli SS be Se SG) gsdapat dianggap tidak bermaksud untuk mempertahankan hakhakkeperdataannya dan atau membela kepentingannya di persidangan, hal initelah sejalan dengan pendapat ahli hukum Islam dalam Kitab Ahkamul QuranIll : 405 yang diambil alih Majelis Hakim sebagai pendapat Majelis yangmenyatakan sebagai berikut:Artinya: Barang siapa yang dipanggil untuk menghadap Hakim Islam,kemudian tidak menghadap maka ia termasuk orang yang zalim, dangugurlah
Pengadilan PN JAYAPURA Pidana Umum Kejahatan terhadap Kesusilaan
Register : 03-08-2021 — Putus : 08-07-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN JAYAPURA Nomor 215/Pid.Sus/2021/PN Jap
Tanggal 8 Juli 2021 —
132 — 68
  • dan pulang kerumahnya bos pelaku yangROHADI di jalur IV barat kampong yuwanain arso Il distrikKeerom, lalu pelaku menonton TV sendirian kemudian Anak Korkdan duduk disebelah pelaku dan sambil nonton pelaku langsurbadannya Anak Korban dari dada sampai ke bawah dmemasukkan tangan kanan pelaku kedalam celana Anak Kmenggunakan jari telunjuk tangan kanan pelaku dan mema:kedalam kemaluan (Vagina) Anak Korban dan menggerakkannylalu Anak Korbankurang lebih selama 7 (tujuh) menit Korbanberkata jangan om geli
Pengadilan PA LUBUK PAKAM Perdata Agama
Register : 11-08-2016 — Putus : 13-10-2016 — Upload : 04-07-2019
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 1239/Pdt.G/2016/PA.Lpk
Tanggal 13 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 4
  • Sekar Ayu Anggraini binti Surya Sarwo Edi, umur 30 tahun, agama Islam,pendidikan SMEA, pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat tinggal diJalan Sei Mencirim Desa Paya Geli, Kecamatan Sunggal, KabupatenDeli Serdang, bahwa saksi di bawah sumpahnya telah memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat selaku adik kandung saksi,juga kenal dengan Tergugat selaku suami Penggugat; Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat sebagai suamiisteri; Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah