Ditemukan 1040 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : pendaftaran pendapatan pendafaran pendataran penataran pendataan pendattaran pendaftaranã pengantaran
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Khusus
Register : 19-02-2021 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 02-08-2021
Putusan PN BANDUNG Nomor 79/Pdt.Sus-PHI/2021/PN Bdg
Tanggal 14 Juli 2021 — Penggugat:
Ajien Sugianto
Tergugat:
PT Taekwang Industrial Indonesia
94 — 34
  • Pendaptaran Gugatan Rp. 30.000 2. Administrasi Rp. 50.000, Hal 34 dari 35 Putusan No.79/Pdt.SusPHI/2021/PN.Bdg.3. Panggilan4. Redaksi5. Matera6. PNBPRp. 570.000,Rp. 10.000, Rp. 10.000,Rp. 20.000, Jumlah Biaya Perkararupiah).Rp. 690.000, (enam ratus Sembilan puluh ribuHal 35 dari 35 Putusan No.79/Pdt.SusPHI/2021/PN.Bdg.
Pengadilan PN CURUP Perdata
Register : 05-11-2018 — Putus : 27-02-2019 — Upload : 28-02-2019
Putusan PN CURUP Nomor 5/Pdt.G/2018/PN Crp
Tanggal 27 Februari 2019 — Penggugat:
1.MISNAWATI BINTI TAIB
2.SYAFRUDIN ALAMSYAH, MM BIN KASIRIN
3.HARMILINDA BINTI KASIRIN
4.KASMIRUDIN JUANDA BIN KASIRIN
5.MEZI HARLINA BINTI KASIRIN
Tergugat:
1.ADI CHANDRA
2.ROVI HARDIANSYAH
3.BURHANUDIN
4.YAN BIN ARUN
5.JUNAIDA BINTI IM
6.JAMAL
7.KADARIA
Turut Tergugat:
1.HASAN JAMIL BIN RASIP
2.MULYADI BIN JURI
3.KEPALA DESA DUKU ULU
4.BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN REJANG LEBONG
98 — 43
  • No.24 Tahun 1997 tentang Pendaptaran Tanah. Dan Sertifikathak milik Tergugat , Tergugat Il dan Tergugat III tersebut merupakan aktaotentik dan merupakan bukti yang Sempurna ;7. Bahwa tidak benar apa yang didalilkan oleh Para Penggugat padaposita angka 9 yang mengatakan bahwa para Tergugat I,II dan Ill telahmengambil sebagian tanah milik para Penggugat. Tergugat menguasaitanah seluas 4.865 M2 Tergugat Il menguasai 3.500 M2 dan Tergugat III2.358 M2.
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Perdata
Putus : 09-09-2015 — Upload : 17-09-2015
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 21/Pdt.G/2015/PN.Jkt.Tim
Tanggal 9 September 2015 — PT. ERA BINTANG KARYA VS H. SYAMSURIZAL, CS
43 — 21
  • ,MHPerincian biaya :Biaya Pendaptaran ................ Rp. 30.000,Bigya PrOS@S s wmmmemas 1:2 eummmnn Rp. 75.000,Materai eee eeeeeeeeeeeeeeee ee Rp. 12.000.RedaksSi nce e ccc eceeeeeeeeeeees Rp. 5.000,PAO ss serene sess umeomene ss Rp 800.000. Jumlan eee ee eeee ee eee ee ee es Rp. 922.000.
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 26-07-2019 — Putus : 25-11-2019 — Upload : 29-11-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1782/Pdt.G/2019/PA.Mks
Tanggal 25 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 14
  • dapat didengar tanggapannya atau bantahannya karenatidak mengajukan replik sekalipun telah diberi kesempatan untuk mengajukanreplik.Hal. 37 dari 40 hal.putusan No.1782/Pdt.G/2019/PA.MksrMenimbang, bahwa berdasarkan Pasal 206 ayat 6 RB.g, perlawananterhadap sita eksekusi atau sita jaminan oleh pihak ketiga hanya dapat diajukanatas dasar hak milik.Menimbang, bahwa berdasarkan UndangUndang Pokok Agraria tahun1960 menyatakan hak milik adalah sertipikat (SHM), sedang sertpikat menurutPasal 1 angka 20 PP Pendaptaran
Pengadilan DILMIL I 02 MEDAN Pidana Militer
Register : 17-07-2018 — Putus : 27-09-2018 — Upload : 17-10-2018
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 86-K/PM I-02/AD/VII/2018
Tanggal 27 September 2018 — Pelda Samadi NRP 617450,
65 — 24
  • Putusan Nomor 86K/PM.102/AD/VII/201810.narkoba multi dengan 6 (enam) parameter yaitu AMP, COC,MOP, THC, Met dan BZO kedalam gelas plastik bernomoryang berisi air seni dan hasil tes pemeriksaan 500 (lima ratus)urine tersebut terdapat 7 (tujuh) orang anggota yang positif (+)mengandung psikotropika termasuk urine Terdakwa,selanjutnya Terdakwa bersama 6 orang yang urine positif (+)terindikasi penyalahguna narkotika dipisahkan dibelakangtempat pendaptaran dengan didampingi Serka Setiawan(Saksi1) dan diawasi
Pengadilan PA TASIKMALAYA KOTA Perdata Agama
Register : 27-02-2019 — Putus : 22-08-2019 — Upload : 23-08-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 0340/Pdt.G/2019/PA.Tmk
Tanggal 22 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 31
  • Tmkangka Rp 7.059.000 ( Tujuh Juta lima Puluh Sembilan Ribu Rupiah ) untukkeperluan pendaptaran dan daftar ulang sekolah.A.
Pengadilan PT BANJARMASIN Perdata
Register : 12-06-2020 — Putus : 12-08-2020 — Upload : 12-08-2020
Putusan PT BANJARMASIN Nomor 41/PDT/2020/PT BJM
Tanggal 12 Agustus 2020 — Pembanding/Tergugat I : H.M. ATHAURRAHMAN,SE
Pembanding/Tergugat II : dr. MISKIAH
Pembanding/Tergugat III : SAFWATI., ST.,MM.
Pembanding/Tergugat IV : dr. MILHANAH
Terbanding/Penggugat : Walikota Banjarbaru
Terbanding/Turut Tergugat : Badan Pertanahan Nasional Banjarbaru
66 — 47
  • menentukan siapa yang dijadikan atau ditarik sebagai pihakdalam perkara dan hak sepenuhnya dari Penggugat untuk mengajukan tuntutanhak terhadap orangorang yang dianggap merugikan kepentingannya adalahpertimbgan hukum yang sangat keliru karena bertentangan dengan ketentuanPasa 119 ayat 1 UndangUndang Nomor 5 tahun 1960 Tentang Peraturan DasarHalaman 6 dari 36 halaman Putusan Nomor 41/PDT/2020/PT BJMPokokPokok Agraria yang berbunyi : Untuk menjamin kepastian hukum hakatas tanah oleh Pemerintah diadakan pendaptaran
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 13-06-2012 — Upload : 17-11-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 17/Pid.Sus/2012/PN.Tipikor.Smg
Tanggal 13 Juni 2012 — TRIJOKO AGUS SISWANTO bin SURYONO
82 — 14
  • Rp. 175.000, Transportasi panitia desa/ Tim desa @ Rp. 35.000, Belanja ATK @ Rp. 15.000, Konsumsi dari desa dan fotokopi @ Rp. 100.000, Pendaptaran di Pertanahan @ Rp. 50.000, Pembelian pathok perbidang 4 buah Rp. 40.000,konsumsi ...85) 85 Konsumsi untuk pengukuran dari Pertanahan dan dari desa a.
    Rp. 100.000,Total berjumlah sebesar Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah), item biayatersebut tertuang dalam Berita Acara Musyawarah Desa Ngampel, KecamatanBlora Kabupaten Blora, tahun 2009, yang ditandatangani Kepala Desa BloraRUSWANDI ; Bahwa , dalam kegiatan pensertifikatan massal swadaya th. 2009 di Ds.Ngampel terdakwa menjabat/berperan sebagai sekretaris yang bertugasMelayani pendaptaran pemohon, pengisian formulir, membelanjakan keperluanuntuk proses pensertipikatan, mencari keterangan menindak
Pengadilan PTUN PALEMBANG TUN Pertanahan
Register : 16-06-2016 — Putus : 10-11-2016 — Upload : 15-12-2016
Putusan PTUN PALEMBANG Nomor 29/G/2016/PTUN-PLG
Tanggal 10 Nopember 2016 — ANDI YUDINATA. DKK VS KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BANYUASIN; WAGIMIN. DK
79 — 25
  • semenamena menyatakan bahwa 3Obyek sengketa tersebut berada diatas tanah kavlingan tanah Para Penggugattanpa melibatkan pihak pihak yang berbatasan dengan bidang tanahnya adalahbertentangan dengan Peraturan Pemerintah No.24 tahun 1997 Pasal 18 yangberbunyi Penetapan batas batas tanah yang sudah dipunyai dengan suatu hakyang belum terdaftar atau yang sudah terdaftar tapi belum mempunyai suratukur /gambar situasinya tidak sesuai lagi dengan keadaan yang sebenarnya,dilakukan oleh Panitia ajudikasi dalam pendaptaran
Pengadilan PT PEKANBARU Perdata Tanah
Register : 26-01-2016 — Putus : 23-05-2016 — Upload : 18-08-2016
Putusan PT PEKANBARU Nomor 10/PDT/2016/PT. PBR
Tanggal 23 Mei 2016 — T I N A sebagai PENGGUGAT Lawan ABDUL RAKHMAN DANY, dkk sebagai TERGUGAT
66 — 32
  • atasnama Ahue (Tergugat IV) ;Oleh karena kepemilikan tanah Tergugat II, Tergugat II dan IV tersebutadalah di perdapat dari Tergugat I sesuai dengan prosedur hukum yang sahmenurut hukum, dengan demikian Tergugat II, dan IV tidak melakukanPerbuatan melawan Hukum ;Bahwa adanya dalil Penggugat kalau Penggugat mengetahui tanahPenggugat telah diperjualbelikan oleh Tergugat I kepada Tergugat II, IIIdan Tergugat IV pada saat Penggugat akan melakukan pendaptaran tanahdengan cara mengajukan permohonan Sertifikat
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Perdata
Register : 30-07-2020 — Putus : 21-07-2021 — Upload : 31-07-2021
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 309/Pdt.G/2020/PN Jkt.Tim
Tanggal 21 Juli 2021 — Penggugat:
1.FANNY BRATA DJAYA
2.KWANTARI BRATA DJAYA
3.TJUNTORO BRATA DJAYA
4.FUBIJANTO BRATA DJAYA
5.SANTOSA BRATA DJAYA
6.TJINDRANINGSIH BRATA DJAYA
7.PINGSARI BRATA DJAYA
8.PUBIJANTO BRATA DJAYA
Tergugat:
KODAM JAYA JAYAKARTA
132 — 39
  • Bahwa Badan Pertanahan Nasional Kantor Pertanahan Kota Administrasi15.16.Jakarta Timur mengirim Surat Kepada Lurah Bambu Apus Nomor :593/P.31.75/VI/2011, Perihal , PENGUMUMAN DATA FISIK DAN DATAYURIDIS ATAS NAMA FUBIJANTO LIMAN BRATA DJAYA Tangaal 27 6 2011 a/n Kepala Kantor Pertanahan Kota Administrasi Jakarta TimurKepala Seksi Hak Tanah Dan Pendaptaran Tanah TTD Drs. B. BOLIREBONG ,MM. BUKTI.
Pengadilan PN RANGKAS BITUNG Perdata
Register : 28-02-2019 — Putus : 27-08-2019 — Upload : 03-09-2019
Putusan PN RANGKAS BITUNG Nomor 5/Pdt.G/2019/PN Rkb
Tanggal 27 Agustus 2019 — Penggugat:
1.NANI KUSUMA TJAHJA
2.YULIA NINGSIH
3.NINA SULFIANITA TJAHJA
Tergugat:
1.MIMI MILIANA WIDJAYA Alias OEY KIM NI
2.MULIA TJAHJA
3.DEWI WULAN TJAHJA
4.MULTI MUTIARA TJAHJA
Turut Tergugat:
1.CHRESCENTIA ERNA WIDAWATI NOTARIS PPAT
2.BADAN PERTANAHAN NASIONAL REPUBLIK INDONESIA KABUPATEN LEBAK
80 — 26
  • Fotocopy Pormulir Pendaptaran Tjalon Veteran PedjuangKemerdekaan RI No 10/B/7/X1/58 tanggal 18 Oktober 1958, Copy daricopy dan bermaterai cukup diberi tanda T.82 ;Halaman 24 dari 42 Putusan Perdata Gugatan Nomor: 5/Padt.G/2019/PN.RKB100. Fotocopy Salinan dari salinan petikan Keputusan Menteri UrusanVeteran No 1358/Kpts/MUV/162 tanggal 2091962, sesuai denganaslinyadan bermaterai cukup diberi tanda T.83 ;101.
Pengadilan PN GORONTALO Pidana Khusus Korupsi
Putus : 25-02-2014 — Upload : 25-03-2014
Putusan PN GORONTALO Nomor 22/PID.SUS.TIPIKOR/2013/PN.GTLO
Tanggal 25 Februari 2014 — ABD RASID SALIM, ST, M.Si AliasTUTEN
59 — 49
  • Bahwa Terdakwa dalam pekerjaan rehablitasi jalan Ayula SelatanTalumopatu,selain selaku KPA juga merangkap sebagai Pejabat Pembuat komitmen (PPK) ;10.Bahwa untuk Rehab Jalan Ayula SelatanTalumopatu nilai kontraknyaadalahsebesar Rp. 700.890.000,;7911.Bahwa nilai hargaHarga Perkiraan Sendiri (HPS) dibuat oleh terdakwajumlahnyasebesar Rp. 794.496.000, ;12.Bahwa pada waktu pendaptaran lelang , semua dokumen atas nama CV.
    TUNAS KARYA sebagai pemenang dan yang menetapkansebagai pemenang lelang adalah Panitia Lelang, tapi hasilnya diserahkan kepadaKPA (terdakwa) dan terdakwa menyetujuinya ;Menimbang, bahwa dari mulai pendaptaran lelang sampai pencairan uangmuka 30 %, semua dokumen atas nama CV. Tunas Karya yang membawa ke PanitiaLelang adalah Toska Tambipi, sedangkan Rasid Latif selaku Direktur CV.
Pengadilan PN CIBINONG Perdata
Register : 10-09-2018 — Putus : 08-08-2019 — Upload : 24-09-2019
Putusan PN CIBINONG Nomor 219/Pdt.G/2018/PN Cbi
Tanggal 8 Agustus 2019 — Penggugat:
PT. Kanaka Grahaasri
Tergugat:
Djuna Arifsasmita
Turut Tergugat:
PT. Bank Maybank Indonesia Tbk
183 — 118
  • ,M.H.Lucy Ermawati, S.H.Panitera PenggantiSri Gusliawatni, S.HHalaman 49 dari 50 halaman : Put Perdata Nomor 219/Pdt.G/2018/PN.CbiPerincian biaya perkara;1.Biaya Pendaptaran Rp.30.000.00,2.Biaya Proses Rp.75.000.00,3. Biaya Panggilan Rp.1.900.000.00,4. PNBP Panggilan Rp.10.000.00,5.Biaya PS Rp.1.000.000.00,6.Redaksi Rp.10.000.00,7.Materai Rp.6.000.00,Rp. Rp. 3.041.000, (tiga juta empat puluhsatu juta rupiah).Halaman 50 dari 50 halaman : Put Perdata Nomor 219/Pdt.G/2018/PN.Cbi
Pengadilan PN LUBUK PAKAM Perdata Tanah
Putus : 29-09-2014 — Upload : 08-12-2014
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 150/Pdt.G/2013/PN.LP
Tanggal 29 September 2014 — D I M I N, Tempat/ tanggal lahir D.Sena, 01-07-1951, Jenis kelamin, laki-laki, Alamat Sena Desa Sena Kecamatan Batang Kuis, Agama Islam, Pekerjaan Pensiunan PTPN II, Kewarganegaraan Indonesia, dalam hal ini memberi Kuasa kepada: Gindo Nadapdap, SH., Mangaliat Simarmata, SH., dan Agus Nismal Bawamenewi, SH., masing-masing sebagai Advokat pada kantor hukum : FIRMA HUKUM SENTRA KEADILAN yang berkantor di Jalan Sisingamangaraja No. 132 A Kota Medan HP 0812 6312023 Faks 061 7331927 Email : gnadapdap@gmail.com, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 03 Desember 2013, selanjutnya disebut sebagai Penggugat ; Lawan: 1. CHALID MUDA, umur + 55 tahun, kewarganegaraan Indonesia, jenis kelamin laki-laki, pekerjaan swasta, alamat Jalan Majapahit 89 C Kota Medan, dalam hal ini memberi Kuasa kepada Hakim Tua Harahap, SH.,MH, Raja Faisal Harahap, SH dan Iwan Rohman Harahap, SH, masing-masing advokat, berkantor di Jl. Prof. H.M. Yamin, SH, Kompleks Serdang Mas Blok B No. 9 Medan, disebut sebagai TERGUGAT I. 2. CAMAT KECAMATAN BATANG KUIS selaku PEJABAT PEMBUAT AKTA TANAH, beralamat di Jalan Muspika, Tanjung Sari, Batang Kuis, Kecamatan Batang Kuis, Kabupaten Deli Serdang, Propinsi Sumatera Utara. Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT – II. 3. KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN DELI SERDANG, beralamat di Jalan Jatisari Kompleks Pemda Lubuk Pakam Kabupaten Deli Serdang, dalam hal ini memberi kuasa kepada Hadjral Aswad Bauty, SH, Kepala Sub Seksi Pertanahan dan Antonius Parulian Sidabutar, BA, dkk, Staf Seksi Sengketa, Konflik dan Perkara pada Kantor Pertanahan Kabupaten Deli Serdang, berdasarkan Surat Kuasa No. 04/Sk.12.07/II/2014, tanggal 6 Pebruari 2014, disebut sebagai TERGUGAT – III. 4. SIMAN WIJAYA, jenis kelamin laki-laki, yang diketahui beralamat untuk terakhir kali di Dusun I Desa Sena (lokasi PT Firdaus Indonesia Coorporation), Kecamatan Batang Kuis, Kabupaten Deli Serdang, Propinsi Sumatera Utara. Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT – IV. 5. NURILJANI ILJAS, Sarjana Hukum, PPAT (Pejabat Pembuat Akta Tanah), beralamat di Jalan Helvetia By Pass No. 108 Labuhan Deli Kabupaten Deli Serdang. Selanjutnya disebut sebagai TURUT TERGUGAT – I. 6. Perseroan Terbatas PT BANK MANDIRI (PERSERO) Tbk, berkedudukan dan berkantor pusat di Jakarta, dengan Kantor Commersial Bangking Center Medan Jalan Iman Bonjol No. 7 Kota Medan. Selanjutnya disebut sebagai, dalam hal ini diwakili oleh BARRIL, SH, Legal Officer pada Regional Credit Recovery Medan PT. Bank Mandiri (Persero) Tbk, berdasarkan Surat Kuasa Khusus No. 073/SK.CHC.LGL/2014, tanggal 26 Maret 2014, disebut sebagai TURUT TERGUGAT-II.
46 — 6
  • Pendaptaran Rp. 30.000,2. Materai Rp. 6.000,3. Panggilan Rp. 2.150.000.4. Pemeriksaan Setempat Rp. 1.500.000.5. Redaksi Rp. 5.000,6. ATK Rp. 75.000,Jumlah Rp. 3.766.000,(tiga juta tujun ratus enam puluh enamribu rupiah);Halaman 44 dari 44 Putusan Perdata Gugatan Nomor 150/Pat.G/2013/PN.LP
Pengadilan PA SELONG Perdata Agama Waris Islam
Putus : 08-08-2017 — Upload : 22-08-2017
Putusan PA SELONG Nomor 56/Pdt.G/2017/PA.Sel.
Tanggal 8 Agustus 2017 — Para Penggugat VS Para Tergugat
171 — 30
  • Dist.Pringgabaja, Propinsi NT (Nusa Tenggara), sebagai bukti bahwatanah tersebut telah tertjatat atas namanja dalam buku Djawatanpendaptaran dan padjak penghasilan tanah Milik Indonesia KantorDaerah ke XII Tjabang Kantor P.T.M Lombok, yang dikeluarkan diMataram, 10 Djanuari 1950, Kepala Djawatan Pendaptaran danPadjak Penghasilan Tanah Milik Indonesia untuk beliau(TOMOSOEMARNO), Desa Apitaik, Or.
Pengadilan PT PALEMBANG Perdata Tanah
Putus : 23-06-2016 — Upload : 11-07-2016
Putusan PT PALEMBANG Nomor 50/PDT/2016/PT/PLG
Tanggal 23 Juni 2016 — -FEBRIANTO - AHLI WARIS RADEN MAS HAJI AHMAD SOLAEMAN ALIAS RADEN MAS SOLEMAN ,dkk
43 — 27
  • adalah telah lampau waktu (Verjaring/daluwarsa) untukdiajukan kepada Pengadilan Negeri Klas IA Palembang, dengan alasanalasansebagai berikut :halaman 33 dari 45 Putusan Nomor 50/PDT/2016/PT.PLG.a Bahwa SHM yang diterbitkan oleh Badan Pertanahan Nasional KotaPalembang/Tergugat IV dengan Nomor 800/26 Ilir dengan GS No.1930Tahun 1983 telah berjalan lebih dari 8 tahun yaitu + 32 Tahun terhitung daritanggal diterbitkannya SHM dimaksud, yang mana berdasarkan Pasal 32 ayat(2) PP Nomor 24 Tahun 1997 tentang pendaptaran
Pengadilan PN DENPASAR Perdata
Register : 28-01-2021 — Putus : 18-08-2021 — Upload : 22-09-2021
Putusan PN DENPASAR Nomor 112/Pdt.G/2021/PN Dps
Tanggal 18 Agustus 2021 — Penggugat:
1.I GUSTI NGURAH MANIK, SH.
2.I GUSTI ALIT MADE DIRA
3.A.A.RAKA SUAMBA
4.A.A.NGR. HERI SUDIAWAN,SE.
5.I GUSTI NGURAH AGUNG RUDY NURTJAHYA
6.I GUSTI NGURAH MANIK HARI KESUMA, SE
Tergugat:
NI WAYAN LATRI
Turut Tergugat:
1.Kepala Desa/Kepala Kelurahan Peguyangan Kangin
2.KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA DENPASAR
101 — 52
  • Bahwa bukti Tanda Pendaptaran Sementara Tanah Milik No. 59,Persil No, 21a,Kelas dengan luas 0.040 da , 21a kelas II dengan luas0.690 da , 21b kelas II dengan luas 0.070 da tersebut adalah merupakanbukti kuat dan mendasar atas kepemilikan terhadap sebidang tanah,sehingga sangat jelas ketiga bidang Tanah tersebut yang menjadi obyeksengketa adalah hak milik dari Tergugat.3.
Pengadilan DILMIL III 13 MADIUN Pidana Militer
Register : 08-03-2018 — Putus : 16-04-2018 — Upload : 25-04-2018
Putusan DILMIL III 13 MADIUN Nomor 13-K/PM.III-13/AD/III/2018
Tanggal 16 April 2018 — Oditur:
Sutrisno,SH
Terdakwa:
Suparman
53 — 11
  • ratus jutarupiah) setelah tawar menawar akhirnya sesuai kesepakatan menjadi170.000.000, (Seratus tujuh puluh juta) setelah terjadi kesepakatanTerdakwa meminta untuk menyiapkan persyaratan antara lain foto kopijazah SD, SMP, SMA dan S1, foto kopi KTP, KK dan Akta kelahiran, fotokopi SKCK dari kepolisian, foto kopi bebas datri narkoba, surat keterangankesehatan dan pas poto bewarna ukuran 4x6 dan Terdakwa memintauang kepada orang tua Saksi sebesar Rp. 20.000.000, (dua puluh jutarupiah) untuk biaya pendaptaran
Pengadilan PN PALEMBANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 23-02-2016 — Putus : 02-02-2016 — Upload : 12-08-2016
Putusan PN PALEMBANG Nomor 37/Pdt.G/2015/PN.Plg
Tanggal 2 Februari 2016 — Tjek Mamat -LAWAN- Para Ahli aris Simon Muksidi , DKK
119 — 31
  • .06 Rw.09 KelurahanSiring Agung Ilir Barat I Palembang adalah sah milik Penggugat dapatdikabulkan.Menimbang, terhadap tuntutan tentang supaya para Tergugat yangmenguasai / mengakui tanah sengketa seluas + 10.350 M2 milik penggugattersebut adalah melakukan perbuatan melawan hukum dengan alasanalasan sertifikat hak milik No.1196 tanggal 17 Juni 2011 Surat Ukurtanggal 14 juni 2011 nomor 28/Siring Agung/2011 atas nama MirhanEfendi karena didapat data fisik dan data yuridis yang tidak sesuaiketentuan pendaptaran