Ditemukan 1217 data
25 — 9
Terdakwa adalah anggota Yonarhanudse 6/1/F Dam Jaya dengan mulaiberdinas sejak tahun 1995 jabatan sebagai Tayan awak Mer7.2. Saksi kenal dengan Terdakwa sejak bulan Januari 2002 pada saat saya mulaidinas dan menjabat sebagai Danmer3 Ton3 RaiP dalam hubungan sebagaiatasan dan bawahan.3. Terdakwa meninggalkan kesatuan tanpa ijin yang sah sejak tanggal 08 Juni2011 dan sampai dengan tertangkap tanggal 5 Agustus 2011.4.
27 — 8
meneliti dan mempertimbangkanhal hal tersebut di atas, Majelis berpendapatbahwa pidana sebagaimana yang tercantum padaDiktum ini adalah adil dan seimbang dengankesalahan Terdakwa.Bahwa oleh karena Terdakwa harusdipidana, maka ia harus dibebani untuk membayarbiaya perkara.Bahwa apabila sewaktu waktudikemudian hari Terdakwa tertangkap makadiperintahkan untuk ditahan.Bahwa barang barang bukti dalam perkara iniberupa surat1 (satu) lembar daftar absensi atas namaPrada Hendrik Susanto Nrp.. 31081706180186, TaYan
72 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 2583 K/Pid.Sus/2017menghubungi HENDRIK CENDRA alias ALUK dan dijawab oleh Terdakwabahwa ia biasanya menelpon HENDRIK CENDRA alias ALUK dengan nomortelepon yang berbedabeda atau selalu menggunakan nomor HP baru.Kemudian saksi JHON WESLY membeli nomor HP baru di sekitar daerah BalaiKarangan dan melanjutkan perjalanan menuju ke Pontianak, sesampainya diSimpang Ampar Tayan, saksi JHON WESLY menyuruh Terdakwa untukmenelpon HENDRIK CENDRA alias ALUK dan menanyakan mau diantarkemana paket narkoba tersebut
sabu dan tablet Erimin 5untuk diserahkan kepada HENDRIK CENDRA alias ALUK di Pontianak.Selanjutnya saksi JHON WESLY menanyakan kepada Terdakwa bagaimanamenghubungi HENDRIK CENDRA alias ALUK dan dijawab oleh Terdakwabahwa ia biasanya menelpon HENDRIK CENDRA alias ALUK dengan nomortelepon yang berbedabeda atau selalu menggunakan nomor HP baru.Kemudian saksi JHON WESLY membeli nomor HP baru di sekitar daerah BalaiKarangan dan melanjutkan perjalanan menuju ke Pontianak, sesampainya diSimpang Ampar Tayan
No. 2583 K/Pid.Sus/2017bahwa ia biasanya menelpon HENDRIK CENDRA alias ALUK dengan nomortelepon yang berbedabeda atau selalu menggunakan nomor HP baru.Kemudian saksi JHON WESLY membeli nomor HP baru di sekitar daerah BalaiKarangan dan melanjutkan perjalanan menuju ke Pontianak, sesampainya diSimpang Ampar Tayan, saksi JHON WESLY menyuruh Terdakwa untukmenelpon HENDRIK CENDRA alias ALUK dan menanyakan mau diantarkemana paket narkoba tersebut dan HENDRIK CENDRA alias ALUK memintapaket narkoba tersebut
Terbanding/Terdakwa : ISDIANTO als. IIS bin IDRIS ISMAIL
81 — 30
TATA bin IDRUS HASANmelakukan dokumentasi di kebun sawit dan buah sawit daerah Tayan milikorang lain yang tidak diketahui pemiliknya oleh Sdr. M. TAHIR als. TATA binIDRUS HASAN dikarenakan CV. IQBAL TUAH PERKASA milik terdakwaISDIANTO als. IIS bin IDRIS ISMAIL bergerak di bidang perkebunan danjasa angkutan, sehingga Sdr. M. TAHIR als.
59 — 14
No. 0161/Pdt.G/2015/PA.SguUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009 tentang Peradilan Agama, perkara ini menjadi kewenangan absolutPengadilan Agama;Menimbang, bahwa berdasarkan relaas/surat panggilan, Penggugat bertempattinggal di Kecamatan Tayan Hulu, Kabupaten Sanggau, yang termasuk dalamwilayah yurisdiksi Pengadilan Agama Sanggau, maka sesuai dengan maksud pasal73 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agamasebagaimana telah diubah pertama dengan UndangUndang
51 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 68 K/TUN/2012No. 190/Desa Durian telah terkena Jalan Arteri Pontianak Tayan sertapenggantian rugi dibayarkan kepada pemegang hak adalah Sadr.HENDRO ADIANTO LIM.;6.
49 — 16
PUTUSANNomor 98/Pdt.G/2021/PA.SryZAIN AT Y 2SeasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungai Raya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Itsbat Nikah antara:Maryatun binti Paki, tempat tanggal lahir Tayan, 08 Oktober 1967, umur 53tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,pendidikan SD, bertempat tinggal di Dusun PurwodadiRT.003/RW.001, Desa Air Putih, Kecamatan
Terbanding/Terdakwa : RICKY HARYANA als. RICKY bin DADANG
96 — 63
TATA bin IDRUS HASANmelakukan dokumentasi di kebun sawit dan buah sawit daerah Tayan milikorang lain yang tidak diketahui pemiliknya oleh Sdr. M. TAHIR als. TATA binIDRUS HASAN dikarenakan CV. IQBAL TUAH PERKASA milik saksiISDIANTO als. IIS bin IDRIS ISMAIL bergerak di bidang perkebunan danjasa angkutan, sehingga Sdr. M. TAHIR als.
51 — 5
Nomor 0018/Pdt.G/2016/PA Mpwkaryawan perusahaansawit di Tayan,Joenathan Virgodititipkan ke orang laindari pagi hingga soreatau malam hari;e Bahwa, menurutketerangan kakakkandung Tergugat,Tergugat telah menikahlagi dengan pria lain dantinggal bersama suamibarunya tersebut;Bahwa Penggugat telah mengajukan kesimpulan dengan menyatakantetap pada tuntutannya untuk ditetapbkan sebagai pemegang hadlanah atasanak Penggugat dan Tergugat bernama Joenathan Virgo, dan memohonputusan yang seadiladilnya;Bahwa
Asnawati binti Syech Abdurachman
Tergugat:
Ramli bin Usman
13 — 1
PUTUSANNomor 0290/Pdt.G/2018/PA.Sgueazy yor stl al pw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sanggau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:Asnawati Binti Syech Abdurachman, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan mengurus rumah tangga, Dusun PeraianDangku, RT.007, Desa Sosok, Kecamatan Tayan Hulu,Kabupaten Sanggau, sebagai Penggugat;melawanRamli Bin Usman, umur
14 — 1
Tergugat pergi ke Tayan ke tempat saudaraTergugat dengan izin Penggugat akan tetapiternyata Tergugat pergi dengan membawa WANITALAIN s< 2 < cen eon weer mete eee eee ete erie ee eoc. Tergugat tidak pernah memberi nafkah bathin lagisudah 4 (empat) tahun;d. Tergugat tidak terbuka masalah ekonomi penghasilan Tergugat telah dipotong kredit yangalasannya untuk masa depan sehingga Penggugatyang lebih banyak menanggung biaya keperluansehari hart 5 7.
50 — 27
Kemudian saksi JHON WESLYmembeli nomor HP baru di sekitar daerah Balai Karangan dan melanjutkanperjalanan menuju ke Pontianak, sesampainya di Simpang Ampar Tayan,saksi JHON WESLY menyuruh terdakwa untuk menelpon HENDRIKCENDRA als ALUK dan menanyakan mau diantar kemana paket narkobatersebut dan HENDRIK CENDRA als ALUK meminta paket narkoba tersebutHal 7 dari 73 Halaman Putusan Nomor 84/Pid.Sus/2017/PT KALBARdiantar ke daerah Jin.
Kemudian saksi JHON WESLYmembeli nomor HP baru di sekitar daerah Balai Karangan dan melanjutkanperjalanan menuju ke Pontianak, sesampainya di Simpang Ampar Tayan,saksi JHON WESLY menyuruh terdakwa untuk menelpon HENDRIKCENDRA als ALUK dan menanyakan mau diantar kemana paket narkobatersebut dan HENDRIK CENDRA als ALUK meminta paket narkoba tersebutdiantar ke daerah Jin. Imam Bonjol dan HENDRIK CENDRA als ALUKmeminta apabila terdakwa sudah sampai di Ambawang agar menelponnyakembali.
Kemudian saksi JHON WESLYHal 47 dari 73 Halaman Putusan Nomor 84/Pid.Sus/2017/PT KALBARmembeli nomor HP baru di sekitar daerah Balai Karangan dan melanjutkanperjalanan menuju ke Pontianak, sesampainya di Simpang Ampar Tayan,saksi JHON WESLY menyuruh terdakwa untuk menelpon HENDRIKCENDRA als ALUK dan menanyakan mau diantar kemana paket narkobatersebut dan HENDRIK CENDRA als ALUK meminta paket narkoba tersebutdiantar ke daerah Jin.
56 — 20
kecamatanBonti dengan tidak diantarnya semen sebanyak 1700 sak tersebut sebesar Rp.85juta ;Bahwa saksi mengetahui harga sak semen bantuan dari Pemda Kab.Sanggaupada tahun 2007 sebesar Rp. 50.000, ;Tanggapan terdakwa:Atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan tidak keberatan dan membenarkannya;12 SUIS.S.Sos, dibawah sumpah pada pokoknya memberi keterangan sebagai berikut:56e Bahwa saksi diperiksa oleh penyidik kejaksaan Negeri Sanggau sehubunganmasalah bantuan semen untuk desa di Kecamatan Tayan
Sanggau ada mengikuti rapat sosialisasi di kantorPemda Kab.Sanggau mengenai bantuan semen dari Pemda Kab.Sanggau padatahun 2007 ;Bahwa ada 15 desa di kecamatan Tayan Hilir, Kab.
Sanggau menerima bantuansemen pada tahun 2007 dari Pemda Kab.Sanggau ;Bahwa ada syarat untuk setiap desa di kecamatan Tayan Hilir selaku penerimabantuan semen dari Pemda Kab.Sanggau pada tahun 2007 dengan menandatangani kwintansi penerimaan yang tanda tandatangani ;Bahwa setiap kepala desa di kecamatan Tayan Hilir ada tanda tangan kwitansipencairan uang sebesar Rp.10 juta yang penerimaannya berupa semen dariPemda Kab.Sanggau pada tahun 2007 bukan berupa uang tunai ;Bahwa sumber dana bantuan semen
Sanggau ;Bahwa setiap desa di kecamatan Tayan Hilir Kab. Sanggau menerima bantuansemen pada tahun 2007 dari Pemda Kab.Sanggau sebanyak 200 Sak semen ;Bahwa saksi ada menandatangani kwintansi penerimaan bantuan semen dariPemda Kab.Sanggau pada tahun 2007 untuk setiap desa di kecamatan TayanHilir;Bahwa dalam pertemuan di kantor Bupati Kab.
Sanggau tanggal 28 Oktober 2007 adatanda tangan surat penerimaan bantuan semen dari Pemda Kab.Sanggau padatahun 2007 ;57Bahwa jumlah bantuan semen dari Pemda Kab.Sanggau pada tahun 2007 yangsudah diterima di kecamatan Tayan Hilir hanya 5 desa saja sebanyak 750 saksemen ;Bahwa ada 10 desa di kecamatan Tayan Hilir yang belum menerima bantuansemen dari Pemda Kab.Sanggau pada tahun 2007 dan sampai sekarangkecamatan Tayan Hilir belum menerima kekurangan bantuan semen tersebut ;Bahwa saksi ada menghubungi
RIRIS GANDA TUA, SH
Terdakwa:
Muhammad Irfan Ashari
78 — 25
PENGADILAN MILITER I02MEDAN SALINAN PUTUSANNomor: 36K/PM 1I02/AD/IV/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer O2 Medan yang bersidang di Medan dalam memeriksa dan mengadili perkarapidana pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan In Absensia sebagaimana tercantum di bawahini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Muhammad Irfan Ashari.Pangkat/NRP : Prada/31160417281296.Jabatan : Tayan Ranpur Siap Tonkav Kikav 61.Kesatuan > Yonkav 6/NK.Tempat, tanggal lahir : Banyumas
13 — 2
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sanggau untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan ParinduKabupaten Sanggau dan Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Tayan Hulu Kabupaten Sanggau, untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;5.
Terbanding/Penuntut Umum : HERU PUJIONO, SH
29 — 22
Tayan Hulu Kab Sanggau;Dengan hasil sebagai berikut :No PARAMETER HASIL SATUAN NILAI NORMALACUAN ;1 Gol. Methamphetamin Positif;Rapid Test2 Gol. Amphetamine Positif;Rapid TestPerbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 127 Ayat (1) huruf a UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika;Membaca, surat tuntutan Pidana Penuntut Umum No. Reg. Perk : PDM166/SANGG/12/2018 tanggal 12 Februari 2019, yang pada pokoknya sebagaiberikut :1.
Indra Nugraha, S.Pd. bin Ersin Djuandi
Tergugat:
Dois Fajarsari binti Achmad Affendi
63 — 5
bermaksud untuk menikah lagi dengan alasaningin punya anak;Bahwa saksi pernah berbicara dengan Termohon mengenaiPemohon bermaksud menikah lagi, awalnya Termohon merasakaget dengan keinginan Pemohon karena Pemohon dan Termohonbaru saja mengadopsi seorang anak perempuan yang umurnya dibawah satu tahun, tetapi akhirnya Termohon ikhlas dengankeinginan Pemohon;Bahwa saksi tahu ekonomi Pemohon mapan, karena Pemohonmempunyai usaha berupa counter HP 5 toko dan banyakmenyumbang kepada Sekolah;Mulyana bin Tayan
MAHANANI TRI HASTUTI,SH
Terdakwa:
AGUSTINUS Alias AGUS Anak Dari EDENG
60 — 10
pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetapberada dalam tahanan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) unit sepeda motor merek Yamaha model WR warna biru tanpa pelat nomor kendaraan dengan nomor rangka MH3DG3710NK038281 dan nomor mesin G3N6E-0042104 berikut kunci kontaknya;
- 1 (satu) lembar Surat Tanda Coba Kendaraan Bermotor;
- 1 (satu) lembar Surat Jalan Nomor 0030/SJ-PNK/03/2022 yang dikeluarkan oleh PT Aneka Makmur Sejahtera Tayan
24 — 7
termasuk orang yang zholim dan gugurlah haknya;Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan pasal 84 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, sebagaimana telahdiubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan keduadengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka Hakimmemerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sanggau untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Meliau dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Tayan
1.Imah alias Inaq Milatri
2.Kasup
3.Sarap alias Amaq Renim
4.Urip Pati
5.Haji Sadiri
6.Merte alias Amaq Amit
7.Merti
Tergugat:
1.Fatmah alias Inaq Toni
2.Abdul Mubin alias Ubin
3.Lendak alias Inaq Jumali
4.Karti alias Inaq Opik
5.Selamat
6.Cerede alias Inaq Pikal
7.Ilah
8.Nurjayadi alias Jaye
9.Jaka Lesmana
86 — 46
Bahwa sepeninggal Amaq Culin, tanah yang ditempatinya di atas TanahSengketa dilanjutkan oleh anaknya bernama Tayan alias Kiayi Nate, namunsetelah Tayan alias Kiayi Nate Meninggal dilanjutkan oleh anaknya Tayanbernama Sokan, namun Sokan telah meninggal pada tanggal 29 November2019 dan sebelum Sokan meninggal, sebenarnya telah akan menyerahkantanah yang dikuasainya kepada Para Penggugat, akan tetapi karenakeduluan meninggal, maka penyerahan tanah yang dikuasainya tersebutdirealisasikan oleh isteri