Ditemukan 2097 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 200.000 296.000 230.000 270.000 20.000 240.000 241.000 244000 271.000 291.000
Pengadilan PA BINJAI Perdata Agama
Register : 06-06-2024 — Putus : 26-06-2024 — Upload : 26-06-2024
Putusan PA BINJAI Nomor 350/Pdt.G/2024/PA.Bji
Tanggal 26 Juni 2024 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 1
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Boby Muhammad Syafi'i Bin Ponimin Edy Pranoto) untuk menjatuhkan thalak satu raji terhadap Termohon (Fepi Armawita Binti Sukram) di depan sidang Pengadilan Agama Binjai;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.244.000,- (dua ratus empat puluh
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 29-10-2013 — Putus : 04-03-2014 — Upload : 12-04-2014
Putusan PA KAB MALANG Nomor 6209/Pdt.G/2013/PA.Kab.Mlg
Tanggal 4 Maret 2014 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
8 — 4
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 244.000,- (dua ratus empat puluh empat ribu rupiah);
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 244.000, (dua ratus empat puluh empat ribu rupiah);halaman 15 dari 17 halaman, Putusan Nomor : 6209/Pat.G/2013/PA.Kab.MlgDemikian putusan Pengadilan Agama Kabupaten Malang ini dijatunkanpada hari Selasa, tanggal 04 Maret 2014 Masehi, bertepatan dengan tanggal 02Jumadilawal 1485 Hijriyah, oleh kami Drs. H. MULYANI, M.H., Ketua Majelisserta Drs. MASYKUR ROSIH dan M.
    Materai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 244.000,(dua ratus empat puluh empat ribu rupiah)halaman 17 dari 17 halaman, Putusan Nomor : 6209/Pat.G/2013/PA.Kab.Mlg
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 03-04-2012 — Putus : 08-08-2012 — Upload : 25-10-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1879/Pdt.G/2012/PA.Kab.Mlg
Tanggal 8 Agustus 2012 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
8 — 6
  • Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 244.000,- (dua ratus empat puluh empat ribu rupiah);
    (PEMOHON ) untuk mengucapkan ikrar talak satukepada Termohon (TERMOHNO ) di hadapan sidang Pengadilan Agama KabupatenMalang;Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Malang untukmengirim Salinan Penetapan Talak ini kepada Pegawai Pencatat Nikah yangwilayahnya meliputi tempat tinggal Pemohon dan Termohon dan Pegawai PencatatNikah di tempat perkawinan dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang telahdisediakan untuk itu ;Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 244.000
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 30-04-2012 — Putus : 06-09-2012 — Upload : 20-10-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2378/Pdt.G/2012/PA.Kab.Mlg
Tanggal 6 September 2012 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
8 — 6
  • Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 244.000,
Pengadilan PA PAYAKUMBUH Perdata Agama
Register : 20-03-2017 — Putus : 31-07-2017 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA PAYAKUMBUH Nomor 0143/Pdt.G/2017/PA.Pyk
Tanggal 31 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 20
  • Dewi WartiHakim AnggotaRahmi Mailiza Annur, S.HIPerincian biaya :1.2.3.JumlahPanitera PenggantiErizal Efendi,SHPemberkasan : Rp 50.000,Biaya Panggilan : Rp 244.000,Meterai ~ : Rp 6.000,: Rp 300.000 (tiga ratus ribu rupiah)Hal. 5 dari 5 hal. Put. No 0143/Padt.G/2017/PA. Pyk
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama Perceraian
Upload : 15-12-2011
Putusan PA KAB MALANG Nomor 713/Pdt.G/2009/PA.Kab.Mlg
PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
3 — 7
  • Legalisasi : Rp. 3.000Jumlah : Rp. 244.000
Pengadilan PA MADIUN Perdata Agama Perceraian
Register : 10-10-2011 — Putus : 13-03-2012 — Upload : 29-05-2012
Putusan PA MADIUN Nomor 0289/Pdt.G/2011/PA.Mn
Tanggal 13 Maret 2012 — Penggugat dan Tergugat
17 — 1
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 244.000, ( dua ratus empat puluh empat ribu rupiah ) ; Hal. 13 dari 14 hal. Put.No: 0289/Pdt.G/2011/PA.MnDemikian putusan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Kota Madiun padahari Selasa tanggal 13 Maret 2012 Masehi bertepatan dengan tanggal 20 Rabiul Akhir1433 Hijriyah oleh kami Drs. FATKHUL AMIN sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs. M.BISYRI, S.H., M.H. dan ENY RIANING TARO, S.Ag. masingmasing sebagai HakimAnggota, dibantu Drs.
    MASHUDI Perincian Biaya Perkara : Biaya Kepaniteraan Rp. 30.000, Untuk salinan yang sama bunyinyaBiaya Proses Rp. 208.000, OlehPanitera Pengadilan Agama Kota MadiunRp. 6.000,MeteraiRp. 244.000,Jumlah Drs. ABDULLAH FAQIH
Pengadilan MS IDI Perdata Agama
Register : 08-04-2019 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan MS IDI Nomor 86/Pdt.P/2019/MS.Idi
Tanggal 24 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
23 — 10
  • Biaya Panggilan : Rp. 244.000,Hal. 4 dari 5 hal. Pen. No. 86/Pdt.P/2019/MS. Idi4. PNBP pANGGILAN :Rp. 10.000, 5. Biaya Redaksi :Rp. 10.000,6. Biaya Meterai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 350.000,Hal. 5 dari 5 hal. Pen. No. 86/Pdt.P/2019/MS. Idi
Pengadilan PA BANGIL Perdata Agama Perceraian
Register : 02-12-2008 — Putus : 08-01-2009 — Upload : 20-02-2012
Putusan PA BANGIL Nomor 1291/Pdt.G/2008 /PA.Bgl.
Tanggal 8 Januari 2009 — PEMOHON DAN TERMOHON
13 — 2
  • Mengizinkan Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon (TERMOHON).4.Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon sebesar Rp. 244.000,(dua ratus empat puluh empat ribu rupiah).Demikian diputuskan pada hari Kamis, tanggal 8 Januari 2009bertepatan dengan tanggal 11 Muharram 1430 hijriyah, oleh kami Drs. H.SARMIN sebagai Hakim Ketua Majelis, oH. MOH.
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 18-11-2013 — Putus : 19-03-2014 — Upload : 24-12-2014
Putusan PA KAB MALANG Nomor 6657/Pdt.G/2013/PA.Kab.Mlg
Tanggal 19 Maret 2014 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
13 — 10
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 244.000,- (dua ratus empat puluh empat ribu rupiah);
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.244.000, (dua ratus empat puluh empat ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Rabu tanggal 19 Maret 2014 Masehibertepatan dengan tanggal 17 Jumadilawal 1435 Hijriyah, oleh kami M. NURSYAFIUDDIN, S.Ag, M.H., sebagai Ketua Majelis, NURUL MAULIDAH, S.Ag.,M.H.dan MARDI CANDRA, S.Ag, M.Ag.
    Materai >: Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 244.000,(dua ratus empat puluh empat ribu rupiah)
Pengadilan PN DUMAI Perdata Agama Perceraian
Putus : 12-06-2013 — Upload : 27-02-2014
Putusan PN DUMAI Nomor 16/Pdt.G/2013/PN.Dum
Tanggal 12 Juni 2013 — PENGGUGAT : Yohanes Supriyanto VS TERGUGAT : Beata Justina Tjut Sundari.
68 — 8
  • Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.244.000 (dua ratus empat puluh empat ribu rupiah ).
    dipanggil secara sah dan patut,tidak hadir dipersidangan;2 Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya denganVerstek;3 Menyatakan Perkawinan antara Penggugat dengan Tergugatputus karena perceraian;4 Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Dumaiuntuk mengirimkan salinan resmi putusan yang telahmempunyai kekuatan hukum tetap kepada Kantor Catatan SipilKota Dumai agar dapat didaftarkan perceraian ini dalam suatudaftar perceraian;5 Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp.244.000
Pengadilan PA JOMBANG Perdata Agama
Register : 12-01-2021 — Putus : 02-02-2021 — Upload : 02-02-2021
Putusan PA JOMBANG Nomor 246/Pdt.G/2021/PA.Jbg
Tanggal 2 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1

  • 1. Mengabulkan pemohonan pencabutan perkara nomor 246/Pdt.G/2021/PA.Jbg. dari Pemohon ;

    2. Memerintahkan Penitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp.244.000,- (Dua ratus empat puluh empat ribu rupiah )

Pengadilan PN MALINAU Pidana Umum Perjudian
Register : 27-06-2014 — Putus : 14-07-2014 — Upload : 15-07-2014
Putusan PN MALINAU Nomor 64/Pid.B/2014/PN Mln
Tanggal 14 Juli 2014 — Suki Als Su Bin Sugiman
69 — 25
  • NASRUDDIN menangkap tanganHalaman 3 dari 17 Putusan Nomor 64/ Pid.B/2014/PN Minterdakwa yang sedang membuat rekapan togel beserta uang tunai sebesar Rp.244.000, yang diperoleh dari penjualan togel terdiri dari :e pecahan uang Rp. 100.000 (seratus ribu rupiah) sebanyak 1 (satu)lembar;e pecahan uang Rp. 50.000 (lima puluh ribu rupiah) sebanyak 2 (dua)lembar;e pecahan uang Rp. 10.000 (sepuluh ribu rupiah) sebanyak 2 (dua)lembar;e pecahan uang Rp. 5.000 (lima ribu rupiah) sebanyak 4 (empat) lembar ;e
    NASRUDDIN menangkap tanganterdakwa yang sedang membuat rekapan togel beserta uang tunai sebesarRp. 244.000, yang diperoleh dari penjualan togel terdiri dari :e pecahan uang Rp. 100.000 (seratus ribu rupiah) sebanyak 1 (satu)lembar;e pecahan uang Rp. 50.000 (lima puluh ribu rupiah) sebanyak 2 (dua)lembar;e pecahan uang Rp. 10.000 (sepuluh ribu rupiah) sebanyak 2 (dua)lembar;e pecahan uang Rp. 5.000 (lima ribu rupiah) sebanyak 4 (empat) lembar ;e pecahan uang Rp. 2.000 (dua ribu rupiah) sebanyak 2
Pengadilan PTTUN JAKARTA TUN Kepegawaian
Register : 24-01-2011 — Putus : 03-03-2011 — Upload : 08-10-2013
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 12/B/2011/PT.TUN.JKT
Tanggal 3 Maret 2011 — ABDUL SYAKUR, A.Ma; BUPATI PONTIANAK;
45 — 12
  • Menghukum Pihak Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.244.000, (Dua ratus empat puluh empat ribu rupiah );Bahwa putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Pontianak tersebut diucapkan dalampersidangan yang terbuka untuk umum pada hari Rabu, tanggal 29 September 2010 dengandihadiri oleh Kuasa Penggugat serta Penggugat Prinsipalnya dan Kuasa Tergugat;Bahwa terhadap putusan tersebut, pihak Penggugat/Pembanding telah mengajukanpermohonan pemeriksaan banding pada tanggal 12 Oktober 2010 sesuai akta
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 10-04-2012 — Putus : 14-08-2012 — Upload : 25-10-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2019/Pdt.G/2012/PA.Kab.Mlg
Tanggal 14 Agustus 2012 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
12 — 8
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.244.000,- (dua ratus empat puluh empat ribu rupiah);
    Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.244.000, (duaratus empat puluh empat ribu rupiah);Demikian diputuskan di Kepanjen, Malang pada hari Selasa tanggal 14 Agustus2012 Masehi bertepatan dengan tanggal 25 Ramadan 1433 H., oleh kami Dra.MASITAH sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. SUHAILI, S.H.
Pengadilan PA KOTA BANJAR Perdata Agama
Register : 16-05-2017 — Putus : 12-07-2017 — Upload : 04-07-2019
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 0330/Pdt.G/2017/PA.Bjr
Tanggal 12 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
50 — 27
  • Biaya panggilan Rp.244.000 ,3. Materal Rp 6.000,Jumlah Rp. 300.000,Catatan :Penetapan ini mempunyai kekuatan hukum tetap tanggal..Hal 6 dari 6 hal penetapan nomor 0330/Pdt.G/2017/PA. Bjr
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 29-11-2011 — Putus : 13-12-2011 — Upload : 10-01-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 777/Pdt.P/2011/PA.Kab.Mlg
Tanggal 13 Desember 2011 — PEMOHON I PEMOHON II
9 — 3
  • Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.244.000,- (dua ratus empat puluh empat ribu rupiah).
    Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon IJ untuk membayar biaya perkara sebesarRp.244.000, (dua ratus empat puluh empat ribu rupiah).Demikian ditetapkan di Kepanjen, Malang pada hari Selasa tanggal 13 Desember2011 Masehi bertepatan dengan tanggal 17 Muharram 1433 H., oleh kami Drs. AFNANMUHAMIDAN, M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. WARYONO dan Drs. H.M.ZAINURI, S.H.
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 11-01-2012 — Putus : 26-01-2012 — Upload : 22-02-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 52/Pdt.P/2012/PA.Kab.Mlg
Tanggal 26 Januari 2012 — PEMOHON I PEMOHON II
10 — 6
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.244.000,- (dua ratus empat puluh empat ribuh rupiah);
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar' biaya perkarasebesar Rp.244.000, (dua ratus empat puluh empat ribuhrupiah);Demikian ditetapkan di Kepanjen, Malang pada hari Kamistanggal 26 Januari 2012 Masehi' bertepatan dengan tanggal 2Rabiul Awal 1433 H., oleh kami Drs. H.M. ZAINURI, S.H.,M.H.sebagai Hakim Ketua Majelis serta Dra. Hj. MARDIANA MUCHTAR,MHI. dan Drs. H. MASHUDI, M.H. sebagai.
Pengadilan PN JAMBI Pidana Umum
Register : 06-10-2020 — Putus : 22-12-2020 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN JAMBI Nomor 602/Pid.B/2020/PN Jmb
Tanggal 22 Desember 2020 — Penuntut Umum:
RENDI WINATA,SH
Terdakwa:
SAFITA LINDA MORA PANJAITAN ANAK DARI Ir. LIBERTUS PANJAITAN
122 — 24
  • Salam Makmur Indah, yang mana pengiriman DeliveryOrder (DO) tersebut berjumlah total 244.000 Liter dengan Rincian :Halaman 6 dari 42 Putusan Nomor 602/Pid.B/2020/PN Jmb PO TANGGAIDO INVOIGEYOLUDIS HARG/PPN PBBK@AT TAGIHAREALSAGL LAMBANG!
    Salam Makmur Indah, yang manapengiriman Delivery Order (DO) tersebut berjumlah total 244.000 Literdengan 11 Kali Pengiriman;Bahwa benar pada tanggal 13 Februari 2019, PT Wira Perkasa Jayamemasukkan tagihan/ invoice pembayaran terhadap Delivery Order yangtelah dikirimkan ke PT.Salam Makmur Indah namun terhadap tagihantersebut Terdakwa Safita Linda Mora Panjaitan bersama dengan saksiSarjono Tulus Pangoloi Jumintar Siagian membuat surat pernyataanpembayaran solar kepada PT.
    Salam Makmur Indah, yang manapengiriman Delivery Order (DO) tersebut berjumlah total 244.000 Literdengan 11 Kali Pengiriman;Halaman 29 dari 42 Putusan Nomor 602/Pid.B/2020/PN JmbBahwa benar pada tanggal 13 Februari 2019, PT Wira Perkasa Jayamemasukkan tagihan/ invoice pembayaran terhadap Delivery Order yangtelah dikirimkan ke PT.Salam Makmur Indah namun terhadap tagihantersebut Terdakwa Safita Linda Mora Panjaitan bersama dengan saksiSarjono Tulus Pangoloi Jumintar Siagian membuat surat pernyataanpembayaran
    empat ribu tujuh ratus lima puluh delapan rupiah)Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut diatas telahternyata bahwa terdakwa selaku Komisarus PT Salam Makmur Indah bersamadengan saksi Sarjono Tulus Pangoloi Jumintar Siagian selaku Direktur PTSalam Makmur Inda, telan dengan sengaja tidak melakukan pembayaransebesar Rp. 2.666.644.758 (dua milyar enam ratus enam puluh enam juta,enam ratus empat puluh empat ribu tujuh ratus lima puluh delapan rupiah) ataspengiriman BBM Solar sebanyak total 244.000
    Dirut PT Wira Perkasa Jaya) telah menderita kerugian yangsebesar Rp. 2.666.644.758 (dua milyar enam ratus enam puluh enam juta,enam ratus empat puluh empat ribu tujuh ratus lima puluh delapan rupiah)Halaman 34 dari 42 Putusan Nomor 602/Pid.B/2020/PN JmbMenimbang, bahwa dari uraian tersebut terbukti bahwa Terdakwa telahmenggunakan suatu keadaan palsu, dan tipu muslihat, serta dengan karanganperkataanperkataan bohong, membujuk korban agar menyerahkan barangberupa BBM Solar Industri sebanyak total 244.000
Pengadilan PN NABIRE Perdata Agama Perceraian
Register : 24-05-2012 — Putus : 04-07-2011 — Upload : 24-05-2012
Putusan PN NABIRE Nomor 11/PDT.G/2011/PN.NBE
Tanggal 4 Juli 2011 — AGUSTINUS W.SAHETAPY, A.Ptnh LAWAN TRI WAHYUNI
87 — 37
  • tetap kepadaKepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilSleman di Sleman untuk dicatatkan dalam register percerdlan ; Memerintahkan Panitera Pengadilan NegeriNabire untuk mengirimkan turunan putusan yangtelah mempunyai kekuatan hukum tetap kepadaKepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilNabire di Nabire untuk dicatatkan dalam registeryang telah disediakan untuk itu dan menerbitkanKutipan Akte13 Perceraiannya ;7 Menghukum Tergugat untuk membayar biayaperkara ini yang telah dianggarkan sebesarRp.244.000
    NELSON PANJAITAN , SHT.t.dABRAHAM Y.TITAPASANEA , SH,PANITERA PENGGANTI ,T.t.dMARTHA TASIKPerincian Biaya:1 Pendaftaran Rp. 30.000,2 Panggilan Rp. 230.000.3 Redaksi Rp. 5.000,4 Materai Rp. 6.000,5 Leges Rp. 3.000,JUMLAH Rp. 244.000.