Ditemukan 15601 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 27-02-2017 — Putus : 27-03-2017 — Upload : 19-04-2017
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 1384/Pdt.G/2017/PA.Im
Tanggal 27 Maret 2017 — Penggugat vs Tergugat
100
  • Menyatakan Tergugat melanggar shigat talik talak;4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat (Penggugat ) dengan iwadh sebesar Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);5.
    Bahwa sesudah akad nikah, Tergugat mengucapkan shigat taklik talak,yang isinya sebagaimana yang tercantum dalam buku Kutipan Akta Nikah;Hal. 1 dari 9 Hal. Putusan No. 1384/Pdt.G/2017/PA.
    Menyatakan Tergugat melanggar shigat talik talak;4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (Penggugat ) dengan iwadh sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh riburupiah);5. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu untukmengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaHal. 7 dari 9 Hal. Putusan No. 1384/Pdt.G/2017/PA.
Register : 10-03-2017 — Putus : 10-04-2017 — Upload : 03-05-2017
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 1684/Pdt.G/2017/PA.Im
Tanggal 10 April 2017 — Penggugat vs Tergugat
60
  • Menyatakan Tergugat melanggar shigat talik talak;4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (TERGUGAT ) terhadap Penggugat (PENGGUGAT) dengan iwadh sebesar Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);5.
    Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 09 Februari 2015 di hadapan Petugas Pencatat Nikah (PPN) KantorUrusan Agama Kecamatan Kertasemaya Kabupaten Indramayu, denganKutipan Akta Nikah Nomor xxxxx tanggal 09 Februari 2015;10.11.Bahwa sesudah akad nikah, Tergugat mengucapkan shigat taklik talak,yang isinya sebagaimana yang tercantum dalam buku Kutipan Akta Nikah;Bahwa sesudah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersamadi tempat kediaman orang tua Tergugat ;Bahwa
    Menyatakan Tergugat melanggar shigat talik talak;4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (TERGUGAT ) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) dengan iwadh sebesar Rp. 10.000, (Sepuluhribu rupiah);5.
Register : 17-01-2017 — Putus : 14-02-2017 — Upload : 08-03-2017
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 0469/Pdt.G/2017/PA.Im
Tanggal 14 Februari 2017 — Kuasa Pengugat vs Tergugat
60
  • Menyatakan Tergugat melanggar shigat talik talak;4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT) dengan iwadh sebesar Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);5.
    Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 17 Januari 2017yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Indramayu denganNomor: 0469/Pdt.G/2017/PA.Im, telah mengajukan gugatan yang berbunyisebagai berikut :Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 02 Maret 2007 di hadapan Petugas Pencatat Nikah (PPN) KantorUrusan Agama Kecamatan Gantar Kabupaten Indramayu, dengan KutipanAkta Nikah Nomor xxxxx tanggal 02 Maret 2007;Bahwa sesudah akad nikah, Tergugat mengucapkan shigat
    Menyatakan Tergugat melanggar shigat talik talak;4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) dengan iwadh sebesar Rp. 10.000, (Ssepuluhribu rupiah);5.
Register : 14-02-2017 — Putus : 16-03-2017 — Upload : 27-04-2017
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 1148/Pdt.G/2017/PA.Im
Tanggal 16 Maret 2017 — Penggugat vs Tergugat
60
  • Menyatakan Tergugat melanggar shigat talik talak;4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (TERGUGAT ) terhadap Penggugat (PENGGUGAT ) dengan iwadh sebesar Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);5.
    Bahwa sesudah akad nikah, Tergugat mengucapkan shigat taklik talak,yang isinya sebagaimana yang tercantum dalam buku Kutipan Akta Nikah;10.11.Bahwa sesudah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersamadi tempat kediaman orang tua Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami istri, sudah dikaruniai 1 orang anak, dan belum pernah berceraianaknya ikut sama Penggugat ;Bahwa sejak bulan Januari tahun 2016 keadaan rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai goyah
    Menyatakan Tergugat melanggar shigat talik talak;4. Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (TERGUGAT ) terhadapPenggugat (PENGGUGAT ) dengan iwadh sebesar Rp. 10.000, (Ssepuluhribu rupiah);5.
Register : 03-06-2015 — Putus : 14-07-2015 — Upload : 13-10-2015
Putusan PA SIJUNJUNG Nomor 144/Pdt.G/2015/PA.Sjj
Tanggal 14 Juli 2015 — PEMOHON
186
  • Menyatakan Tergugat telah melanggar shigat taklik talak angka 2 dan 4 ;4. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (XXX) terhadap Penggugat (XXX) dengan iwadl sebesar Rp 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);5.
    Bahwa benar setelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat ta'lik talaksebagaimana yang tertera dalam kutipan akta nikah;Hal. 8 dari 13 hal Putusan No. 0144/Pdt.G/2015/PA.Sjj.3. Bahwa benar rumah tangga Penggugat dan Tergugat yang semula rukunsudah tidak harmonis karena sejak bulan Mei 2014 Tergugat telahmeninggalkan Penggugat dan sejak kepergiannya tidak memberi nafkahwajib lahir bathin ataupun meninggalkan harta yang dapat dijadikan sebagaipengganti nafkah oleh Penggugat;4.
Register : 27-03-2017 — Putus : 12-06-2017 — Upload : 23-04-2018
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 2022/Pdt.G/2017/PA.Im
Tanggal 12 Juni 2017 — Penggugat vs Tergugat
50
  • Menyatakan Tergugat melanggar shigat talik talak;4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (TERGUGAT ) terhadap Penggugat (PENGGUGAT) dengan iwadh sebesar Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);5.
Register : 26-10-2017 — Putus : 15-11-2017 — Upload : 29-11-2017
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 6981/Pdt.G/2017/PA.Im
Tanggal 15 Nopember 2017 — Penggugat vs Tergugat
101
  • Menyatakan Tergugat melanggar shigat talik talak;4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (TERGUGAT ) terhadap Penggugat (PENGGUGAT ) dengan iwadh sebesar Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);5.
    Bahwa sesudah akad nikah, Tergugat mengucapkan shigat taklik talak,yang isinya sebagaimana yang tercantum dalam buku Kutipan Akta Nikah;10.11.Bahwa sesudah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama ditempat kediaman orang tua Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami istri, belum dikaruniai orang anak, serta antara Penggugat danTergugat belum pernah bercerai;Bahwa sejak bulan Oktober tahun 2016 keadaan rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai goyah
    Menyatakan Tergugat melanggar shigat talik talak;4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (TERGUGAT ) terhadapPenggugat (PENGGUGAT ) dengan iwadh sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh riburupiah);5.
Register : 19-09-2017 — Putus : 10-10-2017 — Upload : 22-11-2017
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 6040/Pdt.G/2017/PA.Im
Tanggal 10 Oktober 2017 — Kuasa Penggugat vs Tergugat
120
  • Menyatakan Tergugat melanggar shigat talik talak;4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (AHMAD JANA JANURI BIN SONTONG) terhadap Penggugat (KUNAAH BINTI SUPANA) dengan iwadh sebesar Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);5.
    Menyatakan Tergugat melanggar shigat talik talak;4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) dengan iwadh sebesar Rp. 10.000, (sepuluhribu rupiah);5.
Register : 04-09-2017 — Putus : 27-09-2017 — Upload : 28-11-2017
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 5629/Pdt.G/2017/PA.Im
Tanggal 27 September 2017 — Penggugat vs Tergugat
100
  • Menyatakan Tergugat melanggar shigat talik talak;4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (TERGUGAT ) terhadap Penggugat (PENGGUGAT ) dengan iwadh sebesar Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);5.
    Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 05 Januari 2011 di hadapan Petugas Pencatat Nikah (PPN) KantorUrusan Agama Kecamatan Sliyeg Kabupaten Indramayu, dengan KutipanAkta Nikah Nomor xxxxx tanggal 05 Januari 2011;10.Bahwa sesaat setalah akad nikah, Tergugat mengucapkan shigat takliktalak, yang isinya sebagaimana yang tercantum dalam buku Kutipan AktaNikah;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama ditempat kediaman orang tua Penggugat.
Register : 07-07-2017 — Putus : 09-08-2017 — Upload : 09-10-2017
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 4114/Pdt.G/2017/PA.Im.
Tanggal 9 Agustus 2017 — Penggugat vs Tergugat
60
  • Menyatakan Tergugat melanggar shigat talik talak;4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (TERGUGAT ) terhadap Penggugat (PENGGUGAT ) dengan iwadh sebesar Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);5.
    Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 07 Oktober 2016 di hadapan Petugas Pencatat Nikah (PPN) Kantor110.Urusan Agama Kecamatan Lelea Kabupaten Indramayu, dengan KutipanAkta Nikah Nomor xxxxx tanggal 07 Oktober 2016;Bahwa sesudah akad nikah, Tergugat mengucapkan shigat taklik talak,yang isinya sebagaimana yang tercantum dalam buku Kutipan Akta Nikah;Bahwa sesudah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggalbersamadi tempat kediaman orang tua Penggugat;Bahwa Penggugat
    Menyatakan Tergugat melanggar shigat talik talak;. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (TERGUGAT ) terhadap Penggugat(PENGGUGAT ) dengan iwadh sebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah);.
Register : 11-07-2017 — Putus : 15-08-2017 — Upload : 07-02-2018
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 4279/Pdt.G/2017/PA.Im
Tanggal 15 Agustus 2017 — Penggugat vs Tergugat
60
  • Menyatakan Tergugat melanggar shigat talik talak;4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (TERGUGAT ) terhadap Penggugat (PENGGUGAT ) dengan iwadh sebesar Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);5.
Register : 19-02-2013 — Putus : 27-06-2013 — Upload : 25-11-2013
Putusan PA SIJUNJUNG Nomor 41/Pdt.G/2013/PA.Sjj
Tanggal 27 Juni 2013 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
242
  • Menyatakan Tergugat telah melanggar shigat taklik talak angka 2 dan 4;4. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT) dengan iwadl sebesar Rp 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sijunjung untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kabupaten Dharmasraya untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;6.
    Menyatakan bahwa Tergugat telah melanggar shigat ta'lik talak;3. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) dengan iwadh sebesar Rp. 10.000, (Sepuluhribu rupiah);4.
    bahwa yang menjadi dalil gugatan Penggugat adalahbahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat yang telah dibina dari sejakmenikah pada tanggal 03 Juli 2003 di Kabupaten Dharmasraya pada mulanyaberjalan dengan baik dan rukun, akan tetapi sejak bulan November 2011 sudahtidak harmonis lagi karena Tergugat telah pergi meninggalkan kediamanbersama sampai sekarang tanpa memberikan nafkah wajib lahir dan batin,Penggugat pun merasa tidak redha dan mengajukan gugatan cerai denganalasan Tergugat telah melanggar shigat
    Menyatakan Tergugat telah melanggar shigat taklik talak angka 2 dan 4;4. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat(PENGGUGAT) dengan iwadl sebesar Rp 10.000, (sepuluh ribu rupiah);5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sijunjung untuk mengirimkansalinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kabupaten Dharmasraya untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;6.
Register : 16-01-2017 — Putus : 17-02-2017 — Upload : 08-03-2017
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 0444/Pdt.G/2017/PA.Im
Tanggal 17 Februari 2017 — Penggugat vs Tergugat
93
  • Menyatakan Tergugat melanggar shigat talik talak;4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT) dengan iwadh sebesar Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);5.
    Bahwa sesudah akad nikah, Tergugat mengucapkan shigat taklik talak,yang isinya sebagaimana yang tercantum dalam buku Kutipan Akta Nikah;10.11.Bahwa sesudah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersamadi tempat kediaman orang tua Tergugat ;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuamiistri, sudah dikaruniai 3 orang orang anak, dan belum pernahbercerai anaknya ikut sama Penggugat;Bahwa sejak bulan Mei tahun 2016 keadaan rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai goyah
    Menyatakan Tergugat melanggar shigat talik talak;4. Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) dengan iwadh sebesar Rp. 10.000, (sepuluhribu rupiah);5. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu untukmengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Juntinyuat danKantor Urusan Agama Kecamatan Indramayu Indramayu untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;6.
Register : 04-12-2017 — Putus : 27-12-2017 — Upload : 07-03-2018
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 7806/Pdt.G/2017/PA.Im
Tanggal 27 Desember 2017 — Penggugat vs Tergugat
80
  • Menyatakan Tergugat melanggar shigat talik talak;4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT ) dengan iwadh sebesar Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);5.
Register : 06-03-2017 — Putus : 23-05-2017 — Upload : 17-07-2017
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 1531/Pdt.G/2017/PA.Im.
Tanggal 23 Mei 2017 — Penggugat vs Tergugat
70
  • Menyatakan Tergugat melanggar shigat talik talak;4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT ) dengan iwadh sebesar Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);5.
    bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 06Maret 2017, yang diajukan di kepaniteraan Pengadilan Agama Indramayudengan register nomor: 1531/Pdt.G/2017/PA.Im, mengemukkan halhal sebagaiberikut :10.Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 23 Oktober 2003 di hadapan Petugas Pencatat Nikah (PPN) KantorUrusan Agama Kecamatan Bongas Kabupaten Indramayu, dengan KutipanAkta Nikah Nomor xxxxx tanggal 23 Oktober 2002;Bahwa sesudah akad nikah, Tergugat mengucapkan shigat
    Menyatakan Tergugat melanggar shigat talik talak;4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat(PENGGUGAT) dengan iwadh sebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah);5.
Register : 06-04-2017 — Putus : 04-05-2017 — Upload : 15-06-2017
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 2285/Pdt.G/2017/PA.Im
Tanggal 4 Mei 2017 — Penggugat vs Tergugat
30
  • Menyatakan Tergugat melanggar shigat talik talak;4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT ) dengan iwadh sebesar Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);5.
    Bahwa sesudah akad nikah, Tergugat mengucapkan shigat taklik talak,yang isinya sebagaimana yang tercantum dalam buku Kutipan Akta Nikah;10.11.Bahwa sesudah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersamadi tempat kediaman orang tua Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami istri, belum dikaruniai anak, dan belum pernah bercerai ;Bahwa sejak bulan Juli tahun 2016 keadaan rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai goyah dan tidak rukun, yang faktor penyebabnyakarena
    Menyatakan Tergugat melanggar shigat talik talak;4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT ) dengan iwadh sebesar Rp. 10.000, (Ssepuluhribu rupiah);5.
Register : 24-07-2017 — Putus : 28-08-2017 — Upload : 02-11-2017
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 4704/Pdt.G/2017/PA.Im
Tanggal 28 Agustus 2017 — Penggugat vs Tergugat
111
  • Menyatakan Tergugat melanggar shigat talik talak;4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (RUSMAN BIN TARMO) terhadap Penggugat (RATNA BINTI RASKIM) dengan iwadh sebesar Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);5.
    Bahwa sesudah akad nikah, Tergugat mengucapkan shigat taklik talak,yang isinya sebagaimana yang tercantum dalam buku Kutipan Akta Nikah;Hal. 1 dari 9 Hal. Putusan No. 4704/Pdt.G/2017/PA.
    Menyatakan Tergugat melanggar shigat talik talak;4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) dengan iwadh sebesar Rp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah);Hal. 7 dari 9 Hal. Putusan No. 4704/Pdt.G/2017/PA. Im5.
Register : 17-04-2017 — Putus : 09-05-2017 — Upload : 10-08-2017
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 2491/Pdt.G/2017/PA.Im
Tanggal 9 Mei 2017 — Penggugat vs Tergugat
120
  • Menyatakan Tergugat melanggar shigat talik talak;4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT) dengan iwadh sebesar Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);5.
    Bahwa sesudah akad nikah, Tergugat mengucapkan shigat taklik talak,yang isinya sebagaimana yang tercantum dalam buku Kutipan Akta Nikah;Hal. 1 dari 9 Hal. Putusan No. 2491/Pdt.G/2017/PA.
    Menyatakan Tergugat melanggar shigat talik talak;4. Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) dengan iwadh sebesar Rp. 10.000, (Sepuluhribu rupiah);Hal. 7 dari 9 Hal. Putusan No. 2491/Pdt.G/2017/PA. Im5.
Register : 23-08-2017 — Putus : 01-11-2017 — Upload : 09-01-2018
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 5443/Pdt.G/2017/PA.Im
Tanggal 1 Nopember 2017 — Kuasa Penggugat vs Tergugat
72
  • Menyatakan Tergugat melanggar shigat talik talak;4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT ) dengan iwadh sebesar Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);5.
Register : 24-02-2015 — Putus : 18-03-2015 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA MIMIKA Nomor 0044/Pdt.G/2015/PA.Mmk
Tanggal 18 Maret 2015 — Penggugat melawan Tergugat
168
  • Berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, maka Majelis Hakimmenilai bahwa kedua saksi Penggugat tersebut telah memenuhi syarat materiil sebagaisaksi, oleh karenanya keterangan saksi tersebut dapat dipercaya kebenarannya dan dapatdipertimbangkan;Menimbang, bahwa fokus pemeriksaan gugatan Penggugat adalah mengarahkepada pelanggaran taklik, yakni ada tidaknya pelanggaran shigat taklik yangdilakukan Tergugat untuk terpenuhinya syarat taklik talak Tergugat, maka terlebihdahulu yang harus dipertimbangkan
    adalah ada tidaknya pengucapan shigat taklikoleh Tergugat ketika menikah dengan Penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P, maka telah ternyata sesaatsetelah akad nikah Tergugat membacakan dan menandatangani lembar shigattaklik yang isinya sebagaimana termuat dalam buku nikah;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat dan dikuatkan denganketerangan Saksisaksi, telah terbukti Tergugat pergi meninggalkan Penggugat sejakbulan Juli 2012, sampai sekarang Tergugat tidak pernah kembali lagi,
    selama itu Halaman 13 dari 18Putusan Nomor 0044/Pdt.G/2015/PA.Mmk.Tergugat tidak pernah mengunjungi Penggugat dan anaknya, serta selama itu pulatidak pernah memberi nafkah atau sudah berjalan selama kurang lebih 2 tahun 7bulan, oleh karena itu Tergugat patut dinyatakan telah melanggar shigat taklik angka 1dan 2, namun seorang suami (Tergugat) baru dapat katakan melanggar taklik talaknyaapabila istrinya (Penggugat) telah menunaikan kewajibannya sebagai seorang istri.Mafhum mukhalafah (a contrario
    Sebabmenurut ketetapan hukum Islam, seorang istri (Penggugat) wajib menaati suaminya(Tergugat) dan menunaikan hakhak suaminya (Tergugat) yang merupakankewajibannya (Penggugat) sebagai seorang istri, dan berdasarkan keteranganPenggugat yang dikuatkan keterangan saksisaksi, ternyata tidak ditemukan faktatentang nusyuznya isteri (Penggugat), maka Majelis Hakim berpendapat bahwaPenggugat tidak dalam keadaan nusyuz ;Menimbang, bahwa Tergugat telah terbukti melanggar shigat takliknya, olehkarenanya Penggugat