Ditemukan 1041 data
146 — 48
pernah membacanya;Bahwa setahu saksi setelah Penggugat membuat surat pernyataan lalu pindahsebagai Satpam;Bahwa wakiu pertama diterima bekerja saksi statusnya langung pegawai tetapdan ada Sknya yang ditandatangani Dirut;Bahwa setahu Saksi Penggugat karyawan tetap;Bahwa sekitar bulan Agustus 2015 Saksi mendengar infomasi dari Penggugatsupaya tidak bekerja terlalu serius;Bahwa infomasi tersebut diucapkan dengan serius, sehingga Saksi merasakesal dan pada hari itu juga melaporkannya secara lisan ke pak Gaguk
35 — 11
., MKn.dan GAGUK PRIHADI ASMITO, SH. Advokat dan Penasehat Hukum yang berkantor di KantorAdvokat & Konsultan Hukum TANU HARIYADI, SH., MH., M.Kn & PARTNERS, Jl.Kertopaten No. 14 A Lt.
79 — 49
WAE LARENG, DirekturnyaALBERTUS GAGUK ;9. CV. AFGRO PUTRA, DirekturnyaGREGORIUS GAGUK ;10. CV. MITRA PRATAMA MANDIRI,Direktunya DOLOF ;11. CV. BERINGIN JAYA, DirekturnyaHUBERTUS SIBOE ;12. CV.
59 — 13
GAGUK HARIYANTO,SSTP,M.Si. ; e Bahwa benar saksi menjabat sebagai Kepala Sub bid Administrasi Pemerintahan DesaPada Badan Pemberdayaan Masyarakat Desa, Pemerintahan Desa dan KeluargaBerencana Kabupaten Tuban sejak 1 Januari 2012 yang tugas pokoknya membantupimpinan dalam menyusun kebijakan pemerintahan Desa serta Menyiapkan bahanpembinaan pemerintahan Desa dan tugas tugas lain yang diberikan oleh pimpinandibidang administrasi pemerintahan Desa ; e Bahwa benar saksi sebagai Kepala Sub bid Administrasi
2011 :Rp 3.000.000, ; Saksi Wisnu hanya menerima :Rp 1.000.000. ; berarti selisih :Rp 2.000.000, ; Pengeluaran tanggal 31 Desember 2012 membayar ATK : Rp. 13.657.900, ; Pengeluaran tanggal 31 Agustus 2012 Kantor lainnya : Rp. 12.876.000,; Pengeluaran pd tgl 14 April 2013 :Rp. 3.750.000,;Jumlah : Rp. 35.283.900,; Namun semua pembelanjaan tersebut dilakukan oleh terdakwa II tanpa ada datapendukung dan laporan pada bendahara Desa saat itu (saksi WISNU KRISTANTO) ; e Bahwa menurut keterangan saksi GAGUK
2011 :Rp 3.000.000, ; Saksi Wisnu hanya menerima :Rp 1.000.000. ; berarti selisih :Rp 2.000.000,;Pengeluaran tanggal 31 Desember 2012 membayar ATK : Rp. 13.657.900, ; Pengeluaran tanggal 31 Agustus 2012 Kantor lainnya : Rp. 12.876.000, ; Pengeluaran pd tgl 14 April 2013 :Rp. 3.750.000, ; Jumlah : Rp. 35.283.900, ; Namun semua pembelanjaan tersebut dilakukan oleh terdakwa II tanpa ada datapendukung dan laporan pada bendahara Desa saat itu (saksi WISNU KRISTANTO) ; e Bahwa menurut keterangan saksi GAGUK
Hj. SITI ASIYAH
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SURABAYA I
Intervensi:
1.NY. PENNY IRIANA TRIKAMANDANI
2.HERONIMUS TANDHIA
3.LEINA INA KARMILA, Dkk
4.ALIM SETIAWAN, IR.MA
5.SUMARDJI, SH
6.NY. DEWI SRI WULANDARI
7.YULIUS PANGALA
8.NY. YULIANI
142 — 147
., Bapak Gaguk B, dimana dalam mediasi tersebut disepakatiantara lain halhal sebagai berikut: 1. Musyawarah telah disepakati bahwa PT KS/PT GSD memberi bantuankompensasi jasa pemakaian lIahan akses keluar masuk jalan sebesar 300juta yang akan diserahkan kepada ahli waris secara tundi; 2. Persil milik Alm. H.
454 — 220
GAGUK PRIBADI ASMITO,S.H., Advokat dan Pengacara yang berkantor di Perumahan Bluru Permai Blok FH24, berdasarkan surat Kuasa Khusus tertanggal 14 September 2016 ;Menimbang, bahwa pemeriksaan dalam perkara ini dilanjutkan denganmembacakan surat gugatan Penggugat dan terhadap pembacaan gugatanPenggugat tersebut, penggugat menyatakan tetap dengan gugatannya semula;Menimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugat tersebut oleh Tergugattelah mengajukan jawaban sebagai berikut :l.
TINIK PURNAWATI, S.H.
Terdakwa:
SUPRIHATIN Binti SUPANGAT
62 — 9
,M.H.Panitera Pengganti,Gaguk Yuli Prasetyo,S.H.Halaman 50 dari 50 Putusan Nomor 44/Pid.B/2019/PN Tlg
EDWARD S.J SANTOSO,S.H,M.H
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BANYUWANGI
Intervensi:
ADI TJIPTO UTOMO
314 — 586
Manyar Rejo 6062Surabaya.Dalam hal ini memberikan Kuasa kepada :GAGUK PRIHADI ASMITO, SH., MH., Warga Negara Indonesia,Pekerjaan Advokat dan Konsultan Hukum pada dari LBH IPHI(Lembaga Bantuan Hukum Ikatan Penasehat Hukum Indonesia) BaliPerwakilan Jawa Timur, beralamat Kantor di JI.
YOSEPHINE YUYUN
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BANYUWANGI
Intervensi:
HASBULLAH MUHAMMAD
133 — 182
GAGUK PRIHADI ASMITO, SH., MH. ;2. TEGUH S. UTOMO, S.Psi., SH., MH., MM.
1.Hj. SITI ASIYAH
2.RATNA NINGSIH, SE
3.ARIFIN
4.IFTITAH AGUSTIA
5.IVAN BACHTIAR, S.P
6.ANDRE KURNIAWAN
7.AHMAD AFANDI
8.CHUDRI SUSANTO
9.FENDY FERDIANSYAH
10.DEDDY SYAHRIAL
11.H. SYAHIR
12.ITA HANDAJANI
Tergugat:
KEPALA KELURAHAN MENANGGAL SURABAYA
106 — 51
., Bapak Gaguk B, dimana dalam mediasi tersebut disepakatiantara lain halhal sebagai berikut: 1. Musyawarah telah disepakati bahwa PT KS/PT GSD memberibantuan kompensasi jasa pemakaian lahan akses keluar masuk jalansebesar 300 juta yang akan diserahkan kepada ahli waris secaratunai; 2. Persil milik Alm. H.
104 — 13
GAGUK BUDI SANTOSO memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi membenarkan keterangannya sebagaimana dalam BAP ;Bahwa saksi pernah menjadi Camat Kalisat sejak 11 Juli 2003 sampai dengan 14Maret 2006 ;Bahwa saat saksi menjadi Camat Kalisat, saya pernah menerima dana bantuanpembinaan kecamatan setiap bulannya menerima dana di kwitansi lima juta rupiah,sedang kenyataannya menerima bervariasi antara dua juta rupiah, kadangkadangsatu juta rupiah sampai dengan satu
GAGUK BUDISANTOSO ;e Bahwa asal uang Camat yang dititipkan kepada saksi asalnya darimana, saksi tidaktahu ;e Bahwa pembayaran karcis Persid oleh Camat selain titip kepada saksi, ada jugaCamat yang langsung membayar kepada Panpelnya ;e Bahwa saksi tidak pernah diperintah untuk melaporkan apabila dana cair kepadaAsisten I ;Di dengar atas keterangan dari saksi XXXVII tersebut, terdakwa menyatakanbahwa ia tidak berkomentar atas keterangan saksi tersebut ;87Saksi XXXVIII: DIAN FADJARWATI memberikan keterangan
66 — 49 — Berkekuatan Hukum Tetap
., Dina Ernita Sari, Gaguk Sulistyo, Anik Umi Salamah, Drs. Suhartojo,Dra. Hj. Endang Tjaturahwati., MM., Ali Subagio, SE., ahli dari BPKPProp.
177 — 154
., GAGUK PRIHADI ASMITO, SH., dan SUHANDI, SH.MHum., ParaAdvokat dan Konsultan Hukum MAXINDO yang beralamat di Kertajaya IndahTimur Ruko Mega Galaxy 14 B No.1 Surabaya sebagaimana surat kuasa khusustertanggal 10 Maret 2015;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar dakwaan Penuntut Umum;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa;Telah melihat buktibukti;Telah mendengar tuntutan dari Penuntut Umum tanggal 4 Juni 2015, yangpada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim
58 — 5
M E N G A D I L I
b. 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
c. 2. Menetapkan, memberi izin kepada Pemohon untuk menikah lagi (poligami) dengan seorang perempuan bernama LINDA ALVIONITA binti GAGUK
604 — 1089
dari itu mobil juga ada, saksi tahunya dari KejariJakpus setelah ada pertanyaan dari kuasa hukum Hartono yaitu GagukSubagyanto, TN Syamsah dan A Rivai;Bahwa benar saksi baru tahu belakangan bahwa ada sita eksekusiberupa rumah dan mobil, karena tersangka Yudi dan Hartono masingmasing harus mengembalikan uang kepada negara;Bahwa benar yang melakukan sita eksekusi adalah Kajari JakartaPusat;Bahwa benar saksi baru tahu sita eksekusi setelah mendapat surat darikuasa hukum Hartono Tjahjadjaja yaitu pak Gaguk
158 — 19
93/Pat.G/2015/PN Mig 442 PRIANTO NGELAK 8/11 DAMPIT BURUH TANI443 SUWARNI NGELAK 8/11 DAMPIT BURUH TANI444 KARTINI NGELAK 8/11 DAMPIT BURUH TANI445 RIADI NGELAK 8/11 DAMPIT BURUH TANI446 DIONO NGELAK 3/11 DAMPIT BURUH TANI447 SUKIMIN NGELAK 3/11 DAMPIT BURUH TANI448 NGATINI NGELAK 3/11 DAMPIT BURUH TANI449 JIARI NGELAK 3/11 DAMPIT BURUH TANI450 WARIONO NGELAK 1/11 DAMPIT BURUH TANI451 LASEMAN DAMPIT 4/1 BURUH TANI452 LILIK MISTIANI DAMPIT 10/5 BURUH TANI453 JONI HANDOKO DAMPIT 6/6 BURUH TANI454 GAGUK
Terbanding/Terdakwa : HASLAM, S.E.,M.Si.
164 — 166
Asli 1 (satu) Lembar Penetapan Angka Kredit Nomor : 132/PAK/DPK/2019, tanggal 02 Januari 2020, Atas Nama GAGUK RIBUT PRIYANTO,S.Pd.
Asli 1 (satu) Lembar Penetapan Angka Kredit Nomor : 800/84/PAK-SD/2019, tanggal 31 Desember 2019, Atas Nama HADIA,S.Pd.
Asli 1 (satu) Lembar Penetapan Angka Kredit Nomor : 800/73/PAK-SD/2019, tanggal 31 Desember 2029, Atas Nama BADARUDIN, M.MA.Asli 1 (satu) lembar Petikan Keputusan Gubernur Sulawesi Tenggara Nomor : 823.4/2099, tanggal 4 Juni 2020, Atas Nama GAGUK RIBUT PRIYANTO, S.Pd.
Dikembalikan kepada GAGUK RIBUT PRIYANTO, S.Pd.
Asli 1 (satu) lembar Petikan Keputusan Gubernur Sulawesi Tenggara Nomor : 823.4/2099, tanggal 4 Juni 2020, Atas Nama SARYONO, S.Pd.
Dikembalikan kepada SARYONO, S.Pd.
;
1 (satu) rangkap Asli Rekening koran tabungan Bank Sultra periode 01 April 2020 s/d 31 Agustus 2021, tanggal 06 September 2021 Nomor rekening 107 02.01.004153-3 atas nama LISNAWATI
Dikembalikan kepada LISNAWATI;
1 (satu) rangkap Asli Rekening koran tabungan Bank Sultra periode 01 Maret 2020 s/d 31 Agustus 2021, tanggal 07 September 2021 Nomor rekening 001 02.01.186295-3 atas nama GAGUK RIBUT PRIYANTO, S.Pd
Dikembalikan kepada GAGUK RIBUT PRIYANTO, S.Pd.
MUHAMMAD SALAHUDDIN, S.H
Terdakwa:
Ir. H. SISWO IRYANA
204 — 59
JUWARI/TEMU FARIDA3) GAGUK 18). JUMALIK4) SUNARSIH 19). YATEMAH5) SUMADI/UMIYANA 20). SUKISNO6) SUNTORO/PASRI 21). SUPRI7) MUIS 22). MUJIONO8) MUHTADI 23). LILIS AGUSRIWATI/KUCAN9) AGUNG SUSENO 24). SUNARTI10) WARIMAN 25). ISKANDAR11) SRI INDAYANI/RUDIN 26). SUKIRAN12) MEIRINA/SUKARNI 27). BANI CAHYONO13) YUNIAR BUDIARSA 28). SUPARPutusan Nomor 35/Pid.SusTPK/2019/PN Sby Halaman 22814) SUJONO 29). WAHYU15) ASKARUDIN 30).
GAGUK 13. YATEMAH 4. SUNTORO/PASRI 14. JUMALIK 5. MUIS 15. MUJIONO 6. YULI NANIK 16. LILIS AGUSRIWATI 7. MUHTADI 17. SUNARTI 8. AGUNG SUSENO 18. SISWANDI 9. SRI INDAYANI/RUDIN 19.HERU KHRISTIAWAN 10. SUKARNI 20. JAINTEN Bahwa Saksi mengetahui dan kenal dengan petugas Bank Jatim CabangJombang yang melakukan survey ketempat calon debitur yangdirekomendasi oleh pak Siswo Iriyana adalah : Mbak Maya, Mbak Andin,Mbak Fitri, Pak Hafied dan Ginanjar.
921 — 395
GAGUK HARIYONO1 (satu) bundel copy legalisir dokumen Fotocopy Data BAMBANGIRIANTO Pengkinian Data Bank BTPN Cabang Madiun.1 (satu) bundel copy legalisir dokumen Fotocopy Data BAMBANGIRIANTO Transfer 25/10/11 06/07/15 Bank BTPN Cabang Madiun.1 (satu) bundel copy legalisir dokumen Fotocopy Data BAMBANGIRIANTO Setoran Tunai 13/02/09 20/11/12 Bank BTPN CabangMadiun.1 (satu) bundel copy legalisir dokumen Fotocopy Data BAMBANGIRIANTO Penarikan Tunai Bank BTPN Cabang Madiun.Hal 88 dari 210 Putusan No.53
ANJAR RUDI ADMOKO, SH
Terdakwa:
RADHINAL ANUGRAH PRAHADI
137 — 49
D009869 DJITU (BATU) TK SI401201100005 2020-11-02 2020/11/16 6.000.000,00
168 D009913 YENI (BATU) TK SI401201100021 2020-11-02 2020/11/16 206.000,00
169 D009386 SALAFIAH (SINGOSARI) TK SI401201100046 2020-11-03 2020/11/17 35.000.000,00
170 D007348 GAGUK