Ditemukan 14647 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 13-05-2020 — Putus : 28-07-2020 — Upload : 05-09-2020
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 683/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Brt
Tanggal 28 Juli 2020 — Penuntut Umum:
1.IMELDA PARDEDE,SH
2.HESTY SITORUS, SH
Terdakwa:
RIDWAN Alias IWAN
4918
  • LUQMAN HANAFI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Halaman 2 dari 10 Putusan Nomor 683/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Brt Bahwa pada hari Selasa, tanggal 7 Januari 2020 jam 15.45 WIB di JalanThamrin City Tanah Abang Jakarta Pusat, saksi dan rekan melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa; Bahwa saat dilakukan penggeledahan terhadap Terdakwa ditemukan 1 (Satu)paket plastik klip berisi shabu di dalam kantong celana depan sebelah kananyang Terdakwapakai; Bahwa setelah dilakukan penimbangan = shabu
    YULIADIN, keterangannya dibacakan pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa pada hari Selasa, tanggal 7 Januari 2020 jam 15.45 WIB di JalanThamrin City Tanah Abang Jakarta Pusat, saksi dan rekan melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa; Bahwa saat dilakukan penggeledahan terhadap Terdakwa ditemukan 1 (Satu)paket plastik klip berisi shabu di dalam kantong celana depan sebelah kananyang Terdakwapakai; Bahwa setelah dilakukan penimbangan = shabu tersebut berat brutto 0,22gram; Bahwa menurut pengakuan
    Terdakwa, shabu tersebut untuk dipergunakansendiri oleh Terdakwa; Bahwa Terdakwa tidak memiliki jin dari pihak yang berwenang untuk memilikishabu tersebut;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan tersebut benar;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa pada hari Selasa, tanggal 7 Januari 2020 jam 15.45 WIB di JalanThamrin City Tanah Abang Jakarta Pusat, Terdakwa ditangkap polisi;Halaman 3 dari 10 Putusan
    berdasarkan Hasil Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik NO.LAB: 620/NNF/2020 tanggal 20 Februari 2020 disimpulkanbahwa barang bukti kristal warna putin benar mengandung Metamfetamina danterdaftar dalam Narkotika Golongan Nomor Urut 61 lampiran UndangUndangRepublik Indonesia Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada hari Selasa, tanggal 7 Januari 2020 jam 15.45 WIB di JalanThamrin City
    menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, ataumenyerahkan Narkotika Golongan terdapat kualifikasi yang bersifat alternatif,dalam arti cukup salah satu kualifikasi dari unsur ini teroenuhi maka perbuatanPara Terdakwa tersebut dapat dikatakan telah memenuhi unsur ini;Halaman 5 dari 10 Putusan Nomor 683/Pid.Sus/2020/PN Jkt.BrtMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap di persidangan,bahwa padahari Selasa, tanggal 7 Januari 2020 jam 15.45 WIB di JalanThamrin City
Register : 22-01-2020 — Putus : 16-06-2020 — Upload : 26-08-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 81/Pid.B/2020/PN Jkt.Utr
Tanggal 16 Juni 2020 — Penuntut Umum:
DONI BOY FAISAL PANJAITAN, SH
Terdakwa:
1.M. CHAIDIR ALI RAMBE alias ALI bin TOTO
2.JEPRI SUSILO alias SILO
6143
  • Cakung Jakarta Timur, dan pada hari Sabtutanggal 09 Nopember 2019 sekitar jam 20.00 Wib, ALDINA RAHMADANIsedang tugas jaga di Perumahan Jakarta Garden City Cluster River Garden,dan pada hari Minggu tanggal 10 Nopember 2019 sekitar jam 00.30 Wib,datang sekelompok anak anak Genk motor kurang lebin ada 7 motor danmelintas di Cluster River Garden, dan motor motor tersebut berjalan sampaimenutupi jalan.
    Cakung Jakarta Timur, dan pada hari Sabtutanggal 09 Nopember 2019 sekitar jam 20.00 Wib, ALDINA RAHMADANIsedang tugas jaga di Perumahan Jakarta Garden City Cluster River Garden,Halaman 10 dari 25 Putusan Nomor 81/Pid.B/2020/PN Jkt.
    Bahwa saksi ALDINA RAHMADANI, saksi PAILLAHDI, saksi SAKSIILLAL HANDI dan korban menghalau kelompok Genk Motor tersebut agartidak kembali lagi kearea Perumahan Jakarta Garden City dan sampai didekat sekolahan SMP 200 Rorotan, kemudian rekanrekan Satpam kembalike tempat tugas masingmasing sedangkan saksi ALDINA RAHMADANIdiajak oleh korban untuk mengejar para Genk motor tersebut ke BKT (BajirKanal Timur).
    Bahwa benar saat terdakwa melewati jalur terdekat pintu perumahanJGC, lalu diberhentikan oleh satpam perumahan JGC (Jakarta Gading City)sehingga terdakwa dan terdakwa M. CHAIDIR ALI RAMBE alias ALI binHalaman 16 dari 25 Putusan Nomor 81/Pid.B/2020/PN Jkt. UtrTOTO bersama Geng Oyyoyy terlibat cekcok mulut dengan kedua satpamtersebut.
Putus : 30-01-2019 — Upload : 18-12-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3028 K/Pid.Sus/2018
Tanggal 30 Januari 2019 — DENNY SIANG bin SIANG KIM HENG alias DENNY
12443 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PUTUSANNomor 3028 K/Pid.Sus/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasi yangdimohonkan oleh Terdakwa telan memutus perkara Terdakwa:Nama : DENNY SIANG bin SIANG KIMHENG alias DENNY;Tempat lahir : Jakarta;Umur/tanggal lahir : 26 Tahun / 1 September 19971;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Apartemen Season City Tower Clantai 9 Unit FD, Jalan JembatanBesi Nomor 33, KelurahanJembatan Besi,
    Putusan Nomor 3028 K/Pid.Sus/20184.16. 1 anak kunci Apartemen Season City;Dikembalikan kepada pengelola Apartemen Season City;Menetapkan biaya perkara Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Negeri Jakarta Barat Nomor 2226/Pid.Sus/2017/PN.Jkt.Brt tanggal 10 April 2018 yang amar lengkapnya sebagaiberikut:1.Menyatakan Terdakwa Denny Siang bin Siang Kim Heng alias Dennytidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana dalam dakwaan Primair;Membebaskan Terdakwa
    botol warna sisa berisi cairan;7.8. 4 botol kaca berisi sisa cairan;7.9. 1 (satu) botol bertuliskan Love Cookie Too berisi sisa cairan;7.10.1 botol bertuliskan Rootbeer Float berisi sisa cairan;:7.11. 1 (Satu) botol warna putih berisi cairan;7.12.1 (Satu) buah alat hisap Vape;7.13.41 pack kertas paper;7.14.1 unit HP merk Iphone 6 wanna silver berikut simcard;Dirampas untuk dimusnahkan7.15.1 buah Kartu ATM BCA No.: 6019002668785217;Dikembalikan kepada Terdakwa;7.16.1 anak kunci Apartemen Season City
    ;Dikembalikan kepada pengelola Apartemen Season City;8.
Putus : 13-02-2013 — Upload : 10-04-2014
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1214/Pid.B/2012/PN.JKT.UT
Tanggal 13 Februari 2013 — GAN KUO LIEN als PETER
5526
  • Kemudian Terdakwamenghubungi sopir tersebut mengarahkan agar Kontainer dikirim ke KomplekMalibu City Resort Residence Taman Palem, Cengkareng Jakarta Barat,selanjutnya Terdakwa menyuruh saksi TAN SOEN THAY alias UMAR agarmenjemput truk Kontainer dipintu masuk Komplek Malibu City ResortResidence Taman Palem, Cengkareng Jakarta Barat dan tidak lama kemudianTerdakwa melihat truk yang mengangkut kontainer tersebut melewati pintumasuk Komplek Malibu City Resort Residence sehingga Terdakwamemberitahukan
    Malibu City Resort Residence Taman Palem, Cengkareng Jakarta Baratdan tidak lama kemudian Terdakwa melihat truk yang mengangkut kontainertersebut melewati pintu masuk Komplek Malibu City Resort Residence sehinggaTerdakwa memberitahukan kepada saksi TAN SOEN THAY alias UMARmelalui telepon dan menyuruh saksi TAN SOEN THAY alias UMAR supayamengejar truk Kontainer tersebut.
    Kemudian Terdakwamenghubungi sopir tersebut mengarahkan agar Kontainer dikirim ke KomplekMalibu City Resort Residence Taman Palem, Cengkareng Jakarta Barat,setanjutnya Terdakwa menyuruh saksi TAN SOEN THAY alias UMAR agarmenjemput truk Kontainer dipintu masuk Komplek Mall.ibu City ResortResidence Taman Palem, Cengkareng Jakarta Barat dan tidak lama kemudianTerdakwa melihat truk yang mengangkut kontainer tersebut melewati pintumasuk Komplek Malibu City Resort Residence sehingga Terdakwamemberitahukan
    S (DPO) kesebuah Ruko di Taman Malibu City ResortResidence BlokJ No.100 Taman Palem, Cengkareng Jakarta Barat KemudianPetugas polisi melakukan pengembangan dengan saksi E.
    Kemudian Terdakwamenghubungi sopir tersebut mengarahkan agar Kontainer dikirim ke KomplekMalibu City Resort Residence Taman Palem, Cengkareng Jakarta Barat,selanjutnya Terdakwa menyuruh Saksi TAN SOEN THAY alias UMAR agarmenjemput truk Kontainer dipintu masuk Komplek Malibu City ResortResidence Taman Palem, Cengkareng Jakarta Barat dan tidak lama kemudianTerdakwa melihat truk yang mengangkut kontainer tersebut melewati pintumasuk Komplek Malibu City Resort Residence sehingga Terdakwamemberitahukan
Register : 05-05-2011 — Putus : 10-06-2011 — Upload : 16-09-2011
Putusan DILMIL II 10 SEMARANG Nomor 39-K / PM.II-10 / AD / V / 2011
Tanggal 10 Juni 2011 — Serka ZAINAL ABIDIN
4025
  • Membebani Terdakwa untuk membayarsebesar Rp 15.000, (lima belasBahwa = menurut Surat DakwaanTerdakwa pada pokoknya didakwa sebagaiKesatuPrimairBahwa Terdakwa pada waktu waktutempat sebagaimana tersebut di bawahyang ditandabiaya perkararibu rupiah).Oditur diatasberikutdan di tempatini yaitu padatanggal lima bulan Agustus tahun dua ribu sepuluhsetidak tidaknya dalam tahun dua ribu sepuluh di MallGiant (Central City) Jl.
    Bahwa pada hari Kamis tanggal 5 Agustus 2010sekira pukul 18.45 Wib dihalaman parkir Mall Giant(Central City) Jl. Raya Brigjen Sudiarto Km.11Semarang Terdakwa sepakat bersama dengan Saksi 2(Sdri. Hanik Adrikah), Saksi 3 (Sdri. Ari BudiKartono), Saksi 4 (Sdri. Isniatun) dan sdr. Mulyono(Adik lIpar Terdakwa) untuk menyelasaikan perselisihankeluarganya Saksi 2 dengan Saksi 1 (sdri. Mindy LenaRenate) ditempat yang sudah dijanjikan oleh Saksi 1dan keluarga Saksi 2.Cc.
    (Mulyono (AdikIpar Terdakwa) dengan mengendarai masing masingsepada motor pergi ke Mall Giant (Central City) dansesampainya di Mall Giant Terdakwa, lIstri Terdakwa(Saksi 4) menunggu di samping tempat parkir MallGiant, lalu) tak lama kemudian Saksi 2 bertemu denganSaksi 1 dan mengajak jabatan tangan langsung Saksi 2menamparnya pada bagian muka Saksi 1 sebanyak 1(satu) kali, menendang pada kemaluan Saksi 1 sebanyak1 (satu) serta rambut Saksi 1 ditarik oleh Saksi 2.d.
    PutuMustarini.SubsidairBahwa Terdakwa pada waktu waktu dan di tempat tempatsebagaimana tersebut di bawah ini yaitu pada tanggallima bulan Agustus tahun dua ribu sepuluh setidaktidaknya dalam tahun dua riobu sepuluh di Mall Giant(Central City) Jl.
    AriBudi untukbertemu dihalaman parkirMall Giant(Central City),dengan tujuanuntuk mengurusmasalah hubunganSaksi denganSaksi 4 Sdr. ArBudi,sesampainya ditempat parkirMall Giant Saksibertemu denganSaksi 4 Sdr. ArBudi denganseorang wanitayang ternyataisterinya Saksi4 Sdr. Ari Budi,setelah ituSaksi = menyalamiIsteri Sdr.
Register : 22-07-2014 — Putus : 10-02-2015 — Upload : 18-09-2015
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 421/Pdt.G/2014/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 10 Februari 2015 — PT. INTIKARSA DAKSA,dk lawan Nyonya NAZMIYAH SAYUTI
10067
  • Bahwa Penggugat merupakan suatu perusahaan pengembang (realestate) yang bergerak di bidang pembangunan, pemasaran danpenjualan rumah tinggal, rumah toko (ruko) dan toko untuk masyarakat,salah satunya adalah proyek pembangunan Kompleks Perumahan KotaKembang Depok Raya (sekarang dikenal sebagai Perumahan GrandDepok City), yang terletak di Kota Depok, Provinsi Jawa Barat;2.
    Kerugian immaterial berupa terganggunya kredibilitas danbonafiditas serta kedudukan Penggugat sebagai perusahaanpengembang (developer) yang memiliki tanah areal PerumahanGrand Depok City dan Penggugat II sebagai pemegang hak untukmengelola Perumahan Grand Depok City tersebut, apabila dinilaidengan uang dalam batas yang layak dan wajar sebesar Rp.Hal 7 dari 25 Hal Putusan No. 421/Pdt.G/2014/PN.Jkt.Sel19.20.21.22.23.C,500.000.000, (lima ratus juta rupiah), ditambah dengan bungasetiap bulan sebesar
    Kasus yang menimpa konsumen Perumahan GrandDepok City (GDC) dulu bernama Kota Kembang telahHal 15 dari 25 Hal Putusan No. 421/Pdt.G/2014/PN.Jkt.SelD. REKONPENSIDengan menyebutkemanusiaan yangterjadi sejak sebelum tahun 2000, dimana pihakpengembang melanggar berbagai hak konsumenyang jumlahnya ratusan.
    Intikarsa Daksa dan PT.Dinamika Alam Sejahtera, terkait dengan pembayaran 1 (satu) unit rumahseluas 55 M2 di atas sebidang tanah seluas 237 M2, yang terletak diPerumahan Grand Depok City , sektor Melati, Blok F 4 No. 01, KelurahanJatimulya, Kecamatan Cilodong, Kota Depok.;e Bahwa substansi atau materi dalam perkara No. 349/Pdt.G/2010/PN.Jkt.sel adalah : tuntutan dari Ny.
    Dinamika Alam Sejahtera, terkait denganterlambatnya pembayaran uang cicilan Kredit Kepemilikan Rumah (KPR)Hal 25 dari 25 Hal Putusan No. 421/Pdt.G/2014/PN.Jkt.Selatas pembelian 1 (satu) unit rumah seluas 55 M2 diatas sebidang tanahseluas 237 M2, yang terletak di perumahan Grand Depok City, SektorMelati, Blok F.4 No. 01, Kelurahan Jatimulya, Kecamatan Cilodong, KotaDepok.
Register : 19-05-2016 — Putus : 24-05-2016 — Upload : 19-12-2017
Putusan PN TERNATE Nomor 3/Pid.Pra/2016/PN Tte
Tanggal 24 Mei 2016 — Pemohon: ASURA MAULANA , DKK Termohon: Direktur Kepolisian Perairan Daerah Maluku Utara
17059
  • .: General Santoc City.: 34 tahun/ 16 Oktober 1981.: lakilaki.: Katholik.: Filipina.: Nelayan.>: SMP.: Alegria, Alabel, Sarangani Province Filipina.: MARCELO NARAGA JR.: Mangkayo Kombal.: 23 tahun/ 05 Pebruari 1993.: lakilaki.: Katholik.: Filipina: Nelayan.: SMP.: Mangkaya Compastila Vally Province Davao, Filipina.: FRANCES JIL MADREDIA.: General Santos City.:27 tahun/ 23 Juni 1988.: lakilaki.: Katholik.: Filipina.: Nelayan.>: SMP.: Zone 3 Saeg Calumpang G.S.C Filipina.: MICHAEL CALIZA.: General
    Santos City.: 31 tahun/ 06 April 198.: lakilaki.: Katholik.: Filipina.: Nelayan.: SMP.: Zone 3 Calumpang G.S.C Filipina.: RHANDY MADERA.Halaman 2 dari 4 Halaman.
Register : 13-01-2015 — Putus : 04-02-2015 — Upload : 17-09-2015
Putusan PT JAKARTA Nomor 9/PID/2015/PT.DKI
Tanggal 4 Februari 2015 — ARYA MANDALA PUTRA
8430
  • SARI ke Senayan City untuk belanja keperluan seharihari, ketikasaksi BUDI PRIYONO sedang mencari parkir di basemen Senayan CityJakarta Pusat, tibatiba mobil VW Golf No. Pol.
    Pol.B.245 NES warna abuabu, dalam keributan tersebut meludahi saksiBUNGA SUMKA MANDIKA mendengar laporan tersebut maka terdakwadari Kuningan menuju ke Senayan City, tidak lama kemudian saksiBUNGA SUKMA MANDIKA mendapat telepon dari ayah terdakwa danminta berbicara dengan saksi BUDI PRIYONO kemudian ayah terdakwasambil mencaci maki mengatakan "kamu baru pratu saja maumenantang saya" saya ini Jendral saya ini Marsma TUHU, kemudiandijawab oleh saksi BUDI PRIYONO sampean mau jendral atau apa sayatidak
    B.245 NES warna abuabu, dalam keributantersebut meludahi saksi BUNGA SUMKA MANDIKA mendengar laporantersebut maka terdakwa dari Kuningan menuju ke Senayan City, tidaklama kemudian saksi BUNGA SUKMA MANDIKA mendapat telepon dariayah terdakwa dan minta berbicara dengan saksi BUDI PRIYONOkemudian ayah terdakwa sambil mencaci maki mengatakan "kamu barupratu saja mau menantang saya" saya ini Jendral saya ini MarsmaTUHU, kemudian dijawab oleh saksi BUDI PRIYONO sampean maujendral atau apa saya tidak tahu
    kurangmaka saksi BUDI PRIYONO meminta tambahan Rp. 100.000, (Seratusribu rupiah) namun saksi BUNGA SUKMA MANDIKA sambil marahmarah mengatakan tidak mau memberikan tambahan Rp. 100.000,(seratus ribu rupiah) mobil saya juga rusak kemudian saksi BUDIPRIYONO mendekati saksi BUNGA SUKMA MANDIKA kemudianmeludahi karena muka saksi BUDI PRIYONO ditampar maka ludah jatuhke baju saksi BUNGA SUKMA MANDIKA karena saksi BUDI PRIYONOsudah ditelepon oleh saksi INES TITI SARI yang telah menunggu di lobySenayan City
Register : 13-12-2016 — Putus : 14-02-2017 — Upload : 05-07-2017
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 1725/Pid.B/2016/Pn.Jkt.Pst
Tanggal 14 Februari 2017 — IRWAN SYAMSUDDIN alias WAWAN
586
  • Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut: Bahwa Terdakwa IRWAN SYAMSUDDIN alias WAWAN bersamasaksi ILHAM SYAMSUDDIN alias ALAN alias IWAN (Terdakwa dalamberkas perkara splitzing), HENDRA alias INDRA dan MURI (keduanya masihDPO), pada hari Kamis tanggal 08 September 2016 sekitar pukul 19.00 WIB,atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu yang masih termasuk padatahun 2016, bertempat didepan Restoran Sederhana Thamrin City
    Tanah Abang Jakarta Pusat denganmaksud akan mencari sasaran (korban) untuk diperdaya agar maumenyerahkan sejumlah uang, sesampainya di Thamrin City Tanah AbangJakarta Pusat kemudian saksi ILHAM SYAMSUDDIN alias ALAN aliasIWAN nongkrong didepan Restoran Sederhana Thamrin City TanahAbang Jakarta Pusat.Bahwa tidak lama kemudian sekitar pukul 18.43 WIB datang saksi ANDINUR ASIAH (korban) memesan Martabak dan ketika saksi ANDI NURASIAH sedang duduk menunggu pesanan Martabak selanjutnya saksiILHAM SYAMSUDDIN
    (korban) untukditipu, sesampainya di Thamrin City Tanah Abang Jakarta Pusatkemudian ILHAM SYAMSUDDIN alias ALAN alias IWANnongkrong didepan Restoran Sederhana Thamrin City TanahAbang Jakarta Pusat.Bahwa tidak lama kemudian sekitar pukul 18.43 WIB datang saksiANDI NUR ASIAH (korban) memesan Martabak dan ketika saksiANDI NUR ASIAH sedang duduk menunggu pesanan Martabakselanjutnya ILHAM SYAMSUDDIN alias ALAN alias IWANmendekati saksi ANDI NUR ASIAH awalnya menanyakan asalmuasal dan dijawab saksi ANDI
    Uang tunai sejumlah Rp.100.000, (seratus ribu rupiah).Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada hari Kamis tanggal 08 September 2016 ILHAMSYAMSUDDIN alias ALAN alias IWAN dan HENDRA alias INDRA (DPO)serta MURI (DPO) menuju ke Thamrin City Tanah Abang Jakarta Pusatdengan maksud akan mencari sasaran (korban) untuk diperdaya agarmau menyerahkan sejumlah uang, sesampainya di Thamrin City TanahAbang Jakarta Pusat kKemudian
    saksi ILHAM SYAMSUDDIN alias ALANalias IWAN nongkrong didepan Restoran Sederhana Thamrin City TanahAbang Jakarta Pusat.
Upload : 07-09-2016
Putusan PT MEDAN Nomor 397/PID.SUS/2016/PT-MDN
LUKMANYAH BIN NASRUL
4232
  • Pada hari dan tanggal yangsama sekira jam 13.00 WIB datang sdr.JIMI SAPUTRA bin RUSLI kehotel tempatterdakwa menginap lalu bersama sama dengan sdr.IRWAN TONI menemuisdr.MUHAMMAD TAUFIK Alias BANG TAUFIK bin Alm.LAIDI sebagai Security diKomplek Pergudangan Jade City Square Blok B. Nomor 18 G Jin. Yos SudarsoKm.11,5Kel.TitipanKec.Medan Deli Kota. Medan Provinsi Sumatra Utara untukmembicarakan sewa kontrak gudang milik sdr.DJOHAN LI.
    Pada hari Selasa tanggal 6 Oktober 2015 terdakwaLUKMANSYAH bin NASRUL bersama sama dengan sdr.IRWAN TONI dan sar.JIMI SAPUTRA bin RUSLI dan sdr.DIKI membersihkan gudang yang mereka sewadi Komplek Pergudangan Jade City Square Blok B. Nomor 18 G JIn. Yos SudarsoKm.11,5Kel.TitipanKec.Medan Deli Kota.
    Pada hari dan tanggal yangsama sekira jam 13.00 WIB datang sdr.JIMI SAPUTRA bin RUSLI kehotel tempatterdakwa menginap lalu bersama sama dengan sdr.IRWAN TONI menemuisdr.MUHAMMAD TAUFIK Alias BANG TAUFIK bin Alm.LAIDI sebagai Security diKomplek Pergudangan Jade City Square Blok B. Nomor 18 G Jin. Yos SudarsoKm.11,5 Kel. TitipanKec. Medan Deli Kota. Medan Provinsi Sumatra Utara untukmembicarakan sewa kontrak gudang milik sdr.DJOHAN LI.
    MUHAMMAD TAUFIK menuju ke KantorNotaris FRANKY TJOKROAHDYMULYA, SH dan dibuatkan perjanjian sewamenyewa gudang di Komplek Pergudangan Jade City Square Blok B. Nomor 18GJIn.Yos Sudarso Km.11,5Kel.TitipanKec.Medan Deli Kota.
    JIMI SAPUTRA binRUSLI dan sdr.DIKI membersihnkan gudang yang mereka sewa di KomplekPergudangan Jade City Square Blok B. Nomor 18 G Jin. Yos Sudarso Km.11,5Kel. TitipanKec.Medan Deli Kota.
Register : 03-10-2017 — Putus : 12-10-2017 — Upload : 20-11-2017
Putusan PT JAKARTA Nomor 259/Pid/2017/PT.DKI
Tanggal 12 Oktober 2017 — Filli Muttaqien
202792
  • Parman No. 28, Tanjung Duren Selatan, Jakarta Barat,di Bank Danamon Podomoro City Jalan Letjen S. Parman No. 28, TanjungDuren Selatan, Jakarta Barat, di Bank BNI Podomoro City Jalan Letjen S.Parman No. 28, Tanjung Duren Selatan, Jakarta Barat, di Bank BCAPodomoro City Jalan Letjen S. Parman, No. 28, Tanjung Duren Selatan,Jakarta Barat, di Bank CIMB Niaga Podomoro City Jalan Letjen S. Parman,No. 28, Tanjung Duren Selatan Jakarta Barat, di Bank Mandiri KCPPalembang, Jalan Kapten A.
    City atas nama Febryan Suhendar;(4) 1 rekening pada Bank BNI yang dibuat di Kantor CabangPodomoro City atas nama Febryan Suhendar;(5) 1 rekening pada Bank Danamon yang dibuat di Kantor CabangPodomoro City atas nama Febryan Suhendar;Hal. 6 dari 38 hal Put.
    No. 259/PID/2017/PT.DKI.Lampung, di Indonesia Convention Exhibition ICE BSD City Jalan BSD GrandBoulevard No. 1 Pagedangan Tangerang Banten, di Hotel The Grand HillPuncak Bogor Jalan Raya Puncak KM. 84, Bogor, Jawa Barat, di Bank MandiriPodomoro City Jalan Letjen S. Parman No. 28, Tanjung Duren Selatan, JakartaBarat, di Bank Danamon Podomoro City Jalan Letien S. Parman No. 28,Tanjung Duren Selatan, Jakarta Barat, di Bank BNI Podomoro City Jalan LetjenS.
    Parman No. 28, Tanjung Duren Selatan, Jakarta Barat, di Bank BCAPodomoro City Jalan Letjen S. Parman, No. 28, Tanjung Duren Selatan, JakartaBarat, di Bank CIMB Niaga Podomoro City Jalan Letjen S. Parman, No. 28,Tanjung Duren Selatan Jakarta Barat, di Bank Mandiri KCP Palembang, JalanKapten A.
    City atas nama Febryan Suhendar;(4) 1 rekening pada Bank BNI yang dibuat di Kantor CabangPodomoro City atas nama Febryan Suhendar;(5) 1 rekening pada Bank Danamon yang dibuat di Kantor CabangPodomoro City atas nama Febryan Suhendar;Selain itu Terdakwa dan Derrick Adhi Pratama juga menunjuk saksi FebryanSuhendar sebagai admin yang bertugas untuk mengecek uang yang masukke rekeningrekening mentransfer uang hasil penjualan tiket yang masuk kerekening atas nama saksi Febryan Suhendar ke rekening Terdakwa
Register : 26-01-2015 — Putus : 29-01-2015 — Upload : 15-12-2015
Putusan PTA SURABAYA Nomor 63/Pdt.G/2015/PTA.Sby
Tanggal 29 Januari 2015 —
1712
  • Menetapkan bahwa uang Rp. 50.000.000, (lima puluh juta rupiah) yangdipergunakan untuk membeli mobil Honda New City Nopol L 1095 PNadalah harta bawaan/harta pribadi Penggugat Rekonpensi;3.
    tersebut diatas, maka Pengadilan Tingkat Banding berpendapat bahwa PutusanPengadilan Agama Sidoarjo Nomor 0456/Pdt.G/2014/PA.Sda. tanggal 15Desember 2014 Masehi, bertepatan dengan tanggal 22 Shafar 1436 Hijjriyahdapat dikuatkan ;DALAM REKONPENSI .Menimbang, bahwa Tergugat Rekonvensi/Pembanding dalam memoribandingnya menyatakan keberatan terhadap putusan pengadilan tingkatpertama yang menetapkan bahwa uang sejumlah Rp. 50.000.000, (lima puluhjuta ruiah) yang dipergunakan untuk membeli mobil Honda New City
    Kemudian dibeli mobil Honda New City Tahun 2004 Nopol L 1095PN seharga Rp 117.500.000, (Seratus tujuh belas juta lima ratus ribu rupiah)yang uangnya dari Penggugat Rekonpensi/Terbanding sejumlah Rp50.000.000, (lima puluh juta rupiah) dan sisanya dari orang tua TergugatRekonpensi/Pembanding.
    50.000.000, (lima puluh juta rupiah tersebut, namun tidak dipakai untukmembeli mobil tetapi habis untuk biaya pernikahan ;Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan oleh TergugatRekonpensi/Pembanding yaitu orang tua dan kakak Tergugat rekonpensi/Pembanding memberi keterangan di persidangan bahwa uang sejumlahRp.50.000.000, (lima puluh juta rupiah) tersebut diberikan bukan kepadaTergugat Rekonpensi/Pembanding, namun diberikan kepada orang tuaTergugat Rekonpensi/Pembanding, kemudian dibelikan mobil Honda City
    Kemudian orang tua Tergugat Rekonpensi/Pembanding membeli mobilHonda City Tahun 2004 Nopol L 1095 PN seharga Rp 117.000.000.,(sertaus tujuh belas juta rupiah) yaitu dari Penggugat Rekonpensi/Terbanding sejumlah Rp 50.000.000, (lima puluh juta rupiah) dan uangdari orang tua Tergugat Rekonpensi/Pembanding sebesar Rp67.000.000, (enam puluh juta rupiah) ;3. Yang membeli mobil tersebut adalah orang tua Tergugat Rekonpensi/Pembanding ;4.
Register : 07-11-2012 — Putus : 20-12-2012 — Upload : 31-01-2014
Putusan PN TARAKAN Nomor 374/Pid.Sus/2012/PN.Trk
Tanggal 20 Desember 2012 — -VICENTE J. PANES
577
  • Pengadilan Negeri Tarakan berwenangmemeriksa dan mengadili perkara ini, dengan sengaja melakukanusaha perikanan di bidang penangkapan, pembudidayaan,pengangkutan, pengolahan dan pemasaran ikan yang tidak memilikiSIUP (Surat Ijin Usaha Perikanan), yang dilakukan dengan carasebagai berikutBerawal pada hari Selasa tanggal 25 September 2012Terdakwa selaku nahkoda kapal FB Big Brother 02 dengan GT. 148milik perusahaan Divine Trinity Fishing Industry yang beralamatdi Prk Sta Cruz Brgy Calumpang Gensan City
    cara memindahkan hasil tangkapanberupa ikan dengan menggunakan mesin dan alat berupa jaring yangberkapasitas sekira 300 kg (tiga ratus kilo gram), kemudianTerdakwa selaku nahkoda Big Brother 02 memerintahkan anak buahkapal memasukkan ikan hasil tangkapan tersebut ke dalam palkasetelah kurang lebih mengangkut 15 (lima belas) ton ikanberbagai jenis kemudian kKapal Big Brother 02 yang dinahkodaiTerdakwa pergi dengan mengangkut ikan berbagai jenis tersebutmenuju ke Pelabuhan Calumpang General Santos City
    cara memindahkan hasil tangkapanberupa ikan dengan menggunakan mesin dan alat berupa jaring yangberkapasitas sekira 300 kg (tiga ratus kilo gram), kemudianTerdakwa selaku nahkoda Big Brother 02 memerintahkan anak buahkapal memasukkan ikan hasil tangkapan tersebut ke dalam palkasetelah kurang lebih mengangkut 15 (lima belas) ton ikanberbagai jenis kemudian kapal Big Brother 02 yang dinahkodaiTerdakwa pergi dengan mengangkut ikan berbagai jenis tersebutmenuju ke Pelabuhan Calumpang General Santos City
    danpemasaran ikan yang tidak memiliki SIUP (Surat Ijin UsahaPerikanan) dan mengoperasikan kapal pengangkut ikan di wilayahpengelolaan perikanan Republik Indonesia yang melakukanpengangkutan ikan atau kegiatan yang terkait yang tidak memilikiSIKPI (Surat Ijin Kapal Pengangkut Ikan), yang bermula pada hariSelasa tanggal 25 September 2012 Terdakwa selaku nahkoda kapal FBBig Brother 02 dengan GT. 148 milik perusahaan Divine TrinityFishing Industry yang beralamat di Prk Sta Cruz Brgy CalumpangGensan City
Register : 15-06-2021 — Putus : 27-07-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN BEKASI Nomor 395/Pid.B/2021/PN Bks
Tanggal 27 Juli 2021 — Penuntut Umum:
JENNY PASARIBU, SH,MH
Terdakwa:
NOFRI OKI ALAMSYAH alias OKI Bin DASRIAL
30022
  • Penuntut Umum tetap pada Tuntutan dantanggapan Terdakwa yang pada pokoknya tetap pada Pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMA :Bahwa ia terdakwa NOFRI OKI ALAMSYAH alias OKI Bin DASRIAL Pada harikamis tanggal 22 Oktober 2020, sekira jam 15.13 Wib Wib atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan Oktober 2020 atau setidaktidaknya pada tahun 2020,bertempat di Ruko Rose Garden 6 No.16 Grand Galaxy City
    ATAUKEDUABahwa ia terdakwa NOFRI OKI ALAMSYAH alias OKI Bin DASRIAL Pada harikamis tanggal 22 Oktober 2020, sekira jam 15.13 Wib Wib atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan Oktober 2020 atau setidaktidaknya pada tahun 2020,bertempat di Ruko Rose Garden 6 No.16 Grand Galaxy City Kelurahan JakasetiaKecamatan Bekasi Selatan Kota Bekasi atau setidaktidaknya pada suatu tempatHalaman 3 dari 11 halaman Putusan Nomor 395/Pid.B/2021/PN Bksmasih dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bekasi, yang berwenang
    Saksi MARLIAWATI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkandipersidangan sebagai berikut : Bahwa Kejadianya pada hari Kamis, tanggal 22 Oktober 2020, sekitar jam15:13 Wib di Ruko Rose Garden 6 No. 16 Grand Galaxy City Kel. JakasetiaKec.
    Saksi DEWINTA NORHIDAYATI, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan dipersidangan sebagai berikut : Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa; Bahwa Kejadianya pada hari Kamis tanggal 22 Oktober 2020, sekitar jam15:13 Wib di Ruko Rose Garden 6 No. 16 Grand Galaxy City Kel. JakasetiaKec.
    Banner dari PT BCAMenimbang, bahwa barang bukti tersebut telah disita secara sah menuruthukum dan telah dibenarkan oleh saksisaksi dan Terdakwa sehingga barang buktitersebut dapat dipergunakan untuk memperkuat pembuktian ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandipersidangan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa awal kejadianya pada hari Kamis tanggal 22 Oktober 2020, sekitar jam15:13 Wib di Ruko Rose Garden 6 No. 16 Grand Galaxy City Kel. JakasetiaKec.
Register : 08-08-2014 — Putus : 29-09-2014 — Upload : 30-09-2014
Putusan PN BREBES Nomor 85/Pid.B/2014/PN Bbs
Tanggal 29 September 2014 — - DECA VERSITA bin ANDI AMIR
639
  • Indonesiamembuat, menerima, mencoba memperoleh, menyerahkan ataumencoba menyerahkan, menguasai, membawa, mempunyai persediaanpadanya atau mempunyai dalam miliknya, menyimpan, mengangkut,menyembunyikan, mempergunakan atau mengeluarkan dari Indonesiasesuatu senjata api, amunisi atau sesuatu bahan peledak, yangdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :e Bahwa pada hari Selasa tanggal 03 Juni 2014 sekira pukul 15.00wib pada saat terdakwa Deca Versita bin Andi Amir sedangmengendarai mobil sedan Honda City
    Mobil Honda City sendirian, namun di tengahperjalanan tepatnya di jalan Diponegoro masuk Kel.
    lagi ke Lampung denganmengendarai Mobil Honda City sendirian, namun di tengahperjalanan tepatnya di jalan raya Diponegoro masuk Kel.
    Brebes, kendaraan yang terdakwa kendarai dihadangoleh petugas polisi dan setelah dilakukan pemeriksaan ditemukansenjata api yang diselpkan di pinggang sebelah kiri terdakwa, laluterdakwa dibawa ke Polres Brebes;Bahwa benar sebelumnya petugas Polres Brebes mendapat informasidari masyarakat bahwa ada mobil sedan jenis Honda City warnahitam Nopol BE1827AD melucur dari arah Semarang menuju Jakartamembawa senjata api, narkoba dan bahan peledak, sehingga atasinformasi tersebut selanjutnya Polres Brebes
    milik terdakwa dengantujuan untuk mengantarkan istri ke Purwokerto dan setelahterdakwa mengantarkan istri lalu terdakwa kembali lagi keLampung dengan mengendarai Mobil Honda City sendirian, namundi tengah perjalanan tepatnya di jalan raya Diponegoro masuk Kel.Brebes, Kec.
Register : 21-12-2015 — Putus : 30-05-2016 — Upload : 13-02-2020
Putusan PA SAMARINDA Nomor 2021/Pdt.G/2015/PA.Smd
Tanggal 30 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
3222
  • M E N G A D I L I

    1. Mengabulkan Gugatan Penggugat seluruhnya;
    2. Menyatakan tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;

    3. Menetapkan harta berupa 1 (satu) buah rumah yang terletak di Jalan DI.Pandjaitan di perumahan Citraland City Samarinda, Cluster 8, kawasan Tosca Tree, Type bangunan Tuscany Standar Blok G.02 No.08 dengan ukuran tanah luas 144 M2, luas bangunan 98 M2 dengan

    Bahwa Akta Persetujuan Membuka Kredit di Bank BRI, tanggal 15 Juni2012 dan Perjanjian Pengikatan jual beli tanah dan bangunan PerumahanCitraland City Samarinda, tanggal 01 Juni 2012 adalah sah danmempunyai kekuatan hukum ;4. Bahwa Akta Persetujuan Membuka Kredit di Bank BRI Kuasa tersebutuntuk melakukan membeli secara kredit sebuah rumah di PerumahanCitraland City Samarinda yang terletak di Jalan DI.
    Bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat tersebut telahmemperoleh berupa: sebuah rumah di Perumahan Citraland City Samarinda yang terletak diKota Samarinda, Cluster 8, Kawasan Tosca Tree, Type Bangunan TuscanyStandar, Blok G.02 Nomor 08, luas tanah 144 M2, Luas bangunan 98 M2dengan HGB No. 1319 tahun 2013;Salinan Putusan Nomor 2021/Pdt.G/2015/PA.SM..........ccccccccsceeccceeeeeeece eee eeeeeeseeeeeeeeaeeeeeeseeceeeesseneeseeeaaeegs 26.
    Rp.368.128.100 (tiga ratus enam puluhdelapan juta seratus dua puluh delapan ribu seratus rupiah) dari hasilpembayaran kredit rumah selama perkawinan antara Penggugat danTergugat tersebut adalah berasal dari orang Tua Penggugat ;Menyatakan Akta Persetujuan Membuka Kredit di Bank BRI, tanggal15 Juni 2012 dan Perjanjian Pengikatan jual beli tanah dan bangunanPerumahan Citraland City Samarinda, tanggal 01 Juni 2012 adalah sahdan mempunyai kekuatan hukum ;Menghukum Tergugat menyerahkan pengurusan dan
    Fotokopi surat perjanjian pengikat jual beli tanan dan bangunanperumahan Ctra Land City Samarinda antara Dimas Ramadhani Harianto(pihak Pertama) dengan pihak pengembang perumahan PT.Ciputra GrahaMitra bertanggal, 01 Juni 2011, potokopi tersebut bermeterai cukup dansesuai dengan aslinya, bertanda P.2;3. Fotokopi surat akta notaris dari Ruddyantho Tantry.
    Menetapkan harta berupa 1 (satu) buah rumah yang terletak diCitraland City Samarinda, Cluster 8, kawasan Tosca Tree, Typebangunan Tuscany Standar Blok G.02 No.08 dengan ukuran tanah luas144 M2, luas bangunan 98 M2 dengan HGB No.1319 adalah harta miliksepenuhnya penggugat;4.
Register : 03-09-2020 — Putus : 17-11-2020 — Upload : 17-11-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 4031/Pdt.G/2020/PA.Cbn
Tanggal 17 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
6724
  • PUTUSANNomor 4031/Pdt.G/2020/PA.CbnZEN 5SBADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim yangdilangsungkan secara elektronik telah menjatuhkan putusan dalam perkaragugatan harta bersama antara:Nana Ardilah Ningsih Binti Sadih, umur 43 tahun (Bekasi 17 April 1977), agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan wirausaha, alamatPerumahan Cibubur City Blok D 3 No. 3 Rt 01 Rw 020,
    dengan rumah Pak Tonie Sebelah Selatan berbatasan dengan rumah Pak Bambang;2 Tanah dan rumah dengan luas tanah 72 M2 (tujuh puluh duameter persegi) Type 29 yang terletak di Perumahan Cibubur City Blok D3 No.3 masih kredit KPR dengan PT.
    yang terletak diPerumahan Cibubur City Blok A2 No.15 Rt 4 Rw 20 Desa NagrakKecamatan Gunung Putri Kabupaten Bogor, surat sertifikat hak GunaBangunan No. 5800 atas nama DANDY MELLANDA dengan batasbatas sebagaiberikut :e sebelah Utara berbatasan dengan rumah pak Widie sebelah Barat berbatasan dengan jalane sebelah Timur berbatasan dengan rumah pak Ton!e sebelah Selatan berbatasan dengan rumah pak Bambang.2.3.
    Sebidang tanah dan bangunan rumah dengan luas tanah 72 M2(tujunpulunhdua meter persegi) Type 29 yang terletak di PerumahanCibubur City Blok D3 No.3 masih kredit KPR dengan PT. EKANUSANTARA SEJATI, sisa pembayaran kredit Rp 92.000.000,.
    Bahwa gugatan Penggugat kurang pihak ( Execeptio plurium itisConsortium ) yaitu ; Poin 3 halaman 3, dalam Surat gugatan Penggugatyang menjadi pihak Tergugat tidak lengkap karena obyek Tanah danrumah dengan luas tanah 72 M2 ,type 29, yang terletak di PerumahanCibubur city Blok D 3 No. 3 masih kredit KPR dengan PT EKANUSANTARA SEJATI, sisa pembayaran kredit Rp. 92.000.000, (Sembilanpuluh dua juta rupiah).Dimana Penggugat tidak melibatkan atau menarik PT.
Putus : 22-09-2010 — Upload : 24-04-2015
Putusan PN SIDOARJO Nomor 696/Pid.B/2010/PN.Sda.
Tanggal 22 September 2010 — YUDHI
192
  • dan suratsurat yang berkaitan denganperkara ini;Setelah mendengar keterangan saksisaksi;Setelah menperhatikan barang bukti dalam perkara ini;Setelah mendengar keterangan terdakwa;Setelah mendengar Tuntutan JaksalPenuntut Umuni dan pembelaan Terdaka;Menimbang, bahwa terdakwa oleh JaksalPenuntut Umum telah didakwa:DAKWAAN:KESATU:Bahwa ia Terdakwa, YUDHI pada ban Semn tanggal 10 Met 2010 sekitar jam09.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2010, bertempat diToko Jaco lantai 1 Sun City
    sisanya uangsebesar Rp.3.276.000, dipergunakan untuk kepentingan terdakwa sendintanpa mendapat ijin dari pemilik Toko Jaco CV indo Sehat.Akibat perbuatan terdakwa Toko Jaco / CV Indo Sehat menderita kerugiankurang lebih sebesar Rp.8.976000,Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancarn pidana sesuai denganPasal 374 ATAUKEDUA:Bahwa ia Terdakwa, YUDHUJ pada hari Senin tanggal 10 Mel 2010 sekilar jam09.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2010,bertempat di Toko Jaco lantai 1 Sun City
    Saksi DONALD AF WAWONTANA, yang menerangkan sebagai berikut:Bahwa benar Pada hari Senin tanggal 10 Mci 2010 sekitar pukul 09.00 Wibbertempat kejadiatmya di Toko Jacolantai Sun City JI.
    kepentingan terdakwa sendiri;Bahwa benar, akibat perbuatan terdakwa tersebut Toko JacolCV Indo Sehatmengalarni kerugian sebesar Rp.8,976.000,(delapan juta sembilan ratus tujuhpuluh enam ribu rupiah);Atas keterangan para saksi tersebut , terdakwa membenarkan;Membenarkan barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan;Menimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa menerangkan pada pokoknyasebagai berikut:Babwa benar,Pada hari Senin tanggal 10 Mel 2010 sekitar pukul 09.00 Wibbertempat di Toko Jaco lantai 1 Sun City
    terpenuhi dan dapat dibuktikan..2.Unsur dengan sengaja dan dengan melawan hukum memiliki Suatu Barangyang sama sekali atau sebagian adalah kepunyaan orang lain dan yang adapadanya bukan karena kejahatan yang dilakukan oleh orang yang inemegangbarang itu karena jabatannya sendiri atau karena pekerjaannya atau karenamendapat upah usingBahwa berdasarkan keterangan dari saksisaksi dan pengakuan terdakwa,bahwa benar pada hari Senin tanggal 10 Mei 2010 sekira pukul 09.00 Wib bertempatdi Toko Jaco Lantai Sun City
Register : 27-11-2018 — Putus : 09-01-2019 — Upload : 25-10-2019
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 2187/Pid.Sus/2018/PN Jkt.Brt
Tanggal 9 Januari 2019 — Penuntut Umum:
PUTRI AYU WULANDARI, SH.MH
Terdakwa:
WHISNU CHANDRA WARDANA Alias ANDRE Bin RUSLY SANGKOT
274
  • Y.2 Teluk GongJakarta Utara, Saksi bersama rekan satu tim yaitu Saksi FreddyTambunan dan Saksi Risnaldy telah menangkap Terdakwa karenatersangkut masalah penyalahgunaan narkotika jenis shabu; Bahwa awal kejadinnya yaitu pada hari Senin tanggal 16 Juli2018, Saksi mendapat informasi dari masyarakat bahwa di sekitarApartemen Centro City Kedoya Utara Jec.
    Y.2 Teluk GongJakarta Utara, Saksi bersama rekan satu tim yaitu Saksi PolmerNainggolan dan Saksi Risnaldy telah menangkap Terdakwa karenatersangkut masalah penyalahgunaan narkotika jenis shabu; Bahwa awal kejadinnya yaitu pada hari Senin tanggal 16 Juli2018 Saksi mendapat informasi dari masyarakat bahwa di sekitarApartemen Centro City Kedoya Utara Jec.
    Kebon Jeruk Jakarta Baratakan terjadi transaksi narkoba yang dilakukan oleh seorang lakilakidengan disebutkan ciricirinya, berdasarkan informasi tersebut Saksibersama tim langsung melakukan penyelidikan di sekitar ApartemenCentro City, kemudian sekitar jam 04.00 Wib Saksi dan tim melihatseorang lakilaki dengan gerak gerik mencurigakan sesuai dengan ciriHalaman 8 dari 18 Putusan Nomor 2187/Pid.Sus/2018/PN Jkt.
    Y.2 Teluk GongJakarta Utara, Saksi bersama rekan satu tim yaitu Saksi PolmerNainggolan dan Saksi Freddy Tambunan telah menangkap Terdakwakarena tersangkut masalah penyalahgunaan narkotika jenis shabu; Bahwa awal kejadinnya yaitu pada hari Senin tanggal 16 Juli2018 Saksi mendapat informasi dari masyarakat bahwa di sekitarApartemen Centro City Kedoya Utara Jec.
    Y.2 Teluk Gong JakartaUtara, Terdakwa telah ditangkap oleh polisi karena kedapatan memilikinarkotika jenis shabu; Bahwa awal kejadiannya yaitu pada hari Senin tanggal 16 Juli 2018tersebut sekitar jam 03.45 Wib di Apartemen Centro City Tower B KedoyaUtara Kec. Kebon Jeruk Jakarta Barat, Terdakwa telah diamankan olehpolisi, Saat diinterogasi Terdakwa mengakui menyimpan shabu di tempattinggal saya yaitu di Apartemen Teluk Intan Tower Topas Unit 2 No.
Register : 11-12-2015 — Putus : 08-01-2016 — Upload : 18-01-2016
Putusan PT PEKANBARU Nomor 240/PID.SUS/2015/PT.PBR.
Tanggal 8 Januari 2016 — AGUS ARIFIN Als AGUS Bin SYARWAN.
5735
  • terdakwa menyewa 1 (satu) Kamar Hotel Nomor212, kemudian terdakwa menghubungi LI dengan berkata saya sudahsampai di Dumai tepatnya di Hotel Horizon, yang mana kemudian LIberkata sebentar, akan saya kirim nomor handpone kamu kepada orangyang di Dumai dan tidak berapa lama kemudian seseorang yangbernama RUSLI (belum tertangkap/DPO) menghubungi handponeterdakwa dengan nomor +60105252665 dan berkata bang, abang diHotel Horizon, yang dijawab terdakwa iya, selanjutnya RUSLI kembalibertanya abang tahu Hotel City
    dan oleh terdakwa kembali menjawabtidak, cuman nanti saya menanyatanya dimana Hotel City, selanjutnyaterdakwa pergi dari Hotel Horizon menggunakan 1 (satu) unit mobilToyota Avanza warna hitam No.
    Pol BK 1530 OK menuju Hotel City,dimana Sulaiman Als Leman Bin Zulkifli dan MUSTOFA masih berada didalam kamar Hotel Horizon.Bahwa setelah terdakwa tiba di depan Hotel City Jalan JenderalSudirman Dumai, terdakwa menghubungi RUSLI dan berkata Bang,saya sudah sampai di depan Hotel City, dimana RUSLI menjawab ya,tunggu sebentar, saya lagi turun dan RUSLI juga bertanya berapanomor plat mobil dan dijawab terdakwa BK 1530 OK, dimana + 5 menitkemudian RUSLI datang dan langsung masuk kedalam mobil, kKemudianterdakwa