Ditemukan 1185 data
Urut Berdasarkan
Register : 10-02-2016 — Putus : 20-04-2016 — Upload : 29-03-2019
Putusan PA PANGKALAN KERINCI Nomor 0057/Pdt.G/2016/Pa.Pkc Tanggal 20 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 7
12 — 7
Hal ini juga saksiketahui dari cerita Termohon kepada saksi;7 Bahwa saat ini Termohon tinggal di rumah orang tua Termohon didan Pemohon tetap tinggal di rumah orang tua Pemohon di SialangIndah;' Bahwa setahu saksi pihak keluarga tidak pernah mendamaikanPemohon dan Termohon;Bahwa terhadap keterangan saksi Termohon tersebut di atas, Pemohondan Termohon menyatakan tidak keberatan dan membenarkannya;Bahwa Pemohon dalam kesimpulannya menyatakan tetap padapendiriannya semula sebagaimana yang terdapat dalam
Register : 02-07-2021 — Putus : 19-07-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PN KISARAN Nomor 13/Pid.Sus-Anak/2021/PN Kis Tanggal 19 Juli 2021 — Terdakwa
19 — 2
19 — 2
menyusul, kau tunggu abang ditugu selamat datang dan Anak jawab ia bang dan sekira pukul20.00 WIB sepeda motor tersebut Anak ambil dari lokasi pemakamanumum dan selanjutnya Anak bawa menuju dan menunggudi tugu selamat datang dan sekira pukul21.00 WIB bersama datang danmenjumpai Anak dan selanjutnya Anak lihatmenghubungi seseorang dan menawarkan sepeda motor Yamaha RXKing tersebut namun pembelinya tidak ada sehingga sekira pukul 22.00WIB saya bersama dengan dan pulangmenuju rumah saudara yang berada didan
Putus : 10-09-2015 — Upload : 23-09-2015
Putusan PN BLORA Nomor Nomor : 49 / Pid.Sus / 2015 / PN.Bla Tanggal 10 September 2015 — : MUSHADI Bin LASIRAN ;
41 — 6
41 — 6
KPH Cepu ;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa telah memindahkan 3 (tiga) batangkayu jati bentuk gelondong dari tempat semula di petak 1008 B RPH Ngodo BKPHBlungun KPH Cepu menuju tempat lain yaitu 3 km dari tempat tersebut denganmenggunakan sarana mobil L300 Pick Up No.Pol K1723REsehingga Pengadilan berpendapat perbuatan terdakwa dikualifikasikan sebagaiMengangkut ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum terbukti apabila saksiTEGUH PURWONO NUGROHO, saksi EKO PRASETTYO menangkap terdakwa didan
Register : 02-08-2016 — Putus : 22-02-2017 — Upload : 21-06-2017
Putusan PA BLORA Nomor 1033/Pdt.G/2016/PA.Bla Tanggal 22 Februari 2017 — Pemohon dan Termohon
10 — 1
10 — 1
sertifikat Hak Milik atas namaNo. 2895 terletak didan tanggungan pelunasan hutang di BNI Rp. 100.000.000,(seratus juta rupiah) Pemohon dan Termohon sepakat akan diselesaikan secarakekeluargaan, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa hal ini tidak perludipertimbangkan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah memerintah agar perkara inidiselesaikan melalui mediasi Sesuai dengan ketentuan Pasal 4 dan Pasal 7Peraturan Mahkamah Agung RI Nomor 1 tahun 2016 dan berdasarkan laporanmediator, mediasi yang dilakukan
Register : 05-05-2020 — Putus : 20-05-2020 — Upload : 08-06-2020
Putusan PN RABA BIMA Nomor 3/Pid.Pra/2020/PN RBI Tanggal 20 Mei 2020 — Pemohon:
MUHAMAD YAMIN
Termohon:
Kepolisian Sektor Kapolsek Woha
35 — 22
MUHAMAD YAMIN
Termohon:
Kepolisian Sektor Kapolsek Woha
35 — 22
PEMOHON,hilangnya kebebasan, menimbulkan dampak psikologis terhadapPEMOHON dan keluarga PEMOHON, dan telah menimbulkan kerugianimmateril yang tidak dapat dinilai dengan uang, sehingga di batasidengan jumlah sebesar Rp.3.000.000, (Rp. 4.000.000);b) Bahwa kerugian Immateriil tersebut di atas selain dapat dinilai dalambentuk uang, juga adalah wajar dan sebanding dalam penggantiankerugian Immateriil ini dikompensasikan dalam bentuk TERMOHONmeminta Maaf secara terbuka pada PEMOHON lewat Media Massa didan
Register : 08-04-2021 — Putus : 05-05-2021 — Upload : 11-05-2021
Putusan PN SAROLANGUN Nomor 38/Pid.Sus/2021/PN Srl Tanggal 5 Mei 2021 — NOVITA SARI Binti NASRULLAH
72 — 14
72 — 14
No.64/10727.00/2020 dengan kesimpulan klip plastik A berisi 26 butirpil berwarna hijau muda didan 12 butir pil berwarna hijau muda didugaNarkotika, selanjutnya jumlah 2 (dua) klip plastic A dan B berisi 38 (tigapuluh delapan) butir dengan berat bersih : 11,95 gram;3.
Register : 06-01-2012 — Putus : 02-04-2012 — Upload : 18-04-2012
Putusan PA PANYABUNGAN Nomor 9/Pdt.G/2012/PA.Pyb Tanggal 2 April 2012 — Pemohon/Termohon
12 — 7
12 — 7
Rekonpensi dan Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi menerima serta membenarkannya;2. di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:e Bahwa Saksi kenal dengan Termohon Konpensi/Penggugat Rekonpensikarena anak kandung Saksi dan kenal dengan Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi sebagai suami dari Termohon Konpensi/PenggugatRekonpensi;e Bahwa Termohon Konpensi/Penggugat Rekonpensi telah menikah denganPemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi sekitar lima tahun yang lalu didan
Register : 15-08-2019 — Putus : 17-09-2019 — Upload : 14-10-2019
Putusan PN JOMBANG Nomor 394/Pid.Sus/2019/PN Jbg Tanggal 17 September 2019 — Penuntut Umum:
MASUSANTO
Terdakwa:
1.AGUS SUGIANTO alias KUPRIT
2.EDEK TRISTANTO
3.AVENT STEVINUS CANDRA alias APEN
19 — 4
MASUSANTO
Terdakwa:
1.AGUS SUGIANTO alias KUPRIT
2.EDEK TRISTANTO
3.AVENT STEVINUS CANDRA alias APEN
19 — 4
Sekitar pukul 21.00 wib Terdakwa AGUS mengajakTerdakwa APEN menunggu dirumahnya didan Dusun Banggle,Dapur Kejambon Jombang lalu Terdakwa DEDEK pergisendirian kerumah BAKPAO sedangkan Terdakwa AGUS danTerdakwa APEN menunggu dikamar, tidak lama kemudiansekitar pukul 21.30 wib Terdakwa DEDEK datang sambilmengatakan anaknya tidak ada saya dibuat kebingungan,tidak jelas lalu Terdakwa APEN bilang sudah cari makan saja selanjutnya para Terdakwa pergi mencari makan kemudianTerdakwa DEDEK memberitahu, kalau
Register : 10-05-2013 — Putus : 01-08-2013 — Upload : 04-09-2013
Putusan PA KENDARI Nomor 241/Pdt.G/2013/PA Kdi. Tanggal 1 Agustus 2013 — PEMOHON VS TERMOHON
18 — 5
18 — 5
sudah berakhr kemudian pulang ke rumah orang tuanya hingga sekarang,dan termohon di dalam jawabannya mengakui adanya perselisihan dan kurang harmonisdengan Pemohon selama kurang lebih 3 tahun tinggal bersama di Bogor dimana Termohonseringkali merasa tertekan dari Pemohon karena karakter dan temperamental Pemohontersebut dan puncaknya ketika Pemohon mau mengatur keuangannya sendiri serta intervensipihak keluarganya tersebut, sehingga hal inilah mendasari Termohon pulang ke Kendariuntuk tes CPNS didan
Register : 17-04-2018 — Putus : 09-05-2018 — Upload : 16-05-2018
Putusan PN BAJAWA Nomor 22/Pid.B/2018/PN Bjw Tanggal 9 Mei 2018 — Penuntut Umum: MUCHAMAD FAHMI ROSADI, SH
Terdakwa: SA
60 — 33
60 — 33
Saksi komenjawab Terdakwa la saya tidak naik kemudian Terdakwa bermenuju ke atas jalan raya, karena Terdakwa tidak lagi mengaSaksi korban, Saksi korban berjalan perlahanlahan menuju kejalan sambil memperhatikan Terdakwa, namun Terdakwa meSaksi korban dan Terdakwa berkata Kau jangan naik dan korban menjawab Terdakwa Tidak Om, saya tidak naik, saya hibantu cari Handphone , kemudian ketika Terdakwa sedang meHP tersebut Saksi korban mendengar suara kendaraan lewat didan Saksi korban langsung berlari
Putus : 30-05-2012 — Upload : 25-09-2012
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 62/Pid.B/2012/PN.TL Tanggal 30 Mei 2012 — ADI SAPUTRO BIN SAPARI
19 — 4
19 — 4
Bahwa terdakwa pernah dihukum dalam perkara pencurian mesin pompa air didan dijatuhi hukuman penjara selama 5 bulan .Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini maka segalasesuatu yang termuat dalam Berita Acara Persidangan dianggap merupakan satukesatuan dengan putusan ini;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdengan dakwaan yang disusun secara Tunggal sebagaimana tersebut diatas ;Menimbang, bahwa untuk itu majelis Hakim akan membuktikan lebih dahuluapakah
Register : 01-03-2019 — Putus : 04-04-2019 — Upload : 09-04-2019
Putusan PT MEDAN Nomor 228/PID.SUS/2019/PT MDN Tanggal 4 April 2019 — OKTO PIRNGADI SIMARMATA
38 — 20
38 — 20
KUSUMA kemudian saksi DONI KUSUMA memberikan uang sebesarRp.200.000,(dua ratus ribu rupiah) kepada terdakwa dan setelah itu terdakwalangsung pulang kerumahmyaSetelah dilakukan penangkapan terhadap saksi Abdul Rifai dan saksi DoniKusuma dilakukan penyelidikan lebih lanjut kepada Terdakwa oleh saksi PARLINHalaman 3 dari 25 halaman Putusan Nomor 228/Pid.Sus/2019/PT MDNSARAGIH dan saksi SYARIF NOOR SOLIN, saksi FERNANDO NABABAN dansaksi EFRAIM PURBA dan para saksi Polisi berhasil mengamankan terdakwa didan
Register : 31-01-2008 — Putus : 11-02-2009 — Upload : 23-12-2011
Putusan PA KAB MALANG Nomor 523/Pdt.G/2008/PA.Kab.Mlg Tanggal 11 Februari 2009 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
20 — 6
20 — 6
Menyatakan bahwa Wateni binti Satimo (al m), Penggugat I, II, DIdan Penggugat IV serta Tergugat II adalah Para ahli waris yang sahdari Alm. Satimo;4. Menyatakan Penggugat V, VI, VII dan Penggugat VIII adalah anakanak kandung dari/dan merupakan Para ahli Waris Pengganti Watenibinti Satimo, yang telah meninggal dunia;5. Menyatakan objek sengketa sebagaimana disebutkan pada positagugatan No. 3 adalah peninggalan dari Alm. Satimo yang berasal dariorang tuanya, B. Tin alias Sarminten (alm);6.
Register : 14-12-2012 — Putus : 04-03-2013 — Upload : 20-02-2014
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 238-K/PM.II-09/AD/XII/2009 Tanggal 4 Maret 2013 — SERKA HARDI DUNGGIO NRP. 21960244550377
50 — 128
50 — 128
Perbuatan Terdakwa bertentangan dengan upaya pemerintah danpimpinan TNI yaitu memerangi dan memberantas peredaran obatobatterlarang.Bahwa karena Terdakwa telah terbukti secara sah dan menyakinkantindak pidana yang didakwakan kepadanya sebagaimana diuraikan didan perbuatantersebut telah terbukti secara sah dan menyakinkan.Bahwa Majelis tidak sependapat dengan tuntutan Oditur dalampenjatuhan pidana baik itu mengenai pidana pokok maupun pidanatambahan dengan pertimbangan sebagai berikut :1.
Register : 24-01-2019 — Putus : 06-03-2019 — Upload : 11-03-2019
Putusan PN KEBUMEN Nomor 12/Pid.B/2019/PN Kbm Tanggal 6 Maret 2019 — GUNARSIH Binti SAMSUDIN
96 — 13
96 — 13
belum dapat, dan selanjutnya dapatnya uang arisan dipotong letersebut, contoh misalkan nilai lelang paling tinggi Rp.100.000, belum dapat 15 orang, maka dapatnya adalah Rp.100.000, x 15 oraRp.1.500.000, jadi dapatnya yaitu Rp.16.000.000, Rp.1.500.00(Rp.14.500.000, dan dipotong biaya administrasi sebesar Rp.50.000,Bahwa dalam arisan sistim lelang tersebut terdakwa sebenarnya ~sebagai anggota dan tidak menyetorkan uang arisanya, namun terdmeminta kepada saksi korban selaku ketua agar nama terdakwa didan
Register : 11-04-2019 — Putus : 22-11-2018 — Upload : 28-05-2019
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 110/Pid.B/2018/PN Yyk Tanggal 22 Nopember 2018 — 1.SUMARJONO, Drs, MSi
2.MUHAMMAD BARORI, Ir, MSi
279 — 107
279 — 107
Letkol SOEPONO (alm), dan Saksi LASDINWLAS sebagaimana Akta Nomor 03 tertanggal 6 Mei 2013 yang dibuat didan oleh Notaris/Saksi YUASRI;Bahwa kemudian perbuatan Para Terdakwa yang melakukan perikatan jualbeli tanah tersebut akhirnya diketahui oleh Saksi MOCHAMAD ZAKARIAsebagai pihak yang menang gugatan sebagaimana Putusan PengadilanNegeri Purwokerto Nomor Perkara No. 35/Pdt.G/2012/PN.PWT, selanjutnyaSaksi MOCHAMAD ZAKARIA melaporkan perbuatan tersebut ke PoldaDaerah Istimewa Yogyakarta;Menimbang,
Letkol SOEPONO (alm), dan Saksi LASDINHalaman 47 dari 55 Putusan Perkara No. 110/Pid.B/2018/PN YykWLAS sebagaimana Akta Nomor 03 tertanggal 6 Mei 2013 yang dibuat didan oleh Notaris/Saksi YUASRI; Bahwa kemudian perbuatan Para Terdakwa yang melakukan perikatan jualbeli tanah tersebut akhirnya diketahui oleh Saksi MOCHAMAD ZAKARIAsebagai pihak yang menang gugatan sebagaimana Putusan PengadilanNegeri Purwokerto Nomor Perkara No. 35/Pdt.G/2012/PN.PWT, selanjutnyaSaksi MOCHAMAD ZAKARIA melaporkan perbuatan
Register : 26-02-2020 — Putus : 05-03-2020 — Upload : 05-03-2020
Putusan PA ENDE Nomor 13/Pdt.P/2020/PA.Ed Tanggal 5 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
27 — 17
27 — 17
saya pernah sekolah di SD namun sebelum tamat berhenti, sempatmenyesal tidak lanjut sekolah namun sudah terlanjur lama berhenti, dan saatini sudah tidak berminat untuk sekolah;Bahwa saya sudah menjalin hubungan yang sangat dekat dengan calon istrisaya yang bernama Mantari binti Hanjah Sapo sejak bulan Juni 2019 atauselama 9 (sembilan) bulan, kami sudah sering bermesraan dan bahkansudah melakukan hubungan intim layaknya suami istri sebanyak 4 (empat)kali yang kami lakukan di rumah orang tua saya didan
Register : 19-08-2020 — Putus : 02-11-2020 — Upload : 17-11-2020
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 318/Pid.Sus/2020/PN Mpw Tanggal 2 Nopember 2020 — ROBIN
62 — 18
62 — 18
seluruhnya adalah milik terdakwa, yang terd
didan
Register : 16-09-2011 — Putus : 06-04-2010 — Upload : 16-09-2011
Putusan PN SURAKARTA Nomor 23/PID.SUS/2010/PN.SKA Tanggal 6 April 2010 — DHI PANDIGA PRIYO DEWANGGO ALIAS ANGGO BIN PRIYO SUWARSONO
47 — 9
47 — 9
PANTAT dengan uang ILHAM Rp. 50.000, (liampuluh ribu rupiah) mendapatkan 1 (satu) ampul berisiganja dan konsumsi sendiri di kontrakan.18Yang kedua pada bulan Desember(lima puluh ribumendapatkan 1 (satu)dengan ILHAM diNO. 11 ManahandikonsumsiSrikatan IIIYang bulan50.000, Ketiga pada(limapuluh ribumendapatkan 1 (satu)sendiri diNo. 11 ManahanSabtudikonsumsiSrikatan IIIYang Keempat pada hariseharga bRp. 100.000, uang ANGGO mendapatkan 1dikonsumsi2010 didan denganJanuariManahan Banjarsariganja kering.Bahwa
Register : 15-04-2015 — Putus : 27-07-2015 — Upload : 11-09-2017
Putusan PN SUKABUMI Nomor 81/Pid.B/2015/PN. SKb Tanggal 27 Juli 2015 — ARIF TIRTANA bin BABAN SUBANDI
96 — 8
96 — 8
SyamsudinRAHMAT AGUNG rawat didan selanju SH Kota Sukabumi dUGD RSUD R. Syamsudin, SHalaman 11 dari 49 Putusan Nomor 81/Pid. B/2015./PN. Skb ternyata korban HENDRI HERMAWAN alias EENG sudah terlebih dahuludibawa oleh saudari DEWI ROSANTI ke RSUD R.