Menetapkan barang bukti berupa:e 1 (satu) potong kayu rambung panjang kurang lebih 1 (satu) meterdikembalikan kepada saksi korban Hj. Hasnah Juraidah Tambunan;4. Menetapkan supaya terdakwa I dan terdakwa II masingmasing membayar biayaperkara sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah).III. Putusan Pengadilan Negeri Padangsidempuan tanggal 17 April 2013, No. 611/Pid.B /2012/PN Psp.Gnt yang amarnya berbunyi sebagai berikut :e Menyatakan terdakwa 1. Mara Uli Rambe, 2. Nurajana Br.

Siregar oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6(enam) bulan;e Menetapkan bahwa hukuman tersebut tidak perlu dijalani oleh paraterdakwa kecuali ada perintah lain dari hakim sebelum berakhir masapercobaan selama (satu) tahun para terdakwa telah melakukan suatutindak pidana;e Menetapkan barang bukti berupa:e 1 (satu) potong kayu rambung panjang kurang lebih 1 (satu) meterdikembalikan kepada saksi korban Hj.

WILDAN GULO, bertempat tinggal di Jalan Batu BaraKelurahan Satria, Kecamatan Padang Hilir, Kota TebingTinggi ;ARIANI GULO, bertempat tinggal di Jalan Langsat No. 26Lingkungan IV, Kelurahan Rambung, Kecamatan PadangHilir, Kota Tebing Tinggi ;. ARIANTO GULO, SH., bertempat tinggal di Jalan Mawar rayaGg. Keluarga No. 36 A, Kelurahan Margahayu, KecamatanBekasi Timur, Kota Bekasi, Jawa Barat ;dalam hal ini memberi kuasa kepada RUSMAN LUBIS, SH. dkk,Para Advokat berkantor di Jalan G.B.

Rambung Kec. Padang Hilir Kota Tebing Tinggi dengan ukuran luas+ 749 m? sesuai dengan Sertifikat Hak Milik No. 499 an, Samuel Gulo (Alm) ;Bahwa setelah meninggalnya ayah Para Penggugat tanggal 24 Agustus2004, sebagaimana wajarnya Para Penggugat berusaha mencari / menemukanmaupun mengurus hartaharta warisan yang ditinggalkan Alm.

Gulo yangdidirikan di atas sebidang tanah dengan bukti kepemilikan berupa SertifikatHak Milik No. 499 / Rambung atas nama Samuel Gulo dan telah dijadikanjaminan / agunan atas pemberian fasilitas kredit tersebut serta telahdibebani hak tanggungan berdasarkan Akta Pemberian Hak TanggunganNo. 210 /2003 tanggal 5 September 2008 ;4.

Sinar Langkat Perkasa(SLP) yang beralamat di Dusun Rambung Putih Kec. Selesai Kab.Langkat dari Inti Alam Jaya pada tahun 2008 dengan No. Polisi B 9903BE yang kemudian dibalik namakan/ perubahan identitas atas nama PT.Sinar Langkat Perkasa (SLP) dengan No. Polisi BK 9211 LR padatanggal 05 Oktober 2009; Berdasarkan STNK (Surat Tanda Nomor Kendaraan) No. 0921001/SU/tgl. 10 Oktober 2010, Nomor registrasi BK 9211 LR yang menyebutkannama pemilik adalah PT.

Dusun Rambung Putih Pekan Selesai, yang berlaku sampai tanggal25 September 2019 (masih aktif); Berdasarkan Surat Ketetapan Pajak Daerah PKB/BBNKB danSWDKLLJ No : 00857907, No. Polisi BK 9211 LR yang menyebutkannama pemilik adalah PT.

Sinar Langkat Perkasa dengan alamat Jln.Dusun Rambung Putih Pekan Selesai, yang berlaku sampai tanggal 25September 2017 (masih aktif); Berdasarkan Kartu Uji Berkala Kendaraan No. 1076253 tanggal 10 Mei2016, nomor kendaraan BK 9211 LR yang menyebutkan nama pemilikadalah PT. Sinar Langkat Perkasa dengan alamat Jin. Dusun RambungPutin Pekan Selesai (masih aktif);Dari riwayat kepemilikan di atas yang telah diuraikan oleh Pelawanmenunjukkan bahwa benar 1 (satu) unit mobil Truck Fuso No.

PT ANNo.654/Pid.Sus/2014/PNSIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN NEGERI Simalungun yang mengadili perkaraperkara pidana padatingkat pertama yang bersidang dengan Majelis dengan acara pemeriksaan Biasa telahmenjatuhkan putusan terhadap Terdakwa :Nama Lengkap : Parulian Mahdi NasutionTempat Lahir : Rambung merahUmur/Tanggal Lahir : 30 Tahun /04 Agustus 1984Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : JI.Musa Sinaga No 2 Pematang Simalungun,Kec Siantar KabSimalungunAgama

UCOK (DPO) beralamat di Rambung Merah Kec. SiantarKab. Simalungun seberat (satu) ons pada hari itu juga dan diantarkan sendiri oleh Sdr.UCOK kerumah Terdakwa dan diserahkan pada sdr. ANWAR NASUTION, hingga akhirnyaditemukan bungkusan plastik koran berisi daun yang diduga Narkotika jenis ganja di tempattidur milik Terdakwa milik Sdr. ANDI TANJUNG yang dibeli dari Sdr. ANWARNASUTION.

UCOK (DPO) beralamat di Rambung Merah Kec. SiantarKab. Simalungun seberat (satu) ons pada hari itu juga dan diantarkan sendiri oleh Sdr.UCOK kerumah Terdakwa dan diserahkan pada sdr. ANWAR NASUTION, hingga akhirnyaditemukan bungkusan plastik koran berisi daun yang diduga Narkotika jenis ganja dantersimpan di tempat tidur Terdakwa dimana Narkotika jenis Ganja tersebut adalah milik Sdr.ANDI TANJUNG yang dibeli dari Sdr. ANWAR NASUTION.

saksi menjawab tidak ada,selanjutnya petugas kepolisianmelakukan pemeriksaan disekitar rumah saksi dan melihat bungkusan plasticdiatas kandang ayam dan saksi disuruh mengambilnya dan setelah bungkusantersebut dibuka maka ditemukan 30 (tiga puluh) paket kecil ganja dan uangRp.53.000, (lima puluh tiga ribu rupiah);AtasBahwa ganja dan uang tersebut adalah milik saksi yang sengaja saksi simpan diatas kandang ayam;Bahwa ganja tersebut saksi beli dari seorang lakilaki yang sering dipanggilUcok penduduk Rambung

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahkontrakan di Kampung Tangsi, Lorong 1, Binjai Kota, lalu pindah ke rumahmilik orang tua Penggugat di Rambung, lalu terakhir pindah ke rumahHalaman 1 dari 16 halaman, Putusan Nomor XXX/Pdt.G/2017/PA.Bjikontrakan di alamat Tergugat tersebut di atas dan menetap di sana sebagaitempat kediaman bersama terakhir;3.

SAKSI , umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat tinggal di Kota Binjai; Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah adik kandung Tergugat; Bahwa, Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 1990 dirumah orang tua Penggugat; Bahwa, Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai anak 3 orang; Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat awalnya tinggaldi rambung di rumah kontrakan;Halaman 6 dari 16 halaman, Putusan Nomor XXX/Pdt.G/2017/PA.Bji Bahwa, kondisi rumah

SAKSI Il, umur 22 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mahasiswa, tempattinggal di Kota Binjai; Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah keponakan Tergugat; Bahwa, Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 1990 dirumah orang tua Penggugat; Bahwa, Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai anak 3 orang; Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat awalnya tinggaldi Tangsi, kKemudian pindah ke Rambung di rumah kontrakan; Bahwa, kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidakharmonis

PEMOHON X ( Pemohon X);e Bahwa kedua isteri Azharuddin Harahap samasama dipakai sampaiwafatnya Azharuddin Harahap, dan tidak pernah bercerai;e Bahwa Suami Pemohon I dan Pemohon II bernama Azharuddin Harahaptelah meninggal dunia karena sakitnya dalam keadaan beragama Islam,pada tanggal 9 Juni 2014 di Kelurahan Rambung Barat;e Bahwa Suami Pemohon I dan Pemohon IJ meninggal dunia dalamkeadaan beragama Islam, karena penyelesaian jenazahnya berdasarkanfardu. kifayah secara agama Islam, dan saksi hadir

PEMOHON X ( Pemohon X);Bahwa kedua istert Azharuddin Harahap samasama dipakai sampaiwafatnya Azharuddin Harahap, dan tidak pernah bercerai;Bahwa Suami Pemohon I dan Pemohon II bernama Azharuddin Harahaptelah meninggal dunia karena sakitnya dalam keadaan beragama Islam,pada tanggal 9 Juni 2014 di Kelurahan Rambung Barat;Bahwa ayah dari alm Azharuddin Harahap bernama Lobe UsmanHarahap telah meninggal tahun 1954, kemudian menyusul ibu almAzharuddin Harahap bernama Hj.

Bahwa Pemohon II telah menikah dengan seorang lakilaki yang bernamaAzharuddin Harahap pada tanggal 10 Juni 1987 di Kelurahan Rambung Barat,Kecamatan Binjai Selatan, Kota Binjai;4. Bahwa Pemohon II dan Azharuddin Harahap telah hidup sebagai suami istri dantelah dikarunian keturunan 3 (lima) orang yang namanamanya adalah 1.PEMOHON III;2. PEMOHON IV;3. PEMOHON V;5.

Tempat lahir : Rambung Baru.3. Umur/Tanggal lahir : 36/5 April 19854. Jenis kelamin : Laki-laki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Dusun I Desa Rambung Baru Kecamatan Pancur Batu Kabupaten Deli Serdang.7. Agama : Kristen8. Pekerjaan : tidak adaTerdakwa 21. Nama lengkap : Sampun Bukit Alias Sampun2. Tempat lahir : Percut3. Umur/Tanggal lahir : 25/4 Juni 19954. Jenis kelamin : Laki-laki5. Kebangsaan : Indonesia6.

Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugatpada tanggal 25 Juni 2012 di Gereja Batak Karo Protestan (GBKP)Runggun Rambung Merah Klasis Pematangsiantar KotaPematangsiantar dan telah dicatatkan Kutipan Akta Perkawinan Nomor:1272.KW.170920120004 oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKota Pematangsiantar;2. Bahwa Penggugat dan Tergugat tidak mempunyai anak hingga gugatanini dimajukan dan sudah tidak tinggal bersama selama lebih 2 tahun;3.

Menetapkan secara hukum sahnya perkawinan antara Penggugat danTergugat pada tanggal 25 Juni 2012 di Gereja Batak Karo Protestan(GBKP) Runggun Rambung Merah Klasis Pematangsiantar KotaPematangsiantar dan telah dicatatkan Kutipan Akta Perkawinan Nomor:1272.KW.170920120004 oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKota Pematangsiantar;3. Menyatakan dalam hukum bahwa perkawinan antara Penggugat danTergugat adalah putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;4.

dahulumempertimbangkan tentang keabsahan perkawinan antara Penggugat denganTergugat ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti Surat bertanda P2 berupa fotocopyKutipan Akta Perkawinan dari Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil KotaPematangsiantar tanggal 17 September 2012 Nomor : 1272KW170920120004yang menerangkan bahwa pada tanggal 25 Juni 2012 telah dilangsungkanHalaman 6 dari halaman 12 Putusan Nomor 5/Pdt.G/2019/PN Pmsupacara perkawinan secara agama kristen protestan Gereja Batak Karo Protestan(GBKP) Runggun Rambung

30tahun denga Tergugat (Marjani) dan dan jaraknya kurang lebih4km (empat kilometer);Bahwa selama Saksi bertetangga dengan Tergugat, yangmenempati rumah Tergugat adalah Tergugat sendiri bersama istridan anakanaknya;Bahwa anak Marjani (Tergugat) setahu Saksi ada 3 orang lakilaki dan ada perempuan;Bahwa Saksi memiliki tanah dari orangtua Saksi yang membelitanah sebelumnya sekira tahun 1960 dari marga Sihombing dansaat itu umur Saksi sekitar 12 tahun;Bahwa tanaman diatas tanah Marjani adalah pohon Karet/Rambung

dan setelah tua pohon Karet/Rambung ditebang ataudiremajakan dengan tanaman Sawit dan Karet/Rambung;Bahwa setahu Saksi tanah Tergugat belum pernah dijual akantetapi Sudir pernah datang kerumah Saksi sekitar tahun 1980andengan membawa surat jual beli untuk ditandatangani sebagaiSaksi batas akan tetapi Saksi tidak mau menandatangani olehkarena sepengetahuan Saksi tanah tersebut belum pernah dijualatau berpindah tangan kepada orang lain;Bahwa kalau kita datangnya dari arah Bandara Pinansori, yangdidapat

Dan sekarang tanah Situmorang dan Sukadi tersebut adayang ditempati Norman (Turut Tergugat);Bahwa Saksi tidak mengetahui siapa yang tanam pohon sawit /rambung / karet tanah sengketa;Bahwa pada tahun 1980, umur Saksi 30 tahun;Bahwa Saksi tidak tahu kapan Sugini menikah;Bahwa Saksi tidak kenal dengan orang yang bernama Inem;Bahwa Saksi kenal dengan Musori dan Muktar, mereka temansatu kampung;Bahwa Saksi tidak kenal dengan seseorang yang bernama Suman;Bahwa tanah Saksi berbatasan langsung dengan tanah

Dan saat ini, Tergugat sedang ditahan di LembagaPemasyarakatan (LAPAS) Tebing Tinggi di Jalan Pusara Pejuang Nomor14, Kelurahan Rambung, Kecamatan Tebing Tinggi Kota, Kota TebingTinggi;6. Bahwa oleh karena Tergugat sedang di tahan di LembagaPemasyarakatan (LAPAS) Tebing Tinggi di Jalan Pusara Pejuang Nomor14, Kelurahan Rambung, Kecamatan Tebing Tinggi Kota, Kota TebingTinggi tersebut, Penggugat merasa malu dan tidak dihargai lagi sebagaiisteri Tergugat atas tindakan Tergugat tersebut.

FAUZAN pergi meninggalkan terdakwa sedangkan saksi RUQAYAHmasuk kedalam rumah terdakwa untuk melihat orang tuanya sedangkanterdakwa pergi pergi menuju perkebunan rambung yang berada tidak jauhdari rumah terdakwa, setibanya di perkebunan rambung tersebut terdakwamengambil 1 (Satu) paket sabu dari 2 (Dua) paket tersebut dan langsungmemaketkannya menjadi 5 (Lima) paket sabu kemudian terdakwamemasukkanya kedalam kotak rokok Magnum warna hitam termasuk 1(Satu) paket narkotika jenis sabu lainya;Halaman

sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah tetangga Pemohon sudah lebih 5 tahun; Bahwa, saksi tidak tahu Pemohon dan Termohon kapan menikah; Bahwa, saksi tidak tahu Pemohon dan Termohon menikah di mana; Bahwa, Pemohon dan Termohon sudah dikaruniai anak, tapi saksi yangkenal hanya 4 orang, nama panggilan anakanak Pemohon danTermohon No, Danu, winda, dan Ica; Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon setahu saksi di GangDipo Rambung

di bawah sumpah menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah tetangga Pemohon sudah lebih 15 tahun;Bahwa, saksi tidak tahu Pemohon dan Termohon kapan menikah;Bahwa, saksi tidak tahu Pemohon dan Termohon menikah di mana;Bahwa, Pemohon dan Termohon sudah dikaruniai anak 6 orang, tapisaksi yang kenal hanya 4 orang, nama panggilan anakanak Pemohondan Termohon No, Danu, winda, dan Ica;Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon setahu saksi di GangDipo Rambung

menikah sekitar 20 tahun yang lalu,saksi tidak ingat lagi bulan dan tahunnya, namun menghadiri pernikahntersebut;Bahwa, Pemohon dan Termohon menikah di rumah orang tua Saksi diKecamatan Secuai Utara, Pangkalan Barandan;Bahwa, Pemohon dan Termohon sudah dikaruniai anak 6 orang, tapisaksi yang kenal hanya panggilannya yaitu Danu, Wana, Doni, winda,Ica dan Randa;Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon setahu saksi tinggalawalnya di rumah sewa di Brandan, kemudian pindah ke Binjai sewa diGang Dipo Rambung

NegeriStabat di Stabat, Dengan sengaja melakukan kekerasan atau ancamankekerasan memaksa anak untuk melakukan persetubuhan dengannya terhadaporang lain dalam hal perbarengan beberapa perbuatan yang harus dipandangsebagai perbuatan yang berdiri sendiri sehingga merupakan beberapakejahatan, perbuatan mana dilakukan Terdakwa dengan caracara sebagaiberikut : Berawal pada hari Minggu tanggal 16 Nopember 2014 sekira pukul 10.00 Wibsaksi korban ITA ANTIKA (14 Tahun) pergi ke ladang karet untuk menderespohon rambung

Umum Insani di Stabatyang satu denganlainnya saling bersesuaian, maka dapatlah diperoleh faktafakta hukum sebagaiberikut:Halaman lldari 21 Putusan Nomor : 127/Pid.Sus/2015/PN.Stb.Bahwa antara Terdakwa dengan saksi korban ITA ANTIKA sudah salingmengenal sekitar setahun yang lalu dan antara Terdakwa dengan saksikorban ITA ANTIKA ada hubungan pacaran ;Berawal pada hari Minggu tanggal 16 Nopember 2014 sekira pukul 10.00Wib saksi korban ITA ANTIKA (14 Tahun) pergi ke ladang karet untukmenderes pohon rambung

sengaja :Menimbang, bahwa pengertian dengan maksud dengan sengaja adalahmenghendaki dan mengetahui akan apa yang dilakukan pelaku kepadakorbannya ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta dipersidangan yangdiperoleh dari keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwa dandihubungakndengan hasil Visum et Repertumkan terungkap faktafakta sebagai berikut :e Berawal pada hari Minggu tanggal 16 Nopember 2014 sekira pukul 10.00Wib saksi korban ITA ANTIKA (14 Tahun) pergi ke ladang karet untukmenderes pohon rambung

persetubuhan dengannya atau dengan orang lain :Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur ini adalah anasirpidana alternatif, apabila salah anasir pidana ini terbukti maka dianggap telahmemenuhi unsur ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta dipersidangan yangdiperoleh dari keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwa dan barang buktiterungkap dipersidangan:e Berawal pada hari Minggu tanggal 16 Nopember 2014 sekira pukul 10.00Wib saksi korban ITA ANTIKA (14 Tahun) pergi ke ladang karet untukmenderes pohon rambung

Socfindo Halimbeadalah dengan cara memasukkan getah lump yangberada dimangkok rambung dan selanjutnyamemasukkan getah lump tersebut kedalam jerigen yangsudah dipersiapkan terdakwa ;e Bahwa benar maksud dan tujuan terdakwa mengambilgetah lump milik PT. Socfindo Halimbe adalah untukterdakwa kuasai dan miliki kenudian terdakwa jual agarmendapatkane Bahwa benar Terdakwa tidak ada mendapatkan ijin daripihak PT.

Socfindo Halimbe adalah dengan cara memasukkan getah lump yangberada dimangkok rambung dan selanjutnya memasukkan getah lump tersebutkedalam jerigen yang sudah dipersiapkan terdakwa :Menimbang, bahwa benar maksud dan tujuan terdakwa mengambil getahlump milik PT. Socfindo Halimbe adalah untuk terdakwa kuasai dan miliki kKenudianterdakwa jual agar mendapatkanMenimbang, bahwa benar Terdakwa tidak ada mendapatkan ijin dari pihakPT.

Rambung Kec.

SYAMSUDDIN HARAHAP, S.Pdi., dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi mengerti dihadirkan di persidangan sehubungandengan terjadinya keributan; Bahwa kejadian keributan tersebut terjadi pada hari Rabu,Tanggal 27 Februari 2019, sekira Pukul 11.30 WIB bertempat di JalanSutomo Kelurahan Rambung Kecamatan Tebing Tinggi Kota TebingTinggi tepatnya dilapangan Sri Mersing Tebing Tinggi; Bahwa awalnya Saksi sebagai Ketua Panitia/Penanggungjawabsekaligus sebagai Sekretaris Nadhlatul

Tinggi danpelaksana acara dalam rangka memperingati Hari Ulang TahunNadhlatul Ulama (NU) ke93 dan Pelantikan Ikatan Pelajar NahdlatulUlama (IPNU) dan Ikatan Pelajar Putri Nahdlatul Ulama (IPPNU) padahari Rabu tanggal 27 Februari 2019 sekira pukul 11.40 WIB di JalanSutomo Kelurahan Rambung Kecamatan Tebing Tinggi kota kotaTebing Tinggi tepatnya di Lapangan Merdeka Kota Tebing Tinggi saatacara Tabligh Akbar Tausyiah Kebangsaan Pelantikan IPNU dan IPPNUberlangsung tepatnya; Bahwa pelaksanaan acara

Dengan cara penafsiran demikian, kesengajaan yang terkandungdalam istilah "menghasut harus meliputi unsurunsur di dalam normanya, yaitumenghasut supaya orang lain melakukan perbuatan pidana/delik, menghasutorang Ssupaya melakukan kekerasan terhadap penguasa umum, atau tidakmenuruti perintah UndangUndang atau perintah jabatan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan, diketahui bahwa pada hari Rabu tanggal 27 Februari 2019 WIB diJalan Sutomo, Kelurahan Rambung, Kecamatan

Nomor 92, Kelurahan Rambung Baral.Kecamalan BinJai Selatan, Kola Binjai, sebagai Penggugat;melawanRamayanto Sitepu bin Raja Nimbang Sitepu umur 24 lahun. agama Islampendidikan SMA. pekerjaan Tidak Bekerja, tempat linggal di JalanGunung Galunggung , Lingkungan III, Kelurahan Tanah Merah,Kecamalan Bmiai Selatan Kola Binjai, sebagai Tergugat,Pengadilan Agama lersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar kelerangan Penggugat dan para saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugal

Rambung Barat Kec.

Kemudian terdakwa dan saksi Teguh Pramana sepakat untuk bertemudi Jalan Diponegoro Kelurahan Rambung Kecamatan Tebing Tinggi Kota, KotaTebing Tinggi tepatnya di Taman Bunga Kota Tebing Tinggi, setelah bertemuterdakwa dan saksi Teguh Pramana menggunakan / mengkonsumsi narkotikajenis shabu bersamasama dimana saat itu terdakwa disuruh oleh saksi TeguhPramana untuk mengambil narkotika jenis shabunya dari dalam jok sepedaHalaman 2 dari 21 Putusan Nomor 1675/Pid.Sus/2021/PT MDNmotor milik saksi Tegun Pramana

Kemudian terdakwa dan saksi Teguh Pramana sepakat untuk bertemudi Jalan Diponegoro Kelurahan Rambung Kecamatan Tebing Tinggi Kota, KotaTebing Tinggi tepatnya di Taman Bunga Kota Tebing Tinggi, setelah bertemuterdakwa dan saksi Teguh Pramana menggunakan / mengkonsumsi narkotikajenis shabu bersamasama dimana saat itu terdakwa disuruh oleh saksi TeguhPramana untuk mengambil narkotika jenis shabunya dari dalam jok sepedamotor milik saksi Tegun Pramana, dan saat itu terdakwa melihat ada Narkotikajenis

Pengadilan Negeri Tebing Tinggi yangberwenang memeriksa dan mengadili, Tanpa hak atau melawan hukummenyalahgunakan Narkotika Golongan bagi diri Sendiri, perbuatan manadilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Halaman 6 dari 21 Putusan Nomor 1675/Pid.Sus/2021/PT MDNBahwa pada hari Kamis tanggal 15 April 2021 sekitar pukul 20.45 WIBterdakwa Veru Hartono menghubungi saksi Teguh Pramana (disidangkan dalamberkas perkara terpisah) melalui handphone dan mengajaknya bertemu di JalanDiponegoro Kelurahan Rambung

Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 15 April 2021 sekira pukul 21.00 Wibbertempat di Jalan Diponegoro Kelurahan Rambung Kecamatan TebingTinggi Kota, Kota Tebing Tinggi tepatnya di Taman Bunga Kota TebingTinggi, dimana saksi Zainal Jefri Samosir dan saksi Hendi D. Sihombingtelah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa Veru Hartono2. Bahwa benar Terdakwa Veru Hartono menguasai atau memiliki NarkotikaGolongan jenis shabu beratnya melebihi 5 (lima) gram, yang dikuasalsecara melawan hukum;3.

Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Achsan Dana Hartojo, S.T. bin Adenan) terhadap Penggugat (Elda Tarima, S.T binti Junus Rambung);

4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 396.000,- (tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

Uang sebesar Rp. 6.000.000, (enam juta rupiah) darihasil penjualan bibit pohon rambung;Halaman ke2 dari 8 halaman Putusan No.848/Pdt.G/2015/PA.Rap.3.2.4. 1 (Satu) mayam emas london dalam bentuk rante.A. Bahwa, untuk itu mohon harta bersama sebagaimana tersebut padaposita gugatan Nomor 3.1. Berupa Harta Tidak Bergerak dan Nomor 3.2.Berupa Harta Bergerak (point 3.2.1 s/d 3.2.4) tersebut di atas ditetapkanmenjadi harta bersama antara Penggugat dan Tergugat;5.

Uang sebesar Rp. 6.000.000, (enam juta rupiah)dari hasil penjualan bibit pohon rambung;5.2.4. 1 (satu) mayam emas london dalam bentuk rante;6. Menyatakan dan menetapkan sebagai hukum, bahwa harta bersamasebagaimana pada posita gugatan Nomor 3.1. Berupa Harta TidakBergerak dan Nomor 3.2.