Ditemukan 1109 data
Melistri,SH,
Terdakwa:
YEDIWAN SAPUTRA Bin HASAN NUSI
35 — 105
telah terima dari PIKO PATRIO yang diterima oleh YEDIWAN SAPUTRA untuk pembayaran pendaftaran ke Taiwan tanggal 12 Desember 2022;
- 1 (satu) Buku Paspor atas nama PIKO PATRIO Nomor : E2057398 tanggal 23 Desember 2022;
- 1 (satu) Bundel Laporan Medical Check Up atas nama PIKO PATRIO dengan Nomor RM1990222121400006 / 22121410001 tanggal 14 Desember 2022;
- 1 (satu) Lembar Kwitansi sebesar Rp8.000.000,00 (delapan juta rupiah) telah terima dari DIYAN SAPUTRA yang diterima oleh DIWAN
untuk pembayaran pendaftaran ke Taiwan tanggal 15 November 2022;
- 1 (satu) Buku Paspor atas nama DIYAN SAPUTRA Nomor : E1650126 tanggal 22 November 2022;
- 1 (satu) Bundel Laporan Medical Check Up atas nama DIYAN SAPUTRA dengan Nomor RM1990222111400010 / 22111410001 tanggal 14 November 2022;
- 1 (satu) Lembar Kwitansi sebesar Rp8.000.000,00 (delapan juta rupiah) telah terima dari DENO JULIANDO yang diterima oleh DIWAN untuk pembayaran pendaftaran ke Taiwan tanggal 09
MAT YASIN
Terdakwa:
BERNARD
104 — 80
SAKSI DIWAN DWIYANTO, dibawah sumpah menerangkan: Bahwa Saksi tidak berkeluarga dengan terdakwa akan tetapi berteman denganSaksi Minto Lim dan Terdakwa ; Bahwa setelah terjadinya permasalahan ini Saksi pernah menawarkanbantuan kepada Terdakwa dengan memberikan assetnya kepada Terdakwa,untuk diserahkan kepada Saksi Minto Lim sebagai pembayaran; Bahwa Saksi mengetahui adanya upaya perdamaian yang dilakukan olehTerdakwa kepada Saksi Minto Lim;3 SAKSI ARIFIN, dibawah sumpah menerangkan : Bahwa Saksi
77 — 18
Karena bagusnya Termohon mengirim ke kawankawan Termohon dan terkirim pula ke nomor hantuso (orang tak dikenal)dan pengirimannya batal, lalu didapati oleh Pemohon; Bahwa, terhadap bukti P.7 (photo) adalah sengaja dibuat setelah Pemohonmenceraikan Termohon pada tanggal 11 Desember 2011 dan Termohontidak ada hubungan apaapa dengan lakilaki tersebut; =masingmasing bernama:Menimbang, bahwa Pemohon menghadirkan tiga orang saksi I Bustami Bin Diwan, menerangkan di bawah sumpah pada pokoknyasebagai berikut
232 — 92
Bahwa Penggugat pada tanggal 16 Juli 2019 oleh Tergugat dikembalikankepada orang tua Penggugat dan tidak diijinkan datang kerumah diwan nnn nnn nnn nnn nnn nena n nnn n nana nee =e Kota Banjarbaru, tentu hal tersebutmengganggu kondisi ke dua anak yang mana Penggugat sering melihatmenangis meminta Penggugat sebagai Ibu kandungnya agar tetap tinggaldirumah tersebut;.
276 — 1704
YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat yang dikumulasikan dengan hadhanah antara:Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai NegeriSipil (Pranata komputer pada Sekretariat DPRD KotaBanjarmasin), pendidikan Diploma III, tempat kediamanBanjarbaru, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, pendidikanStrata I, tempat kediaman diwan
45 — 19
Bahwa Penggugat dan Tergugat memiliki tanahdengan alas hak Surat Pernyataan Penguasaan Fisik Bidang Tanah nomorwon nnn anne nnn nnn nnn nen nnn nnn == yang terletak diwan nnn nena nnn nnn nnn nn nnn nnn nen enna ne , dengan luas 395,5 m* atas namasaksi 1 yang telah dibeli oleh Penggugat dan Tergugat, namun belumdibalik nama;13. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat terdapatkesepakatan perdamaian sebagian berkenaan dengan hak asuh, nafkahanak, biaya pendidikan dan kesehatan serta harta bersama;14.
Terbanding/Tergugat I : PT BANK MANDIRI (PERSERO) TBK REGIONAL CREDIT RECOVERY III JAKARTA KOTA QQ PT BANK MANDIRI (PERSERO) TBK
Terbanding/Tergugat II : AGUSTINA ANNA IRAWATI
Terbanding/Tergugat III : DIWAN DIYANTO
Terbanding/Tergugat IV : DRS.
5 — 0
Pembanding/Penggugat II : HARRY PAMAMPUNG TONGKEN Diwakili Oleh : HARRY PAMAMPUNG TONGKEN
Terbanding/Tergugat I : PT BANK MANDIRI (PERSERO) TBK REGIONAL CREDIT RECOVERY III JAKARTA KOTA QQ PT BANK MANDIRI (PERSERO) TBK
Terbanding/Tergugat II : AGUSTINA ANNA IRAWATI
Terbanding/Tergugat III : DIWAN DIYANTO
Terbanding/Tergugat IV : DRS.
23 — 18
Saksi Ill, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Honorer pada DinasPendidikan, pendidikan S1, bertempat tinggal diwan nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn n nnn nee , Kota Banjarmasin; dibawah sumpahnya telah menerangkan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena Termohonadalah teman sekantor saksi; Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai anak 1 (satu) orang,anak diasuh bergantian; Bahwa keadaan rumah tangganya baikbaik saja
28 — 20
Saksi I, umur 63 tahun, Agama Islam, Pendidikan Sekolah Dasar,Pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal diwan nnn nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn n nen ne eens , Kota Banjarbaru, saksi di bawah sumpahmemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon karena saksiadalah tetangga berjarak 40 meter dengan rumah Pemohon danTermohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang telahdikaruniai 1(Ssatu) orang anak lakilaki; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon
96 — 120
- Diwan Sundawan bin Memed Suherman alias R. Memed Suherman (Pemohon IV), sebagai keponakan laki-laki, ahli waris pengganti dari Memed Suherman alias R. Memed Suherman bin H. Lili Abdul Aziz.
- Maulana Ismet Melik bin Memed Suherman alias R. Memed Suherman (Pemohon V), sebagai keponakan laki-laki, ahli waris pengganti dari Memed Suherman alias R. Memed Suherman bin H. Lili Abdul Aziz.
42 — 12
Banjarmasin, mengakusebagai Pengasuh anak Pemohon dan Termohon, di bawah sumpahnyatelah menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon yang bernama Termohon sebagaisuami dari Termohon;Bahwa sejak saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon sekitar 1tahun yang lalu Pemohon dan Termohon bertempat tinggal diwan nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nen nnn nnn nena , KotaBanjarbaru;Bahwa selama berumah tangga Pemohon dan Termohon telah dikaruniaiketurunan
22 — 7
Saksi Il, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanmahasiswa, bertempat tinggal diwan nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn ene , Kota Banjarbaru;Bahwa, terhadap saksi kedua Termohon, Pemohon melalui kuasanyamenyatakan keberatan karena Saksi adalah anak Pemohon dan Termohon.Atas keberatan tersebut majelis Hakim menyatakan keberata dicatat, danMajelis Hakim menyatakan menerima kesaksian Saksi karena perkara iniadalah perkara perceraian di mana karena kekhususannya
47 — 18
ini Terdakwa belum pernah menikahsecara dinas (masih berstatus jejaka/bujang) namun tinggal diluarasrama Denma Divif 2 Kostrad tetapi tinggal dimana dan dengansiapa Terdakwa selama ini Saksi tidak mengetahui.8Bahwa Saksi Dinas di Kesatuan Denma Divif 2 Kostrad mulaitahun 1995 setelah pindahdari Kesatuan Yonif 303 Garut JawaBarat, Saksi menjadi juru bayar di Kesatuan Denma Divif 2 Kostradmulai tahun 2006 sampai dengan sekarang dan Saksi menjadi jurubayar Denma Divif 2 Kostrad menggantikan Peltu Diwan
64 — 7
ABDUL RANI menelpon Saksi korban dengan mengatakan Pak kita jumpa diWan Jus, warung di Aceh Tamiang, Saya mau mempertemukan langsung bapakdengan seseorang yang Saya janjikan waktu kita duduk di warung kopi Mulkane paklalu Saksi korban menjawab "Oke Saya langsung ke Simpang "dan sesampainya saksikorban di depan kantor Bupati Aceh Tamiang Saksi korban melihat saksi EFUAR ALSEFRIZAL BIN ALM.
143 — 22
Bangunan Rumah Toko 3 pintu, Bengkel Honda, Door Smeer(pencucian), Somel Mesin Diesel di atas tanah yang telah memiliki SertifikatHak Milik Nomor 737 atas nama Tergugat Konvensi/ PenggugatRekonvensi dengan luas 540 M2 terletak diwan nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn n nnn , KabupatenPasaman, tanahnya dibeli tahun 1998 jauh sebelum saudara Penggugatdan Tergugat menikah (Rp250.000.000,00);5.
16 — 3
strong>AMAR PUTUSAN CERAI GUGAT BAIN (VERSTEK)
Nomor 0939/Pdt.G/2018/PA.Kjn
Tanggal 07 Agustus 2018
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Tahroni bin Diwan
71 — 16
Diwan, uang sejumlah Rp. 650.000,- (enam ratus lima puluh ribu rupiah) untuk pembayaran sertifikat keterangan lunas dan ditandatngani oleh Sawal;2. 1 (satu ) lembar kwitansi tertanggal 07 April 2009 yang bertuliskan telah terima dari sdr. Sumani, uang sejumlah Rp. 750.000,- ( tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) untuk pembayaran sertifikat dan di tanda tangani oleh Sawal;3. 1 (satu) lembar kwitansi tertanggal 14 Maret 2009 yang bertuliskan telah terima dari sdr.
460 — 423
(Diwan AI Aseel FurnishedApartments), tertanggal 14092014 dengan Nomor Kontrak:0985/H/TX/2014 dan Nomor Tasrih: 4030248770489 1 (satu) bundel dokumen Fotocopy yang telah di Legalisir,Dokumen Pembayaran Akomodasi Jemaah pada Musim Haji Th.1435 / 2014 yang di bayarkan oleh Kantor Urusan Haji RepublikIndonesia kepada Al Aseel Est.
(Diwan Al Aseel FurnishedApartments) tertanggal 19092014 dengan Nomor DokumenPembayaran: 035830Hal. 455 dari 723 hal Putusan No : 25/Pid/TPK/2016/PT.DKI.490 1 (satu) bundle dokumen fotocopy Pelunasan BPIH Tahun1430 H dengan Nomor ND/Dt.VII.I/I/HJ.00/997/2012 tertanggalJakarta 31 Agustus 2012 yang di tandatangani oleh Sri IlhamLubis491 1 (satu) bundle dokumen fotocopy Daftar Pengisian KuotaPengawasan dan Pengendalian (WASDAL) Tahun 2012492 Peraturan Menteri Agama Republik Indonesia Nomor 29Tahun 2015
(Diwan Al Aseel FurnishedApartments), tertanggal 14092014 dengan Nomor Kontrak:0985/H/TX/2014 dan Nomor Tasrih: 4030248770489 1 (satu) bundel dokumen Fotocopy yang telah di Legalisir,Dokumen Pembayaran Akomodasi Jemaah pada Musim Haji Th.1435 / 2014 yang di bayarkan oleh Kantor Urusan Haji RepublikIndonesia kepada Al Aseel Est.
(Diwan Al Aseel FurnishedApartments) tertanggal 19092014 dengan Nomor DokumenPembayaran: 035830490 1 (satu) bundle dokumen fotocopy Pelunasan BPIH Tahun1430 H dengan Nomor ND/Dt.
YAKARIM M
Termohon:
1.Kepala Kepolisian Negara Republik Indonesia Cq. Kepala Kepolisian Daerah Aceh Cq. Kepala Kepolisian Resor Subulussalam
2.Kasat Reskrim Polres Subulussalam
186 — 37
Diwan sebesarRp50.000.000,00 (Lima Puluh Juta Rupiah);Bahwa Saksi tidak mengetahui apakah sudah diterima Kwitansi apabelum karna Saksi hanya sebagai mengecek kondisi Alat berat tersebut,kemudian Saksi mengirimkan Slip pengiriman kepada Pemohon, dansetelah itu Pemohon yang berurusan kepada Penjual:; Bahwa Alat Berat tersebut pada saat dibeli dalam kondisi bekas;Bahwa setelahn sampai Alat Berat tersebut ke rumah Pemohon,Pemohon tersebut membuat Syukuran setelah membuat Syukurankemudian Alat Berat tersebut
203 — 95 — Berkekuatan Hukum Tetap
Ibnu Khaldun sebagai ahli sosiologi, induk ilmu hukum dan ilmuekonomi sebagaimana diterangkan didalam buku Allbar Wa Diwan AIMobtadae Wa Al Khabar atau Mugoddimah;2. lbnu Sina (aviance) bapak ilmu kedokteran sebagai ahli dibidangbudidaya dan melestarikan sumber daya manusia atau dikenal denganIImu kedokteran dan kesehatan, sebagaimana diterangkan didalambukunya The Canon of Medicine, dikenal juga sebagai sebagai AlQanun fi Thib;Arti kata pengunaan manusia/orang berdasarkan pengunaan bahasa atasstatus