Ditemukan 1222 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tuti tobi tube tuli tuki
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama Perceraian
Register : 29-02-2016 — Putus : 24-08-2016 — Upload : 23-09-2016
Putusan PA SIDOARJO Nomor 794/Pdt.G/2016/PA.Sda
Tanggal 24 Agustus 2016 — PEMOHON KONVENSI / TERGUGAT REKONVENSI & TERMOHON KONVENSI / PENGGUGAT REKONVENSI
8 — 3
  • hasil perkawinanantara Pemohon dan Termohon pulang berlibur dari Bandung danJakarta (tanpa mengajak serta Termohon) bertemu dengan perempuanidaman lain dan mereka tidur di hotel dikamar yang sama akan tetapiyang paling pokok adalah menyelamatkan nyawa anak yangdikandungnya walau pada akhimya anak dalam kandungan Termohontidak dapat diselamatkan karena janinnya tidak berkembang makaTermohon pergi dari rumah tinggal bersama karena apabila tidak makaTermohon akan mengalami sakit hati yang bertubi tubi
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Umum Pembunuhan
Register : 05-08-2014 — Putus : 08-12-2014 — Upload : 24-12-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 995/Pid/B/2014/PN.Bdg
Tanggal 8 Desember 2014 — DAVID IDUL FITRI bin SAIL alias DAVID
93 — 36
  • Setelah ditusuk punggungnya korbanlangsung lari balik kearah Jalan Karapitan, namun dikejar oleh Sdr.FAJAR sekitar 4meter dari motor korban, dan korban kembali ditusuk secara bertubi tubi olehSdr.FAJAR kearah punggung dan perut korban.
    Setelah ditusuk punggungnya korban langsung lari balik kearahJalan Karapitan, namun dikejar oleh Sdr.FAJAR sekitar 4 meter dari motor korban,dan korban kembali ditusuk secara bertubi tubi oleh Sdr.FAJAR kearah punggungdan perut korban.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG
Putus : 18-12-2007 — Upload : 27-11-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 781K/PDT/2003
Tanggal 18 Desember 2007 —
37 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • NURAENI TUBI, bertempat tinggal di Garessi, KecamatanTanete Rilau, Kabupaten Barru ;83.ROSITA, bertempat tinggal di JI. Sultan Hasanuddin/Jampue, Kelurahan SumpangBinanga E, Kecamatan Barru,Kabupaten Barru ;84.ST. SUHERA, bertempat tinggal di Jl. R.A. KartiniKelurahan Sumpang Binanga E, Kecamatan Barru,Kabupaten Barru ;85.Drs. HASANUDDIN, bertempat tinggal di JI. Melati,Kelurahan Sumpang Binanga E, Kecamatan Barru,Kabupaten Barru ;86.
Pengadilan PT JAYAPURA Perdata
Register : 10-08-2016 — Putus : 17-10-2016 — Upload : 16-08-2019
Putusan PT JAYAPURA Nomor 42/PDT/2016/PT JAP
Tanggal 17 Oktober 2016 — Pembanding/Tergugat IV : M. JAFAR, SH Diwakili Oleh : Erwin Rengga, SH
Terbanding/Penggugat : Ny. NURMIAH Diwakili Oleh : P. Pieter Wellikin
Terbanding/Turut Tergugat : Kepala BADAN PERTANAHAN NASIONAL (BPN) Kab. Teluk Bintuni
Turut Terbanding/Tergugat I : YEFTA YETTU Diwakili Oleh : Erwin Rengga, SH
Turut Terbanding/Tergugat II : PETRUS BARAWERI
Turut Terbanding/Tergugat III : BAGINDA SYUKUR Diwakili Oleh : Erwin Rengga, SH
22 — 14
  • Baginda Syukur, Pekerjaan Swasta, AlamatKali Tubi, Kelurahan BintuniTimur Distrik Bintuni Bintuni, KabupatenTelukBintuni, semula sebagai TERGUGAT Ill, sekarangsebagai: PEMBANDINGIl;3. M.Jafar,SH., Pekerjaan Anggota POLRI pada Polres Kab.
Pengadilan PN BANGKALAN Perdata
Register : 06-03-2019 — Putus : 29-10-2019 — Upload : 12-11-2019
Putusan PN BANGKALAN Nomor 8/Pdt.G/2019/PN Bkl
Tanggal 29 Oktober 2019 — Penggugat:
1.H.M. JAZULI NUR, Drs LC
2.HJ. SITI MO'ARIFAH MAKKY
Tergugat:
H. MUZAMMIL BIN. MATTINGWAR
Turut Tergugat:
H. MAWARDI
72 — 20
  • MoenirahSebelah Barat : Tanah Tubi P. Sama dana tanah Matasik P. Tadjab14. Bahwa akibat perbuatan Tergugat tersebut di atas mengakibatkanPara Penggugat menderita kerugian materil yang Para Penggugat alamisebesar Rp 420.000.000, ( Empat Ratus Dua Puluh Juta Rupiah);15. Bahwa selain kerugian materil Para Penggugat derita, juga mengalamikerugian moril / immaterial, jika diperhitungkan kerugian yang dialami setaradengan jumlah nilai uang sebesar Rp. 500.000.000, (Lima Ratus JutaRupiah);16.
Pengadilan PN KENDAL Pidana Umum
Register : 04-02-2019 — Putus : 11-04-2019 — Upload : 21-06-2019
Putusan PN KENDAL Nomor 27/Pid.B/2019/PN Kdl
Tanggal 11 April 2019 — Penuntut Umum:
DESTY SETYO ARIMBI, S.H.
Terdakwa:
1.Ahmad Wahib Als. Wahok Bin Alm. Ahmad Dahrori
2.Adib Saputro Bin Supandi
3.Mukhamad Imron Als. Gayik Bin Abdul Rosyid
43 — 8
  • bagian kepalanya,selanjutnya saksi KUSTIONO hendak mengantarkan pulang korban, namunkorban tidak mau, selanjutnya korban pulang sendirian dengan berjalan kakike arah utara, selanjutnya saksi KUSTIONO pulang ke rumahnya;Bahwa penganiayaan secara bersamasama terhadap korban tersebutdilakukan dengan cara sebagai berikut:> Terdakwa AHMAD WAHIB ALIAS WAHOK BIN(ALM) AHMADDAHRORI menjambak atau menarik ke atas rambut korban danmemukuli kepala korban dengan menggunakan pukulan tangan kosongsecara bertubi tubi
    mengantarkan pulang korban, namunkorban tidak mau, selanjutnya korban pulang sendirian dengan berjalan kakike arah utara, selanjutnya saksi KUSTIONO pulang ke rumahnya;Bahwa penganiayaan secara bersama sama terhadap korban tersebutdilakukan dengan cara sebagai berikut:Halaman 10 dari 49 Putusan Nomor 27/Pid.B/2019/PN Kal> Terdakwa AHMAD WAHIB ALIAS WAHOK BIN(ALM) AHMADDAHRORI menjambak atau menarik ke atas rambut korban danmemukuli kepala korban dengan menggunakan pukulan tangan kosongsecara bertubi tubi
Pengadilan PN GARUT Perdata
Register : 04-04-2019 — Putus : 28-08-2019 — Upload : 29-08-2019
Putusan PN GARUT Nomor 9/Pdt.G/2019/PN Grt
Tanggal 28 Agustus 2019 — Penggugat:
1.AYEN FRANS SETIAWAN
2.NENENG SUPRIATINI
Tergugat:
1.ANDRE TIARA
2.PT. BANK DANAMON INDONESIA, Tbk
3.PT. BANK DANAMON INDONESIA,Tbk , Selaku Kantor Wilayah II Bandung Jawa Barat
50 — 8
  • kesulitan dalam usahanyamisalnya memberikan / melakukan perpanjangan kredit lagi agardebitur bisa bernafas lega dalam usahanya, akan tetapi malahan pihakPara Tergugat ( Bank Danamon ) yaitu Pihak Tergugat III selaku KantorWilayah Il Bandung mengeluarkan Surat Peringatan NomorB.044/SMER/SNDO5/BDG/0219 , tanggal 27 Februari 2019, SuratPeringatan Il Nomor : B.054/SMER/SNDO5/BDG/0319 , tanggal 06Maret 2019 dan Surat Peringatan Ill Nomor : B.069/SMER/SNDO5/BDG/0319 , tanggal 21 Maret 2019 secara bertubi tubi
Pengadilan PN DEMAK Pidana Umum Penipuan
Register : 13-12-2010 — Putus : 02-03-2011 — Upload : 12-09-2017
Putusan PN DEMAK Nomor 285/Pid.B/2010/PN.DMK
Tanggal 2 Maret 2011 — ANSORI BIN MATYADI
57 — 6
  • TUBI ;Bahwa saksi kenal dengan terdakwa tetapi tidak ada hubungan pekerjaan dankeluarga dengan terdakwa ;Bahwa pada awalnya saksi main kerumah Pirno Suwito karena sesamapengajar dan dirumah itu ada terdakwa kemudian saksi dikenalkan denganterdakwa ;Bahwa kemudian terdakwa cerita ia punya kenalan di Jakarta yang bisamenguruskan menjadi CPNS dan terdakwa mengatakan bulan April 2016 adapenerimaan CPNS dari jalur khusus bagi mereka yang sudah mengabdimenjadi Wiyata minimal 5 tahun ;Bahwa terdakwa juga
Pengadilan PN BREBES Pidana Umum Penghinaan
Register : 03-08-2015 — Putus : 28-10-2015 — Upload : 30-10-2015
Putusan PN BREBES Nomor 86/Pid.Sus/2015/PN Bbs
Tanggal 28 Oktober 2015 — - SUDARNO SETIAWAN Bin RABUN
64 — 11
  • Bahwa Saksi tidak pernah membuat surat pernyataan pencabutan laporan dantanda tangan yang ada dalam surat yang ditunjukkan dalam persidangan adalah bukan tanda tangan Saksi ;Bahwa karena kejadian tersebut Saksi berniat untuk bercerai dengan terdakwa ;Bahwa Saksi membenarkan barang buktibarang bukti yang diperlihatkan di dalampersidangan ; Atas keterangan Saksi tersebut terdakwa menyatakan keberatan, karena menurutterdakwa semua keterangan Saksi bohong dan terdakwa tidak menendang secara bertubi tubi
Pengadilan PN KAB KEDIRI Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 07-06-2007 — Upload : 29-10-2013
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 232/Pid.B/2006/PN.Kdi
Tanggal 7 Juni 2007 — I EKO WAHYUDI Bin WIJONO, ----------------------------Terdakwa II, SUBANDI Bin MATREJO, Terdakwa III M. JONI Bin SOLI, Terdakwa IV HARIYANTO Als KABUL Bin KUSNO, ------------------------------Terdakwa V AGUS HARTONO Bin KASLAN
54 — 7
  • SAKSI HARITYANTO Bin TUBI, memberi keterangan pada pokoknya : Bahwa saksi bertemu dengan Terdakwa Agus Hartono dua kali di perempatanMuning, lalu Agus Hartono menanyakan pekerjaan saksi dan dijawab kalaupekerjaan saksi pedagang musiman, selanjutnya Agus Hartono menawarkankalau ada cengkeh apa saksi mau, saksi jawab mau asal harganya cocok; Berapa hari kemudian saksi ditelpon Agus Hartono kalau cengkehnya sudahada, lalu dijawab saksi dikirim saja ke rumah M.
Pengadilan PN PEMALANG Pidana Umum Pembunuhan
Register : 20-01-2015 — Putus : 28-04-2015 — Upload : 01-07-2015
Putusan PN PEMALANG Nomor 01/Pid.B/2015/PN Pml
Tanggal 28 April 2015 — SISWANDI Alias SICUS Bin BAGYO
79 — 12
  • kepala sebanyak kurang lebih 2 ( dua) kali,danSdr RUDI HARTONO Als RUDI Bin (Alm) KASNADI melakukan pemukulantehadap Sdr ARIF BUDIMAN dengan tangan kanan mengepal mengenai wajahsebanyak kurang lebih 2 ( dua) kalisedangkan teman para korban yang bernama Sdr Mohamas Rofik dan Sdr Anggitdapat melarikan diri pada saat awal keributan terjadi dari tempat tersebut .Bahwa setelah korban SULEMAN Bin KARNO, korban BUDI SETIAWANBinTARMUDI dan sdr ARIF BUDIMAN , serta Sdr PITAN mendapat pukulansecara bertubu tubi
    kepalasebanyak kurang lebih 2 ( dua) kali, danSdr RUDI HARTONO Als RUDI Bin (Alm) KASNADI melakukan pemukulantehadap korban ARIF BUDIMAN dengan tangan kanan mengepal mengenaiwajah sebanyak kurang lebih 2 ( dua) kalisedangkan teman para korban yang bernama Sdr Mohamas Rofik dan Sdr SdrAnggit dapat melarikan diri pada saat awal keributan terjadi dari tempattersebut .Bahwa setelah korban SULEMAN Bin KARNO, KORBAN BUDISETIAWAN Bin TARMUDI dan sdr ARIF BUDIMAN , serta Sdr PITANmendapat pukulan secara bertubu tubi
Pengadilan PN KEBUMEN Pidana Umum Pembunuhan
Register : 09-07-2020 — Putus : 09-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PN KEBUMEN Nomor 110/Pid.B/2020/PN Kbm
Tanggal 9 September 2020 — SURATIN als YATIN bin MOH BADRODIN
238 — 112
  • Bahwa, saat dianiaya oleh terdakwa SURATIN als YATIN korbansdr.HARJO WINTONO als KLENDET tidak melakukan perlawanan karenasaat penganiayaan tersebut posisi koroban sedang duduk dilantaimenghadap ke arah selatan menonton TV, sedangkan posisi pelakusdr.SURATIN als YATIN berada dibelakang korban sambil jongkok tangankiri mencekek leher korban dan tangan kanan menghujamkan pisaubertubi tubi ke arah dada/perut korban (posisi korban berada didepanposisi pelaku berada dibelakang korban dan samasama menghadap
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 12-12-2017 — Upload : 13-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2362 K/Pdt/2017
Tanggal 12 Desember 2017 — YEFTA YETTU, DKK VS NY. NURMIAH, DKK
37 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • BAGINDA SYUKUR, bertempat tinggal di Kali Tubi, KelurahanBintuni Timur, Distrik BintuniBintuni, KabupatenT eluk Bintuni;3.
Pengadilan PN SINGKAWANG Pidana Umum
Register : 29-07-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 10-12-2020
Putusan PN SINGKAWANG Nomor 168/Pid.B/2020/PN Skw
Tanggal 15 September 2020 — Penuntut Umum:
1.HERI SUSANTO, SH
2.WIDI SULISTYO, S.H
Terdakwa:
Kok Bui Fen alias Afen
130 — 45
  • pada dada kiri berupa luka masuk tidak disertai denganjelaga;Menimbang, bahwa terbukti Terdakwa telah mengakibatkan rasasakit dan luka pada korban Tjin Bun Sen, sekalipun terdakwamengaku tidak ada kehendak untuk menimbulkan rasa sakit atauluka tersebut tetapi terdakwa mengetahui senapan miliknyaHalaman 24 dari 30 Putusan Nomor 168/Pid.B/2020/PN SkwAd.mempunyai batang atau badan senapan yang berbahan kayu soliddan besi yang padat sehingga apabila benda tersebut dipukulkandengan keras dan bertubi tubi
Pengadilan PN CURUP Pidana Umum
Register : 25-10-2017 — Putus : 09-01-2018 — Upload : 22-05-2018
Putusan PN CURUP Nomor 135/Pid.B/2017/PN Crp
Tanggal 9 Januari 2018 — Penuntut Umum:
NURDIANTI, SH
Terdakwa:
1.YOLANDA SAPUTRA Als YOLAN Bin SYAHRAN MAHYUDIN
2.AZIZUL HAKIM Als TAKIM Bin MAKDIN
108 — 37
  • lagi dan setelah kejadian tersebut kamilangsung meninggalkan tempat kejadian;= Bahwa para pelaku yang berjumlah 8 (delapan) orang tersebutmelakukan kekerasan terhadap korban tidak mengetahui berapa kalinamun saat itu mereka melakukan pemukulan dengan tangannya masingHalaman 35 dari 85 Putusan Nomor 135/Pid.B/2017/PN Crpmasing secara bersama sama terhadap korban dengan posisi korbanditengah sedangkan para pelaku mengelilinginya dan setahu saksibahwa pukulan para pelaku dilakukannya secara bertubi tubi
    lepaskan kak,,, danselanjutnya saksi melepaskan kerah bajunya dan ianya langsungbergabung dan mengejar korban dan tidak lama kemudian para pelakudapat menemukan dan menangkap korban hingga mereka secarabersama sama melakukan pemukulan dengan tangannya masing masing kepada korban dengan posisi korban berada ditengah sedangkanpara pelaku mengelilinginya dan saat itu saksi Sempat melihat korbanmelindungi wajahnya dengan kedua tangannya dan pemukulan yangdilakukan para pelaku dilakukan secara bertubi tubi
    Sehingga korban telungkup ke tanah danberteriak AMPUN, TOLONG TOLONG lalu ANDI datang memukuldengan tangan kanan yang dikepal dan menerjang denganmenggunakan kaki sebelah kanan secara bertubi tubi, berbarengandengan PAIDING dan SUIDDING pada saat korban berdiri langsungmemukul dan menerjang secara bertubitubi kearah punggung danHalaman 54 dari 85 Putusan Nomor 135/Pid.B/2017/PN Crpkepala korban.
Pengadilan PN TASIKMALAYA Pidana Umum Penghinaan
Putus : 10-07-2014 — Upload : 14-08-2014
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 141/Pid.B/2014/PN.Tsm
Tanggal 10 Juli 2014 — I. NENDI Bin PI’I SUMPENA (Alm), Terdakwa II. HERI MUHAMAD SETIAWAN Bin MAMAN USMAN, Terdakwa III. U HERU SUKMANA Bin RASIAN (Alm), Terdakwa IV. ABDUL MUNIR Als MUNIR Bin ODON, Terdakwa V. AIM HAKIMIN Bin AKIB, Terdakwa VI. MUHAMMAD RIDWAN Als UCEP Bin IRSAD, Terdakwa VII. SIHABUDIN Als SIHAB Als BUDIN Bin ODON, Terdakwa VIII. JAJA GUNAWAN Bin JENAL dan Terdakwa IX. MUSLIHIN Als IPIT Bin UBAN
36 — 8
  • JAJA GUNAWAN dan Terdakwa IX.MUSLIHIN langsung memukuli saksi RIDZWAN BUGI ke arah kepala,wajah, punggung dan badan;Bahwa mendapat pukulan yang bertubi tubi, saksi RIDZWAN BUGIhanya dapat melindungi bagian kepala dengan kedua tangan dantidak melakukan perlawanan hingga kemudian datang saksiWAHYUDIN, anggota Koramil Sukaraja dan saksi UTUS SETIAWANanggota Polsek Sukaraja yang melerai dan mengamankan saksiRIDZWAN BUGI ke kantor Polsek Sukaraja;Bahwa saksi MAMAN FIRMANSAH yang sedang berada di dalambangunan
    MUSLIHIN langsung memukuli saksiRIDZWAN BUGI pada bagian kepala, wajah, punggung dan badan, danmendapat pukulan yang bertubi tubi tersebut, saksi RIDZWAN BUGI hanyadapat melindungi bagian kepala dengan kedua tangan dan tidakmelakukan perlawanan hingga kemudian datang saksi WAHYUDIN,anggota Koramil Sukaraja dan saksi UTUS SETIAWAN anggota PolsekSukaraja yang melerai dan mengamankan saksi RIDZWAN BUGI ke kantorPolsek Sukaraja;54Menimbang, bahwa selanjutnya saksi MAMAN FIRMANSAH yangsedang berada di
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Perdata Agama Perceraian
Putus : 14-11-2013 — Upload : 03-06-2014
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 30/Pdt.G/2013/PN.RAP
Tanggal 14 Nopember 2013 — Perdata - AMINGGO’S Lawan - EMA HANDAYANI
106 — 29
  • berubah dalam keseharian berumahtangga, hingga Kekerasan Fisik kembali terjadi pada tanggal 13 Mei2013 sekitar pukul 18.00 wib , dimana pada saat Penggugat barupulang bekerja dari luar kota, langsung disambut dengan cacian danmakian dengan menuduh Penggugat keluar kota bukan untuk bekerjatetapi untuk main perempuan, dan penjelasan Penggugat bahwa diabenar benar kerja di luar kota tidak di gubris oleh Tergugat, bahkanTergugat semakin beringas dengan memukul dan menendangPenggugat secara bertubi tubi
Pengadilan PN BALIGE Pidana Umum Penghinaan
Putus : 13-04-2015 — Upload : 05-06-2015
Putusan PN BALIGE Nomor 62/Pid.B/2015/PN.BLG
Tanggal 13 April 2015 — JARIMAN PANE; HOTMADEN PANE; BANGKIT PARDEDE; ADI ERIKSON PARDEDE ALS ADI; HOTMADEN PANE
51 — 21
  • sepeda motor sesampainyadiparsoburuan tepatnya disimpang tiga Kel Parsoburantengah terdakwa melihat Mobil Avanza yang didalamnyaSartika S.Pane kemudian terdakwa katakan turunkan itu laludijawab orang yang berada dalam mobil nga usah biar kamiyang antar kerumah ikuti saja kami dari belakang setelahSampai dirumah sudah banyak orang berkumpul dihalamanrumah lalu Aston Pane langsung menjumpai rombongan taklama kemudian Aston Pane memukul dua orang laki lakiyang membawa Sartika S.Pane secara bertubi tubi
Pengadilan PA MEDAN Perdata Agama
Register : 06-02-2019 — Putus : 26-06-2019 — Upload : 27-06-2019
Putusan PA MEDAN Nomor 414/Pdt.G/2019/PA.Mdn
Tanggal 26 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 2
  • Bahwa dalil Penggugat halaman 2 poin 6 juga merupakan dalil yangkeliru dan harus ditolak karena: Tergugat tidak pernah memaki, menghina, meludahi sertamelakukan KDRT terhadap Penggugat dan benar Tergugat pernahmenolakkan badan Penggugat karena pada waktu itu Penggugat secarabertubi tubi memukuli badan serta tanganTergugat.
Pengadilan PN SANGATTA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 21-02-2017 — Putus : 17-07-2017 — Upload : 30-11-2017
Putusan PN SANGATTA Nomor 6/Pdt.G/2017/PN.Sgt
Tanggal 17 Juli 2017 — MUHAMMAD ISHAK LAWAN LARUSE
97 — 75
  • Sehingga Tergugatopun mengajukan laporan / pengaduansecara beruntun atau bertubi tubi terhadap Penggugat sampai denganterakhir laporan / pengaduan tanggal 08 Desember 2016 tentangPemalsuan Surat dan Keterangan Palsu) yang dilakukan olehPenggugat. Dengan demikian telah nyata bahwa yang melakukanperbuatan melawan hukum dalam perkara in casu adalah Penggugatbukan Tergugat.