Ditemukan 1282 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : dasuki dudung duhuli douki daduk dusuki duduk dudui dudukã duduka daduki duduni
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN
Putus : 30-03-2015 — Upload : 11-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 34 K/TUN/2015
Tanggal 30 Maret 2015 — KOPERASI CITRA USAHA MANDIRI VS KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL REPUBLIK INDONESIA, DK
37 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • surat BUKTI P41adanya bukti bentrokan horisontal yang menimbulkan luka luka bahkan 23sepeda motor milik Pemohon Kasasi dahulu Pembanding/Penggugat ikut dibakar oleh orang suruhan Termohon Kasasi dahulu Terbanding/Tergugat IIIntervensi hal ini terungkap pada fakta persidangan berdasarkan keterangansaksi kepala desa Jati Rejo KUSMIN yang memberikan keterangan dibawah sumpah pada tanggal 18 Februari 2014;Dengan demikian pada saat penerbitan surat keputusan objek sengketatanah perkebunan sawit masih di duduki
Pengadilan PN ENREKANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 13-07-2020 — Putus : 07-09-2020 — Upload : 02-10-2020
Putusan PN ENREKANG Nomor 36/Pid.Sus/2020/PN Enr
Tanggal 7 September 2020 — Penuntut Umum:
1.WILKE H. RABETA SH
2.BATARO IMAWAN SH
Terdakwa:
ACHMAD RAFI Alias RAFI Bin ZAINUDDIN
75 — 4
  • EnrekangKecamatan Enrekang Kabupaten Enrekang sedangkan ONNENGditangkap pada hari Jumat tanggal 01 Mei 2020 di rumahnya di BarokoKecamatan Baroko Kabupaten Enrekang Bahwa pada waktu itu Petugas Kepolisian menemukan 1 (satu)paket shabu dalam kemasan sachet plastik warna bening dari dalammobil dimana shabu tersebut yang memegang terakhir adalah Saksisendiri dan pada waktu Petugas Kepolisian menahan mobil yang Saksipakai kemudian shabu yang Saksi pegang langsung Saksi selipkan dibawah jok kursi mobil yang Saksi duduki
Pengadilan PN MALINAU Pidana Khusus Korupsi
Register : 04-02-2011 — Putus : 26-05-2011 — Upload : 25-06-2013
Putusan PN MALINAU Nomor 13/PID.B/2011/PN.MAL
Tanggal 26 Mei 2011 — MICHAEL GISO Anak Dari YAKOB
83 — 32
  • demikian tidaklah mungkin ada menyalahgunakan,kesempatan atau sarana karena jabatan atau kKedudukan yang sudah tidakdimilikinya (Vide: Adami Chazawi, Hukum Pidana Materiil dan FormilKorupsi di Indonesia, Penerbit Bayu Media Publising, Malang 2005hal.53) ;Menimbang, bahwa yang dimaksud kesempatan adalah peluangyang dapat dimanfaatkan oleh pelaku tindak pidana korupsi, peluang manatercantum di dalam ketentuanketentuan tentang tata kerja yang berkaitandengan jabatan atau kedudukan yang dijabat atau di duduki
Pengadilan PN BALIKPAPAN Perdata
Register : 12-12-2019 — Putus : 11-11-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 235/Pdt.G/2019/PN Bpp
Tanggal 11 Nopember 2020 — Penggugat:
Nyonya Julia Hartono
Tergugat:
1.ADEH SUCIANA
2.Ahli Waris Suwardi SITI NURBAYA
3.Ahli Waris H. Ardani SUPRIADI
Turut Tergugat:
Walikota Balikpapan di Kota Balikpapan c.q. Camat Balikpapan Utara
237 — 44
  • Bahwa Jabatan Camat pada Tahun 1982 pada saat itu di duduki olehDrs. H. SYAHRUM MUHAM dengan masa Jabatan dari Tahun 1981 sampaidengan 1984, dan bukannya oleh Drs. DJOEMAGIYANTO seperti yangtertera didalam segel kepemilikan Penggugat.8.Bahwa Patut diduga dasar Segel dari pada Surat PernyataanMelepaskan Hak Atas Tanah dari Shadaruddin AK,B.A selaku Kuasa dariJailani Bin ljas kepada Dr.
Pengadilan PN AMURANG Perdata Tanah
Register : 19-06-2015 — Putus : 25-11-2015 — Upload : 24-03-2016
Putusan PN AMURANG Nomor 58/PDT.G/2015/PN.AMR
Tanggal 25 Nopember 2015 — Perdata - JULIANA KAWENGIAN VS NOLDY KAWENGIAN, DKK
61 — 32
  • sepengetahuan saksi luasnya sampai padatanah yang diberikan untuk Buce;bahwa tanah kintal yang diberikan pada Buce masuk dalam objeksengketa;bahwa saksi pernah mendengar adanya lelang di tahun 2013;bahwa saksi tidak tahu siapa yang mengusulkan untuk lelang tersebut;bahwa saksi tidak tahu siapa yang menjadi pemenang lelang;bahwa Lelang tersebut hanya untuk keluarga Kawengian Kumayas;bahwa sebelum lelang yang menempati rumah induk dalam tanah objeksengketa Tergugat IBahwa setelah lelang rumah induk di duduki
Pengadilan PN BREBES Pidana Khusus
Register : 14-02-2019 — Putus : 25-02-2019 — Upload : 06-03-2019
Putusan PN BREBES Nomor 2/Pid.Sus-Anak/2019/PN Bbs
Tanggal 25 Februari 2019 — Terdakwa
124 — 30
  • Sesampainya ditepi sungai lalu Saksi menggelar tikardirumput tepi kali lalu duduki oleh Saksi bersama temanteman Saksi,saat itu Saksi perempuan tersebut Saksi lihat bersandar dibadan saudariAKN sambil merokok sedangkan Saksi dan temanteman Saksi yang lainmelanjutkan minumminuman keras, setelah minuman habis Saksimenyuruh saudara AKN untuk menidurkan perempuan tersebut diatastikar, setelah perempuan tersebut rebaha diatas tikar Saksi menyingkapbaju perempuan tersebut lalu Saksi merasremas payudara
Pengadilan PTUN KUPANG TUN
Register : 28-12-2018 — Putus : 15-05-2019 — Upload : 26-06-2020
Putusan PTUN KUPANG Nomor 49/G/2018/PTUN.KPG
Tanggal 15 Mei 2019 — Penggugat:
MARTINUS DURVAN, SP. MMA
Tergugat:
BUPATI MANGGARAI TIMUR
222 — 185
  • Dengan adanyaHalaman 49 dari 71 Putusan Nomor 49/G/2018/PTUNKPGcnPemberhentian Tidak Dengan Hormat kepada Penggugat, maka jabatanyang Penggugat duduki menjadi kosong dan sampai saat ini belum adaSDM yang menduduki jabatan PenggugatBahwa pemberhentian yang dikenakan kepada Penggugat sangatmerugikan Pemerintah Kabupaten Manggarai Timur dalah upayamempercepat pembangunan;Bahwa pejabatpejabat yang ikut membahas pemberhentian Pengugatsebagai PNS adalah Sekretaris Daerah, Kepala BKDSDM dan KepalaBagian
Pengadilan PTUN KUPANG TUN
Register : 28-12-2018 — Putus : 15-05-2019 — Upload : 26-06-2020
Putusan PTUN KUPANG Nomor 46/G/2018/PTUN.KPG
Tanggal 15 Mei 2019 — Penggugat:
YOSEF BURHANUDIN, S.Pi
Tergugat:
BUPATI MANGGARAI TIMUR
123 — 97
  • Dengan adanyaPemberhentian Tidak Dengan Hormat kepada Penggugat, maka jabatanyang Penggugat duduki menjadi kosong dan sampai saat ini belum adaSDM yang menduduki jabatan Penggugat; Bahwa pemberhentian yang dikenakan kepada Penggugat sangatmerugikan Pemerintah Kabupaten Manggarai Timur dalah upayamempercepat pembangunan;; 2 222 nn nn ennnnn enoBahwa pejabatpejabat yang ikut membahas pemberhentian Pengugatsebagai PNS adalah Sekretaris Daerah, Kepala BKDSDM dan KepalaBagian UMUM); 22 onan nnn nnn nnn
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 06-11-2013 — Upload : 10-07-2014
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 242/Pdt.G/2012/PN.Jkt.Bar
Tanggal 6 Nopember 2013 — PT.TRIMASTRACO (PT.Mastraco); Lawan ; 1. Ny. BETTY; 2. Tuan TIO; 3. Ny. UCOK; 4. Tuan SINAGA; 5. Tuan SIMUT; 6. Tuan SIHITE; 7. Tuan NAINGGOLAN; 8. Tuan TUKIRAN; 9. IBU SITI MURTAMA; 10. Tuan YULIUS; 11. Tuan AHYAR; 12. EMBET; 13. Tuan BUDI; 14. Tuan SUTRISNO; Cs.
165 — 125
  • Dalam positanyaPenggugat mengklaim hanya 21,305 yang juga tidak jelas batasbatasnya ;Bahwa gugatan tidak jelas objek sengketanya dikarenakan Penggugat tidakmencantumkan batasbatas dan ukuran tanah yang para Tergugat duduki ;Bahwa gugatan Penggugat tidak jelas dan kabur (obscure lebel) berkenaandengan alasanalasan gugatan (posita) dengan tuntutan (petitum) tidak sesuai.Penggugat menyatakan sebagai pemilik tanah sejak tahun 1970 dari tanah adatPersil 55a, S I, seluas kurang lebih 43.590 M2.
    Dalam positanyaPenggugat mengklaim hanya 21.305 yang juga tidak jelas batasbatasnya ;Bahwa gugatan tidak jelas objek sengketanya dikarenakan Penggugat tidakmencantumkan batasbatas dan ukuran tanah yang saya duduki sebagaitergugat VIII ; Bahwa gugatan Penggugat tidak jelas dan kabur (obscure lebel) berkenaandengan alasanalasan gugatan (posita) dengan tuntutan (petitum) tidak sesuai.Penggugat menyatakan sebagai pemilik tanah sejak tahun 1970 dari tanah adatPersil 55a, S I, seluas kurang lebih 43.590
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 04-04-2018 — Putus : 03-07-2018 — Upload : 21-11-2018
Putusan PN DENPASAR Nomor 310/Pid.Sus/2018/PN Dps
Tanggal 3 Juli 2018 — Penuntut Umum:
Eddy Arta Wijaya, SH.
Terdakwa:
Andi Irawan
26 — 18
  • menunggu alamat tempelan tidkalam kemudian terdakwa mendapat sms dari item u ntuk mengambil tempelandi jalan tukad gangga III kemudian terdakwa berkata kepada ponakanterdakwa ayo pulang lalu terdakwa membonceng saksi yonda namunterdakwa menuju jalan tukad gangga III untuk mengambil tempelan sabhu,sesampainya di tkp terdakwa berhenti dan turun dari motor sendiri mengambil1 (Satu) kotak bekas rokok gudang garam merah berisi segumpal kertas putihdidalamnya berisi 1 plastik klip sabhu kemudian terdakwa duduki
    menunggu alamat tempelan tidkalam kemudian terdakwa mendapat sms dari item u ntuk mengambil tempelandi jalan tukad gangga III kemudian terdakwa berkata kepada ponakanterdakwa ayo pulang lalu terdakwa membonceng saksi yonda namunterdakwa menuju jalan tukad gangga III untuk mengambil tempelan sabhu,sesampainya di tkp terdakwa berhenti dan turun dari motor sendiri mengambil1 (Satu) kotak bekas rokok gudang garam merah berisi Ssegumpal kertas putihdidalamnya berisi 1 plastik klip sabhu kemudian terdakwa duduki
Pengadilan PN LHOK SEUMAWE Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 01-08-2016 — Putus : 27-04-2017 — Upload : 07-12-2017
Putusan PN LHOK SEUMAWE Nomor 23/Pdt.G/2016/PN-Lsm
Tanggal 27 April 2017 — KHAIRANI LAWAN HJ. SALBIAH BINTI HASBALLAH, DKK
96 — 9
  • Nawawi Juned meninggal tahun 2001; Bahwa setahu saksi ada pembuatan sertifikat tahun 1990; Bahwa saksi ingat berapa orang yang membuat setifikat prona tahun1990; Bahwa semasa sdr saksi memjadi kepada desa tidak ada prona; Bahwa setahu saksi, sdr khairani tidak pernah mengelola tanah sengketatersebut; Bahwa setahu saksi luas tanah sengketa tersebut 1.600 meter; Bahwa syarat yang harus dipenuhi dalam pembuatan prona adalah tanahyang sudah dibersihkan, tanh yang sudah diganti rugi, tanah yang sudahdi duduki
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Pidana Khusus
Register : 27-07-2021 — Putus : 18-08-2021 — Upload : 20-08-2021
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 9/Pid.Pra/2021/PN Rap
Tanggal 18 Agustus 2021 — Pemohon:
JULHADI SIMANJUNTAK
Termohon:
KEPALA SATUAN RESERSE KRIMINAL KEPOLISAN RESOR LABUHANBATU
105 — 21
  • pemberianseharusnya sebesar Rp.250.000.000,00 (dua ratus lima puluh jutarupiah);Bahwa Pemohon saat itu tiba diWarung Mie Aceh terlebih dahulu;Bahwa Pemohon ditangkap segera sesaat setelah Pemohon menerimayang milik Mufti Ahmad sebesar Rp.5.000.000,00 (lima juta rupiah)melalui Irmansyah Ritonga;Bahwa pada saat itu uang telah dipegang oleh Pemohon;Bahwa saksi melakukan penangkapan bersama dengan Fajar SWiraSukma;Bahwa uang panjar tersebut adalah uang pemerasan;Bahwa Pemohon saat itu mengatakan hendak duduki
Pengadilan DILMIL I 05 PONTIANAK Pidana Militer
Putus : 13-10-2011 — Upload : 26-10-2011
Putusan DILMIL I 05 PONTIANAK Nomor 53-K/PM.I-05/AD/VIII/2011
Tanggal 13 Oktober 2011 — Iwan Mulya Hardi Pratu/31040741781083
54 — 19
  • Bahwa kemudian Saksi 10 langsung memegang, merababenda keras yang telah Saksi duduki, lalu Saksi 10lari menuju rumah Sertu) Ajidin dan memanggil SertuAjidin' selanjutnya Sertu) Ajidin keluar dan bersamaSaksi 10 langsung memegang benda keras yang terbungkusplastik hitam yang agak kotor dan terikat.Hal 31 dari 53 Hal Putusan No. 53K/PM.1 05/AD/VII 1/2011Menimbang8.
Pengadilan PN STABAT Pidana Umum Penganiayaan
Putus : 07-03-2014 — Upload : 19-03-2014
Putusan PN STABAT Nomor 731/PID.B/2013/PN.STB
Tanggal 7 Maret 2014 — JABATEN TORONG dan RIKI ANDIKA GINTING ALIAS RIKI
25 — 12
  • perjalananterdakwa berjumpa dengan terdakwaJabaten Torong yang pada saat ituTerdakwa Jabaten Torong sedang naikmobil Taft Rocky yang dikemudikan olehorang yang bernama Setia Sembiring AlsBotol menuju arah pulang ke NamuUkur selanjutnya terdakwa menghampiridengan naik sepeda motor pelanpelandan berkata kepada terdakwa JabatenTorong Pantai diganggu orang dandijawab oleh terdakwa Jabaten Torong biarkan Saja ;e Bahwa pada saat itu Terdakwa naiksepeda motor Supra X dan Terdakwamembawa parang panjang yangTerdakwa duduki
Pengadilan PN AIRMADIDI Perdata Tanah
Register : 17-06-2019 — Putus : 19-02-2020 — Upload : 29-12-2020
Putusan PN AIRMADIDI Nomor -103/Pdt.G/2019/PN Arm
Tanggal 19 Februari 2020 — Perdata -Pembanding -DES HERMANUS TANIA -Terbanding -OEI HIAN EK,S.E,Dk
170 — 78
  • ;Bahwa Luas tanah objek sengketa saksi tidak tahu;Bahwa Saksi tahu objek sengketa sudah ditinggali oleh orang Taiwan;Bahwa Saksi tahu lokasi Taiwan yang duduki dengan yang Pak Supit Sewa;Bahwa Sepengetahuan saksi seluruh objek sengketa disewa oleh Supit;Bahwa Saksi tahu sekarang dikuasai oleh Taiwan hanya setengahnya dansetengahnya ada PLTU;Bahwa Setahu saksi Pak Supit hanya cerita soal Sewa tidak cerita soalPembagian;Bahwa Saksi lupa Pak supit cerita kapan;Bahwa Saksi tidak tahu kalau tahun 1966
Pengadilan PN MAKASSAR Perdata Tanah
Register : 12-09-2012 — Putus : 13-03-2012 — Upload : 25-06-2013
Putusan PN MAKASSAR Nomor 207/Pdt.G/2011/PN.Mks
Tanggal 13 Maret 2012 — -PT. MAKASSAR CAPITAL Melawan -NEGARA REPUBLIK INDONESIA,Cq. PEMERINTAH R.I. Cq. KEPALA STAF ANGKATAN LAUT RI, Cq. KOMANDAN LANTAMAL VI MAKASSAR -PUSAT KOPERASI ANGKATAN LAUT ARMADA MARITIM (PUSKOPAL ARMATIN),
83 — 3
  • Bahwa saksi kerja dilapangan golf sejak tahun 1971 sampai sekarangsebagai gedi dan pada tahun 1977 saksi diangkat sebagai karyawan lapangangolf Baddoka oleh Abdu Rahman ;e Bahwa tahun 1971 itu baru 9 hold dan tahun 1977 dikembang menjadi18 hold ;e Bahwa pada tahun 1977 tidak ada orang yang duduki diatas tanahlapangan golf tersebut dan saksi tidak tahu lapangan golf itu berupa tanah apa ; Bahwa benar tahun 1971 sudah ada Jalan potong tetapi setapak saja danlapangan golf saat itu sudah dipagar ;e Bahwa
Pengadilan PN AIRMADIDI Perdata Tanah
Register : 25-10-2019 — Putus : 03-03-2020 — Upload : 29-05-2020
Putusan PN AIRMADIDI Nomor -189/Pdt.G/2019/PN Arm
Tanggal 3 Maret 2020 — Perdata -Penggugat -JOSEF PANTOUW WENUR -Tergugat -JOHANA JEINE LANGI,DKK
110 — 44
  • objek sengketa yang diukur adalah tanah kosong;Bahwa Saksi tidak tahu rumah dibagian barat dibangun kapan;Bahwa Saksi tidak tahu kalau diumumkan Saat jual beli Jonanes Wunerdan Luisa Watupongoh;Bahwa Saksi tidak tahu karena saksi tidak pernah dengar;Bahwa Saksi tidak dengar kalau ada penjualan tentang objek sengketaditahun 2000;Bahwa Saksi tahu sekarang kalau objek sengketa ada masalah;Halaman 31 dari 58 Putusan Perdata Gugatan Nomor 189/Padt.G/2019/PN ArmBahwa Saksi tahu objek sengketa sekarang di duduki
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Register : 05-05-2020 — Putus : 20-05-2020 — Upload : 26-05-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 210/Pdt/2020/PT MDN
Tanggal 20 Mei 2020 — Pembanding/Penggugat I : JUSTER KASIM SARAGIH
Pembanding/Penggugat II : MUSLIM
Pembanding/Penggugat III : EKO DJOKO WIDODO
Pembanding/Penggugat IV : SARIAMAN POERBA
Pembanding/Penggugat V : RUBYEM NILAWATI
Pembanding/Penggugat VI : MARYAM
Pembanding/Penggugat VII : ELLY NAPITUPULU
Pembanding/Penggugat IX : BISRIYAH
Pembanding/Penggugat X : HJ. RISWANI HANIM
Pembanding/Penggugat XI : HJ. DEMES SUWARNI
Pembanding/Penggugat XII : ENDANG SURIYANTI
Pembanding/Penggugat XIII : ERMA KEUMALA
Pembanding/Penggugat XIV : YULIE ASTUTI
Pembanding/Penggugat XV : SUMIATI
Pembanding/Penggugat XVI : UMMI KALSUM NASUTION
Pembanding/Penggugat XVII : HJ.ERNAWATI SUDJARNI
Pembanding/Penggugat XVIII : YULIMAR TANJUNG
Pembanding/Penggugat XIX : SULIYATI
Pembanding/Penggugat XX : WAGINTEN
Pembanding/Penggugat XXI : ROHANI EVELINA SIMANJUNTAK
Pembanding/Penggugat XXII : ANNI ARIYANTI
Pembanding/Penggugat XXIII : ROHAENY
Pembanding/Penggugat XXIV : LINA
Pembanding/Pe
64 — 45
  • dasargugatan haruslah dibatalkan;Bahwa karena Para Penggugat/Para Pembanding dalam gugatnnya tidak ada menyatakanbahwa perbuatan hukum antara Sultan Deli Perkasa Alam Alhaj adalah perbuatanmenghibahkan atas sebahagian tanah seluas 8 hektar melainkan Para penggugat /Parapembanding dalam guagatannya jelas dan nyatanyata menyatakan bahwa Sultan DeliPerkasa Alam Alhaj telah menyetuui dan menghikhlaskan untuk memberikan sebagiantanah bekas consesi polonia seluas lebih kurang 8 hektar yang saat ini di duduki
Pengadilan PN RANGKAS BITUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 25-04-2012 — Upload : 03-05-2012
Putusan PN RANGKAS BITUNG Nomor NO.19/PID.B/2012/PN.RKB
Tanggal 25 April 2012 — 1.AI KHATIM BIN UJE (ALM) 2.HENDRA GUNAWAN BIN H.NURDIN
44 — 18
  • AJID (ALM) (SAKSI AHLI)Bahwa, saksi lulusa Si IAIN Fakultas Sariah di Serang dan mulai bekerja diKementrian Agama Ri sejak tahun 1987 ;Bahwa, jabatan yang sudah pemah saksi duduki Tahun 1997 dibagian dakwah danstatistik tahun 2001 di bagian sarana penerangan agama islam, tahun 2002 bagianseksi ibadah sosial dan tahun 2007 sampai 2010 menduduki jabatan Kepala seksiPenyelenggaraan Haji dan Umroh Kabupaten Lebak dan sekarang dimutasi keKanwil Kementrian agama Provinsi ;Bahwa, tugas dan fungsi pada saat
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 18-05-2016 — Upload : 11-08-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 05/Pid.Sus/2016/PN.Smg
Tanggal 18 Mei 2016 — Sugito bin Karto Ikromo ; Sugiyanto Als. Sugi bin Pawirorejo
62 — 17
  • Wiyono, SH dalam bukunya Pembahasan UndangundangPemberantasan Tindak Pidana Korupsi edisi Kedua, Penerbit Sinar Grafika,Maret 2005 *menyalahgunakan kewenangan, kesempatan atau sarana yangada padanya karena jabatan atau kedudukan adalah menggunakankewenangan, kesempatan, atau sarana yang melekat pada jabatan atau kedudukanyang dijabat atau di duduki oleh pelaku tindak pidana korupsi untuk tujuan lain darimaksud diberikannya kewenangan, kesempatan, atau sarana tersebut.Yang dimaksud dengan kewenangan
    atau kedudukan dari pelaku tindak pidana korupsi adalahserangkaian kekuasaan atau hak yang melekat pada jabatan atau kedudukan daripelaku tindak pidana korupsi untuk mengambil tindakan yang diperlukan agar tugasatau pekerjaannya dapat di laksanakan dengan baik.Yang dimaksud dengan kesempatan adalah peluang yang dapat dimanfaatkanoleh pelaku tindak pidana korupsi, peluang mana tercantum dalam ketentuanketentuan tentang tata kerja yang berkaitan dengan jabatan atau kedudukan yang dijabat atau di duduki