Ditemukan 1982 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : s.ip s.pi s.si s.hi s.ik
Pengadilan PN BALE BANDUNG Perdata
Register : 13-02-2024 — Putus : 08-03-2024 — Upload : 19-03-2024
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 75/Pdt.P/2024/PN Blb
Tanggal 8 Maret 2024 — Pemohon:
LILIS TUTI
16 — 19
  • . / I / 1989 tertanggal 28 Januari 1989 yaitu berupa :
    • Sebidang tanah Hak Milik Adat Persil Nomor 126 S.II, Kohir Nomor 2588, Blok Rc. Bentang, luas + 1.540 m2 (seribu lima ratus empat puluh meter persegi) terletak di Propinsi Jawa Barat, Kabupaten Bandung, Kecamatan Ciparay, Desa Jelekong, atas nama pembeli : KURNIA b. SUEB, dengan batas-batas :
    • Utara : S. Sayud;
    • Timur : S.
      tahun atau belum pernah melangsungkan perkawinan, yang tidak berada di bawah kekuasaan orang tua, berada dibawah kekuasaan wali tersebut untuk menjual secara bersama dengan para ahliwaris lainnya dari Almarhum KURNIA atas harta kekayaan yang menjadi hak bagiannya dari anak yang masih di bawah umur / belum dewasa tersebut, sebagaimana terurai dalam Akta Jual Beli No. 102 / J.B. / I / 1989 tertanggal 28 Januari 1989 yaitu berupa :
      • Sebidang tanah Hak Milik Adat Persil Nomor 126 S.II
Pengadilan PTA SEMARANG Perdata Agama
Register : 24-11-2021 — Putus : 06-12-2021 — Upload : 06-12-2021
Putusan PTA SEMARANG Nomor 407/Pdt.G/2021/PTA.Smg
Tanggal 6 Desember 2021 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
120 — 69
  • Putusan Nomor 407/Pat.G/2021/PTA Smg.tertulis tersebut, saksisaksi tidak ada yang mengetahui proses terjadinyahibah baik yang berupa igrar (pernyataan tertulis maupun lisan) dan gabd(penyerahan tertulis maupun lisan) mauhub (benda yang dihibahkan) dariManisah selaku wahib (pemberi hibah) kepada Dwi Wijayanti selakumauhublah (penerima hibah);Menimbang, bahwa para Penggugat selain itu juga menyatakandalam gugatannya bahwa obyek sengketa berupa sebidang tanah denganC No.2276, Persil 35, Kelas S.II,
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 19-11-2013 — Upload : 23-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 88 PK/Pdt/2013
Tanggal 19 Nopember 2013 — HAJI LAINGKI R vs Hj. NORMAH binti SALENG, Dkk
36 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • tanggal 29 Juli2011 yang telah berkekuatan hukum tetap, dalam perkaranya melawan paraTermohon Peninjauan Kembali dahulu para Termohon Kasasi/para Penggugat/para Terbanding dan Turut Termohon Peninjauan Kembali dahulu TurutTermohon Kasasi/turut Tergugat/Turut Pembanding dengan posita gugatansebagai berikut:Bahwa sebidang tanah perumahan (dulu 1 (satu) petak sawah) yangmerupakan bagian tanah sawah milik Pattara (almarhum) kakek para Penggugatyang bergelar LompoLemo No. 23 Kohir No. 201 Persil No. 45 S.II
Pengadilan PA WONOSOBO Perdata Agama
Register : 26-09-2022 — Putus : 17-10-2022 — Upload : 17-10-2022
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1771/Pdt.G/2022/PA.Wsb
Tanggal 17 Oktober 2022 — Penggugat melawan Tergugat
87 — 60
  • Sebidang tanah seluas + 72 M2 di atasnya bangunan rumah, C Desa Nomor : 3611 Persil 5 Kelas S.II atas nama Tri Raharjo, terletak di Tosarirejo, Kelurahan Jaraksari, Kecamatan Wonosobo, Kabupaten Wonosobo, den gan batas-batas tanah sebagai berikut:;

    Sebelah Utara ; Sobiri

    Sebelah Selatan ; Kusdiono

    Sebelah Timur ; Jalan

Pengadilan PN SUMEDANG Perdata
Register : 25-07-2019 — Putus : 14-08-2019 — Upload : 28-08-2019
Putusan PN SUMEDANG Nomor 137/Pdt.G.S/2019/PN Smd
Tanggal 14 Agustus 2019 — Penggugat:
ASIM
Tergugat:
SATUAN KERJA NON VERTIKALPEMBANGUNAN WADUK JATI GEDE
21 — 0

  • M E N G A D I L I :

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian ;
    2. Menyatakan bangunan rumah tinggal panggung darurat seluas 7,2 M2 milik Penggugat yang dibangun di atas tanah milik Bapak Jumhani (Ayah Penggugat) seluas 379 M2 yang terletak di Persil Nomor 205, Letter C Nomor 240, kelas S.II Kampung Cipaku I, Desa Cipaku, Kecamatan Darmaraja, Kabupaten Sumedang, terdata pada lembar situasi rincikan pembebasan tanah terletak pada Lembar
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pertanahan
Register : 12-01-2017 — Putus : 14-02-2017 — Upload : 02-06-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 66 K/TUN/2017
Tanggal 14 Februari 2017 — NT. AMINAH VS I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BANDUNG., II. PT. AJINOMOTO INDONESIA;
41 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • YusufTahir) pemilik TMA Persil No. 46 S.II, Kohir 2225 dengan PT. AjinomotoHalaman 3 dari 26 halaman. Putusan Nomor 66 K/TUN/2017Indonesia selaku pemilik SHGB No. 2750, 2751, 2752/KelurahanCipamokolan, tanggal 8 September 2015 ;4.Bahwa Penggugat mengajukan gugatan ke Pengadilan Tata Usaha Negaradan didaftarkan pada tanggal 7 Desember 2015, dengan No.
    Asep Tamim, M.Ap, bahwa Akta JualBeli tersebut diatasyang benar adalah Persil 46 S.II Kohir 2225, dan Lurah Cipamokolan Drs,Asep Tamim, M. Ap sudah mengadakan konfirmasi dengan Pejabatterdahulu yang membuat akta tersebut, bahwa terhadap AJB No.526/PPAT/1983 tanggal 22 Maret 1983 ada kesalahan Nomor Persilsehingga dibuat perbaikan Persil pada saat Penggugat dibuatkan warkah,terhadap objek sengketa tanah tersebut dan nama yang tercatat atas namaNy.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Upload : 22-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2391 K/PDT/2009
IRAWAN AMIR, SE.; NY. NIRWANA ROMINTA MANDA
33 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Meletakkan sita jaminan atas tanah hak milik persil 31 S.II kohirNomor 745 Cl, seluas 72 m? (tujuh puluh dua meter persegi) yangdiperoleh berdasarkan akta hibah No. 92/RR/VIII/2001 tertanggal 7Agustus tahun 2001 yang terletak di Kelurahan Bonto Makkio,Kecamatan Rappocini, Kota Makassar, Propinsi Sulawesi Selatanyang dibuat oleh Drs. H. Andi Rimpegading Patiroy (CamatRappocini) kedudukannya selaku Pejabat Pembuat Akta Tanah diMakassar ;2.
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 04-02-2014 — Upload : 11-04-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 117/Pid.Sus/TPK/2013/PN.Bdg
Tanggal 4 Februari 2014 — EDY SUPARDI BIN SUMARTA
60 — 14
  • No.1 Persil 52.a.Klas S.II, seluas 17.636 m? (tujuh belas ribu enam ratus tiga puluhenam meter persegi) dan Blok Maja Kidul Desa BojonggebangKecamatan Babakan, C. No.1 Persil 52.b. Klas S.I, seluas 2.005 m2(dua ribu lima meter persegi) ; Kemudian pada akhir tahun 2007 Pemerintah Desa Bojonggebangmelaksanakan musyawarah bersama BPD dan Perangkat Desa yanghasilnya menyetujui untuk rencana pelepasan tanah kas desa seluas19.641 m2?
    No.1 Persil 52.a.Klas S.II, seluas 17.636 m2 (tujuh belas ribu enam ratus tiga puluhenam meter persegi) dengan nilai ganti rugi sebesarRp.529.080.000,00 (lima ratus dua puluh sembilan juta delapanpuluh ribu rupiah) dan Blok Maja Kidul Desa BojonggebangKecamatan Babakan, C. No.1 Persil 52.b. Klas S.I, seluas 2.005 m7(dua ribu lima meter persegi) dengan nilai ganti rugi sebesarRp.60.150.000,00 (enam puluh juta seratus lima puluh ribu rupiah)sehingga seluruhnya seluas 19.641 m?
    No.1 Persil 52.a.Klas S.II, seluas 17.636 m2 (tujuh belas ribu enam ratus tiga puluhenam meter persegi) dan Blok Maja Kidul Desa BojonggebangKecamatan Babakan, C. No.1 Persil 52.b. Klas S.I, seluas 2.005 m2(dua ribu lima meter persegi) ; Kemudian pada akhir tahun 2007 Pemerintah Desa Bojonggebangmelaksanakan musyawarah bersama BPD dan Perangkat Desa yanghasilnya menyetujui untuk rencana pelepasan tanah kas desa seluas19.641 m2?
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Register : 22-12-2022 — Putus : 13-06-2023 — Upload : 13-06-2023
Putusan PN SURABAYA Nomor 1368/Pdt.G/2022/PN Sby
Tanggal 13 Juni 2023 — Penggugat:
ANTONY SASONGKO
Tergugat:
1.ANDY SASONGKO
2.HONGARIATI LIMAN
Turut Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Surabaya I
87 — 37
  • wanprestasi karena menjual tanah yang objeknya tidak sesuai dengan hasil pengukuran resmi;
  • Menetapkan bahwa Perjanjian Pengikatan Jual Beli Nomor 03 tanggal 02 Juli 2021 Notaris Agus Wiyono, SH, MKn, yang berkantor di Perumahan Istana Land, Deket, Lamongan, tetap berlaku;
  • Menetapkan bahwa tanah milik Andy Sasongko sebenarnya seluas 2.328 m2 meskipun luas bidang tanah bekas milik adat sesuai Buku Leter C Kelurahan Warugunung No. 236 Persil 3, Kelas d.IV, dan Persil 9, Kelas s.II
Pengadilan PA MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 26-10-2015 — Putus : 04-05-2016 — Upload : 05-10-2016
Putusan PA MALANG Nomor 2016/Pdt.G/2015/PA Mlg
Tanggal 4 Mei 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
16 — 6
  • Pemohon;- Memberikan ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak satu raj'i kepada Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan Agama Malang;Dalam Rekonpensi :- Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;- Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat, berupa : Nafkah iddah selama 3 bulan sebesar Rp 1.500.000,- (satu juta lima ratus ribu rupiah); Mutah sebesar Rp 5.000.000,- (lima juta rupiah);- Menyatakan bahwa harta berupa tanah-rumah persil No. 56 kelas S.II
    ., umur 56 tahun(Sekretaris Kelurahan Tunjungsekar, Kecamatan Lowokwaru, Kota Malang)dan KEPALA SEKSI PEMTRANTIB, umur 49 tahun (Kepala Seksi PemtrantibKelurahan Tunjungsekar, Kecamatan Lowokwaru, Kota Malang), yang padapokoknya diperoleh fakta bahwa tanahrumah persil No. 56 kelas S.II luas : 170m? (di atas tanah 10 m X 9,5 m berdiri bangunan rumah dengan 2 lantai, danPutusan Nomor : 2016/Pdt.
    Mfg. 37Menimbang, bahwa dengan pertimbangan tersebut di atas, makaMajelis Hakim dengan mempertimbangkan penghasilan Tergugat perbulan(P.3) menghukum kepada Tergugat untuk memberikan mut ah kepada mantanistrinya yakni Penggugat yang besarnya sesuai dengan bunyi amar putusan ini;Menimbang, bahwa Penggugat memohon kepada Majelis Hakim agarmenyatakan tanahrumah persil No. 56 kelas S.II luas 170 M2 yang terletak diJalan Ikan Gurame RT 05 RW 06, Kelurahan Tunjungsekar, KecamatanLowokwaru, Kota Malang,
Pengadilan PA BUKITTINGGI Perdata Agama Perceraian
Register : 03-11-2014 — Putus : 26-11-2014 — Upload : 18-12-2014
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 528/Pdt.G/2014/PA-Bkt
Tanggal 26 Nopember 2014 — Penggugat Vs Tergugat
29 — 10
  • SALINAN PUTUSANNomor 528/Padt.G/201 4/PA.BktDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bukittinggi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT ASLI, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan S.II Pendidikan,pekerjaan PNS di SDN 04 Biaro, tempat tinggal di Kabupaten Agam,sebagai Penggugat;Melawan :TERGUGAT ASLI, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanusaha
Pengadilan PN INDRAMAYU Perdata
Register : 11-07-2018 — Putus : 14-02-2019 — Upload : 21-03-2019
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 26/Pdt.G/2018/PN Idm
Tanggal 14 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
204 — 46
  • diajukan oleh Para Tergugat untuk seluruhnya;

DALAM POKOK PERKARA :

  1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
  2. Menyatakan Sah menurut hukum transaksi jual beli antara ALI SODIKIN DAN JAWAD/AISAH, pada tanggal 1 Nopember 2007, berdasarkan Akta Jual Beli (AJB) No : 1485/2007;
  3. Menyatakan PENGGUGAT adalah pemilik yang sah atas objek sengketa berupa atas sebidang tanah bekas hak milik adat, Persil Nomor : 63 S.II
    Menyatakan surat-surat atau akta-akta yaitu Akta Jual Beli Nomor 462/ 2010, Akta Hibah Nomor 135 / 2013 dan Sertifikat Hak Milik Nomor 501/Sumbermulya atas pemegang hak dengan nama ELIYA SUSAN atau surat-surat yang berkaitan dengan Penguasaan obyek sengketa oleh Para TERGUGAT atau pihak-pihak lain tidaklah sah secara hukum dan tidak mengikat secara hukum kepada siapapun;
  4. Menghukum Para TERGUGAT untuk menyerahkan obyek sengketa, yaitu sebidang tanah bekas hak milik adat, Persil Nomor : 63 S.II
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 23-03-2015 — Upload : 18-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2377 K/Pdt/2014
Tanggal 23 Maret 2015 — JUFRON VS H. ISHAK Alias H. HAMID, DKK
48 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Buku C Desa Petok Nomor 460 Persil Nomor 240 Klas S.II Luas + 4380 m?Sarkawi;b. Akta Jual Beli tanggal 12 Agustus 1995 Nomor 17/07/406/JB/VIII/1995(akta yang diterbitkan oleh Camat Giri).c.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 12-01-2011 — Upload : 05-03-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2249 K/Pdt/2010
Tanggal 12 Januari 2011 — ENDANG PURWANTI ; NY. M U I N A H dk
15 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa demikian pula terhadap tanah sawahterletak di Dusun Tamanrejo Desa Wringirejo,Kecamatan Gambiran, Kabupaten Banyuwangitersebut dalam Kohir/Petok No.821 persil No.144,S.II, luas 1.775 Me, secara nyata telahberpindah/beralih kepada RENITA AMELIA (saat inimasih belum dewasa) atas dasar HIBAH jauhsebelum perkara pidana dan perdata terhadap saya(Tergugat !
Pengadilan PN BALE BANDUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 06-11-2014 — Upload : 21-12-2015
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 60 /Pdt.G / 2014/PN.BB.
Tanggal 6 Nopember 2014 — Penggugat : 1. TATANG, 2. WENDA, 3. RAHMAT DIPRAJA, 4. SUPINAH, 5. WAHYU,6. TITIN SUPRIATIN, 7. DADANG JOHANES, Tergugat : 1. NINA FARIDA, dkk
39 — 6
  • Bahwa, para Penggugat selaku ahli waris dari H.Djakaria alias kanda menuntutbaik terhadap Tergugat I s.d Tergugat VII termasuk Turut Tergugat I untukmengembalikan serta menyerahkan hak kepemilikan tanah adat Alm H.Djakariaalias kanda kepada Para Penggugat selaku ahli waris Alm H.Djakaria alias Kandadengan sekaligus, seketika,kosong dan tidak dikenakan biaya beban apapun, yaitu:Berupa Tanah milik adat sesuai dengan akta Jual Beli No.35/1968 tanggal 6 Mei1968 kohir No.583 persil 19 S.II luas + 4950
    Menyatakan tanah sawah milik adat sesuai dengan akta Jual Beli No.35/1968tanggal 6 Mei 1968 asal kohir No.538 dicoret oleh camat Kec,Banjaran selakuPPAT kecamatan Banjaran menjadi Kohir No.583 persil 19 S.II luas + 4950 m?
    Wahyu mengembalikan kembali kepada namapenjual semula atas nama H.Djakaria alias Kanda.Yang benar dalam gugatan No. 60 / Pdt.G/2014/PN.BB setelah perbaikan padadiktum point ke 13, yaitu:13.Memerintahkan kepada Turut Tergugat II mencabut kembali renvoi terhadap aktaJual Beli No.35/1968 tanggal 6 Mei 1968 termasuk dari kohir No.583dikembalikan ke kohir No.538 persil 19 S.II luas + 4950 m?
    Menyatakan sah dan berharga Sita Jaminan (@nsevatoir beslag) yang dilakukanoleh Pengadilan Negeri KLs I.A Bale Bandung , yaitu:Berupa Tanah milik adat sesuai dengan akta Jual Beli No.35/1968 tanggal 6 Mei1968 atas nama Pembeli Ajan Bin H.Djakaria nama Penjual Hj.Munirah dengansemula kohir No.538 persil 19 S.II luas + 4950 m batasbatas tanah tertulis:Utara : S.AkubTimur : S.H.SubhiSelatan : Djalan SpurBarat : S.Basaribatas tanah yang benar sesuai dengan objek tanah dilapangan :Utara : Jalan Kereta
    Djakaria alias Kanda sesuai dengan Akta Jual Beli No: 35/ 1968 Tgl 6mei 1968 dengan persil 19 S.II C 583 Gambar Ukur No: 3933/1968,dengan luas tana3.415 M2 dengan mengacu :1. Putusan Pidana di Pengadilan Negeri klas 1A Bale Bandung. dengan registerperkara no: 154/Pid.B/2001/PN.BB tanggal 25 mei 2001.2. Putusan Pengadilan Tinggi Bandung, dengan Register perkara no:202/Pid./2001/PT BDG tanggal 10 juli 2001.3. Putusan Mahkamah Agung.
Pengadilan PA RANTAU Perdata Agama
Register : 12-01-2015 — Putus : 26-01-2015 — Upload : 11-05-2015
Putusan PA RANTAU Nomor 5/Pdt.P/2015/PA.Rtu
Tanggal 26 Januari 2015 — ALPIAN ANSHARY, SE., MM. bin M. IDERIS ANSHARY dan RAHAYU ERINY, SE. binti NORMAN,
22 — 2
  • IDERIS ANSHARY, umur 43tahun, agama Islam, pendidikan S.II, pekerjaan PNS,tempat tinggal di Komplek Haur Kuning RT. 010Kelurahan Rangda Malingkung, Kecamatan Tapin Utara,Kabupaten Tapin, sebagai Pemohon I;RAHAYU ERINY, SE. binti NORMAN, umur 42 tahun, agama Islam,pendidikan S.1, pekerjaan dagang, tempat tinggal diKomplek Haur Kuning RT. 010 Kelurahan RangdaMalingkung, Kecamatan Tapin Utara, Kabupaten Tapin,sebagai Pemohon IT;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah
Pengadilan PN KUDUS Perdata
Register : 19-05-2021 — Putus : 05-08-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN KUDUS Nomor 30/Pdt.G/2021/PN Kds
Tanggal 5 Agustus 2021 — Penggugat:
KEMINAH
Tergugat:
1.SUNARTO
2.NOOR KHOLIS
Turut Tergugat:
Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Kudus
103 — 21
  • Bahwa obyek sengketa berasal dari C No. 702 Psl. 90 S.II yang manaahli waris pengantinya adalah Keminah, Sunarto dan Sukati. Atas hartawarisan tersebut telah dibagi waris kepada Sunarto dan Sukati dan telahdituangkan dalam Akta yang dibuat oleh PPAT yang berwenang.
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN Pertanahan
Register : 22-03-2011 — Putus : 12-09-2011 — Upload : 26-09-2011
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 64/G/2011/PTUN-JKT
Tanggal 12 September 2011 — Jhony Djoenaidi;1.Kepala Kantor Pertanahan Kota Administrasi Jakarta Timur,2.Jimmy Lohi
93 — 62
  • C. 38, Persil No. 18.S.II.
    No. 18 Blok S.II yangberdiri diatas bekas Eig No. 15550Bahwa atas tanah ini diletakkan sitaberdasarkan penetapan Pengadilan NegeriTimur tanggal 26 9 1997seb;jaminanJakartaNomor83/Pdt.G/1997/PN.Jkt.Tim Jo.
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama
Register : 23-03-2010 — Putus : 31-01-2011 — Upload : 14-02-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 1330/Pdt.G/2010/PA.Jr.
Tanggal 31 Januari 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT I, TERGUGAT II
32 — 5
  • Tanah Sawah, terletak di desa Sidorejo, kecamatan Umbulsari, kabupaten Jember, PersilNo.105, Petok C No.908, Klas S.II, Luas : + 2350 M2, tercatat atas nama Puji Astutik,620;Zl22.23.dengan batasbatas sebagai berikut :Utara : Sawah M. Kboliq Mujadi dan Imam;Timur : Sawah H.
    . : 908, Klas S.II, Luas : + 2360 M2, tercatat atas nama PujiAstutik, dengan batasbatas sebagai berikut :Utara : OBYEK SENGKETA XIX;Timur : Sawah H. Kusaeri;Tehran : Sawah H. Karim, soksok, sawah H.
    . : 6669, Klas S.II, Luas : + 1770 M2, tercatat atas namaTERGUGAT I, dengan batasbatas sebagai berikut : Utara : Sungai;Timur : Soksok;Selatan : Sawah P. Sutikno;Barat : Sawah P.
Pengadilan PA BANYUWANGI Perdata Agama
Register : 23-09-2008 — Putus : 08-10-2009 — Upload : 09-12-2011
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 3187/Pdt.G/2008/PA.Bwi
Tanggal 8 Oktober 2009 — PENGGUGAT dan TERGUGAT 1, TERGUGAT 2, TURUT TERGUGAT
30 — 2
  • ( Lebih kurang seribu tujuh ratus lima puluh meter persegi) dengan batasbatas : Utara : Sidowinarti; Timur : Jalan; Selatan : Tanah milik Margi; aoeBarat : Tanah milik Sadeli; Tanah dan bangunan tersebut diatas dikuasai oleh TERGUGAT 2(Tergugat II ) dan Tergugat 1 (Tergugat I), selanjutnya tanah danbangunan tersebut Penggugat sebut sebagai TANAH SENGKETA II ;3.3.Sebidang tanah sawah terletak di Kabupaten Banyuwangi, PetokNo.249, Persil No.259, Klass S.II, Seluas + 3.690 M?
    milik Kasri; 15SkTanah mana tersebut dalam Sertifikat Hak Milik No. 0000/Desa atas namaTERGUGAT 1j = ee Bahwa BAPAK PENGGUGAT baik secara pribadi maupun secara bersamasama dalam perkawinannya dengan ISTERI PERTAMA (almarhum) tidakpernah mempunyai tanah sawah seluas + 3.690 M2 (tigaribu enam ratussembilan puluh meter persegi) dengan batasbatas :Utara: Wagop Masjid ; Timur: Tanah Haji milik Suwarno ; Selatan : Tanah Haji milik Suwarno ; Barat : Tanah milik Jaino; Terletak di Persil No. 259 Klass S.II
    pe Bahwa waktu saksi diajak tersebut, saksi belum masuk sekolah sebab saksibersekolah baru berusia 12 tahun ; Bahwa ayah saksi meninggal pada tahun 1981 dan bercerita kepada saksitentang tanahtanah pada tahun 1970 ke atas ; Bahwa kemudian Bapak Penggugat membeli tanah yang kedua berupasawah di dusun Kampung, Desa, dengan luas 2 iden lebih kurang 4200meter, tentang petok dan persil, saksi tidak tahu, klas S.II,batasbatasnya saksi tidak hafal, sekarang dikuasai oleh Bunasir, tanahtersebut sudah bersertifikat