Ditemukan 1282 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : dasuki dudung duhuli douki daduk dusuki duduk dudui dudukã duduka daduki duduni
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 08-05-2018 — Putus : 16-07-2018 — Upload : 21-11-2018
Putusan PN DENPASAR Nomor 457/Pid.Sus/2018/PN Dps
Tanggal 16 Juli 2018 — Penuntut Umum:
I Made Lovi Pusnawan, S.H.
Terdakwa:
I Gede Ngurah Argatama
58 — 44
  • menunggu alamat tempelan tidkalam kemudian terdakwa mendapat sms dari item u ntuk mengambil tempelandi jalan tukad gangga III kemudian terdakwa berkata kepada ponakanterdakwa ayo pulang lalu terdakwa membonceng saksi yonda namunterdakwa menuju jalan tukad gangga III untuk mengambil tempelan sabhu,sesampainya di tkp terdakwa berhenti dan turun dari motor sendiri mengambil1 (Satu) kotak bekas rokok gudang garam merah berisi segumpal kertas putihdidalamnya berisi 1 plastik klip sabhu kemudian terdakwa duduki
Pengadilan PN GRESIK Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 04-09-2019 — Putus : 12-11-2019 — Upload : 10-12-2019
Putusan PN GRESIK Nomor 310/Pid.Sus/2019/PN Gsk
Tanggal 12 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
FEBRIAN DIRGANTARA ,SH.MH.
Terdakwa:
1.IMAM SUKHAIRI Als. JENGLOT
2.YUNI DWI LESTARI
101 — 37
  • Jayakmelalui handphone Terdakwa didalam mobil sehingga didengar oleh TerdakwaIl dan juga didengar oleh Saksi Sunyoto Bin Abdul Rokim dan Saksi Saiful Als.lpung;Menimbang, bahwa selanjutnya Terdakwa Il saat dilakukanpenggeledahan didalam mobil ertiga oleh anggota Polres Gresik terungkapbahwa saat dilakukan penggeledahan terhadap Terdakwa II tersebut TerdakwaIl tidak mau keluar dari mobil dan setelah dilakukan upaya paksa untuk keluardidapat ditempat yang Terdakwa II duduki tersebut ditemukan dompet
Pengadilan PN PONTIANAK Pidana Khusus
Register : 06-12-2018 — Putus : 19-02-2019 — Upload : 08-03-2019
Putusan PN PONTIANAK Nomor 1192/Pid.B/2018/PN Ptk
Tanggal 19 Februari 2019 — Penuntut Umum:
1.PIETRA YULY F,SH
2.DEDY GUNAWAN, SH
Terdakwa:
AHMAD MUHADI Bin SURATMAN Alm
353 — 344
  • M.mar dibawah saksi dibacakanpada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Ahli bekerja di Kantor Kesyahbandaran Dan Otoritas PelabuhanKelas Il Pontianak sejak tahun 2004, Adapun tugas Saksi sebagaimanajabatan yang Saksi duduki, antara lain melakukan : penilikan pemenuhanpersyaratan pengawakan kapal, penyiapan bahan penerbitan dokumenkepelautan, PKL dan Penyijilan awak kapal, pergerakan kapal, pemanduandan tertib berlayar; Penerbitan Surat Persetujuan Berlayar, dll.Halaman 24 dari 53 Putusan Nomor
Pengadilan PN TONDANO Pidana Umum Pemalsuan
Register : 20-11-2014 — Putus : 17-02-2015 — Upload : 19-03-2015
Putusan PN TONDANO Nomor 196/PID.B/2014/PN.Tnn
Tanggal 17 Februari 2015 — SAMSUDIN MAMAHIT alias SEM,Dk
102 — 15
  • yang diserobot terdakwa dan Ilyakni tanah yang terletak di perkebunan Pasolo AtasDesa Ratatotok ;Bahwa tanah milik saksi luasnya kurang lebih 54.000 M2 ;Bahwa tanah milik saksi beli dari Agustin Mamanua istridari Marthen Lumanaw pada tahun 1992 ;Bahwa waktu beli sama Agustinus Mamanua ada suratukur tahun 1987 atas nama Marthen Lumanaw / isteriAgustin Mamanua ;Bahwa tanah yang saksi beli sudah dibuatkan AJB tahun2010 oleh PPAT;Bahwa para terdakwa pakai surat palsu saksi tahu waktutanah saksi mereka duduki
Pengadilan PN SEMARANG Perdata Perjanjian
Putus : 05-04-2011 — Upload : 10-10-2012
Putusan PN SEMARANG Nomor 157/PDT.G/2010/PN.SMG
Tanggal 5 April 2011 — SUDJONO,SH;Hj. MIEN HARTATI;Ir. LAUW WIE TIAN LAWAN
101 — 86
  • .;61.Foto copy Berita Nirmala Post tanggal 11 Juni 2009 dengan judul BuruhBakar Kemenyan di Kantor Perumnas.( Bukti T 15a /PR 15a).62.Foto copy Berita Nirmala Post tanggal 10 Juni 2009 dengan judul Sudah 8Hari Buruh Duduki Kantor Perumnas.
Pengadilan PN MANADO Perdata
Register : 10-02-2020 — Putus : 09-03-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN MANADO Nomor 72/Pdt.G/2020/PN Mnd
Tanggal 9 Maret 2021 — Penggugat:
1.JAMES FERDINAND TIWATU
2.LINNY GRASIANA MARIA LIANDO
Tergugat:
1.JAN AGUSTINUS ITEM
2.ALOYSIUS LEGOH
3.ALFRETS ASSA
4.RAHMAN USMAN
5.SIDIK OLII
6.RASID YASIN
7.WELLY MENTU
8.VERRY MENTU
9.MARIE MEA
10.ALEX MEA
11.LENA MEA
12.ERNA MEA
13.LIN MEA
14.ESA MEA
15.MERSY MUMEK
16.WIDYA MEA
17.FRANGKY MEA
18.MAX MEA
19.MEISKE MEA
20.SYANE MEA
21.SELFI MEA
22.ANEKE NAYOAN
23.KRES AKU
24.SOFIAN AKU
25.CHRISTANTI AKU
26.RONNY NANGOY
27.GRACE WAWORUNDENG
28.JEFRY MEA
29.LEO KALESARAN
30.AIDIT JAFAR
31.BRIX CARLO TEWU
Turut Tergugat:
1.ANDRIS PALAR MANOPPO
2.ELSYE DEBORA RATTU
3.ELSYE DEBORA RATU
141 — 26
  • Bahwa bidang tanah tersebut telah di terima dan di duduki tanpa adaorang lain oleh penggugat dan II dari turut tergugat dan II sejakoktober 2011 kemudian tahun 2014 Jan Agutinus Item masuk menguasaltanah garapan tersebut secara tidak sah dan melawan hukum..
Pengadilan PA KOTAMOBAGU Perdata Agama
Register : 11-06-2021 — Putus : 19-08-2021 — Upload : 19-08-2021
Putusan PA KOTAMOBAGU Nomor 178/Pdt.G/2021/PA.Ktg
Tanggal 19 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
83 — 42
  • Putusan No.178/Pdt.G/2021/PA.Ktg Bahwa saksi tidak mengetahui kapan tanah budel tersebutdibahagi, saksi hanya mendengar cerita dari Saimah dibagi padatahun 1970an; Bahwa saksi tidak mengetahui mengenai surat yangditerbitkan pada tahun 1984; Bahwa setahu saksi sekarang yang menempati tanah yangberukuran 12 X 40 meter tersebut adalah Tergugat (Djawahir)dan saksi tidak mengetahui kenapa hanya Tergugat (Djawahir)yang duduki tanah tersebut; Bahwa setahu saksi ada 4 (empat) orang yang berhak atastanah
Pengadilan PN WONOSARI Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 28-10-2015 — Putus : 31-08-2016 — Upload : 08-09-2016
Putusan PN WONOSARI Nomor 30/PDT.G/2015/PN WNO
Tanggal 31 Agustus 2016 — Penggugat: 1.Tuan WARIDI 2.Nyonya DENI ENDANG MUSTIKASARI 3.Nyonya PATMOREJO alias SAMPIAH Tergugat: 1.TUAN R. DAWUD LELA INDARTO 2.PT. BPR. AGRA ARTHAKA MULYA 3.Nyonya AMBAR PUJI NOVYANIUNGSIH, SH Turut Tergugat: BPN Republik Indonesia, Cq. Kantor Pertanahan Kabupaten Gunungkidul
102 — 34
  • Saksi DWI SUHARYANTO;Menimbang, bahwa keterangan masingmasing Saksi tersebut padapokoknya sebagai berikut:SAKSI : PRAMUDIYO Bahwa saksi dahulu bekerja di BPR Agra Arthaka Mulya dari bulan Oktober1994 sampai dengan bulan April 2015 ; Bahwa Jabatan yang saya duduki pada waktu itu adalah sebagai DirekturUtama BPR Agra Arthaka Mulya ; Bahwa Kewenangan saksi sebagai Direktur Utama BPR Agra ArthakaMulya tersebut adalah menandatangani suratsurat atau salinan Akta danbertanggungjawab atas Perusahaan tersebut
Pengadilan PT BANJARMASIN Pidana Umum Pembunuhan
Register : 15-12-2016 — Putus : 30-01-2017 — Upload : 31-01-2017
Putusan PT BANJARMASIN Nomor 125/PID/2016/PT BJM
Tanggal 30 Januari 2017 — MUHAMMAD NORHANSYAH,S.E.,M.Si Alias NANANG Bin H. MAJID SUBARI.
88 — 40
  • gedung badminton korban MADJID SUBARI berkataMANA YANG KONSLET* dijawab oleh Saksi MUHAMMAD ZAKY AINUDINALIAS ZAKY BIN SYAHRUNI DIDALAM YANG KONSLETNYA dan tibaHalaman 37 dari 53 halaman Putusan Nomor 125/PID/2016/PT BJMtiba Terdakwa datang dari belakang langsung menjerat leher korban MADJIDSOBARI dari arah belakang hingga jatuh tengkurap, kemudian Terdakwaberkata BANTUI PANG PINGKUTI TALINYA dan Saksi MUHAMMAD ZAKYAINUDIN ALIAS ZAKY BIN SYAHRUNI berkata ULUN KADA WANI, laluTerdakwa berkata IKAM DUDUKI
Pengadilan PN AIRMADIDI Perdata Tanah
Register : 06-08-2020 — Putus : 03-02-2021 — Upload : 22-03-2021
Putusan PN AIRMADIDI Nomor -124/Pdt.G/2020/PN Arm
Tanggal 3 Februari 2021 — -Penggugat -ISABELLA TAKUMANSANG,SH -Tergugat -YATIE MANGAMIS,DKK
165 — 69
  • menjadi saksi di PengadilanNegeri Manado dan menerangkan bahwa pulau Lihaga dijual YatieMangamis pada Merry;Bahwa Merry itu adalah Keluarga Korompis;Bahwa kakeknya Isabela Takumansang dan Karel Takumansangadalah Lefrand Takumansang;Bahwa pada Perkara di Pengadilan Negeri Airmadidi Saksi tidakdigu gat;Bahwa Saksi tidak pernah menerima uang penjualan tapi Saksi hanyadiberi uang kebijakan dari Perusahaan pada Oktober 2010;Bahwa yang dapat uang saya dan keluarga karena Keluarga sayamarga Himponan sempat duduki
Pengadilan PN TAPAK TUAN Pidana Khusus Lingkungan Hidup
Register : 20-08-2018 — Putus : 18-10-2018 — Upload : 26-04-2019
Putusan PN TAPAK TUAN Nomor 118/Pid.B/LH/2018/PN Ttn
Tanggal 18 Oktober 2018 — Hadi Irani bin Muhamad HS
403 — 11
  • Eskavator Merk HITACHI, warna Orange Jaksis 200 danlahan kebun milik Saksi tersebut luasnya sekitar + 2 (dua) Hektar;Bahwa Harlizar Saksi perintahkan dengan upah/gaji perbulannya sebesarRp1.000.000 (satu juta rupiah) dan tambahan perjamnya pekerjaan sekitarRp15.000 (lima belas ribu rupiah) akan tetapi untuk bekerja dilahan kebunmilik Saksi tersebut belum ada memberikan upah perjamnya dikarenakanHarlizar belum sempat kerja satu jam, dimana lahan kebun seluas + 2 (dua)Hektar tersebut Saksi kuasai/duduki
Pengadilan PN PONTIANAK Pidana Khusus Korupsi
Putus : 08-11-2012 — Upload : 25-06-2013
Putusan PN PONTIANAK Nomor 19/Pid.Sus/Tipikor/2012/PN.PTK
Tanggal 8 Nopember 2012 — TONGGI SIMBOLON, S.Pd
52 — 12
  • melaksanakan tugasnya.Menyalah gunakan kewenangan dapat didefinisikan sebagai perbuatan yang dilakukanoleh orang yang sebenarnya berhak untuk melakukannya tetapi dilakukan secara salah ataudiarahkan pada hal yang salah dan betentangan dengan hukum dan kebiasaanBahwa yang dimaksud dengan kesempatan adalah peluang yang dimanfaatkan olehpelaku Tindak Pidana Korupsi, peluang mana tercantum di dalam ketentuanketentuan tentangtata kerja yang berkaitan dengan jabatan atau kedudukan yang dijabat atau di duduki
Pengadilan PN SENGETI Pidana Umum Pencurian
Register : 26-09-2013 — Putus : 12-12-2013 — Upload : 25-01-2014
Putusan PN SENGETI Nomor 89/Pid.Sus/2013/PN.SGT
Tanggal 12 Desember 2013 — -M. HUSIN Bin HARUN -ROJALI Bin ZAINUDIN -A. GANI Als MINUK Bin SAMIN
50 — 19
  • HUSIN Bin HARUN danSaudara MANALUe Bahwa lokasi lahan yang diduduki dan dipanen buah kelapa sawit tersebutterletak di Desa Tanjunge Bahwa saksi tidak mengetahui lahan yang di duduki dan di panen buah kelapasait tersebut termasuk dalam blok40Bahwa buah kepala sawit yang di panen tersebut adalah milik PT.
Pengadilan PT MAKASSAR Perdata
Register : 11-04-2019 — Putus : 10-07-2019 — Upload : 11-07-2019
Putusan PT MAKASSAR Nomor 133/PDT/2019/PT MKS
Tanggal 10 Juli 2019 — Pembanding/Tergugat I : DRS. SALADIN HAMAT YUSUF, M.si Diwakili Oleh : DRS. SALADIN HAMAT YUSUF, M.si
Pembanding/Tergugat II : DIRHANSYAH HAMAT YUSUF Diwakili Oleh : DRS. SALADIN HAMAT YUSUF, M.si
Pembanding/Tergugat III : DRS. MUH. ALIF HAMAT YUSUF Diwakili Oleh : DRS. SALADIN HAMAT YUSUF, M.si
Pembanding/Tergugat IV : MUH. ABDUH HAMAT YUSUF Diwakili Oleh : DRS. SALADIN HAMAT YUSUF, M.si
Pembanding/Tergugat V : SITI DAHLIAH HAMAT YUSUF Diwakili Oleh : DRS. SALADIN HAMAT YUSUF, M.si
Pembanding/Tergugat VI : SITTI QAMARIAH HAMAT YUSUF Diwakili Oleh : DRS. SALADIN HAMAT YUSUF, M.si
Pembanding/Tergugat VII : IR. AHMAD SUKARNO HAMAT YUSUF Diwakili Oleh : DRS. SALADIN HAMAT YUSUF, M.si
Pembanding/Tergugat VIII : IR. AHMAD SUHARTO HAMAT YUSUF Diwakili Oleh : DRS. SALADIN HAMAT YUSUF, M.si
Pembanding/Tergugat IX : RAHMATULLAH HAMAT YUSUF Diwakili Oleh : DRS. SALADIN HAMAT YUSUF, M.si
Pembanding/Tergugat X : ABDUL BASIT HAMAT YUSUF Diwakili Oleh : DRS. SALADIN HAMAT YUSUF, M.si
Pembandin
83 — 60
  • Telkom;Sebelah Barat berbatasan dengan Jalan Andi Pangeran Pettarani;Sebelah Timur berbatasan dengan Perumahan Vila Mutiara;adalah tanah milik Penggugat, tanah Penggugat a quo tersebut saat inldikuasai dan di duduki oleh Para Tergugat , Para Terguat Il, Tergugat Ill,Tergugat IV, dan Tergugat V. Penguasaan oleh Para TergugatTergugattersebut didasarkan pada SHM Nomor 629/Karuwisi Tanggal 11 November1994 Gambar Situasi No.2253 Tanggal 18 Juni 1994 atas nama Drs.
Pengadilan PN SIAK SRI INDRAPURA Pidana Khusus
Register : 08-12-2014 — Putus : 28-05-2015 — Upload : 05-04-2016
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 429/Pid.B/2014/PN.Sak
Tanggal 28 Mei 2015 — SUPARNO, SH. MH.
62 — 23
  • mengklarifikasi terkait haltersebut baik kepada Kepada Kades Rahim selakuKepala Desa Buantan Besar dan berdasarkanpengetahuan Terdakwa berdasarkan Surat EdaranBPN ( Badan Pertanahan Nasional ) yang pernahTerdakwa baca ( nomor, dan tanggalnya Terdakwatidak ingat ) bahwa untuk Surat Keterangan Tanah(SKT) atau) yang setingkatnya tidak perluditandatangani oleh Camat setempat dan yangmembutuhkan tanda tangan hanya setingkat SKGR(Surat Keterangan Ganti Rugi).Bahwa Terdakwa mengetahui bahwa lahan yangTerdakwa duduki
Pengadilan PTUN PALEMBANG TUN
Register : 26-03-2020 — Putus : 14-07-2020 — Upload : 15-07-2020
Putusan PTUN PALEMBANG Nomor 18/G/2020/PTUN.PLG
Tanggal 14 Juli 2020 — Penggugat:
1.KASMAWATI, S.Pd
2.ELYATI, S.Pd
3.MERI EMIRIATI, S.PD
4.HERMILINDA, S.Pd
5.ASRAN, S.Pd
Tergugat:
BUPATI LAHAT
234 — 134
  • segikeuangan karena harus menutupi dahulu untuk membayar tenagahonorer yang menggantikan mata pelajaran tersebut;Bahwa terhadap dampak tadi sudah Saksi sampaikan ke Kepala DinasPendidikan dan Kebudayaan Kabupaten Lahat;BAMBANG APRIANTO menerangkan :Bahwa Saksi menjadi Pegawai Negeri Sipil sejak tahun 1992 sampaidengan sekarang;Bahwa Saksi awalnya bekerja di BKKBN selama 17 tahun, kemudianpindah ke KPU setelah itu pindah ke Badan Ketahanan Pangan dan tahun2014 ke Dinas Pendidikan;Bahwa Jabatan yang Saksi duduki
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 18-01-2016 — Putus : 18-05-2016 — Upload : 20-02-2017
Putusan PN SEMARANG Nomor 5/Pid.Sus-TPK/2016/PN Smg
Tanggal 18 Mei 2016 — SUGITO Bin KARTO IKROMO (alm)
60 — 21
  • Wiyono, SH dalam bukunya Pembahasan Undangundang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi edisi Kedua, PenerbitSinar Grafika, Maret 2005 *menyalahgunakan kewenangan, kesempatanatau sarana yang ada padanya karena jabatan atau kedudukan adalahmenggunakan kewenangan, kesempatan, atau sarana yang melekat padajabatan atau kedudukan yang dijabat atau di duduki oleh pelaku tindakpidana korupsi untuk tujuan lain dari maksud diberikannya kewenangan,kesempatan, atau sarana tersebut.Yang dimaksud dengan kewenangan
    jabatan atau kedudukan dari pelaku tindakpidana korupsi adalah serangkaian kekuasaan atau hak yang melekat padajabatan atau kedudukan dari pelaku tindak pidana korupsi untuk mengambiltindakan yang diperlukan agar tugas atau pekerjaannya dapat di laksanakandengan baik.Yang dimaksud dengan kesempatan adalah peluang yang dapatdimanfaatkan oleh pelaku tindak pidana korupsi, peluang mana tercantumdalam ketentuanketentuan tentang tata kerja yang berkaitan denganjabatan atau kedudukan yang di jabat atau di duduki
Pengadilan PN SLEMAN Perdata
Register : 15-05-2018 — Putus : 06-05-2019 — Upload : 31-05-2019
Putusan PN SLEMAN Nomor 148/Pdt.G/2018/PN Smn
Tanggal 6 Mei 2019 — Penggugat:
1.NGADIRAH
2.SUGIONO
3.MUHDIYONO
Tergugat:
1.MUJINAH
2.SUNARYAH
3.ERNA
4.Indra Zulfrizal, SH
5.FEBRIAN YUGANA PRASETYA, AMd
6.ENI WIJIASTUTI, SH.M.KN
Turut Tergugat:
Badan Pertanahan Kabupaten Sleman
87 — 20
  • Saksi Suparjono; Bahwa saksi kenal dengan Pak Seno itu berawal mendengar adayang mau jual tanah kemudian saksi mendatangai Lokasi di Rumah PakSeno, dan menayakan kepada Pak Seno apakah akan menjual tanahdijawab Pak Seno betul mau jual tanah kemudian satu mingguberikutnya saksi datang lagi untuk melihat surat Suratnya, dan saksitanyakan mana tanah yang mau dijual, dijawab tanah yang saya (PakHalaman 47 dari 57 Putusan Perdata Gugatan Nomor 148/Padt.G/2018/PN SmnSeno) duduki ini, atas nama Saya (Pak
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 21-05-2018 — Putus : 15-08-2018 — Upload : 26-11-2018
Putusan PN DENPASAR Nomor 504/Pid.Sus/2018/PN Dps
Tanggal 15 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
Ika Lusiana Fatmawati, SH
Terdakwa:
I Mam Syafey
27 — 30
  • menunggu alamattempelan tidka lam kemudian terdakwa mendapat sms dari item u ntukmengambil tempelan di jalan tukad gangga III kemudian terdakwa berkatakepada ponakan terdakwa ayo pulang lalu terdakwa membonceng saksiyonda namun terdakwa menuju jalan tukad gangga III untuk mengambiltempelan sabhu, sesampainya di tkp terdakwa berhenti dan turun dari motorsendiri mengambil 1 (Satu) kotak bekas rokok gudang garam merah berisisegumpal kertas putin didalamnya berisi 1 plastik klip sabhu kemudianterdakwa duduki
    menunggualamat tempelan tidka lam kemudian terdakwa mendapat sms dari item untuk mengambil tempelan di jalan tukad gangga III kemudian terdakwaberkata kepada ponakan terdakwa ayo pulang lalu terdakwa memboncengsaksi yonda namun terdakwa menuju jalan tukad gangga Ill untukmengambil tempelan sabhu, sesampainya di tkp terdakwa berhenti danturun dari motor sendiri mengambil 1 (Satu) kotak bekas rokok gudanggaram merah berisi segumpal kertas putih didalamnya berisi 1 plastik klipsabhu kemudian terdakwa duduki
Pengadilan PT SAMARINDA Perdata
Register : 31-10-2019 — Putus : 11-12-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan PT SAMARINDA Nomor 148/PDT/2019/PT SMR
Tanggal 11 Desember 2019 — Pembanding/Terbanding/Tergugat III : KAMALIA OCTAVIYANTY Diwakili Oleh : SRI SRENGGONOWATI
Pembanding/Terbanding/Tergugat I : SRI SRENGGONOWATI Diwakili Oleh : SRI SRENGGONOWATI
Pembanding/Terbanding/Tergugat II : IIF HARYADI ISLAMI PURWANEGARA Diwakili Oleh : SRI SRENGGONOWATI
Terbanding/Pembanding/Turut Tergugat I : Notaris AGUSTINUS SANDIMIN, SH., MH
Terbanding/Penggugat I : IMAM RAHARJO, SE
Terbanding/Penggugat II : Drs. KOESWADI
Terbanding/Turut Tergugat III : Lurah Nipah nipah
Terbanding/Turut Tergugat IV : Camat Penajam
Terbanding/Turut Tergugat II : Ketua RT I Kelurahan Nipah nipah
132 — 133
  • atau dengan kata lain bahwa tanah tersebutadalah milik Tergugat I, Tergugat II dan Tergugat III dan Para Penggugattidak mempunyai hak lagi atas tanah maupun asetaset kekayaan YayasanKalami Min Hamika dikarenakan telah dibubarkan;Bahwa dikarenakan adanya pengakuan oleh Tergugat , Tergugat II danTergugat Ill sebagaimana dimaksud pada poin 32 di atas kemudianPenggugat pada sekitar bulan Mei 2016 dengan persetujuan Penggugat IImengambil alih jabatan Kepala Sekolah SMK PELITA GAMMA yangsebelumnya di duduki