Ditemukan 1525 data
74 — 20
Mongisidi No.86 Rantepao, Kabupaten Toraja Utara,sekarang beralamat di Kejaksaan Negeri Cibinong, Jl. TegarBeriman, Cibinong, Kab. Dati Il Bogor, Jawa Barat ;Selanjutnya disebut sebagal .......sssssss0s: TERGUGAT ;2. Ir. FRANSISKUS PANGALINAN, pekerjaan pegawai PDAM,dahulu bertempat tinggal di Jl. Moh.
Bahwa tidak benar dalil Para Penggugat poin 3 dan poin 4yang menyatakan bahwa Indo Pasang dan Ne Dopingmempunyai anak angkat 2 orang dari pihak Indo Pasang yaituLai Rero Alias Lai Peppeng sedangkan dari pihak Ne Dopingbernama Agustina Dengen, yang benar kedua orangkemenakan Indo Pasang dan Ne Doping tersebut dipeliharaoleh Indo Pasang dan Ne Doping karena Indo Pasang dan Ne22Doping , karena Indo Pasang dalam Surat Pernyataan( testamen) pada tanggal 15 Juni 2000, disaksikan oleh Lurahdan Camat Rantepao
Pembanding/Penggugat II : YUSUF SARIRA
Terbanding/Tergugat III : Dr. SAMUEL SAMPETODING
Terbanding/Tergugat I : LUDIA RAMBA
Terbanding/Tergugat VI : HERMIN TASIK
Terbanding/Tergugat IV : ANDARIAS DUMA
Terbanding/Tergugat II : LUDIA TIKUPADANG
Terbanding/Tergugat VII : Kepala Badan Pertanahan Kabupaten Tana Toraja
Terbanding/Tergugat V : KEPALA KECAMATAN TIKALA
37 — 15
berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 25Oktober 2017, yang telah di daftar padaKepaniteraan Pengadilan Negeri Makaledengan register No. 157/SK/I/2017, tanggal 6Halaman 1 dari 32 halaman Putusan Nomor 14/PDT/2019/PT.MKSNovember 2017, selanjutnya disebut sebagaiPembanding semula Para Penggugat;Lawan:Ludia Ramba, alamat Jalan Sadan No.17Kelurahan Tallunglipu, KecamatanTallunglipu, Kabupaten Toraja Utara,selanjutnya disebut sebagai Terbanding semula Tergugat I;Ludia Tikupadang, alamat Jalan KonstanNo.14 Rantepao
Kota Rantepao, KabupatenToraja Utara, selanjutnya disebut sebagaiTerbanding II semula Tergugat II;Dr.
PARADE HUTASOIT,SH.
Terdakwa:
MANDELA L. LATI alias DELA alias PONG TERE
63 — 17
1(satu) tahun;
- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) sachet plastik bening berisikan butiran kristal bening narkotikan jenis Shabu shabu;
- 1 (satu) buah dos Hp IPHONE 5 S warna putih yang dibungkus kertas putih yang bertuliskan Buat : DELA di Rantepao
14 — 5
tersebut tidak dapatdipertahankan karena Penggugat dan Tergugat telah berpisahtempat tinggal;e Bahwa saksi tidak mengetahui penyebab Penggugat danTergugat berpisah tempat tinggal;e Bahwa saksi tidak mengetahui apakah Penggugat dan Tergugatsering bertengkar atau tidak;e Bahwa Tergugat sering pergi meninggalkan Penggugat ke Papuadan Tator dan biasanya lama baru kembali;e Bahwa sekarang Tergugat beragama Kristen, saksi mengetahuihal tersebut karena saksi pernah ke gereja bersama denganTergugat di Rantepao
MUSLIMIN LAGALUNG, S.H.
Terdakwa:
1.MATIUS RAJO
2.LUTHER RO'SON
3.YULIUS SAMBO
4.YOHANIS PALALONG
87 — 43
Surat Perintah Penahanan (Rutan) Tingkat Penyidikan oleh PenyidikKepolisian Resor Toraja Utara tanggal 12 Nopember 2020, sejak tanggal 12Nopember 2020 sampai dengan tanggal 01 Desember 2020 ;Surat Perintah Penangguhan Penahanan Tingkat Penyidikan oleh PenyidikKepolisian Resor Toraja Utara tanggal 17 Nopember 2020, sejak tanggal 17Nopember 2020 ;Surat Perintah Penahanan (Rumah) Tingkat Penuntutan oleh KepalaCabang Kejaksaan Negeri Tana Toraja di Rantepao tanggal 28 Januari2021, sejak tanggal 28 Januari
pada hari Senin tanggal 22 Maret 2021 oleh kamiCHAIRIL ANWAR, SH, MHum. sebagai Hakim Ketua Majelis, ANNENDERCARNOVA, SH, MHum. dan ROLAND PARSADA SAMOSIR, SH. masingmasing sebagai Hakim Anggota Majelis, Putusan mana diucapkan pada hariRabu tanggal 24 Maret 2021 dalam sidang yang terbuka untuk umum olehMajelis Hakim tersebut dengan dibantu oleh PERI MATO, SH PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Makale, dihadiri oleh MUSLIMINLAGALUNG, SH Penuntut Umum pada Cabang Kejaksaan Negeri Tana Torajadi Rantepao
Pembanding/Tergugat I : SYAIFUDDIN
Pembanding/Tergugat IV : JANNA
Pembanding/Tergugat II : HJ ANDI RAJA DEWA
Terbanding/Penggugat III : JUMRIA Binti JUMARDIN
Terbanding/Penggugat I : MUHAMMAD APPIL Bin JUMALANG
Terbanding/Penggugat X : ELISABET NELY
Terbanding/Penggugat VIII : ASTUTI Binti RIFAI
Terbanding/Penggugat VI : SURYA DAHLAN
Terbanding/Penggugat IV : RIDWAN Binti JUMARDIN
Terbanding/Penggugat II : SUARDI Bin JUMARDIN
Terbanding/Penggugat IX : FITRI Binti RIFAI
Terbanding/Penggugat VII : RISMAWATI Binti RIFAI
Terbanding/Penggugat V : DAHLIA Binti JUMARDIN
Turut Terbanding/Tergugat VI : FARIDA Binti RIFAI
Turut Terbanding/Tergugat V : FAIZAL Bin RIFAI
82 — 54
PUT12/11/3984 tertanggal 18111955 yang diterbitkan oleh PemerintahNegeri Makale/Rantepao atas nama Indo Batjo serta Surat KetetapanIpeda Tahun 1982 nomor 86 Kabupaten Tanah Toraja, KecamatanMakale, Kelurahan Bombongan atas nama Indo Baco;Bahwa pada poin 8 gugatan para Penggugat adalah tidak benar, ParaTergugat membantah dengan keras kalau almarhumah Sitti Rabiameninggalkan sebidang tanah kering/tanah perumahan yang terletak diKelurahan Bombongan, Kecamatan Makale, Kabupaten Tana Torajakarena yang
PUT12/11/3984 tertanggal 18111955 yang diterbitkan oleh Pemerintah NegeriMakale/Rantepao atas nama Indo Batjo maka patut bahwa obyek tersebutditetapkan sebagai harta peninggalan almarhumah Besse alias Indo Bacoalias Indo Batjo Bersama almarhum P.Tumpa;Bahwa terhadap obyek yang disengketakan tersebut oleh Siti Rabiasemasa hidupnya yang melakukan spekulasi dan mengaku dan bermohondihadapan pejabat Pertanahan kalau obyek yang disengketakan adalahmiliknya sehingga dapat diterbiitkan sertifikat atas obyek
48 — 18
No.33/Pdt.G/2019/PA.MKkI.Penggugat di Xxxxxxx xxxxx , Kelurahan Tallunglipu, KecamatanTallunglipbu, Kabupaten Toraja Utara yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rantepao, sesuaiKutipan Akta Nikah Nomor 01/01/I/2006 tanggal 14 Januari 2006;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat di Xxxxxxx xxxxx , Kelurahan Tallunglipu,Kecamatan Tallunglipu, Kabupaten Toraja Utara, selama kurang lebih5 tahun, kemudian Penggugat dan Tergugat pindah
107 — 24
ANDILOLO, masing-masing bernama ARYANTOMO ANDILOLO, LAUREL ANDILOLO, JIMMY ANDILOLO, GUNTUR ANDILOLO, KARTINI ANDILOLO, ALFIAN ANDILOLO, KARTIKA ANDILOLO dan IWAN ANDILOLO beralamat di Jalan Kartika No.1 Rantepao, BUDIMAN ANDILOLO;
62 — 26
PUTUSANNomor 39/Pdt.G/2020/PA.MkIl.earl yor dl Ul ow,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makale yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat kumulasi Itsbat Nikah antara:XXXXKXKXKKXK XXXXKKXK XXKXKXKK XXKXKXKXXK XXXXX , NIK 7318334909910001,Tempat Tanggal Lahir, Rantepao, 09 September 1992, agamaIslam, pendidikan terakhir S1, pekerjaan CPNS, tempat kediamandi Lembang Tokesan RT
110 — 42
Saksi adalah Kemenakan Tergugat, telah memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Saksi kenal Tergugat dan Penggugat sebagai suami ister1; Saksi tidak tahu banyak perihal rumah tangga Tergugat danPenggugat karena Saksi tinggal di Madandan sedangkan Tergugatdan Penggugat tinggal di Rantepao; Saksi ingin menyampaikan bahwa Tergugat pernah sakit,ada gangguan jiwa dan Saksi bawa ke rumah sakit untuk berobat,namun selama Tergugat berada di rumah sakit, Penggugat tidakpernah
32 — 9
Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat Nomor:XXXX, yang aslinya dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanSepaku, Kabupaten Penajam Paser Utara pada tanggal 21012014,bermeterai cukup dan dinazegelen serta sesuai dengan aslinya, (P.3);Bahwa, selain bukti surat tersebut Penggugat telah menghadirkan saksisaksi yang setelah bersumpah menurut tatacara agamanya di persidanganmemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut;1.Nama XXXX, lahir di Rantepao, 05 Juli 1966, agama
27 — 6
Tklbersama di Kota Rantepao, kabupaten Toraja selama lebih dari 2 (dua)tahun lamanya .3. Bahwa selama dalam ikatan pernikahan tersebut, penggugat dengantergugat telah berhubungan layaknya suami istri dan telah dikaruniaiseorang anak bernama ANAK.4.
79 — 25
PENETAPANNomor 30/Pdt.P/2016/PA MklDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHAHAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makale yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara permohonan Isbat Nikah yang diajukan oleh:Muhammad Hamka bin Muhammad Saleng, umur 34 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan Karyawan PerusahaanKSP Dana Tama di Rantepao, tempat tinggal di lorongJuwita, Kampung Pisang, Kelurahan Bombongan,Kecamatan Makale, Kabupaten
86 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
. & Associates, beralamat di Jalan Beringin Nomor2 Pasele, Rantepao, Kabupaten Toraja Utara, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 2 Agustus 2012;Para Pemohon Kasasi dahulu Pembanding/Para Penggugat;melawan:KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN TANATORAJA, tempat kedudukan di Jalan Pongtiku Nomor 53Makale;Selanjutnya memberikan kuasa kepada:1. YANRI PATA LALANG, A.Ptnh., Jabatan KepalaSeksi Sengketa, Konflik dan Perkara;2.
17 — 12
MksZENS :SEF VsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan Putusansebagai berikut dalam perkara Istbat Nikah antara:PEMOHON, Rantepao, 26 September 1953, agama Islam, pendidikan terakhirSMP, Pekerjaan IRT, bertempat tinggal diKelurahan Ballaparang, kecamatan BaraBaraya,Kota Makassar, selanjutnya disebutPemohon.melawanTERMOHON, Ujung Pandang, 10 September 1978, agama
90 — 20
PUTUSANNomor 135 /Pdt.G/2019/PN BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Balikpapan yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugatan antara:MARIA MADAUNAMOS MON PADIDIPekerjaan Pendeta, tempat / tanggal lahir Rantepao,10 Oktober 1977, Agama Kristen, Alamat JalanMulawarman No. 01 RT 040, Kelurahan Manggar,Kecamatan Balikpapan Timur, Kota Balikpapan, dalamhal ini memberikan kuasa kepada MUHAMADSAHRUN
Marlina Koko
33 — 21
PENETAPANNomor 49/Pdt.P/2019/PN TjsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanjung Selor yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan pada pengadilan tingkat pertama, telah memberikan Penetapansebagai berikut, dalam perkara Pemohon :Nama : Marlina KokoTempat/ Tanggal Lahir : Rantepao, 14 Januari 1974Agama : IslamJenis Kelamin : PerempuanPekerjaan : Mengurus Rumah TanggaKewarganegaraan : IndonesiaTempat Tinggal : Jl.
81 — 47 — Berkekuatan Hukum Tetap
TANDIARRANG, bertempat tinggal di RTVII/RW Ill Kelurahan Ariang, Kecamatan Makale, KabupatenTana Toraja;2 SANNY PATANGGU, bertempat tinggal di JalanAndi Mappanyukki Nomor 8 Kelurahan Penanian,Kecamatan Rantepao, Kabupaten Toraja Utara;3. SAMUEL TONGLO, bertempat tinggal diLingkungan Batu) Bungga, Lembang Lea, KecamatanMakale, Kabupaten Tana Toraja;4.
Pembanding/Tergugat V : Koperasi Simpan Pinjam Sahabat Mitra Sejati Cabang Rantepao
Terbanding/Penggugat I : Yanti Bara Allo
Terbanding/Penggugat II : Sulaeman Bara A
Terbanding/Penggugat III : Anita Bara Allo
Terbanding/Penggugat IV : Selviana Bara Allo
Terbanding/Penggugat V : Roni Lebok
Terbanding/Penggugat VI : Ramli Bua Rante S Pd
Terbanding/Penggugat VII : Diana Parura
Turut Terbanding/Tergugat I : Kartini
176 — 179
Pembanding/Tergugat IV : Pahala Lammiduk Rumahorbo SH MKn
Pembanding/Tergugat V : Koperasi Simpan Pinjam Sahabat Mitra Sejati Cabang Rantepao
Terbanding/Penggugat I : Yanti Bara Allo
Terbanding/Penggugat II : Sulaeman Bara A
Terbanding/Penggugat III : Anita Bara Allo
Terbanding/Penggugat IV : Selviana Bara Allo
Terbanding/Penggugat V : Roni Lebok
Terbanding/Penggugat VI : Ramli Bua Rante S Pd
Terbanding/Penggugat VII : Diana Parura
Turut Terbanding/Tergugat I : KartiniPAHALA LAMMIDUK RUMAHORBO, S.H.Mkn, bertempat tinggal di Di Jalan WolterMonginsidi Nomor.98 Rantepao, Kabupaten TorajaUtara, sebagai Pembanding semula Tergugat IV;2.
KOPERASI SIMPAN PINJAM SAHABAT MITRA SEJATI CABANGRANTEPAO, tempat kedudukan Di Jalan WolterMonginsidi Nomor 98 Rantepao, Kabupaten TorajaUtara, sebagai Pembanding I semulaTergugat V;Dalam hal ini Pembanding II semula Tergugat V memberikan kuasakepada ADRIANUS, AMOS TANDILANGI, EDWAR T.P TAMBING, RICKYSONY SUMBUNG, ARMAN PATA, DONNY SIHOMBING, MARZAINI, SAUTSIMANJUNTAK, NATASYAHO.
NAINGGOLAN, VALENS ADA, selakukaryawan pada Koperasi Simpan Pinjam (KSP) Sahabat Mitra SejatiCabang Rantepao, yang beralamat di JI. Poros Bolu Rantepao KelurahanRantepaku Tallunglipu Toraja Utara Propinsi Sulawesi Selatan berdasarkansurat kuasa khusus tanggal 15 Juli 2019 yang telah didaftarkan padaKepaniteraan Pengadilan Negeri Makale tanggal 17 Juli 2019 dibawahNo.107.B /SK/I/A/2019;Lawan :1.
Bahwa baik saya (Yohana Sakke) maupun suami saya (LendongPatontongan) sama sekali tidak mengetahui jikalau surat yang saya dansuami tanda tangani ketika diminta bertanda tangan oleh Kartini Ramba danpetugas Koperasi Sahabat Mitra Sejati Cabang Rantepao adalah aktahibah;6. Bahwa saya (Yohana Sakke) tidak pernah memberikan persetujuansebagai istri Lendong Patontongan untuk menghibahkan tanah milikLendong Patontongan dan atau tanah manapun kepada Kartini Ramba;7.
Dalam EksepsiTentang Gugatan Penggugat Error in PersonaBahwa sebagaimana dalam surat gugatan a quo yang diajukanPenggugat, sangat jelas tidak mencantumkan jabatan dari PahalaLammiduk Rumahorbo, SH, MKn, beralamat di Jalan Wolter MonginsidiNomor 98, Rantepao, Kabupaten Toraja Utara, sebagai Tergugat 4,selaku Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT) di Kabupaten Tana TorajaPropinsi Sulawesi Selatan.
91 — 35
SMP Pelita Harapan Rantepao j ++ 2 nner non ne nnn nnn4. SMP PGRI Taba Pulupulu;200 222 00"5. SMP Negeri 2 Rindingallo yang sekarang menjadi SMP Negeri 1 KapalaPit jeseese sens necceareonaarasennsnennocnuetcpe sitaata puaeaumun aeayencangusanas needa.6. SMP Negeri 2 Sadan Balusu yang sekarang menjadi SMP Negeri 1ETI pm nn7. SMP Negeri 4 Sanggalangi;8. SMP Negeri 2 Sesean; = 2 n= oo =9. SMP Negeri 4 Sadan Balusu yang sekarang menjadi SMP Negeri Sadan10.
profil SMP yang dilakukan KementrianPnedidikan Nasional mealui Direktorat Pembina SMP tercatat ada 11 (Sebelas)SMP yang memenuhi persyaratan untuk menerima bantuan berupa danasubsidi yang bersumber dari APBN (Anggaran Pendapatan Belanja Negara)Tahun Anggaran 2011 untuk pengadaan satu paket Hardware dan Softwarepembelajaran SMP yaitu : 2222 292722 neonie2.10.11.SMP Kristen Dende ; 222220 nnn nnn nen nnn nnn nnn nnn neeSMP Kristen Sa dani nnn nnn nen nines neninennnsnnsnnscnennscsSMP Pelita Harapan Rantepao