FaktaFakta Hukum;Bahwa benar dalil Pemohon angka 2 yang menyatakan bahwa Pemohon adalahpihak yang telah melaporkan dugaan tindak pidana DUGAAN MEMBERIKANKETERANGAN PALSU di Kantor Polres Baubau pada hari Senin tanggal 25Januari 2016 sesuai dengan Laporan Polisi Nomor: LP/39/Il/2016/SULTRA/RESBAUBAU, tanggal 25 Januari 2016 yang ditindaklanjuti dengan menerbitkan SuratPerintah Penyidikan dengan nomor: SP.Sidik/12/l/2016/Reskrim, tanggal 25 Januari2016;Bahwa benar dalil Pemohon angka 3 s.d. 7 terkait

Bahwa saksi berdasarkan Surat Perintah Penyidikan Nomor : SP.Sidik /534 / XV 2015 / Reskrim tanggal 19 Nopember 2015 melakukanpenyidikan tindak pidana dengan sengaja melakukan pembakaranberdasarkan laporan polisi Nomor : LP / 534 /XI /2015 / Riau / RestaPKU /Sekta SKJD tanggal 19 Nopember 2015 dengan pelapor JasmanMeran (Anggota Polri) ; Bahwa pada hari Selasa tanggal 01 Desember 2015 sekira pukul 19.30wio bertempat di ruang Pemeriksaan di lakukan di ruangan IntelSatbrimob berukuran 3 x 4 saksi telah

Pol : SP.Sidik/01/11/2007/DitReskrim tanggal 14 Februari 2007 yang ditanda tangani oleh Direktur ReserseKriminal Polda Gorontalo atas nama : AKBP Arison Hendra, NRP : 61040764 ;14Bahwa Tergugat II Intervensi saat ini menjabat sebagai Walikota Gorontalo periode20082013 dan sebelumnya pemah menjadi anggota legislatif Kota Gorontalo serta telahmenamatkan sekolah kejenjang Perguruan Tinggi (Strata Satu dan Strata Dua) dimanadalam mengikuti seluruh proses tersebut juga menggunakan Surat Keterangan TamatNomor

Bukti T.ILINT18 :Surat Perintah Penghentian Penyidikan Polda Gorontalo No., Pol. : SP.Sidik/01/II/2007/DitReskrim tanggal 14 Februari 2007 atas nama Tersangka Hi. Adhan Dambea ;(Foto copy sesuai aslinya)19. Bukti T.ILINT19 :Surat Keterangan Kepala SDN2 Luwoo No. 104/SDN2 Luwoo/III/2008 tanggal 12 Maret2008 ;(Foto copy sesuai aslinya)20.Zl2223.24.2a26.2.Bukti T.ILINT20 :Surat Keterangan Tamat No. 217/II.16.4/MD1981 tanggal 29 Januari 1981 atas namaAdhan A.

Surat Perintah Penyidikan Nomor : SP.Sidik / 119 / VIII /2015 / NarkobaTanggal 04 Agustus 2015, selanjutnyadisebut T3; .4. Surat pemberitahuan dimulainya Penyidikan tersangkaZAINAL ABIDIN als ZAINAL Nomor : K / 1284/VIII/2015/Narkoba, selanjutnya disebut T4;5. Berita Acara Pemeriksaan saksi MUHAMMAD SARMIN,selanjutnya disebut T5;6. Berita Acara Pemeriksaan saksi KRISTO RICHAT,selanjutnya disebut T6;7. Berita Acara Pemeriksaan saksi SURIADI IRAWAN,selanjutnya disebut T7;8.

SIHOMBING, SH Selaku Kasat Sabhara Polres Samosir sebagaiatasan langsung Penggugat membuat Laporan Polisi Nomor : LP/32/X/2011/SiPropam, tanggal 19 Oktober 2011;Bahwa, selanjutnya berdasarkan Surat Perintah Penyidikan Nomor : SP.Sidik/33/X/2011/Si Propam, tanggal 19 Oktober 2011, Polres Samosir melakukan penyidikanperkara meninggalkan tugas secara tidak sah tersebut, dengan melakukanpemeriksaan saksisaksi antara lain : AKP M. SIHOMBING, SH, BRIPTU M.

Oktober 2018, dari seluruh rangkaiankegiatan Penyelidikan yang dilakukan oleh TERMOHON,selanjutnyva TERMOHON menuangkan dalam bentukLaporan Hasil Penyelidikan tertanggal 22 Oktober 2018;Bahwa kemudian dari hasil Penyelidikan yang telahdituangkan dalam Laporan Hasil Penyelidian selanjutnyaTERMOHON melakukan gelar perkara guna meningkatkanHalaman 22 dari 51 Putusan Nomor : 11/Pid.Prap/2018/PN Ambstatus dari Penyelidikan ke Penyidikan, selanjutnyaTERMOHON menerbitkan Surat Perintah Penyidikan Nomor :SP.Sidik

ASNANAlias ANAN Bin NASIBS) Membuat surat pelimpahan perkara ke Polda Riau.Halaman 19 dari 46 halaman putusan nomor 22/Pid.Pra/2020/PN Pbr2) Bahwaberdasarkan surat pelimpahan nomorB/979/X/RES.4.3/2020/ Narkoba tanggal 2 Oktober 2020, DitNarkoba Polda Riau telah melakukan langkah angkahpenyidikan sebagai berikut :a) Penyidik menerbitkan Surat Pemerintah TugasNomor : Sp.Tugas /306 /X/RES.4.2/2020/Riau/DitResnarkoba tanggal 4 Oktober 2020.b) Penyidik menerbitkan surat Pemerintah penyidikanNomor : Sp.Sidik

Foto Foto (dokumentasi) gelar perkara;Selanjutnya diberi tanda bukti T 6;Fotokopi Surat Perintan Penyidikan Nomor: SP.Sidik/122/VI/2019/Reskrim,tanggal 28 Juni 2019. Selanjutnya diberi tanda bukti Surat T 7;Fotokopi Surat Pemberitahuan Dimulainya Penyidikan Nomor :B/130/VI/2019/Reskrim, tanggal 28 Juni 2019 dan Tanda Terima kepadaKejaksaan,Pelapor dan Terlapor. Selanjutnya diberi tanda bukti surat T8;Fotokopi :a.

selanjutnya TERMOHON padahari Senin tanggal 29 Mei 217 pukul 13.30 wib melaksanakan Gelar Perkara gunamenentukan dapat tidaknya perkara aquo ditingkatkan ke proses penyidikan danpimpinan gelar perkara serta peserta gelar telah berkesimpulan bahwa terhadapperkara aquo dapat ditingkatkan ke proses penyidikan;Bahwa untuk menindaklanjuti hasil Gelar Perkara tersebut, selanjutnyaTERMOHON menerbitkan administrasi penyidikan tindak pidana perkara aquodengan menerbitkan Surat Perintah Penyidikan Nomor : Sp.Sidik

Fotokopi surat perintah penyidikan nomor : SP.Sidik/03/II/2021/Reskrim tanggal 27 Februari 2021, yang diberikan tanda T12;13. Fotokopi surat pemberitahuan dimulainya penyidikan nomor :SPDP/O3/III/2021/Reskrim tanggal 4 Maret 2021 kepada Kajari IndragiriHulu, yang diberikan tanda T13;14. Fotokopi berita acara pemeriksaan tempat kejadian perkara(TKP), yang diberikan tanda T14;15.

Tugas/81.a/X/2020Reskrim, tanggal 15 Oktober 2020, bermaterai cukup selanjutnya diberitanda bukti T7a;15.Fotokopi dari sli, Surat Perintah Penyidikan Nomor: = Sp.Sidik/81/X/2020/Reskrim, tanggal 15 Oktober 2020, bermaterai cukupselanjutnya diberi tanda bukti T7b;16.Fotokopi dari asli, Berita Acara Pemeriksaan Saksi a.n. Syaiful Anwar DtMajo Sati, bermaterai cukup selanjutnya diberi tanda bukti T8a;17.Fotokopi dari asli, Berita Acara Pemeriksaan Saksi a.n.

Yani no.25 Bandung.Asli Surat Perintah Penghentian Penyidikan Nomor : Sp.Sidik/1902.b/II/2016/Dit Reskrim Um Kepolisian NegaraRepublik Indonesia Daerah Jawa Barat tertanggal 22Februari 2016.Putusan Peninjauan Kembali Nomor : 07 PK/TUN/2015tanggal 28 April 2016 ;Putusan Pengadilan Agama Bandung Nomor3168/Pdt.G/2010/PA.Bdg tertanggal 6 Juni 2011 ;Putusan Pengadilan Tinggi Agama Bandung Nomor206/Pdt.G/2011/PTA.Bdg ;Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti surat, Penggugat telah pulamengajukan saksisaksi

:SP.Sidik/42/V/2005/Reskrim tanggal 9 Mei 2005 danSurat Perintah Dimulai Penyidikan (SPDP) tanggal27 Oktober 2005 serta telah dinyatakan lengkapoleh Penuntut Umum (P= 21), sehingga sesuaiketentuan pasal 110 ayat (4) KUHAP penyidikantelah selesai, maka sesuai ketentuan pasal 14KUHAP Penuntut Umum tidak berwenang untukmelakukan penyidikan tambahan.

Muswar Gadeang;

• 1 (satu) buah Flas Disk (4 GB) warna putih merk Toshiba;

Dikembalikan kepada pemiliknya yang sah yaitu Gusti Antung Alias Gusti;

• 1 (satu) Unit handphone merk samsung warna hitam gold;

Dikembalikan kepada pemiliknya yang sah yaitu Arif Kautjil;

• 1 (satu) rangkap surat perintah penyidikan Nomor SP.Sidik

bersifat rekomendasi danlaporan Ahli sebagaimana dimaksud dalam KUHAP, makaLHPKKN tersebut Tidak Bersifat Final Dan Tidak Mengikatkarena masih memerlukan tindaklanjut dari instansi lain(Penyidik, JPU, Hakim Tipikor) dan memerlukan pembuktianlebih lanjut dalam persidangan hukum pidana yang mempunyaisifat ultimum remedium;Selain itu, Penyidik Polres Metro Tangerang Kota telahmenetapkan Penggugat sebagai Tersangka sejak tanggal 6September 2013 sebagaimana dinyatakan Surat PerintahPenyidikan Nomor : Sp.Sidik

Bukti T 7Pralan/Pen.Pid/2015/PN.Tng atas nama OktavianusSitompul (Penggugat a quo) (fotokopi);Surat Perintah Penyidikan Nomor : Sp.Sidik/956/IX/ 2013/Reskrim tanggal 6 September 2013 atas nama TersangkaOktavianus Sitompul (Penggugat a quo) (fotokopi);Surat Kepala Polres Metro Tangerang Kota Nomor: B/626/I11/2014/Restro.Tng.Kota tanggal 17 Maret 2014 perihalBantuan Penghitungan kerugian keuangan negara(fotokopi);Surat Kepala Perwakilan BPKP Provinsi DKI JakartaNomor : S997/PW09/5/2015 tanggal 20 Maret

Kepolisian RepublikIndonesia Nomor 6 Tahun 2019 tentang Penyidikan Tindak Pidana menyebutkanbahwa kegiatan penyidikan tindak pidana terdiri dari: a. penyelidikan; b. dimulainyapenyidikan; c. upaya paksa; d. pemeriksaan; e. penetapan tersangka; f.pemberkasan; g. penyerahan berkas perkara; h. penyerahan tersangka dan barangbukti; dan i. penghentian penyidikan.Halaman 37 dari 40 Putusan Praperadilan Nomor 17/Pid.Pra/2020/PN BigMenimbang, bahwa selanjutnya berdasarkan Surat Perintan Penyidikannomor: Sp.Sidik

BudiKuntoro (pelapor) Tanggal 5 Desember 2014, Diberitanda Bukti T.IL1Foto copy dari asli surat perintah penyidikan :SP.Sidik/388.A/V/SUBDITV2015/Direskrimum tanggal 27 Mei 2015, Diberi tanda Bukti T.Il.2. Foto copy dari asli surat pemberitahuan dimulainya penyidikan Nomor :SPDP/65/VVSubdit 1V2015/Direskrimum tanggal 9 Juni 2015, Diberi tandaBukti T.Il3.

Foto copy dari asli surat penyidikan lanjutan Nomor : Sp.Sidik/388.AV/IX/SubditIV2015/Ditreskrimum tanggal 3 September 2015, Diberi tanda Bukti T.Il4Foto copy dari asli Pengiriman berkasperkara Tersangka an.

Fotokopi sesuai dengan aslinya Laporan Hasil Gelar Perkara DugaanTindak Pidana (perkara ditingkatkan ke proses penyidikan) beserta daftar hadirdan dokumentasi tanggal 5 Maret 2021, yang selanjutnya diberi tanda bukti T13;14. 1 (satu) lembar fotokopi sesuai dengan aslinya Surat PerintahPenyidikan Nomor Sp.Sidik/21/III/2021/Reskrim Res tanggal 5 Maret 2021, yangselanjutnya diberi tanda bukti T14;15. Berita Acara pemeriksaan Anak Korban An.

Sitti Rahmawati); Laporan HasilPenyelidikan perkara persetubuhan dan pencabulan tanggal 5 Maret 2021, ;LaporanHasil Gelar Perkara Dugaan Tindak Pidana (perkara ditingkatkan ke prosespenyidikan) beserta daftar hadir dan dokumentasi tanggal 5 Maret 2021; SuratPerintah Penyidikan Nomor Sp.Sidik/21/III/2021/Reskrim Res tanggal 5 Maret 2021;Halaman 78 dari 81 Putusan Nomor 1/Pid.Pra/2021/PN WqwBerita Acara pemeriksaan Anak Korban An.

Tidak boleh menyangkut pokok perkara .Bahwa sebagaimana petitum provisi yang diminta Penggugatadalah:Menangguhkan atau membatalkan secara serta mertapenyidikan lanjutan dengan Surat Perintah Penyidikan LanjutanNomor: SP.Sidik/2589/XI/Res.1.11/2019/Reskrim tanggal 20Nopember 2019 terhadap Laporan Polisi No.

seterusnya sehinggamenurut Penggugat/Pembanding bahwa Penggugat/Pembanding mempunyallegal standing mengajukan gugatan aquo;Bahwa sebagaimana uraian posita, tuntutan provisi dan petitumgugatanPenggugat/Pembanding maka subtansinya adalahuntuk menyatakanpenyidikan lanjutan yang dilakukan Tergugat II/Terbanding II atas Laporan PolisiNo.: LP/2178/VIII/2011/Resta Medan tanggal 13 Agustus 2011 atas namaPelapor A Lien (ic.Tergugat I/Terbanding II) yang didasarkan pada SuratPerintah Penyidikan Lanjutan Nomor: SP.Sidik

T.AL1 ;Fotocopy Surat Perintah Penyidikan Nomor : SP.Sidik/08/V/2013/Ditreskrimsus tanggal22 Januari 2013, Surat Perintah Penyidikan Nomor : SP.Sidik/0869a/I/2013/Ditrsekrimsus tanggal 13 Maret 2013, dinagezelen, dilegalisir dan diberimaterai, sesuai dengan aslinya selanjutnya diberi tanda.......................0c0 eee T.Il2;Fotocopy Surat Pemberitahuan dimulainya Penyidikan NomorK/28/IV/2013/Ditreskrimsus tanggal 18 April 2013, dinagezelen, dilegalisir dan diberimaterai, tidak ada aslinya selanjutnya