1/PDT G/2015/ PN LRT

6/PDT.G/ 2015/PN LRT

8/Pid.B/2017/PN Lrt

Majelis Hakim berdasarkan surat No. 8/Pid.B/2017/PN Lrt tertanggal 06Maret 2017, sejak tanggal 06 Maret 2017 sampai dengan tanggal 04 April2017;Para Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum Siprianus Suban Maran,S.H., Advokat/Pengacara berkantor di Waiklibang, Kecamatan Tanjung Bunga,Kabupaten Flores Timur berdasarkan Penetapan Penunjukan No.8/Pid.B/2017/PN Lrt tertanggal 09 Maret 2017;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Larantuka Nomor 8/Pid.B/2017/PN Lrttanggal

06 Maret 2017 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 8/Pid.B/2017/PN Lrt tanggal 06 Maret 2017tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Para Terdakwa dipersidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:MENUNTUT1.

Lrt Bahwasaatitu saya dan Terdakwa SUBAN dalam keadaan mabuk; Bahwa sebelumnya saya dan Terdakwa SUBAN tidak ada masalahdengan saksi korban; Bahwa saya menyesali perbuatan saya dan berjanji tidak akanmengulangi lagi perouatan tersebut; Bahwasaya belum pernah dihukum;> Terdakwa Il ADRIANUS SUBAN LOKA Alias SUBAN: Bahwa saya dihadirkan ke persidangan karena masalah saya bersamaTerdakwa RIKUS memukul saksi korban FAHMI JULIANTO Alias FAHMI; Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Kamis, tanggal 29

68/Pid.B/2016/PN Lrt

Penyidik, sejak tanggal 20 Oktober 2016 sampai dengan tanggal 08Nopember 2016 ;Perpanjangan Penuntut Umum, sejak tanggal 09 Nopember 2016 sampaidengan tanggal 18 Desember 2016 ;Penuntut Umum, sejak tanggal 21 Nopember 2016 sampai dengantanggal 10 Desember 2016 ;Hakim sejak tanggal 22 Nopember 2016 sampai dengan tanggal 21Desember 2016 ;Para Terdakwa menghadap sendiri dipersidangan ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca :Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Larantuka Nomor 68/Pen/Pid.B/2016/PN Lrt

Lrt tanggal 22Nopember 2016 tentang penetapan hari sidang ;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan para Terdakwaserta memperhatikan alat bukti yang diajukan di persidangan ;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut :1.MENUNTUTMenyatakan Terdakwa I. WILHELMUS DATON KASARU alias DATONdan Terdakwa II.

Putusan Nomor 68/Pid.B/2016/PN Lrt Bahwa ketika Saksi sudah berada ditempat kejadian Saksi melihatKorban dalam keadaan tergeletak di tanah dan tidak sadarkan diri ; Bahwa kemudian Saksi mengangkat Korban dan membawanya kePuskesmas terdekat yaitu di Lite dan mendapat perawatan ; Bahwa Saksi tidak tahu alasan para Terdakwa memukul Korban ; Bahwa sebelum kejadian Saksi berada di tempat pesta yang tidakbegitu jauh dari tempat kejadian ; Bahwa mengenai barang bukti yang diperlihatkan dipersidanganSaksi

Putusan Nomor 68/Pid.B/2016/PN Lrt Bahwa mengenai barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan baikSaksisaksi dan para Terdakwa membenarkannya dan tidak keberatan; Bahwa akibat perbuatan para Terdakwa Korban mengalami lukalukasebagimana hasil Visum Visum Et Repertum Nomor : Pusk.

Putusan Nomor 68/Pid.B/2016/PN Lrt

20 /Pdt P/2016/PN Lrt

Pemohon memohonpenetapan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian dari penetapan ini,maka segala sesuatu yang terjadi dalam persidangan dianggap telah ikut puladipertimbangkan dalam penetapan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan dari Permohonan ParaPemohon adalah sebagaimana tersebut diatas ;Menimbang, bahwa Para Pemohon melalui surat Permohonannyatertanggal 6 September 2016 yang terdaftar di kepaniteraan PengadilanNegeri Larantuka di bawah nomor 20/ Pdt.P/ 2016/ PN Lrt

,Perincian biaya Biaya pendaftaran/PNBP :Rp. 30.000, Biaya pemberkasan / ATK : Rp. 100.000, Biaya panggilan : Rp. 110.000, Biaya redaksi :Rp. 5.000, Biaya materai :Rp. 6.000, +Jumlah : Rp. 251.000,(dua ratus lima puluh satu ribu rupiah) .Halaman 8 dari 8 Putusan Nomor 20 /Pat P/2016/PN Lrt

01/PDT.G/2016/PN Lrt.

Lrt.10.tidak mempunyai pekerjaan tetap, sehingga sangat menggangguperkembangan putri mereka.Bahwa selama PENGGUGAT mengikuti tugas belajar di jakarta+1( satu) bulan berjalan, selalu saja saling kontak dan komunikasiserta menanyakan keadaan masing masing baik PENGGUGATmaupun TERGUGAT kemudian tentang perkembangan putri merekasemunya terasa lancar dan baik baik saja, meskipun TERGUGATharus pula memperhatikan ayahnya dan tinggal bersamanya diAsrama Polisi Tode Kiser Kupang, tetapi selalu menyempatkan

Lrt.11.12.13.mengetahuinya. Menurut informasi, bahwa TERGUGAT kemungkinanberada di Timor Leste.

Lrt. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di Larantuka ; Bahwa dari perkawinan Penggugat dan tergugat telah dilahirkan 1 (satu)Orang anak yang bernama LORENCA MARIA ISABEL DOS REISCARVALHO lahir di Kupang tanggal 15 Oktober 2006;.

Lrt.

Lrt,halaman 79 yang telah berkekuatan hukum tetap;Bahwa dalil gugatan Point 31, mohon dikesampingkan, karena justrutidak berhasil didamaikan maka Perkara Perdata tersebut,berlanjutsampai ke Pengadilan;Bahwa dengan dalildalil yang diajukan Para Tergugat dalamJawaban gugatan untuk menanggapi gugatan yang diajukanPenggugat, pada prinsipnya Para Tergugat menolak semuadalilgugatan yang diajukan Penggugat dan selanjutnya Para Tergugattetap mempertahankan semua Pertimbangan dalam PutusanPengadilan Negeri

Lrt, tanggal 3 Juli 2014yang diputus hari Kamis, 22 Januari 2015 dan telah berkekuatanhukum tetap tersebut dapat digunakan sebagai bukti surat autentikdalam perkara a quo ;6. Menghukum Para Tergugat atau siapapun juga yang memperolehhak atas tanah sengketa untuk segera dan tanpa syaratmenyerahkan kembali tanah sengketa kepada PENGGUGATuntuk dipakainya dengan bebas ;7.

Lrt;3. Alat bukti surat yang diberi tanda T3. s/d VI yaitu fotocopy sesuai aslinya Surat Keputusan Gubernur KepalaDaerah Tingkat Nusa Tenggara Timur , Nomor11/3/FT/HMB/KADIT/PHID/87, tertanggal 26 Nopember1987, beserta lampirannya;4. Alat bukti surat yang diberi tanda T4. s/d VI yaitu fotocopy sesuai aslinya Surat Ijin Membangun (S.I.B ) Nomor :19/S.1.B/1977, tertanggal 22 Oktober 1977;Putusan Perdata Nomor 164/Pdt/2016/PT.Kpg. halaman 38 dari 555.

Lrt tersebut untuk kepentingan hak PihakPenggugat Ursula Ose Hawang atas tanah sengketa, sementara halhalyang sangat jelas menguntungkan Pihak Para Tergugat, dengan begitusaja dikesampingkan tanpa mempertimbangkannya secara teliti dancermat.Alat bukti surat yang sangat menentukan bahwa tanah sengketaadalah hak para Tergugat, adalahSurat Keputusan Gubernur KepalaDaerah Tingkat Nusa Tenggara Timur Nomor : 11/ 3/ FT/ HMB/ KADIT/PHID/ 87, tanggal 26 Nopember 1987, sebagai suatu bentuk produkhukum yang

Lrt tanggal 26 Oktober 2016 yangdimohonkan banding.3.

Lrt tanggal 21 Maret 2017 yang dimohonkan banding tersebut ; Menghukum Para Pembanding semula Para Tergugat untuk membayar biaya perkara dalam kedua Tingkat Pengadilan, yang dalam Tingkat Banding ditetapkan sebesar Rp. 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah) ;

Lrt kepada Kuasa para Pembanding Selasa tanggal 8 Mei 2017;Membaca Relas Pemberitahuan Memeriksa Berkas Perkara Banding kepadaKuasa para Pembanding dan Kuasa para Terbanding masingmasing pada tanggal8 Mei 2017 untuk memeriksa dan mempelajari berkas perkara yang dimohonkanbanding tersebut ;TENT ANG PERTIMBANGAN HUKUM :Menimbang, bahwa permohonan banding dari Para Pembanding semula ParaTerggugat telah diajukan dalam tenggang waktu dan menurut tata cara serta telahmemenuhi persyaratan yang ditentukan

Lrt, Tanggal 21 Maret 2017, menjadi sebagai berikut :MENGADILIDALAM EKSEPSIMengabulkan eksepsi Para Tergugat/Pembanding untuk seluruhnyaDALAM POKOK PERKARA:1. Menolak gugatan Para Penggugat untuk seluruhnya2. Menyatakan hukum bahwa Para Penggugat/Terbanding BUKAN pemiliksah atas ke empat bidang tanah sengketa3. Menyatakan hukum bahwatanah sengketa adalah milik Para Pembanding/Para Tergugat4.

Lrt tanggal 20Maret 2017 yang dimohonkan banding..

Lrt tanggal 21 Maret 2017 yang dimohonkan banding tersebut ; Menghukum Para Pembanding semula Para Tergugat untuk membayar biayaperkara dalam kedua Tingkat Pengadilan, yang dalam Tingkat Bandingditetapkan sebesar Rp. 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Kupang pada hari Rabu tanggal 9 Agustus 2017 oleh kami : 1GEDE K.

10/Pdt.G/2017/PN lrt

Penetapan No 10/Pdt.G/2017/PN Lrt

-59/PID.B/2015/PN LRT

Lasitarda, Kelurahan Pohon Bao, Kecamatan Larantuka,Kabupaten Flores Timur berdasarkan Surat Kuasa Khusus No.12/SK/Pid.B/2015/PN Lrt tanggal 08 September 2015 ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca : Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Larantuka Nomor59/Pen/Pid.B/2015/PN.Lrt tanggal 03 September 2015 tentang penunjukanMajelis Hakim ; Penetapan Majelis Hakim Nomor 59/Pen/Pid.B/2015/PN.Lrt tanggal 03September 2015 tentang penetapan hari sidang ; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan

4/Pid.B/2017/PN Lrt

Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Larantuka sejak tanggal 03Maret 2017 sampai dengan 01 Mei 2017 ;Para Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum bernamaGREGORIS SENARI DURUN, S.H berdasarkan Surat Kuasa tertanggal 16Februari 2017 dan telah di daftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriLarantuka Nomor : 08/SKPid/2017/PN.Lrt tanggal 16 Februari 2017 ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca : Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Larantuka Nomor04/Pen.Pid/2017/PN Lrt tanggal 2 Maret 2017 tentang

penunjukan MajelisHakim ; Penetapan Majelis Hakim Nomor 4/Pid.B/2017/PN Lrt tanggal 01 Februari2017 tentang penetapan hari sidang ; Penetapan Majelis Hakim Nomor 04/Pend.Pid/2017/PN.Lrt tanggal 02Maret 2017 tentang pergantian Ketua Majelis Hakim ; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan para Terdakwaserta memperhatikan alat bukti yang diajukan di persidangan ;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang

Putusan Nomor 4/Pid.B/2017/PN Lrt Bahwa pengeroyokan terjadi berawal ketika Saksi melihat paraTerdakwa sedang berada di depan rumah Saksi disusul denganTerdakwa YOSEPH VALENTIANUS DOMINGGU WAIN AliasYOVAN meneriaki Korban dengan mengatakan apa kau babimendengar teriakan tersebut Koroan keluar dari rumah dan melihatKorban dengan Para Terdakwa saling berhadapan ; Bahwa selanjutnya Terdakwa YOSEPH VALENTIANUS DOMINGGUWAIN Alias YOVAN menarik baju dan mendorong Korban sertamemukul Korban berulang kali

Putusan Nomor 4/Pid.B/2017/PN Lrt Bahwa Terdakwa merasa menyesal dan berjanji tidak akanmengulanginya lagi ;Terdakwa Il YOHANES MARIANUS WAIN Alias YANI ; Bahwa Terdakwa Il sebelumnya telah diperiksa di penyidik kepolisiandan keterangannya benar ; Bahwa pemukulan terjadi pada hari Sabtu tanggal 12 Nopember 2016,sekitar pukul 11.40 Wita di kelurahan Lewolere, Kecamatan Larantuka,Kabupaten Flores Timur ; Bahwa awalnya Terdakwa mendengar Korban melarang orangtuaTerdakwa membangun kamar mandi di tanah

Putusan Nomor 4/Pid.B/2017/PN Lrt

49/Pid B/2016/PN Lrt

sandaran; 1 (satu) kursi plastik warna hijau tua ada sandaran tangan yang dalamkeadaan rusak di hampir keseluruhan kursi; 1 (satu) buah kursi plastik warna putih dalam keadaan patah pada keduakaki belakang; 1 (satu) buah kursi plastik warna merah ada sandaran tangan yangdalam keadaan rusak pada bagian dudukan; 1 (satu) buah karung putih yang berisi pecahan gelas, pecahan piringdan 3(tiga) batu hutan;1 (satu) buah terpal warna coklat dalam keadaan robek;Halaman 23 dari 26 Putusan Nomor 49/Pid.B/2016/PN Lrt

,LL.M.Seppin Leiddy Tanuab, S.H.Panitera Pengganti,LAHIBU WENI, S.H.Halaman 26 dari 26 Putusan Nomor 49/Pid.B/2016/PN Lrt

3/Pid.Sus/2017/PN lrt

tertanggal 13 Pebruari 2017 sejak tanggal 23Pebruari 2017 sampai dengan tanggal 23 April 2017 ;Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum bernama SIPRIANUSSUBAN MARAN, S.H., berdasarkan Surat Penetapan Penunjukan Nomor3/Pen.Pid.Sus/2017/PN Lrt tertanggal 01 Pebruari 2017PENGADILAN NEGERI tersebut ;Setelah membaca : Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Larantuka Nomor 3/Pen/Pid.Sus/2017/PN Lrt tanggal 24 Januari 2017 tentang penunjukanMajelis Hakim ; Penetapan Hakim Ketua Majelis Nomor 3/Pid.Sus

/2017/PN Lrt tanggal 24Januari 2017 tentang penetapan hari sidang ; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, Terdakwa, dan barang buktiyang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut :1.

Putusan No 3/Pid.Sus/2017/PN Lrt Bahwa awalnya pada hari Kamis tanggal 24 Nopember 2016 sekitarpukul 15.00 Wita Saksi bersama rekan kerja yaitu Silverius P.

Sus/2017/PN Lrt(Ammonium NitrateFuel Oil) merupakan bahan peledak campuran yang dapatdi fungsikan sebagai isian utama pada rangkaian bom rakitan ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas MajelisHakim berpendapat unsur kedua dalam Pasal ini telah tepenuhi menurut hukum;Ad. 3. Unsur Yang melakukan, menyuruh melakukan dan yang turut sertamelakukan ;Menimbang, bahwa menurut Doktrin Hukum ( Prof.

Sus/2017/PN Lrt

B / 2015/PN Lrt

78/Pid.B/2015/PN Lrt

55/Pid.B/2016/PN Lrt

PRIN44/P.3.16/Ep.2/09/2016 dan No.PRIN45/P.3.16/Ep.2/09/2016 tertanggal 02 September 2016, sejak tanggal02 September 2016 sampai dengan tanggal 21 September 2016;Majelis Hakim berdasarkan surat No. 109/Pen.Pid/2016/PN Lrt, No.110/Pen.Pid/2016/PN Lrt, No. 111/Pen.Pid/2016/PN Lrt dan No.112/Pen.Pid/2016/PN Lrt tertanggal 15 September 2016, sejak tanggal 15September 2016 sampai dengan tanggal 14 Oktober 2016;Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Larantuka berdasarkan surat No.121/Pen.Pid/2016/PN Lrt,

No. 122/Pen.Pid/2016/PN Lrt, No.123/Pen.Pid/2016/PN Lrt dan No. 124/Pen.Pid/2016/PN Lrt tertanggal 04Oktober 2016, sejak tanggal 15 Oktober 2016 sampai dengan tanggal 13Desember 2016;Halaman 2 dari 27 Putusan Nomor 55/Pid.B/2016/PN.LrtPara Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum Siprianus Suban Maran,S.H., beralamat di Kecamatan Tanjung Bunga, Kabupaten Flores Timurberdasarkan Penetapan Penunjukan No. 55/PH/Pen.Pid.B/2016/PN.Lrt tanggal21 September 2016;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca

: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Larantuka Nomor55/Pen/Pid.B/2016/PN Lrt tanggal 15 September 2016 tentang penunjukanMajelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 55/Pen/Pid.B/2016/PN Lrt tanggal 15September 2016 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Para Terdakwa dipersidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:MENUNTUT1.

01/Pid.Prap/2016/PN Lrt.

Nomor 01/Pid.prap/2016/PN Lrt.1. Menolak atau setidak tidaknya menyatakan permohonan Pemohonpraperadilan tidak dapat diterima ;2. Menyatakan tidak terbukti tindakan penahanan yang sewenang wenangmelanggar Pasal 29 KUHAP ;3. Menolak tuntutan untuk membayar ganti rugi sebesar Rp. 110. 500.000( seratus sepuluh juta lima ratus ribu rupiah ).4.

Fotokopi Penetapan Perpanjangan Penahanan Nomor125/Pen.Pid/2016/PN Lrt, tertanggal 05 Oktober 2016 diberi tanda bukti P.8 ;9.

Nomor 01/Pid.prap/2016/PN Lrt.

Nomor 01/Pid.prap/2016/PN Lrt. Bahwa ketika diperiksa Pemohon di dampingi oleh Penasehat Hukumbernama Theodorus De Luis, SH sebanyak 2 (dua) kali yaitu tertanggal08 Juli 2016 dan 22 September 2016 ;2.

Penggugat:
LUHUT LUMBAN TOBING,S.SN
Tergugat:
1.LRT CITY BEKASI - GREEN AVENUE
2.PT. ADHI COMMUTER PROPERTI.Tbk selaku Pengembang Properti LRT CITY BEKASI GREEN AVENUE