Bahwa atas dasar halhal tersebut diatas, maka dengan ini Penggugatmengajukan gugat cerai terhadap Tergugat dengan alasanalasansebagaimana tersebut dalam pasal 116 huruf (g) Kompilasi Hukum Islam, yaitusuami melanggar taklik talak; 20020 2 nono nomenonBerdasarkan alasan / dalil dalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Kudus berkenan memanggil para pihak, memeriksa,mengadili dan memberi putusan sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan PeONQQUGAL j===

Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah dikaruniaiseorang anak bernama ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT, lakilakiumur 7 (tujuh) bulan;2222Bahwa anak tersebut saat ini ikut bersama Penggugat;Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat semulaberjalan rukun dan baik, tetapi sejak tahun 2012 mulai terjadi perselisinandisebabkan karena Tergugat sering meminumminuman keras sampaimabuk dan selalu menyuruh Penggugat untuk turun dari rumah, namunPenggugat masih bisa bersabar; 0 20020

GS Super Sachet 200Asli Madura Montok14 Payudara Joko Tole Kotak 2Asli Madura Empet15 empetan Joko Tole Kotak 816 Asli Madura Keputihan Joko Tole Kotak 617 Asli Madura Nifas Joko Tole Kotak 518 Asli Madura Bahan Rapet Joko Tole Kotak 319 Manjakani Pills Cap Tiga Teguh Kotak 20020 Manjakani Serbuk Cap Tiga Teguh Kotak 20021 Darling Hongkong Kotak 122 Cream Playboy Kotak 1423 Super stud 007 Kotak 1124 Galigali serbuk PT. Intigo Abadi Bungkus 3625 Galigali pill CV.

GS Super Sachet 200Asli Madura Montok14 Payudara Joko Tole Kotak 2Asli Madura Empet15 empetan Joko Tole Kotak 816 Asli Madura Keputihan Joko Tole Kotak 617 Asli Madura Nifas Joko Tole Kotak 5 Halaman 30 dari 34 Putusan Nomor 571/Pid.Sus/2019/PN BIs. 18 Asli Madura Bahan Rapet Joko Tole Kotak 319 Manjakani Pills Cap Tiga Teguh Kotak 20020 Manjakani Serbuk Cap Tiga Teguh Kotak 20021 Darling Hongkong Kotak 122 Cream Playboy Kotak 1423 Super stud 007 Kotak 1124 Galigali serbuk PT.

nnn nnn nc nn nncnncncnsnone= 1 (satu) lembar Invoice No.00367 tanggal 27/08/14 Toko CendanaAlamat Blok M Square ; 202 2no enone nnn nnn nc nn nncnncnnnssonoe 1 (satu) lembar Invoice No.00368 tanggal 27/08/14 Toko CendanaAlamat Blok M Square ;0 200 nno enone nnn nnn ncnc enc nncncnsnonae 1 (satu) lembar Invoice No.00369 tanggal 27/08/14 Toko CendanaAlamat Blok M Square ; 22022 nc enone nnnnnenc nn nncnncnnnsnen 1 (satu) lembar Invoice No.00370 tanggal 27/08/14 Toko CendanaAlamat Blok M Square ; 20020

no rnc nn nnn nnn nc nn nncnncnnnsnen 1 (satu) lembar Invoice No.00371 tanggal 27/08/14 Toko CendanaAlamat Blok M Square ; 20020 no eno nn nnn nn nc nn nncnncncns2.

Bahwa Termohon tidak menghargai Pemohon seperti suka membentakbentakPemohon didepan umum, sering berbohong seperti minta izin ke Banggai akantetapi Termohon hanya pergi menemui selingkuhannya dan ini sering dilakukanoleh Termohon;; 20020 n nono nnn nn nnn nnn nn nnn cc nn nn nc nnn ncncccne. Bahwa pada bulan Oktober 2013 terjadi lagi perselisihan dan pertengkarankarena Termohon menjalin hubungan dengan lakilaki lain bernama PIL.

., tanggal 09 September 2016 tentangPenunjukan Susunan Majelis untuk memeriksa dan memutus sengketa inidalam tingkat banding ; 20020 22222 one nen ee2. Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Jakarta Nomor 261/G/2015/PTUNJKT., tanggal 31 Mei 2016, yang dimohonkan banding ; Hal 2 dari 10 hal Put. Nomor 246/B/2016/PT.TUN. JKT3.

KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Cilacap, yang mengadili Perkara Perdata dalamTingkat Pertama dengan persidangan Majlis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara:Pemohon, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan buruh, bertempat tinggal di KabupatenCilacap, yang selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;Termohon, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal diKabupaten Cilacap, yang selanjutnya disebut sebagaiTERMOHON >j20 20020

Memperhatikan dalildalil syari serta peraturan perundangundangan lainyang berhubungan dengan perkara ini ; 222020 20020"MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil denganpatut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir; 1. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek; 2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT ); 222 ne ne nnn ene e=3.

PUTUSANNomor 1778/Pdt.G/2014/PA.Pwt.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan atasperkara Cerai Talak antara : 20020 00 202000025RIYATNO bin SLAMET PRIYATIN, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan Buruh Harian Lepas, beralamat tempattinggal di RT.02 RW. 01 Desa Kaliurip KecamatanPurwojati Kabupaten Banyumas, dalam

bernamaBahwa oleh karena sakitsakitan anak pemohon tersebut diganti namanyamenjadi CUCUNMD I emBahwa kemudian pada Kartu Keluarga masih tercatat MANGI anak dariSastro; Bahwa Pemohon bermaksud akan menertiobkan administrasitersebut ;Bahwa dalam pernetiban Kartu Keluarga atau Kartu Penduduk diperlukanadanya penetapan dari PengadilanBerdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Negeri Purwodadi berkenan untuk memeriksa dan selanjutnyamemberikan penetapan sebagai berikut : 222020 20020"1.2

SALINAN PUTUSANNomor : 1883/Pdt.G/2015/PA.Clp.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Cilacap, yang mengadili Perkara Perdata dalamTingkat Pertama dalam Persidangan Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkaranya : 20020 2 ne nono menePenggugat, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan buruhharian lepas, bertempat tinggal di Kabupaten Cilacap,selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ;Tergugat, umur 42 tahun, agama Islam

Tanah/Bangunan Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 20020/PisangSelatan, Surat Ukur No. 00209/2005 tanggal 21 November2005/RAPPOCINI, terletak di Komp.Lattanete Plaza Blok C No. 9Jalan Sungai Saddang Lama Kota Makassar, atas nama TergugatLENY TJIANG, sesuai dengan batasbatas sebagai berikut:Utara : JalanTimur : Ruko Blok C No. 10Selatan : Jalan Kompleks RukoBarat : Ruko Blok C No. 8e. Tanah/Bangunan yang terletak di Jalan Metro Tanjung Bunga,Perumahan The Pavillion, Blv.

Tanah dan Bangunan yang terletak di Jalan Sungai Saddang LamaKompleks Latanete Plaza Blok C No. 9 Kota Makassar denganSHGB No. 20020 atas nama Leny Tjiang dangan batasbatassebagai berikut:Utara : Jalan Kompleks Ruko;Timur : Agus (Ruko Blok C No. 10);Selatan : Jalan Kompleks Ruko;Barat : Rendy (Ruko Blok C No. 8);7.3.

Tanah dan Bangunan yang terletak di Jalan Sungai Saddang LamaKompleks Latanete Plaza Blok C No. 9 Kota Makassar denganSHGB No. 20020 atas nama Leny Tjiang dangan batasbatassebagai berikut:Utara : Jalan Kompleks Ruko;Timur : Agus (Ruko Blok C No. 10);Selatan : Jalan Kompleks Ruko;Barat : Rendy (Ruko Blok C No. 8);3.

Tanah dan Bangunan yang terletak di Jalan Sungai Saddang LamaKompleks Latanete Plaza blok C No. 9 Kota Makassar denganSHGB No. 20020 atas nama LENNY TJIANG dengan batasbatassebagai berikut :Utara : Jalan Kompleks RukoTimur : Agus (Ruko Blok C No. 10)Selatan : Jalan Kompleks RukoBarat : Rendy (Ruko Blok C No. 8)3. Saham 20% pada Hotel Pare Wisata Mas atas nama LENNYTJIANG ;4.

Tanah dan Bangunan yang terletak di Jalan Sungai SaddangLama Kompleks Latanete Plaza blok C No. 9 Kota Makassardengan SHGB No. 20020 atas nama LENNY TJIANG denganbatasbatas sebagai berikut :Utara : Jalan Kompleks RukoTimur : Agus (Ruko Blok C No. 10)Selatan : Jalan Kompleks RukoBarat : Rendy (Ruko Blok C No. 8)3.

menyatakan tetap pada tuntutannya, demikian pulapara Terdakwa menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa para Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMA:Bahwa mereka Terdakwa SUTEJO Bin (Alm) MARTO SUWI, bersamasama dengan Terdakwa II MUOHAMMAT NABRI Bin (Alm) WAGE, Sdr Sumari (DPO),dan 1 (satu) orang lagi yang tidak dikenal (DPO), pada hari Selasa tanggal 08Halaman 2 dari 15 Putusan Nomor 281/Pid.B/2020/PN LmgSeptember 20020

atausetidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Lamongan, tanpa mendapat izin dengan sengaja menawarkanatau memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi atau dengansengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak perduli apakah untukmenggunakan kesempatan adanya suatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara,perbuatan tersebut para Terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut:Bahwa bermula pada hari Selasa tanggal 08 September 20020

Pasal 2 Ayat (1) UndangUndang RI No. 7 Tahun1974 tentang Penertiban Perjudian;ATAUKEDUA:Bahwa mereka Terdakwa SUTEJO Bin (Alm) MARTO SUWI, bersamasama dengan Terdakwa II MJOHAMMAT NABRI Bin (Alm) WAGE, Sdr Sumari (DPO),dan 1 (satu) orang lagi yang tidak dikenal (DPO), pada hari Selasa tanggal 08September 20020 sekitar pukul 23.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan September tahun 2020 bertempat di pinggir waduk yang terletak diDusun Lebak Desa Sukamalo Kecamatan Kedungpring Kabupaten

padapokoknya ia mengaku bersalah atas perbuatan yang ia lakukan dan berjanji tidakmelakukan perbuatan yang bertentangan dengan hukum dan memohon keringananFUKUIM@N 95 nnn~n nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnnnann nnnnannnonnonananannnnancnnennmennanasansMenimbang, bahwa terdakwa diajukan kemuka persidangan oleh Jaksa PenuntutUmum dengan Dakwaan kesatu sebagaimana dalam surat dakwaan terlampir yaituPerbuatan terdakwa adalah kejahatan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 351 ayat (1) KUHP; 20020

berkumpul setelah menikah di rumahorang tua Penggugat kemudian di rumah bersama . sampai pisah dantelah dikaruniai satu orang anak;Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat baikbaik saja,namun sejak bulan maret 2020 rumah tangga Penggugat dan Tergugatsudah tidak harmonis;Bahwa saksi pernah melihat Penggugat dan Tergugat bertengkarsebanyak satu kali, disebabkan Tergugat tidak bisa memberi nafkahuntuk keluarga karena Tergugat tidak bekerja.Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah sejak bulan Juni 20020

Barito Kuala, di bawah sumpahnya memberikan keteranganpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahsepupu Penggugat.Bahwa Penggugat dan Tergugat suami isteri, yang dahulu menikahsekitar 8 tahun yang lalu.Bahwa Penggugat dan Tergugat berkumpul setelah menikah dirumahorang tua Penggugat terakhir di rumah bersama sampai pisah dantelah dikaruniai satu orang anak ;Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat baikbaik saja,namun sejak awal tahun 20020

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang timbul dalamperkara ini sebesar Rp.291.000,00 ( dua ratus Sembilan puluh satu ribuTelah membaca Akta Pernyataan Permohonan Banding dari KuasaHukum Penggugat / Pembanding tertanggal 26 Nopember 2012, dimanaPernyataan Permohonan Banding tersebut telah diberitahukan kepada Terguga/tTerbanding dengan relas Pemberitahuan Pernyataan Permohonan Bandingtanggal 29 Nopember 2012 ; 20020 n0n none enoneTelah membaca Relas Pemberitahuan Memeriksa Berkas Perkara

Ill 18/AD/ VII/ 2012DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAwoneenenne Pengadilan Militer IIl18 Ambon, yang bersidang di Ambon dalam memeriksa danmengadili perkara pidana pada Tingkat Pertama telah menjatuhkan putusan sebagaimanatercantum di bawah ini, dalam perkara Terdakwa : 20020 nnn ence nnn ncnnnnnsNama lengkap : LODEWIK JOHAND TAHITU.Pangkat /Nrp : Serka/3910749601 269.Jabatan : Ba Urdal.Kesatuan : Babinminvetcaddam XVI/Ptm.Tempat, tanggal lahir : Porto/Saparua, 14 Desember 1969.Jenis

berdasarkan Kutipan Akta Perkawinan No.477/DTK/868/2007 yang dikeluarkan oleh Pejabat Pencatat Catatan SipilKabupaten Pelalawan tertanggal 11 Juni 2007 ;Bahwa dari perkawinan tersebut Pemohon telah dikaruniai 3 (tiga) orang anakyang bernama JEPRY RIO PRATAMA D, RICAT SONI AGO DAMANIK danKEPIN BERNANDO DAMANIMK 5777 22022 o nnn nn nnn nnn cnn nnn nnnBahwa Pemohon berkeinginan mengganti Nama Pemohon pada KTP danpada Kartu Keluarga Pemohon yang semula bernama ROSMALINA BRPURBA menjadi SARMALINA PURBA ;20020

pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaraCerai Gugat antara ; PENGGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan PT,pendidikan SMA, tempat tinggal di KABUPATEN PURBALINGGA,selanjutnya disebut sebagai Penggugat; MELAWANTERGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan PT, pendidikanSMA, tempat tinggal di Kota bekesi Provinsi Jawa barat, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat ;2n2nnnn mene nnnPengadilan Agama tersebut; nnn nn nnn ne nnn ne nnnSetelah membaca suratsurat perkara ; 20020

Membebankan biaya perkara sesuai hukum; 20020 =Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadilMenimbang, bahwa pada persidangan yang telah ditetapbkan Pemohon tidakpernah datang menghadap dan tidak menyuruh orang lain sebagai kuasanya, meskipunmenurut berita acara pemanggilan tanggal 30 Juni 2011 dan 1 Nopember 2011 yangdibacakan di persidangan Pemohon telah dipanggil secara resmi dan patut;Menimbang, bahwa untuk meringkas uraian putusan, maka ditunjuk kepadasegala hal sebagaimana