• 2459/Pdt.G/2020/PA.Pwt

  No. 2459/Pdt.G/2020/PA.Pwt.Agama Kecamatan Pekuncen, XxXxXxXxXXXXxX XXXXXxXxx berdasarkanKutipan Akta Nikah Nomor : 244/6/IV/2011 tanggal 4 April 2011;2.

  No. 2459/Pdt.G/2020/PA.Pwt.Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugattelah hadir menghadap sendiri kKemuka persidangan, sedangkan Tergugattelah tidak hadir dan tidak menyuruh orang lain untuk hadir sebagaiwakilnya, meskipun menurut relaas panggilan Nomor2459/Pdt.G/2020/PA.Pwt.

  No. 2459/Pdt.G/2020/PA.Pwt.

  No. 2459/Pdt.G/2020/PA.Pwt.wakilnya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut.

• 2459/Pdt.G/2016/PA.Grt

  PUTUS ANNomor 2459/Pdt.G/2016/PA.Grt*+aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,pendidikan SLTA, tempat kediaman di Kp.

  No 2459/Pdt.G/2016/PA.GrtSeptember 2016 Nomor 2459/Pdt.G/2016/PA.Grt mengemukakan halhalsebagai berikut :1. Bahwa Penggugat dan tergugat adalah pasangan suami isteri yang telahmenikah secara sah pada hari Sabtu, 19 Oktober 2013, dihadapan PegawaiPencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bandung KulonKota Bandung dan telah dicatat dalam kutipan akta nikah nomor :864/106/X/2013, tertanggal 21 Oktober 2013.2.

  No 2459/Pdt.G/2016/PA.Grt6. Bahwa karena musyawarah tidak berhasil penggugat dengan berat hatimengambil sikap tidak akan dan tidak sanggup melanjutkan hubunganperkawinan dengan tergugat karena apabila dilanjutkan maka apa yangmenjadi tujuan dari suatu perkawinan sebagaimana yang diamanatkandalam peraturan perundangundangan tidak dapat diwujudkan dengandemikian antara penggugat dengan tergugat tidak dapat hidup rukun.7.

  No 2459/Pdt.G/2016/PA.Grt2.

  No 2459/Pdt.G/2016/PA.GrtKetua MajelisDrs. H. Fachruddin, SH.,MHHakim Anggota Hakim AnggotaDrs. Abdul Fatah Dra. Euis NurkhaeroniPanitera Pengganti H. Sujana BAPerincian Biaya Perkara :1. Biayapendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya proses : Rp. 50.000,3. Biaya panggilan : Rp. 250.000,4. Biaya redaksi : Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 341.000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 hal. Put. No 2459/Pdt.G/2016/PA.Grt

• 2459/Pdt.G/2019/PA.Cms

  PUTUSANNomor 2459/Pdt.G/2019/PA.CmsaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada peradilan tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat kediaman di Kabupaten Ciamis, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh harian lepas, tempatkediaman Kabupaten Ciamis

  Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat padahari Senin, tanggal 11 Maret 1991 di hadapan Pegawai Pencatat NikahPut, No, 2459/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 1 dari 12 hal.Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Rajadesa Kabupaten Ciamis,dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 6xxxxxxxx tertanggal 11 Maret 1991;.

  Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sebagaimanayang diuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumahtangga yang sakinah, mawaddah warahmah sebagaimana maksud dantujuan dari suatu perkawinan, sehingga lebih baik diputus karena perceraian;Put, No, 2459/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 2 dari 12 hal.Berdasarkan dalil dan alasanalasan tersebut diatas, maka dengan iniPenggugat memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Ciamis cq.

  Alat Bukti SuratFotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanRajadesa Kabupaten Ciamis, Nomor 6xxxxxxxx Tanggal 11 Maret 1991, buktisurat tersebut telah diberi meterai cukup, telah dicap pos dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P;;Put, No, 2459/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 3 dari 12 hal.B.

  Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 316.000,Put, No, 2459/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 11 dari 12 hal.(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Put, No, 2459/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 12 dari 12 hal.

• 2459/Pdt.G/2019/PA.PLG

  PUTUSANNomor 2459/Pdt.G/2019/PA.PLGSEA, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Palembang, 12 Agustus 1992,agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di Jl.Kota Palembang sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Palembang

  Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang akad nikahnyaberlangsung di Kecamatan Seberang Ulu Provinsi Sumatera Selatan,pada tanggal 05 Januari 2012, berdasarkan Kutipan Akta Nikah yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Seberang Ulu Kota Palembang, Provinsi Sumatera SelatanHalaman 1 dari 6 putusan Nomor 2459/Pdt.G/2019/PA.PLGNo.133/I/2012, Tertanggal 09 Januari 2012 dan setelah akad nikahTergugat ada mengucapkan sighat taklik talak yang berbunyisebagaimana yang

  Menerima dan mengabulkan Gugatan Penggugat; Menjatuhkan talakHalaman 2 dari 6 putusan Nomor 2459/Pdt.G/2019/PA.PLGsatu baain sugroh Tergugat () terhadap Penggugat (PENGGUGAT);2.Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama; anakPENGGUGAT dan TERGUGAT jenis kelamin perempuan, umur 6,6tahun Hak asuh/pemeliharaan anak berada pada Penggugat selakuibu kKandungnya; 3.Membebankan biaya perkara kepada penggugat.Atau: bila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada persidangan

  Saksisaksi.Halaman 3 dari 6 putusan Nomor 2459/Pdt.G/2019/PA.PLGSaksi 1. Nama = .........0. bin/binti ............ , umur ..... tahun, agama Islam,pekerjaan .......... , tempat kediaman. ............0:008 Kota Palembang.

  Syamsul Bahri, S.H., M.H.Hakim Anggota,Halaman 5 dari 6 putusan Nomor 2459/Pdt.G/2019/PA.PLGDrs.H.Raden AchmadSyarnubi,S.H.,M.HPanitera Pengganti,Jumhery, S.H.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp60.000,002. Proses Rp50.000,003. Panggilan Rp300.000,004. Redaksi Rp5.000,005. Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp421.000,00( empat ratus dua puluh satu ribu rupiah )Halaman 6 dari 6 putusan Nomor 2459/Pdt.G/2019/PA.PLG

• 2459/B/PK/Pjk/2020

  Putusan Nomor 2459/B/PK/Pjk/2020Peninjauan Kembali dengan petitum banding yang pada pokoknya sebagaiberikut:Pemohon Banding sandingkan kembali hasil perhitungan atas PPNbeserta sanksi Pasal 13 (3) KUP untuk tahun pajak 2009 antara pihakTerbanding (SKDJP) dan banding dari Pemohon Banding: NoUraianMenurut CfmPemohon Banding(Rp)CfmSK Terbanding(Rp) Dasar Pengenaan Pajak a.

  Putusan Nomor 2459/B/PK/Pjk/2020 h. Jumlah sanksi administrasi (atb+c+d+e+f+g) 239.405.657 6 Jumlah PPN yang masih harus (Lebih) dibayar (4 + 5.b) 0 738.167.442 Pemohon Banding mohon dapatlah kiranya Majelis yang terhormatmengabulkan permohonan Banding Pemohon Banding ini, sehingga jumlahPPN Kurang Bayar beserta Sanksi Kenaikan Pasal 13 ayat (3) KUP menurutSKDJP No.

  Putusan Nomor 2459/B/PK/Pjk/202019 Agustus 2013 Masa Pajak Agustus 2009, atas nama: PT BankInternational Indonesia, Tbk, NPWP 01.309.323.2091.000,beralamat di Sentral Senayan Ill, Lantai 26 JI. Asia Afrika No. 8,Gelora Jakarta Pusat 10270, adalah telah sesuai dengan ketentuanperaturan perundangundangan perpajakan yang berlaku sehinggaoleh karenanya telah sah dan berkekuatan hukum;3. 3.

  Putusan Nomor 2459/B/PK/Pjk/2020hukum perpajakan melalui 3 (tiga) pilar Nukum administrasi yangmencakup prosedur dan substansi hukum yang benar.

  Putusan Nomor 2459/B/PK/Pjk/2020

• 2459/Pdt.G/2015/PA.JS

  No. 2459/Pdt.G/2019/PA.JShidup harmonis dan bahagia dan telah dikarunia 2 (dua) orang anakmasing masing bernama : ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT, perempuan, lahir di Jakarta17 Desember 2006.

  No. 2459/Pdt.G/2019/PA.JShukum tetap kepada Kantor Urusan Agama di tempat tinggal Penggugatdan Tergugat untuk dicatat dalam register yang tersedia untuk itu;4.

  No. 2459/Pdt.G/2019/PA.JSMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P., maka Penggugat danTergugat harus dinyatakan terbukti sebagai suami istri yang sah sejaktanggal 17 April 2005. Dengan demikian Penggugat memiliki /ega/ standinguntuk mengajukan gugatan cerai sebagaimana diatur dalam Pasal 14Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975 jo.

  No. 2459/Pdt.G/2019/PA.JS5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarahingga putusan ini diucapkan sejumlah Rp. 616.000,00 (enam ratusenam belas ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Jakarta Selatan pada hari Rabu, tanggal 04 Nopember2015 Masehi bertepatan dengan tanggal 22 Muharram 1437 Hijriyah, olehDra. Hj. Fauziah, M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. Yusran, M.H. danDrs. H.

  No. 2459/Pdt.G/2019/PA.JS5. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah :Rp. 616.000,00( enam ratus enam belas ribu rupiah) Dicatat di sini bahwa :Putusan tersebut telah berkekuatan hukum yang tetap sejak tanggal ...........Hal. 10 dari 10 hal. Put. No. 2459/Pdt.G/2019/PA.JS

• 2459/Pdt.G/2020/PA.Slw

  ,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 24 Agustus 2020 telahmengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Slawi dengan Nomor 2459/Pdt.G/2020/PA.Slw tanggal 24 Agustus 2020,dengan dalildalil sebagai berikut:Him. 1 dari 14 hlm. Putusan No. 2459/Pdt.G/2020/PA.SIw1.

  Putusan No. 2459/Pdt.G/2020/PA.SIw2. Menjatuhkan talak satu dari Tergugat (TERGUGAT) kepada Penggugat(PENGGUGAT);3.

  Putusan No. 2459/Pdt.G/2020/PA.Slwww ls lc 20 > ~zwla Jl sl J?Artinya :Menghindari mafsadat lebih diuttamakan untuk menjaga kemaslahatanMenimbang, bahwa sejalan dengan ketentuan hukum, Majelis Hakim perlumengemukakan dalil syar'i dari Kitab Fiqhus Sunnah Juz II halaman 248 yangtelah diambil alin sebagai pendapat Majelis yang berbunyi:gl azo JI aun ola!

  Putusan No. 2459/Pdt.G/2020/PA.SIwKetua Majelis,Drs. Amroni, MH.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Taufik, MH. Dra. Naily Zubaidah, S.H.Panitera Pengganti,Nur Aflah, SH.,Perincian Biaya :1. Biaya : Rp 30.000,00Pendaftaran2. Biaya Rp 75.000,00Proses3. PNBP : Rp 10.000,00Panggilan1Penggugat4. PNBP : Rp 10.000,00Panggilan1 Tergugat5. Biaya : Rp 310.000,00Panggilan6. Biaya : Rp 10.000,00Him. 13 dari 14 hlm. Putusan No. 2459/Pdt.G/2020/PA.SIwRedaksi7.

  Putusan No. 2459/Pdt.G/2020/PA.SIw

• 2459/Pdt.G/2020/PA.Mr

  Bahwa, pada saat akad nikah dilaksanakan, status Penggugatadalah perawan sedangkan Tergugat adalah jejaka;Halaman 1 dari 16 halaman, Putusan Nomor 2459/Pdt.G/2020/PA.Mr3. Bahwa, setelan akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah kost di Kecamatan Waru Kabupaten Sidoarjo selama 7tahun, kemudian pindah dan bertempat dikediaman orang tua di KabupatenMojokerto selama 6 tahun 3 bulan;4.

  Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara ini sesuai denganperaturan perundangundangan yang berlaku;Halaman 2 dari 16 halaman, Putusan Nomor 2459/Pdt.G/2020/PA.MrBahwa, berdasarkan dalildalil tersebut di atas, Penggugat mohondengan hormat kepada Ketua Pengadilan Agama Mojokerto, untuk berkenanmemutuskan sebagai berikut:PRIMAIR1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat terhadap Penggugat;3.

  olgy (yl po Vg y po Y)Tidak boleh membuat madlarat dan tidak boleh saling memadlaratkanMenimbang, bahwa menurut pendapat Abdurrahman ashShabuni dalamkitab Madza Hurriyyatu azZaujaini fi athThalaq juz halaman 83 yangdijadikan sebagai pendapat Majelis Hakim dalam putusan ini, sebagai berikut:Halaman 13 dari 16 halaman, Putusan Nomor 2459/Pdt.G/2020/PA.MrurzgH slat! Cj teai Uw Gell elbi pul 5 lis!

  Kamali, S.Ag.Halaman 15 dari 16 halaman, Putusan Nomor 2459/Pdt.G/2020/PA.MrIndah Abbas, S.H.lI.Panitera Pengganti,Ana Muthmainnah, S.H.Rincian Biaya Perkara 1. PNBPa. Rp 30.000,00Pendaftaranb. Panggilan Pertama Rp 10.000,00PenggugatC. Panggilan Pertama Rp 10.000,00Tergugatd. Redaksi Rp 10.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 550.000,004.

  Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 666.000,00(enam ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 16 dari 16 halaman, Putusan Nomor 2459/Pdt.G/2020/PA.Mr

• 2459 K/Pdt/2009

  No. 2459 K/Pdt/2009e Tanah dan bangunan (kios/warung) disewakan, yang terletak di JalanProf.

  No. 2459 K/Pdt/2009Mursalih bin Linen kepada Tergugat adalah tidak sah dan melawan hukum ;9.

  No. 2459 K/Pdt/2009alat bukti dalam perkara perdata terdiri atas :a. Bukti tulisan ;b. Bukti dengan saksisaksi ;c. Persangkaanpersangkaan ;d. Pengakuan ; dane.

  No. 2459 K/Pdt/2009dijadikan alasan / pertimbangan hukum dalam pengambilan keputusanperadilan dan oleh karenanya juga, membuktikan peradilan a quo tidakmandiri ;5.

  No. 2459 K/Pdt/2009

• Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 2459/Pdt.G/2016/PA Mks dari Penggugat.2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara.3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 281.000,00 (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah);

  2459/Pdt.G/2016/PA.Mks

  PENETAPANNomor 2459/Pdt.G/2016/PA MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara cerai Gugat, antara :PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan tidak ada, tempat tinggal di Kelurahan MacciniGusung, Kecamatan Makassar, Kota Makassar, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam

  Nomor 2459/Pdt.G/2016/PA Mks. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggalbersama di Kelurahan Maccini Gusung Kecamatan Makassar, KotaMakassar.. Bahwa kini usia perkawinan Penggugat dengan Tergugat telahmencapai 7 tahun 11 bulan, pernah rukun sebagaimana layaknyapasangan suami istri dan telah dikaruniai 1 orang anak yang saat inidalam pemeliharaan Penggugat, yang bernama ANAK, umur 7 tahun..

  Nomor 2459/Pdt.G/2016/PA MksMakassar dan Kecamatan Bacukiki Barat, Kota ParePare, untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.Berdasarkan alasanalasan yang telah diuraikan di atas makaPenggugat mengajukan gugatan kepada Ketua Pengadilan AgamaMakassar dengan perantaraan majelis hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, agar kiranya berkenan menjatuhkan putusan yangamarnya adalah sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2.

  Nomor 2459/Pdt.G/2016/PA Mks2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam register perkara.3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 281.000,00 (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Selasa tanggal 24Januari 2017 M. bertepatan dengan tanggal 27 Rabiul Tsani 1438 H. olehkami Hj. Nuraeni S, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, H. Abdul Hanan,S.H., M.H. dan Drs. H. M.

  Nomor 2459/Pdt.G/2016/PA MksRedaksi :Rp. 5.000,00Materai :Ro. 6.000,00Jumlah : Rp. 281.000,00(dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Untuk salinanPit. PaniteraShafar Arfah, S.H., M.HHal 6 Dari 6 Pen. Nomor 2459/Pdt.G/2016/PA Mks

• 2459/Pdt.G/2015/PA.Mdn

  PUTUSANNomor 2459/Pdt.G/2015/PA.MdnaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:melawanOD*wnODoOCcTelah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat pemohonannya tanggal ................. telahmengajukan permohonan

  Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Medan, dengan Nomor 2459/Pdt.G/2015/PA.Mdn, tanggal22 Desember 2015, dengan daiildalil pada pokoknya sebagai berikut:eeBahwa berdasarkan dalildalil tersebut, Pemohon memohon kepadaPengadilan Agama Medan, agar menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut:Bahwa pada persidangan yang telah ditetapbkan Pemohon telah datangmenghadap di persidangan, sedangkan Termohon tidak datang menghadap diHalaman 1 dari 7 putusan Nomor 2459/Pdt.G

  menyampaikan kesimpulan yang isinya sebagaimanatertuang dalam berita acara sidang;Selanjutnya untuk singkatnya uraian putusan ini, maka semua hal yangtermuat dalam berita acara sidang merupakan bagian yang tidak terpisahkandari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan pemohonan Pemohon adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa ternyata Termohon tidak datang menghadap dipersidangan dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiHalaman 2 dari 7 putusan Nomor 2459

  Oleh karena itu buktitersebut mempunyai kekuatan yang sempurna dan cukup, sesuai Pasal 1875KUHPerdata/BW;Menimbang, bahwa #namasaksipihak1#, sudah dewasa, berakalsehat, dan sebelum memberikan keterangannya telah disumpahterlebihdahulu, sehingga memenuhi syarat formil sebagaimana diatur dalam Pasal 145ayat (1) HIR/Pasal 172 ayat (1) R.Bg;Halaman 3 dari 7 putusan Nomor 2459/Pdt.G/2015/PA.MdnMenimbang, bahwa keterangan saksi 1 dan saksi 2 Pemohonmengenal ........ , adalah fakta yang dilihat sendiri/

  ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan P 2, Saksi 1 dan Saksi2 Pemohon telah terbukti fakta sebagai berikut:Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:Halaman 4 dari 7 putusan Nomor 2459/Pdt.G/2015/PA.MdnMenimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi Pasal 39ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 junctis Pasal 19NUPUf oo... eee cece Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan Pasal 116huruf ........

• 2459/Pdt.G/2014/PA.Lmg.

  PUTUSANNomor 2459/Pdt.G/2014/PA.Lmg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai talak antara :PEMOHON, umur 38 tahun, agama Islam. pekerjaan Karyawan pabrik,pendidikan terakhir STM, tempat kediaman di Kecamatan ModoKabupaten Lamongan, selanjutn ya disebut sebagai Pemohon;MELAWANTERMOHON, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak bekerja,pendidikan

  Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;10.Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut di atas, Pemohon mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Lamongan untuk memanggil para pihak,Putusan nomor 2459/Pdt.G/2014/PA.Lmg. Halaman 2 dari 10 halamanmemeriksa dan mengadili serta menjatuhnkan putusan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut:Primer :1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2.

  Fotokopi Duplikat Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan ModoKabupaten Lamongan Nomor: 233/24/VIII/1998, tertanggal 05 Nopember2014 dan alat bukti pertama tersebut dicocokkan dengan aslinya danternyata sesuai serta bermeterai cukup, lalu oleh Ketua Majelis diberi parafdan tanggal serta diberi tanda P.1;Putusan nomor 2459/Pdt.G/2014/PA.Lmg. Halaman 3 dari 10 halamanb.

  Putusan nomor 2459/Pdt.G/2014/PA.Lmg.

  DzirwahPanitera PenggantiFarhan Hidayat, S.HI.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, Biaya Panggilan Rp. 210.000,Putusan nomor 2459/Pdt.G/2014/PA.Lmg. Halaman 9 dari 10 halaman Biaya Redaksi Rp. 5.000, Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 301.000,(tigaratus satu ribu rupiah )Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama LamonganDrs. H. MACHSUN, S.H., M.H.Putusan nomor 2459/Pdt.G/2014/PA.Lmg. Halaman 10 dari 10 halaman

• 2459/Pdt.G/2017/PA.Bjn

  Putusan No. 2459/Pdt.G/2017/PA.

  Putusan No. 2459/Padt.G/2017/PA.

• 1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 2459/Pdt.G/2020/ PA.JU. dari Penggugat;
  2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Utara untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
  3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 776.000,00 (tujuh ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)..

  2459/Pdt.G/2020/PA.JU

  PENETAPANNomor 2459/Pdt.G/2020/PA.JUSEMA Vash ee =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan penetapan pencabutan perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :XXxXxXxXxXXXX, lahir di Jakarta, tanggal 20 Juni 1999, agama Islam, pendidikanSMK, pekerjaan pegawai swasta, tempat tinggal di Xxxxxxxxx,Kecamatan Cilincing, Kota Jakarta Utara, sebagai Penggugat;melawanXXxXxXxXxXXXX

  Selama pernikahan tersebut PenggugatHalaman 1 dari 5 Penetapan Nomor 2459/Padt.G/2020/PA.JUdengan Tergugat telah hidup sebagaimana layaknya dan telah dikaruniai 1(satu) anak keturunan yang bernama Xxxxxxxxx, lakilaki, umur 2 tahun;3.

  Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya yang timbul dalam perkaraini;Halaman 2 dari 5 Penetapan Nomor 2459/Padt.G/2020/PA.JUBerdasarkan dalildalil di atas, Penggugat mohon agar Ketua PengadilanAgama Jakarta Utara segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:Primer1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak 1 (Satu) bainsughra Tergugat (Xxxxxxxxx) terhadapPenggugat (XxxxxXXxxx);3.

  ,sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat;Ketua Majelis,Halaman 4 dari 5 Penetapan Nomor 2459/Padt.G/2020/PA.JUHakim Anggota,Drs. Sarnoto, M.H.Hakim Anggota,Hj. Shafwah, S.H., M.H. Hj. Suciati, S.H., M.H.Rincian biaya perkara:1.Pendaftaran2 ProsesNOOR W!

  Panggilan PenggugatPanggilan TergugatPNBPRedaksiMeteralJumlahPanitera Pengganti,Rona Handayani, S.H.Rp30.000,00Rp 75.000,00Rp 250.000,00Rp 375.000,00Rp 30.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00Rp 776.000,00Halaman 5 dari 5 Penetapan Nomor 2459/Padt.G/2020/PA.JU

• 2459/Pdt.G/2018

  PUTUSANSalinan Nomor 2459/Pdt.G/2018/PA.CjrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu dalam sidang Majelis Hakim tingkat pertama telahmenjatuhkan Putusan Cerai Gugat dalam perkara antara :Penggugat, tempat tanggal lahir, Cianjur 07 Desember 1995, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan ibu rumah tangga, tempattinggal di , Kabupaten Cianjur, sebagai Penggugat;MelawanTergugat, tempat tanggal lahir, Cianjur O05 Maret

  1986, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan karyawan swasta, tempat tinggaldi Kabupaten Cianjur, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah memeriksa dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat, saksisaksi dan memeriksa bukti laindi muka persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa berdasarkan surat gugatan Penggugat tertanggal14 Agustus 2018 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCianjur, dengan Register perkara Nomor 2459/Pdt.G/2018/PA.Cjr tanggal 14Agustus

  Bahwa pada mulanya rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatberjalan dengan baik dan harmonis, namun terhitung sejak bulan Januari2018 keharmonisan tersebut mulai memudar dan antara Penggugat danTergugat terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran;Hal.1 dari 7 halaman Putusan No.2459/Pdt.G/2018/PA.Cjr4. Bahwa perselisihan dan pertengkaran tersebut disebabkan:a. Tergugat temprament dan kasar terhadap Penggugat, sehinggaPenggugat merasa rumah tangga ini sudah tidak nyaman lagi;b.

  ,M.H, masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan tersebut telah dibacakan oleh Ketua Majelis pada hariitu juga dalam persidangan terbuka untuk umum yang di hadiri oleh para HakimAnggota, dibantu. oleh Eli Fatmawati S.sy sebagai Panitera PenggantiPengadilan Agama Cianjur, dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat ;Hal.6 dari 7 halaman Putusan No. 2459/Pdt.G/2018/PA.CjrKetua MajelisTtdDra. Euis NurjanahHakim Anggota Hakim AnggotaTid TidDrs.

  Materai Rp. 6.000Jumlah Rp. 266.000(dua ratus enam puluh enam ribu rupiah)Untuk Salinan yang sama bunyinyaolehPanitera Pengadilan Agama CianjurMISBAHUL BAHRI S.AgHal.7 dari 7 halaman Putusan No. 2459/Pdt.G/2018/PA.Cjr

• delapan puluh dua) gram;

• 1 (satu) buah kotak rokok merk Sampoerna;
• 1 (satu) buah kotak rokok merk Umild;
• 1 (satu) buah gunting stainlis;
• 1 (satu) unit handphone merk xiaomi warna gold beserta kartu dengan nomor 085668761175 M3 dengan imei 1 : 861375034683908 Imei 2 : 861375034683916;

Dirampas untuk dimusnahkan;

• 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Blade warna hitam putih hijau dengan nomor polisi BP 2459

  10 (Sepuluh) paket narkotika jenis shabu yang dibungkusplastik bening dengan berat bersih 1,82 (Satu koma delapanpuluh dua) gram; 1 (Satu) buah kotak rokok merk sampoerna; 1 (Satu) buah kotak rokok merk Umild; 1 (Satu) buah gunting stanlis; 1 (Satu) unit handphone merk Xiomi warna Gold besertakartu dengan nomor 085668761175 M3 dengan imei 1861375034683908 Imei 2 :861375034683916.Dirampas untuk dimusnahkan. 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Blade warna hitam putih hijau dengan nomor polisi BP 2459

  Wijaya Bin Naharrudinsedang duduk diatas sepeda motor merk Honda blade warna hitamputihhijau dengan Nopol BP 2459 KO, selanjutnya para saksilangsung melakukan penangkapan dan penggeledahan terhadapTerdakwa dan pada saat penggeledahan ditemukan barang buktiberupa 2 (dua) paket Narkotika diduga jenis shabu yang dibungkusplastic bening didalam kotak rokok merk Umild, 8 (delapan) paketNarkotika diduga jenis shabu yang dibungkus plastic bening dan 1(satu) buah gunting stainlis didalam kotak rokok merk

  KO yang sedang parkir; Bahwa dari penangkapan terhadap Terdakwa ditemukan barangbukti berupa 10 Paket narkotika yang dibungkus plastik bening denganberat bersih 1,82 (Satu koma delapan dua) gram, 1 (Satu) buah kotakrokok merk Umild, 1 (Satu) buah kotak rokok merk Sampoerna, 1 (Satu)buah gunting stainless, 1 (Satu) unit Handphone Xiaomi warna goldbeserta kartu M3, dan disita juga 1 (satu) unit sepeda motor hondablade warna hitam putih hijau dengan nomor polisi 2459 KO; Bahwa narkotika itu didapat

  hitam putih hijau dengannomor polisi BP 2459 KO digunakan oleh Terdakwa untuk transaksinarkotika tersebut; Bahwa saksi tidak tahu bahwa kendaraan saksi yakni sepedamotor merk Honda Blade warna hitam putih hijau dengan nomor polisiBP 2459 KO digunakan oleh Terdakwa untuk transaksi narkotikatersebut; Bahwa saksi memiliki bukti kepemilikan STNK dan BPKB darikendaraan sepeda motor merk Honda Blade warna hitam putih hijaudengan nomor polisi BP 2459 KO tersebut;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan

  KO tersebut adalah miliknya dan telah puladitunjukkan bukti surat kepemilikan berupa STNK dan BPKB dari kendaraanmotor dengan Nomor Polisi BP 2459 KO tersebut selanjutnya memperhatikanketentuan pasal 194 ayat (1) KUHAP, maka Majelis Hakim berpendapat telahtepat bila ditetapbkan barang bukti berupa 1 (Satu) unit sepeda motor merkHonda Blade warna Hitam Putih Hijau dengan nomor polisi BP 2459 KO,dikembalikan kepada yang paling berhak yakni saksi Naharrudin;Menimbang, bahwa Pidana yang dijatunkan Majelis

• 2459/Pdt.G/2018/PA.Tbn

  PUTUSANNomor 2459/Pdt.G/2018/PA.Tbn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanPutusan perkara permohonan izin cerai talak, antara :PPPP, Tempat Tanggal Lahir/umur : Lamongan, 12 Oktober 1979 / 39 tahun,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani, tempat tinggal diDusun XXXX, RT.05, RW. 04, Desa XXXX, Kecamatan Rengel,Kabupaten Tuban, sebagai Pemohon;MelawanTTTT

  Bahwa, pada tanggal 10 Agustus 1999, Pemohon dan Termohon telahmenikah di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Rengel, Kabupaten Tuban, sesuai Kutipan Akta Nikah, Nomor404/74/VIII/1999, sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah tanggal 16Mei 2017, dan ketika menikah, Pemohon berstatus Jejaka, sedangkanTermohon berstatus Perawan,;Putusan, Nomor 2459/Pdt.G/2018/PA.Tbn., Halaman 1 dari 10 halaman2.

  ;Bahwa selain bukti surat, Pemohon telah menghadirkan saksisaksidalam ruang sidang, sebagai berikut :Putusan, Nomor 2459/Pdt.G/2018/PA.Tbn., Halaman 3 dari 10 halaman1. SWSW,umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Dusun S XXXX, Kecamatan Rengel , Kabupaten Tuban;.

  Bahwa, sejak November 2016, Pemohon dan Termohon berselisihdan bertengkar terusmenerus, disebabkan Termohon sering keluarPutusan, Nomor 2459/Pdt.G/2018/PA.Tbn., Halaman 7 dari 10 halamanrumah tanpa ijin Pemohon dan tidak diketahui kepentingan Termohonbahkan ketika Pemohon menasehati terkait hal tersebut Termohon malahmarahmarah kepada Pemohon;3.

  ,MHPutusan, Nomor 2459/Pdt.G/2018/PA.Tbn., Halaman 9 dari 10 halamanHakim Anggota I, Hakim Anggota II,Drs. AUNUR ROFIQ,MH Drs.H.NURSALIM,SH.MHPanitera Pengganti,MUDAKIN, SHPerincian Biaya Perkara : a. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00b. Biaya Proses : Rp 50.000,00c. Biaya Panggilan : Rp 375.000,00d. Biaya Redaksi :Rp 5.000,00e. Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 466.000,00(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Putusan, Nomor 2459/Pdt.G/2018/PA.Tbn., Halaman 10 dari 10 halaman

• 2459/Pdt.G/2020/PA.Pt

  /Pdt.G/2020/PA.Pt. tanggal 21 oktoberHal. 1 dari 13 Hal.Putusan Nomor 2459/Pdt.G/2020/PA.Pt;2020, telah mengajukan cerai gugat dengan alasanalasan atau dalildalil yang pada pokoknya:1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telahmenikah pada tanggal 27 Agustus 2005 tercatat di Kantor UrusanAgama , Kabupaten Kuantan Singingi, Provinsi Riau sesuai denganKutipan Akta Nikah dengan Nomor 220/08/IX/2005 tertanggal 01September 2005;.

  Bahwa menghadapi kemelut rumah tangga yang demikianPenggugat berusaha bersabar menghadapi sikap Tergugat tersebutHal. 2 dari 13 Hal.Putusan Nomor 2459/Pdt.G/2020/PA.Pt;berharap Tergugat dapat merubah sikapnya akan tetapi tidak adaperubahan sikap dari Tergugat;7.

  Bahwa Penggugat bersedia membayar biaya yang timbul dalamperkara inl;Berdasarkan uraian diatas maka Penggugat mengambil kesimpulanbahwa rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat sudah tidakdapat dipertahankan lagi karena tujuan dari perkawinan tersebut tidakHal. 3 dari 13 Hal.Putusan Nomor 2459/Pdt.G/2020/PA.Pt;tercapai, dan harus diakhiri dengan perceraian, untuk itu Penggugatmohon kepada Ketua Pengadilan Agama Pati Cq.

  Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;Hal. 11 dari 13 Hal.Putusan Nomor 2459/Pdt.G/2020/PA.Pt;3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT)4.

  Yusuf,SH.MH.Panitera Pengganti,Hal. 12 dari 13 Hal.Putusan Nomor 2459/Pdt.G/2020/PA.Pt;Perincian Biaya Perkara :Eka Reny Irianty,SH. 1. Pendaftaran :Rp. 30.000,2. BAPP Rp. 75.000,3. Panggilan Rp. 270.000,4. PNBP :Rp 20.000,5. Matera Rp. 6.000,6. Redaksi Rp. 10.000,Jumlah Rp 411.000, (Empat ratus sebelas riburupiah).Hal. 13 dari 13 Hal.Putusan Nomor 2459/Pdt.G/2020/PA.Pt;

• 2459/Pdt.G/2016/PA.JB

  PUTUSANNomor 2459/Pdt.G/2016/PA.JB.pea ;DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:PENGGUGAT, tanggal lahir XXXX, NIK 3173026811870005, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Kasir di Karaoke, alamat di KotaJakarta Barat sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tanggal lahir XXXX, NIK 3172031509830021, agama Islam

  Perkawinan tersebut telahdicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Grogol Petamburan,Kota Jakarta Barat, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah No.XXXXX, tertanggal 25 Agustus 2008;Halaman 1 dari6 Halaman Putusan Nomor 2459/Pdt.G/2016/PA.JB2. Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumahtangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh Allah Swt;3.

  Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumHalaman 2 dari 6 Halaman Putusan Nomor 2459/Pdt.G/2016/PA.JBIslam, sehingga berdasar hukum untuk menyatakan gugatan cerai inidikabulkan;8. Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul dalamperkara ini;Berdasarkan dalil dan alasanalasan tersebut diatas, maka dengan iniPenggugat memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Jakarta Barat cq.

  Menyatakan bahwa gugatan Penggugat tidak dapat diterima (nietontvankelijke verklaard/NO); Halaman 4 dari6 Halaman Putusan Nomor 2459/Pdt.G/2016/PA.JB2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung sejumlah Rp. 316.000, (tiga ratus enam belas riburupiah);Demikian diputus dalam sidang permusyawaratan Majelis PengadilanAgama Jakarta Barat pada hari Kamis tanggal 08 Desember 2016 bertepatandengan tanggal 08 Rabiul Awal 1438 H, oleh Drs. H.

  Biaya Redaksi > Rp. 5.000,Halaman 5 dari 6 Halaman Putusan Nomor 2459/Pdt.G/2016/PA.JB6. Biaya Materai > Rp. 6.000,Jumlah : Rp. Rp. 316.000, (tiga ratus enambelas ribu rupiah);Halaman 6 dari 6 Halaman Putusan Nomor 2459/Pdt.G/2016/PA.JB

• 2459 K/Pdt/2013

  PUTUSANNomor 2459 K/Pdt/2013DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara:PENGGUGAT, bertempat tinggal di Desa Beringin, KecamatanRanoyapo, Kabupaten Minahasa Selatan, dalam hal ini memberikuasa kepada SEM RUINDUNGAN, SH., dan kawan, ParaAdvokat pada Kantor Advokat Sem Ruindungan, SH & Rekan,berkantor di Desa Mokobang, Kecamatan Modoinding, KabupatenMinahasa Selatan, berdasarkan Surat Kuasa

  Nomor 2459 K/PDT/2013Keyheart Talumepa jenis kelamin lakilaki yang lahir pada tanggal 28 april2009 sesuai kutipan Akta Kelahiran Nomor 385/CSMS/DISP/KHS/2012;Bahwa dengan lahirnya anak kedua tanpa sebab apapun Tergugat pergimeninggalkan Penggugat hingga sekarang ini;Bahwa Penggugat berusaha menemui Tergugat untuk rukun kembali namunhal itu tidak ditanggapi lagi oleh Tergugat;Bahwa Penggugat menyadari bahwa kehidupan rumah tangga Penggugatdan Tergugat tidak dapat di pertahankan lagi untuk kembali

  Nomor 2459 K/PDT/2013* GEVRIELLE TALUMEPA jenis kelamin lakilaki, lahir di Beringin padatanggal 25 Februari 2003 sesuai Kutipan Akta Kelahiran No.385/CSMS/DISP/KHS/2012;Tetap berada dalam pengasuhan dan pengawasan Penggugat dan Tergugatsampai mereka dewasa dan mandiri;4.

  Nomor 2459 K/PDT/2013Pemohon Kasasi dapat membuktikan dalil gugatan dibuktikan adanyaketerangan dari dua orang saksi yang ditampilkan dalam persidangan tanpadibantah oleh Tergugat, Pembanding, Termohon Kasasi dan permasalahan iniadalah sangat urgent karena menyangkut perasaan seseorang, tidak mungkinsuami istri yang tidak bersesuaian satu sama lainnya lantas akan disatukan lagi,jadi mohon pertimbangan Majelis Hakim Kasasi;PERTIMBANGAN HUKUM:Menimbang, bahwa terhadap alasanalasan tersebut Mahkamah

  Nomor 2459 K/PDT/2013Jumlah Rp500.000,00UNTUK SALINAN.MAHKAMAH AGUNG Rl.A/JN. PANITERA.PANITERA MUDA PERDATA UMUM.Dr. PRI PAMBUDI TEGUH, SH,. MH.NIP. 196 103 131 988 031 003. Hal. 8 dari 8 hal Put. Nomor 2459 K/PDT/2013