No.xx/Pdt.P/2016/PA.Lt1. 1604120107320005, yang dikeluarkan oleh Capil Lahat tanggal 01062016 (bukti P.1) ;2. 1604124107470024, yang dikeluarkan oleh Capil Lahat, tanggal 210520012; (bukti P.2) ;3. 1604120802080053, tanggal 27022012, dikeluarkan oleh Capil ,Kabupaten Lahat;, (bukti P.3)Bahwa selain alat bukti surat, Pemohon dan Pemohon IIdipersidangan telah pula mengajukan alat bukti Saksi sebagai berikut:1. xXxxx, Uumur 72 tahun, agama Islam, pendidikan D2, PekerjaanPensiunan, tempat tinggal Pagar

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PENGGUGAT (Penggugat),nomor: , tanggal .27022012 yang dikeluarkan oleh Kepala KantorCatatan Sipil dan Kependudukan /Kecamatan , Kabupaten Bojonegoro;Menimbang, bahwa buktibukti surat yang berupa fotocopy tersebuttelah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok/sesuai dengan aslinyayang bermaterai cukup kemudian diberi tanda P.1, P.2 ; Menimbang, bahwa selain buktibukti tertulis Penggat telahmenghadirkan 2 orang saksi keluarga (orang dekat) masingmasing bernama1

Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sah,menikah pada hari Sabtu, tanggal 15122012 dengan wali Nikah AyahKandung Termohon, status jejaka dengan Perawan, dengan Mas kawinseperangkat alat sholat dibayar tunai sebagaimana tercantum dalamKutipan Akta Nikah nomor 15/06/II/2016 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Kedurang, Kabupaten Bengkulu Selatantanggal 27022012;Hal. 1 dari 11 hal. Put. No. 0512/Pdt.G/2018/PA.Mna2.

diatas maka jenispermohonan pemohon tidak bertentangan dengan maksud Buku Pedoman PelaksanaanTugas dan Administrasi Pengadilan Dalam Empat lingkungan Peradilan Buku II Edisi2007 cetakan tahun 2009 dan Pasal 56 ayat (1) UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006Administrasi Kependudukan;Menimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan apakah permohonanpemohon beralasan menurut hukum untuk dikabulkan ataukah tidak ;Menimbang, bahwa dari bukti P1, berupa Kartu Tanda Penduduk NIK3573022404570001 tertanggal 27022012

Mawardi ;1(satu) lembar SIM A an.Mislam, dikembalikan kepada Terdakwa Mislam ;e Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp.2.000(dua ribu rupiah )Demikianlah diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Jakarta Utara , pada hari : SENIN tanggal 27022012 , oleh kami :H.MUZAINI ACHMAD,SH.MH Ketua Majelis, ANNA ANDANAWARIH.SH.MHUM danPURWANTO,SH, Hakimhakim Anggota, putusan diucapkan dalam persidangan yangterbuka untuk umum pada hari ITU JUGA oleh Majelis

Menyatakan menurut hukum bahwa Tergugat 1 dan Tergugat 2 bukanlahpemilik merek "Amanah" dan telah dijual dan dialinkan kepemilikannyakepada PT ABC Amanah Indonesia dimana Penggugat adalah pemegangsaham mayoritasnya, atas dasar Perjanjian Jual Beli nomor 001/ABC/27022012, tertanggal 27 Februari 2012 antara Penggugat dan Tergugat 1;. Menyatakan menurut hukum bahwa merek "Amh" yang terdaftar denganNomor !

Membebankan biaya perkara menurut hukum ;SUBSIDAIR :Mohon agar Pengadilan Agama Nganjuk mengadili dengan yang seadiladilnya ; Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugattelah hadir menghadap sendiri, sedangkan Tergugat meskipun berdasarkan suratpanggilan Nomor : 350/Pdt.G/2012/PA.Ngj. tanggal 27022012, dan Nomor yangsama tanggal 19032012 dan tanggal 10042012, yang dibacakan dalampersidangan, telah dipanggil tiga kali, akan tetapi Tergugat tidak datang dan tidakpula menyuruh

Fotokopi Kartu Keluarga atas nama PEMOHON Nomor : tanggal 27022012, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danCacatan Sipil Kecamatan Pulau Raja Kabupaten Asahan dan telahdinazegeling di Kantor Pos dan telah disuaikan dengan aslinya oleh HakimTunggal diberi tanda (P.1) dan ditanda tangani;b.

Sungai Selatan NomorAKTTPL/27022012/0023, yang telah diberi materai cukup dandilegalisir serta Sesuai dengan aslinya, diberi tanda bukti P.7.;Menimbang, bahwa selain bukti Surat tersebut di atas, pemohon jugatelah menghadirkan 2 (dua) orang saksi di persidangan dan telah pulamemberikan keterangannya di bawah sumpah sesuai dengan agama dankepercayaannya sebagai berikut :1.

Fotokopi Akta Kelahiran atas nama: SRI UTAMI ( pemohon II ) Nomor:3059/D/2012 tanggal 27022012, yang dikeluarkan oleh Dinaskependdudukan dan pencatatan Sipil Kabupaten Gresik, bukti surat tersebuttelah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.6);.

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
2. Menyatakan nama anak keempat Pemohon didalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1372-LT-27022012-0005, dikeluarkan tanggal 27 Februari 2012, yang semula tertulis TAMPAN SEJAGAT, dirubah menjadi MUHAMMAD TAMPAN;
3. Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan perubahan nama anak Pemohon tersebut

Membebankan biaya perkara menurut Hukum;SUBSIDERMohon agar Pengadilan Agama Nganjuk mengadili dengan yang seadiladilnya ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan Penggugatdatang menghadap sendiri di persidangan sedangkan Tergugat tidak datang menghadapdi persidangan dan tidak mewakilkan kepada orang lain sebagai kuasanya untukmenghadap di persidangan meskipun berdasarkan relaas nomor : 270/Pdt.G/2012/PA.Ngj. tanggal 27022012 dan tanggal 02042012 serta tanggal 28052012Tergugat

Penyidik pada tanggal 27 Pebruari 2012, Nomor : SP.Han/44/II/2012Satreskrim, sejak tanggal 27022012 s/d. tanggal 17032012 ;2. Perpanjangan oleh Penuntut Umum tanggal 13 Maret 2012 Nomor : B.37/0.5.31/Epp.1/03/ 2012, sejak tanggal 18032012 s/d. tanggal 26042012;3. Penuntut Umum tanggal 17 April 2012 No.Print111/0.5.31/Ep.2/04/2012sejak tanggal 12042012 s/d tanggal 01052012 :4.

Fotokopi Akta Kelahiran Nomor :3506LT241220114420 tanggal 27022012, atas nama Calon suami Anak para Pemohon, yang dibuat danditandatangani oleh Kepala Dinas Catatan Sipil dan KependudukanKabupaten Kediri, bermeterai cukup, cocok dengan aslinya (bukti P.5);Menimbang, bahwa selain bukti Surat, para Pemohon mengajukansaksisaksinya sebagai berikut:1.

Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan denganTermohon tanggal 25 Pebruari 2012 dihadapan pejabat PPN KUA,Kecamatan Sunggal Kabupaten Deli Serdang dengan Kutipan AktaNikah Nomor: 307/189/II/2012 tertanggal 27022012;Halaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 2094/Padt.G/2018/PA Lpk2. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup rukun dantelah bergaul layaknya suamiistri (bada dukhul), dan selama menikahPemohon dengan Termohon tinggal bersama menyewa rumah di JalanBinjai KM. 10,8 Gg.

Anak Il Penggugat dan Tergugat lahir tanggal 27022012, keduaorang anak tersebut dalam asuhan Penggugat ;3. Bahwa, sejak bulan Juni 2012 secara berturutturut hingga sekarang,Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpa ijin Penggugat dan tanpaalasan yang jelas. Selama itu Tergugat tidak pernah pulang dan tidakpernah mengirimkan kabar berita serta tidak pernah menjamin nafkah lahirbatin Penggugat hingga sekarang ;4.

Bahwa pada tanggal 27022012, Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Pamijahan, Kabupaten Bogorsebagaimana tertera dari Kutipan Akta Nikah Nomor: 373/172/Il/2012,tertanggal 2702 2012;Hal 1 dari 11 hal Putusan Nomor 3991/Pat.G/2016/PA.CbnBahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di Kab Bogor, Jawa Barat..

Putusan No. 192/Pdt.G/2012/PA.Ngj.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan Pemohondatang menghadap sendiri di persidangan sedangkan Termohon tidak datangmenghadap di persidangan dan tidak mewakilkan kepada orang lain sebagai kuasanyauntuk menghadap di persidangan meskipun berdasarkan relaas nomor : 192/Pdt.G/2012/ PA.Ngj. tanggal 27012012 dan tanggal 27022012 Termohon telahdipanggil secara resmi dan patut oleh juru sita Pengganti Pengadilan Agama Nganjukmelalui Radio Khusus Pemerintah

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yang menikahpada tanggal 27022012, tercatat di Kantor Urusan Agama KecamatanJuwangi, Kabupaten Boyolali sebagaimana yang tercantum dalam KutipanAkta Nikah Nomor : XX tanggal 27022012;2.

PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 10Februari 2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama YogyakartaNomor 0070/Pdt.G/2015/PA.Yk tanggal 10 Februari 2015 mengemukakan halhalsebagai berikut:1.Bahwa pada hari Senin, tanggal 27 Februari 2012 M atau 05 Rabiul Tsani 1433 H,Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat olen PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tegalrejo, Kota Yogyakarta.Sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor , tanggal 27022012