• 2853 B/PK/PJK/2019

  PUTUSANNomor 2853/B/PK/Pjk/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT DIPTANALA BAHANA, beralamat di Gedung Enseval Lt.4, Jalan Letjen Suprapto Kav. 4, Cempaka Putih Timur,Jakarta Pusat, yang diwakili oleh Ferdinand Aryanto, jabatanDirektur:Pemohon Peninjauan Kembali;LawanDIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042, Jakarta 12190;Dalam hal ini diwakili oleh

  Putusan Nomor 2853/B/PK/Pjk/20192.

  Putusan Nomor 2853/B/PK/Pjk/2019Menimbang, bahwa terhadap Memori Peninjauan Kembali tersebut,Termohon Peninjauan Kembali telah mengajukan Kontra Memori PeninjauanKembali pada tanggal 28 Maret 2019 yang pada intinya putusan PengadilanPajak sudah tepat dan benar serta menolak permohonan peninjauankembali dari Pemohon Peninjauan Kembali;Menimbang, bahwa terhadap alasanalasan peninjauan kembalitersebut, Mahkamah Agung berpendapat:Bahwa alasanalasan permohonan Pemohon Peninjauan Kembali tidakdapat dibenarkan

  Putusan Nomor 2853/B/PK/Pjk/2019administrasi harus berdasarkan peraturan perundangundangan danhukum.

  Putusan Nomor 2853/B/PK/Pjk/2019tid. ttd.Is Sudaryono, S.H., M.H. Dr. H. M. Hary Djatmiko,S.H., M.S.ttd.Dr. Irfan Fachruddin, S.H., C.N.Panitera Pengganti,tid.Muhammad Aly Rusmin, S.H.Biayabiaya:1. Meterai Rp 6.000,002. Redaksi Rp 10.000,003. Administrasi PK Rp2.484.000,00Jumlah Rp2.500.000,00Untuk salinanMahkamah Agung RIatas nama PaniteraPanitera Muda Tata Usaha Negara,H. Ashadi, S.H.NIP 19540924 198403 1 001 Halaman 7 dari 7 halaman. Putusan Nomor 2853/B/PK/Pjk/2019

• 2853/Pdt.G/2015/PA.Bwi

  PUTUSANNomor : 2853/Pdt.G/2015/PA.BwiqvRO spRU tUv qT+DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugatantara :PENGGUGAT umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga,bertempat tinggal di Dusun XXXXXX Desa XXXXXXKecamatan XXXXXX Kabupaten Banyuwangi yangselanjutnya disebut sebagai Penggugat ;MELAWANTERGUGAT umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan

  Tani, bertempat tinggal di DusunXXXXXX Desa XXXXXX Kecamatan XXXXXX KabupatenXXXXXX, sekarang tidak diketahui alamatnya secara pasti diseluruh Wilayah Republik Indonesia selanjutnya disebut sebagaiTergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa alat bukti ;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 03 Juni 2015 yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banyuwangi Nomor : 2853/Pdt.G/2015

  No. 2853/Pdt.G/2015/PA.Bwi2 Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dengan Tergugat hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri di rumah kediaman bersama di rumah orangtua Penggugat diDesa XXXXXX Kecamatan XXXXXX Kabupaten Banyuwangi selama tahun 6bulan dan telah dikaruniai seorang anak dikaruniai orang anak bernama :a.

  No. 2853/Pdt.G/2015/PA.Bwisehingga apabila perkawinan mereka dipertahankan justru akan mendatangkanmadharat yang lebih besar bagi kedua belah pihak, karena itu perkawinan mereka harusdiceraikan ;Memperhatikan I'tibar yang tersebut dalam Kitab At Thalaq Fis SyariatilIslamiyah Wal Qonun oleh Dr.

  No. 2853/Pdt.G/2015/PA.BwiDrs. H. Zainullah, M.H.Panitera Pengganti,Samsul Haris, S.H.Perincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00 Biaya Proses ATK Rp. 50.000,00Biaya Panggilan RP = 375.000,00Redaksi Rp 5.000,00Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 466.000,00( empat ratus enam puluh enam ribu rupiah )

• 2853/Pdt.G/2018/PA.PML

  PUTUSANNomor 2853/Pdt.G/2018/PA.PMLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Pemalang, 08 Maret 1998, agamaIslam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diRt.003 Rw.001 Desa Watukumpul, Kecamatan Watukumpul,Kabupaten Pemalang sebagai

  Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 13September 2017, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 0555/088/IX/2017Halaman 1 dari 9 halaman putusan Nomor 2853/Pdt.G/2018/PA.PMLtanggal 13 September 2017 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaWatukumpul, Kabupaten Pemalang. Serta, pada saat berlangsungnyaperkawinan tersebut Penggugat berstatus Perawan dan Tergugat berstatusJejaka;2.

  Fotokopi Surat Keterangan Nomor3327/SKT/20180806/00033 tanggal 06 Agustus 2018 yang dikeluarkanHalaman 3 dari 9 halaman putusan Nomor 2853/Pdt.G/2018/PA.PMLoleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pemalang(bukti P1);2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor0555/088/IX/2017 tanggal 13 September 2017, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Watukumpul Kabupaten Pemalang(bukti P 2);Saksisaksi :1.

  Bahwa Penggugat dan Tergugat terikat dalam perkawinan yang sah danbelum pernah bercerai ;Halaman 6 dari 9 halaman putusan Nomor 2853/Pdt.G/2018/PA.PML2. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi perselisinan danpertengkaran karena masalah nafkah ;3. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal 9bulan;4.

  Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 391.000,00( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )Halaman 9 dari 9 halaman putusan Nomor 2853/Pdt.G/2018/PA.PML

• 2853/Pdt.G/2018/PA.BL

  Putusan Nomor 2853/Pdt.G/2018/PA.BL2.

  Putusan Nomor 2853/Pdt.G/2018/PA.BL Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon adalah suami isteri, yangmenikah pada tahun 2010 Bahwa saksi tahu selama berumah tangga, Penggugat dan Tergugattinggal bersama di rumah orang tua Termohon dan selama itu Pemohondan Termohon telah dikaruniai 2 orang anak bernama1. Anak I;2.

  Putusan Nomor 2853/Pdt.G/2018/PA.BLHakim, Mediator maupun para saksi telah berusaha mendamaikan agarPemohon dan Termohon rukun lagi membina rumah tangga bersama juga tidakberhasil, sehingga jika dipaksakan agar Pemohon dengan Termohon bersatukembali maka akan sulit untuk menciptakan sSuasana rumah tangga yangharmonis.

  Putusan Nomor 2853/Pdt.G/2018/PA.BLDALAM REKONPENSI1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi;2. Menetapkan hak asuh anak yang bernama : Divino Farees Mutaarif tanggallahir O09 Juli 2010 dan Mandalica Sherin Elora tanggal lahir 10 Nopember2014,kepada Penggugat Rekonpensi (Termohon Konvensi/ PenggugatRekonvensi);3.

  Putusan Nomor 2853/Pdt.G/2018/PA.BL

• 2853/Pdt.G/2018/PA.TA

  PUTUSANNomor 2853/Pdt.G/2018/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugat cerai antara :Penggugat, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempatkediaman di Dusun .............. , Kabupaten Tulungagung sekarangweeseeeeeee TAIWAN, (R.O.C) , yang dalam hal ini dikuasakan kepadaMOHAMAD RUSYIDI ADNANI, SH.,MH. dan RUDI ISWAHYUDI,SH.

  Bahwa, rumah tangga Penggugat dan Tergugat dari awal pernikahanhingga anak kedua lahir cukup bahagia jauh dari adanya pertengkaranmaupun percekcokan.Putusan Cerai Gugat, nomor 2853/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 2 dari 198. Bahwa, setelah anak kedua telah berumur 3 bulan, maka mulai timbuladanya ketidakharmonisan di dalam rumah tangga antara Penggugat danTergugat, yang disebabkan masalah ekonomi.9.

  Bukti TertulisPutusan Cerai Gugat, nomor 2853/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 4 dari 191. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) Nomor 35........ 04 Tanggal25 April 2016, atas nama ............ yang dikeluarkan oleh PemerintahKabupaten Tulungagung, bermeterei cukup dan telah dicocokkandengan aslinya ternyata sudah cocok, selanjutnya surat bukti tersebutdiberi tanda (P11);2.

  Kompilasi Hukum Islam pasal 19 huruf (f);Putusan Cerai Gugat, nomor 2853/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 15 dari 19Menimbang, bahwa secara sosiologis suatu perkawinan yang di dalamnyasering terjadi perselisihan dan pertengkaran akan sulit mewujudkan rumahtangga bahagia yang penuh rahmah dan kasih sayang seperti yang diharapkanoleh pasangan suami isteri, justru sebaliknya akan menimbulkan kemadharatandan perselisihan yang berkepanjangan salah satu pihak atau kedua belahpihak.

  RECAKSI ......ccccecceccecececceceeeececeeseeeseuseeeeeeeeeeeeaeeueeeaeeeeeneeeranes Rp. 5.000,00JUMIAN oo. eee eee cece eee Rp. 381.000,00(tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor 2853/Pdt.G/2018/PA.TAHalaman 19 dari 19

• 2853/Pdt.G/2014/PA.Dpk.

  /Pdt.G/2014/PA.Dpk. tanggal 14 Januari 2014, namuntidak berhasil, sebagaimana ternyata dalam laporan mediator Nomor 2853/Pdt.G/2014/PA.Dpk. tanggal 14 Januari 2015 oleh karena itu pemeriksaandimulai dengan membacakan surat permohonan yang isinya tetapdipertahankan Pemohon;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, Termohon dimuka sidang telah mengajukan jawaban secara lisan, sebagai berikut :1.

  Yangsebenarnya adalah Pemohon merasa menyesal karena sudah menikahiHalaman 11 dari 27 halaman Putusan Nomor 2853/Pdt.G/2014/PA.Dpk.Termohon berstatuskan janda dan memiliki seorang anak yang harusditanggung oleh Pemohon;4. Bahwa tidak benar kalau Pemohon selalu disalahkan dalam memberikankasin sayang antara anak kandung dengan anak dari Termohon yangbernama NAMA.

  Saksi melihat, ketika Termohon dan anakanaknya pulang ke rumahsaksi pada bulan Oktober 2013 yang lalu, anak pertama Termohonyang bernama NAMA kelihatan sangat ketakutan karena dimarahidan mau dipukul oleh Pemohon garagara bersenggolan denganbahu Pemohon, lalu Termohon berusaha untuk mencegahnya akantetapi Pemohon malah mencekik Termohon;Halaman 15 dari 27 halaman Putusan Nomor 2853/Pdt.G/2014/PA.Dpk.4.

  Menetapkan nafkah iddah yang harus diberikan oleh TergugatRekonvensi kepada Penggugat Rekonvensi sebesar RpHalaman 19 dari 27 halaman Putusan Nomor 2853/Pdt.G/2014/PA.Dpk.1.500.000.00 X 3 bulan = Rp 4.500.000,00 (empat jutalima ratus ribu rupiah);3.

  ASOP RIDWAN, M.H.Halaman 27 dari 27 halaman Putusan Nomor 2853/Pdt.G/2014/PA.Dpk.

• 2853/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr

  No.2853/Pdt.G/2019/PA.Kab.KdrBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonagar Bapak Ketua Pengadilan Agama Kab. Kediri c.g. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini untuk memanggil para pihak, memeriksa, mengadili danmenjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut:Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

  No.2853/Pdt.G/2019/PA.Kab.KdrIl. Saksisaksi:1.

  No.2853/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdrmendamaikan kedua belah pihak.

  No.2853/Pdt.G/2019/PA.Kab.KdrMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT);4.

  No.2853/Pdt.G/2019/PA.Kab.KdrTTDMOH. IMRON, S.H., M.H.Rincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran >: Rp. 30.000,2. BiayaRp. 50.000,Proses3. BiayaRp. 380.000,Panggilan4. Redaksi >: Rp. 10.000,5. Materai >: Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 476.000,(empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).Him. 13 dari 13 hlm.Put. No.2853/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr

• 2853/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg

  PUTUSANNomor 2853/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlgz, KAT) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, NIK 3507234410940001 , tempat/tanggal lahir Malang, 04Oktober 1994, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempat kediaman diKabupaten Malang dalam hal ini diwakili oleh Kuasa HukumnyaCANDRA

  Bahwa puncak perselisihan dan Pertengkaran terjadi pada bulanDesember Tahun 2020, Tergugat pergi meninggalkan Penggugat danpulang ke rumah Kakak Tergugat dialamat tersebut di atas selama kuranglebih 4 bulan dan selama itu sudah tidak ada hubungan lahir maupun batinlagi;halaman 2 dari 15 halaman, Putusan Nomor 2853/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg7. Bahwa pihak dari keluarga Penggugat sudah pernah berusaha untukmenasehati dan mendamaikan Penggugat dengan Tergugat namun tidakberhasil;8.

  Mengabulkan Gugatan Penggugat;halaman 3 dari 15 halaman, Putusan Nomor 2853/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

  Pasal 82 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama yang diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 telah terpenuhi dalamperkara ini;halaman 8 dari 15 halaman, Putusan Nomor 2853/Pdt.G/2021/PA.Kab.MlgMenimbang bahwa menurut Peraturan Mahkamah Agung R.I.

  Biaya Meterai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 455.000,00(empat ratus lima puluh lima ribu rupiah)halaman 15 dari 15 halaman, Putusan Nomor 2853/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg

• 2853/Pdt.G/2018/PA.Tgrs

  No : 2853/Pdt.G/2018/PA.

• M E N G A D I L I - Menerima permohonan banding dari Pembanding ;------------------------------- Memperbaiki putusan Pengadilan Agama Slawi Nomor: 2853/Pdt.G/ 2011/PA.Slw. tanggal 15 Maret 2012 M. bertepatan dengan tanggal 22 Robiul Tsani 1433 H, sehingga bunyi amar putusan selengkapnya adalah sebagai berikut:------------------------------------------------------------------------- 1. Mengabulkan gugatan Penggugat; ----------------------------------------------- 2.

  disebutsebagaiPEMBANDING' ;LAWANTERBANDING, Umur 40 tahun, Agama Islam, PekerjaanBuruh, tempat tinggal di Kabupaten Tegal, semuladisebut sebagai Penggugat sekarang disebutsebagai "TERBANDING iPengadilan Tinggi Agamatersebut ;Telah mempelajari berkas perkara dan semua sSuratsurat yangberhubungan dengan perkaraTENTANG DUDUK PERKARANYAMengutip segala uraian tentang hal ini sebagaimana termuatdalam putusan Pengadilan Agama Slawi tanggal 15 Maret 2012 M.bertepatan dengan tanggal 22 Robiul Tsani 1433 H, Nomor 2853

  Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkaraini sebesar Rp. 191.000, ( seratus sembilan puluh satu ribuMembaca Surat pernyataan banding yang dibuat oleh PaniteraPengadilan Agama Slawi, bahwa Tergugat pada tanggal 26 Maret2012 telah mengajukan permohonan banding atas putusanPengadilan Agama Slawi Nomor 2853/Pdt.G/2011/PA.Slw. tanggal 15Maret 2012 M. bertepatan dengan tanggal 22 Robiul Tsani 1433 H.permohonan banding tersebut telah diberitahukan kepada pihaklawannya ;Memperhatikan bahwa

  oleh karena permohonan banding yangdiajukan oleh Tergugat sekarang Pembanding, telah diajukan dalamtenggang waktu dan dengan tata cara sebagaimana yang telahditentukan menurut~ ketentuan perundangundangan, makapermohonan banding tersebut harus dinyatakan dapatditerima;Menimbang, bahwa Majlis Hakim Tingkat Banding setelahmempelajari dan meneliti secara seksama berkas perkara bandingserta berita acara persidangan Pengadilan Agama Tingkat Pertama,salinan resmi putusan Pengadilan Agama Slawi nomor: 2853

  Tahun 2006,sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 50 Tahun2009, serta semua ketentuan dan peraturan perundangundanganyang berlaku dan berhubungan dengan perkaraini;MENGADILI Menerima permohonan banding dariPembanding ; Memperbaiki putusan Pengadilan Agama Slawi Nomor: 2853/Pdt.G/2011/PA.Slw. tanggal 15 Maret 2012 M. bertepatan dengan tanggal22 Robi'ul Tsani 1433 H, sehingga bunyi amar putusanselengkapnya adalah sebagaiberikut:2.

• Memberiizinkepada Kantor DinasKependudukandanPencatatanSipil Kota Padang, supaya setelahdiperlihatkanturunandaripenetapaniniuntukmelakukancatatan pinggir pada Akta Kelahiran Nomor 2853/2001/T nama yang tercantum FAISAL GUNAWAN ditambah menjadi FAISAL GUNAWAN SADIKIN; 3. MembebankanbiayapermohonaninikepadaPemohon sejumlah Rp146.000,- (seratus empat puluh enam ribu rupiah);

  P/20 16/PNPadgQ.dengan nama anak pemohon yang tercantum didalam Akta Kelahirananak pemohon tersebut;e Bahwa atas perbedaan tersebut dan guna untuk keseragaman namaanak pemohon, maka pemohon dan suami permohon bermaksud untukmenambah nama anak pemohon yang tercantum didalam Akta KelahiranNomor 2853/2001/T dari nama FAISAL GUNAWAN menjadi FAISALGUNAWAN SADIKIN;e Bahwa untuk dapatnya pemohon menambah nama anak pemohontersebut, maka haruslah terlebin dahulu memperoleh izin dan penetapandari Pengadilan

  Memberiizinkepada Kantor DinasKependudukandanPencatatan SipilKota Padang, supayasetelahdiperlihatkanturunandaripenetapaniniuntukmelakukancatatan pinggir pada Akta Kelahiran Nomor 2853/2001/Tnamayangtercantum FAISAL GUNAWAN ditambah menjadi FAISALGUNAWAN SADIKIN;3.

  Fotocopy Kutipan AktaKelahirananakPemohonatas namaFAISALGUNAWANNomor 2853/2001/T tanggal 6 Juni 2005 yang dikeluarkanoleh Kantor Dinas Kependudukan Kota Padang,telahdiberimateraicukupdansesuaidenganaslinya, diberidengantandaP.Il;3. FotocopyKartuKeluargaPemohon Nomor 1371072412070020tanggal26 Juli 2011, telahdiberimateraicukupdansesuaidenganaslinya,diberidengantanda P. III;4.

  P. sampai dengan P.V yang telah disesuaikan dengan satu denganyang lainnya sehingga dapat diperoleh suatu fakta hukum sebagai berikut :e Bahwa benar Pemohon telah melangsungkan pernikahan yang sahdengan seorang lakilaki bernama Sadikin pada tanggal 26 Februari1998 sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 349/05/III/1996, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Gunung TalangKabupaten Solok sesuai bukti surat P.IV;e Bahwa benar nama anak Pemohon yang ada dalam Akta KelahiranKutipan Nomor 2853

  Memberiizinkepada KantorDinasKependudukandarPencatatanSipil Kota Padang, supayasetelahdiperlihatkanturunandaripenetapaniniuntukmelakukancatatan pinggir pada Akta Kelahiran Nomor 2853/2001/T nama yangtercantum FAISAL GUNAWAN ditambah menjadi FAISALGUNAWAN SADIKIN;3. MembebankanbiayapermohonaninikepadaPemohon sejumlahRp146.000, (seratus empat puluh enam ribu rupiah);DemikianlahditetapbkanpadahariKamistanggal21 Januari 2016,olehH.SYUKRI, S.H., M.Hum.

• 2853/Pdt.G/2015/PA.Smg

  PUTUSANNomor 2853/Pdt.G/2015/PA.Smg.err all gor sll all paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Semarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis, telah menjatunkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan Sarjana S1, pekerjaanPT.

  No.2853/Pat.G/2015/PA Smgbertempat tinggal di Kota Semarang dan hidup rukun sebagaimana layaknyasuami isteri dan dikaruniai 1 orang anak bernama :Xxxxxxxx , Lahir diSemarang pada tanggal 05 Januari 2013 ;Yang saat ini anak tersebut dalamasuhan Penggugat serta selama dalam perkawinan antara PenggugatdanTergugat belum pernah bercerai;3.

  No.2853/Pdt.G/2015/PA Smg. Surat: Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Xxxxxxxx Nomor xxxxxxxx tanggal 28 Juli 2006 bermeteraicukup dan setelah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya, Kemudian oleh KetuaMajelis diberi tanda (P);Il. Saksisaksi :1.

  No.2853/Pdt.G/2015/PA SmgMemperhatikan, segala ketentuan perundangundangan yang berlakudan hukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini.MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap sidang, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

  No.2853/Pat.G/2015/PA Smg

• 2853/Pid.Sus/2020/PN Mdn

  Percut Sei Tuan Kota Medan seharga Rp50.000,, selanjutnya Terdakwa MUHAMMAD SYAHRIL INSANI dan barang bukti 1bungkus kecil plastik klip berisi narkotika jenis sabu dibawa ke Polsek MedanTimur untuk penyidikan lebih lanjut.Halaman 3Putusan Nomor 2853/Pid.Sus/2020/PN MdnBahwa berdasarkan Berita Acara Taksiran/Penimbangan Nomor80/Pol.10165/IV/2020 tanggal 13 April 2020 dari PT.

  Medan Denai Kota Medan mendapat informasi tentangHalaman 4Putusan Nomor 2853/Pid.Sus/2020/PN Mdnadanya 2 orang lakilaki yang memiliki, menyimpan, menguasai narkotika jenissabusabu, segera AGUS PRANOTO, DEDI SIMANGUNSONG, RACHMATTAUFIK, SH., LEONARDO MANALU melakukan penyelidikan di sekitar JIn. JermalXV Kec.

  Bahwa barang bukti yang berhasil ditemukan dari Terdakwa saat itu adalah1 (Satu) kantong plastik berisi narkotika jenis shabu dengan berat bersih0,02 gram.Halaman 8Putusan Nomor 2853/Pid.Sus/2020/PN Mdn Bahwa Terdakwa mengaku mendapat narkotika jenis shabu tersebut barudibeli olehnya seharga Rp.50.000,00 (lima puluh ribu rupiah).

  Bahwa berdasarkan Berita AcaraTaksiran/Penimbangan Nomor : 80/Pol.10165/IV/2020 tanggal 13 April 2020 dariHalaman 10Putusan Nomor 2853/Pid.Sus/2020/PN MdnPT. Pegadaian UPC Medan Gaharu dengan hasil 1 bungkus plastik klip kecil berisinarkotika jenis sabusabu diperoleh berat bersih 0,02 gram.Bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang BuktiNarkotika No.

  Batubara, S.H., M.H.Sri Wahyuni Batubara, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Febriyandi Ginting, S.H., M.H.Halaman 13Putusan Nomor 2853/Pid.Sus/2020/PN Mdn

• 2853/Pdt.G/2017/PA.Pwt

  PUTUSANNomor 2853/Pdt.G/2017/PA.Pwt.SN aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara cerai gugat antara:en, Umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Asisten Rumah Tangga, beralamat tempat tinggal diEEE, dalam hal ini diwakili oleh Kuasa HukumnyaH. Sarjono Harjo Saputro, S.H., MBA., M.Hum., Hj.

  Apabila bertengkar, Tergugat tidak segansegan menyakiti jasmani PengPutusan Nomor 2853/Pdt.G/2017/PA.Pwt. halaman 2 dari 11 halamangugat seperti menampar wajah, memukul badan dan mendorong badanPenggugat, bahkan Tergugat juga pernah mengancam akan membunuhkeluarga PengQQuQal. 222 2n nnn nnn nn nn cence nn nen ene n en ene nnn.

  En, ur 28 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh, bertempat tinggal ci isnn, ci bawahPutusan Nomor 2853/Pdt.G/2017/PA.Pwt. halaman 4 dari 11 halamansumpah saksi memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:!

  Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Putusan Nomor 2853/Pdt.G/2017/PA.Pwt. halaman 10 dari 11 halaman3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Qi)terhadap Penggugat (MMMM ;4.

  REdakSi 20222 nen e nen e nnn nn nn enen nn nnennns Rp. 5.000,00Putusan Nomor 2853/Pdt.G/2017/PA.Pwt. halaman 11 dari 11 halaman5. Meterai DUtUSAN 22 000 202 on enon ne ener eneeee eee Rp. 6.000,00Jota nese eee Rp. 491.000,00(Empatratus semilanpuluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 2853/Pdt.G/2017/PA.Pwt. halaman 12 dari 11 halaman

• 2853/Pdt.G/2019/PA.Cbn

  PUTUSANNomor 2853/Pdt.G/2019/PA.CbnSSVh2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Aliyah binti Alih, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan iburumah tangga, tempat kediaman di Pajeleran, RT. 001/ RW.006, Kelurahan Sukahati, Kecamatan Cibinong, KabupatenBogor, Jawa Barat, sebagai Penggugat

  tempat kediaman di Pajeleran, RT. 001/RW. 006 (Bengkel Edi), Kelurahan Sukahati, KecamatanCibinong, Kabupaten Bogor, Jawa Barat, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat buktiPenggugat di persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 13Juni 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong pada hariitu. juga dengan register perkara Nomor 2853

  Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri yangsah yang menikah pada tanggal 21 Maret 2001, sebagaimana tertera dalamKutipan Akta Nikah Nomor: 367/189/III/2001, yang dikeluarkan oleh PegawaiHalaman 1 dari 10 halaman, Putusan Nomor 2853/Pat.G/2019/PA.CbnPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Cibinong,Kabupaten Bogor, tertanggal 21 Maret 2001;2.

  Bahwa puncak dari perselihan dan percekcokan antara Penggugat danTergugat terjadi pada bulan pada bulan Maret 2019, Tergugat menjatuhkantalat secara lisan terhadap Penggugat di hadapan kakak Penggugat,Halaman 2 dari 10 halaman, Putusan Nomor 2853/Pat.G/2019/PA.Cbnsehingga sejak saat itu antara Penggugat dan Tergugat pisah rumah sertasudah tidak melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isterisampai sekarang;6.

  ,Jumlah > Rp 356.000,(tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah);Halaman 10 dari 10 halaman, Putusan Nomor 2853/Pat.G/2019/PA.CbnHalaman 11 dari 10 halaman, Putusan Nomor 2853/Padt.G/2019/PA.Cbn

• 2853/Pdt.G/2019/PA.Mks

  PUTUSANNomor 2853/Pdt.G/2019/PA.MksY 7eDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama, menjatuhkan putusan seperti tersebut dibawah ini dalamperkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, Agama Islam, Tempat tanggal Lahir Ujung Pandang 22 Agustus1969, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, BertempatTinggal di Kelurahan Manggala, Kecamatan Manggala,Kota Makasar, Provinsi Sulawesi Selatan, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Aldi

  No. 2853/Pdt.G/2019/PA.Mksdengan Nomor 2853/Pdt.G/2019/PA.Mks, tanggal 14 November 2019, telahmengemukakan halhal sebagai berikut:1. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah Suami Istri yang telahmelangsungkan pernikahan / perkawinan pada tanggal 24 Oktober 1992 diUjung Pandang berdasarkan Kutipan Aktah Nikah No. 399/3/ XI / 1992;2. Bahwa dalam perkawinan antara Penggugat dan Tergugat telahdikarunial 2 (dua) Orang anak yaitu masingmasing bernama :1).

  No. 2853/Pdt.G/2019/PA.Mks7. Bahwa perceraian adalah merupakan alternatif satusatunya yang terbaikbagi Penggugat dari pada mempertahankan rumah tangga yang jauhmenyimpang dari maksud dan tujuan perkawinan tersebut ;8.

  No. 2853/Pdt.G/2019/PA.Mksyang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danPerubahan Kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009;Memperhatikan ketentuan pasalpasal peraturan perundangundanganlain yang berlaku dan berkaitan dengan perkara ini.MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3.

  No. 2853/Pdt.G/2019/PA.MksRincian biaya perkara :PendaftaranATKPanggilan &PNBPRedaksiMeteraiorn NFJumlahHj. Salwa, S.H., M.H.Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp220.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00Rp316.000,00TERBILANG : tiga ratus enam belas ribu rupiahHal. 8 dari 8 hal. Put. No. 2853/Pdt.G/2019/PA.Mks

• 2853/Pdt.P/2018/PA.Jr

  PENETAPANNomor 2853/Padt.P/2018/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Moh Arif bin Haridin, umur 73 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan wiraswasta, tempat kediaman di Jalan Basuki RahmatRT.05 RW. 11 kelurahan Kebosnari Kecamatan KaliwatesKabupaten Jember sebagai Pemohon ;Romla binti Fadli, umur 66 tahun, agama

  Nomor 2853/Pdt.P/2018/PA.JrPrimer :1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Moh Arif bin Haridin) danPemohon II (Romla binti Fadli) yang dilangsungkan pada 05 agustus 1975di Kecamatan Sumbersari Kabupaten Jember;3.

  Nomor 2853/Pdt.P/2018/PA.Jrjo pasal 10 ayat (2) Peraturan Pemerintah No. 9 tahun 1975 serta pasal 14 s/d 19Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebutdiatas, maka permohonan para Pemohon cukup beralasan berdasar atas hukum,karena itu permohonan para Pemohon dapat dikabulkan karena telah memenuhimaksud UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 pasal 2 jo. Pasal 14 KHI jo.

  Nomor 2853/Padt.P/2018/PA.JrUrusan Agama Kecamatan Sumbersari, di tempat tinggal Pemohon danPemohon II;Menimbang bahwa perkara ini termasuk dalam bidang perkawinan, makabiaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Pemohon ;Mengingat pasal 49 UU No. 7 tahun 1989 terakhir telah dirubah denganUndang Undang Nomor 50 Tahun 2009 tentang Peradilan Agama serta segalaketentuan peraturan perundang undangan yang berlaku dan hukum Islam yangberhubungan dengan perkara ini;MENETAPKAN1.

  Nomor 2853/Pdt.P/2018/PA.JrHakim Anggota IIDra. Nur Sholehah, M.H.Panitera Pengganti,Phillien Sophia, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan :Rp. 225.000,004. Redaksi : Rp. 5.000,005. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah)hal. 8 dari 8 hal. Pen. Nomor 2853/Padt.P/2018/PA.Jr

• 2853/Pdt.G/2016/PA.Jr

  SALINANPUTUSANNomor 2853/Pdt.G/2016/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara tertentuada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatunkan putusan perkarapermohonan cerai talak antara:pemohonmelawantermohonPengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta para saksi dimukasidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat

  Nomor 2853/Pdt.G/2016/PA.JrTermohon mulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan karena Termohon selaku istri tidak patuh kepada Pemohon yangsebagai kepala keluarga. Pemohon seringkali menasehati Termohon untukberubah, akan tetapi Termohon tidak mau berubah bahkan melawan jikaPemohon menasehatinya.

  Nomor 2853/Pdt.G/2016/PA.JrBahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapbkan kedua belahpihak telah hadir dalam persidangan, kemudian Majelis Hakim mendamaikanmereka melalui mediator nama M.

  Nomor 2853/Pdt.G/2016/PA.JrMenimbang, bahwa permohonan Pemohon didasarkan pada dalil yang padapokoknya adalah bahwa setelah + 4 tahun hidup bersama rumah tangga di antaraPemohon dan Termohon telah terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkankarena Termohon selaku istri tidak patuh kepada Pemohon yang sebagai kepalakeluarga. Pemohon seringkali menasehati Termohon untuk berubah, akan tetapiTermohon tidak mau berubah bahkan melawan jika Pemohon menasehatinya.

  Nomor 2853/Pdt.G/2016/PA.Jr4. Biaya Proses :Rp. 50.000,005. Materai :Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 541.000,00Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPlt. PaniteraKholid Darmawan, S.H.hal. 10 dari 10 hal. Put. Nomor 2853/Pdt.G/2016/PA.Jr

• 2853 K/PDT/2015

  PUTUSANNomor 2853 K/Pdt/2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat Kasasi telan memutus sebagai berikutdalam perkara:SAMSON SUCAHYO, bertempat tinggal di Jalan DR.

  Nomor 2853 K/Pdt/2015dalam perkara perdata ini, karenanya berdasar dan beralasan hukumgugatan Penggugat dinyatakan tidak dapat diterima;3.

  Nomor 2853 K/Pdt/2015memberikan motivasi dan pertimbangan serta alasanalasan dan halhal apayang dipandang benar dan tepat dari putusan Hakim pertama tersebut.

  Nomor 2853 K/Pdt/2015dan bersedia mengganti tanah tersebut setelah dua unit rumah type 48/110dan type 48/110 yang dia miliki terjual dan hal tersebut dibenarkan oleh saksiMuh.

  Nomor 2853 K/Pdt/2015Panitera Pengganti,Ttd.Susi Saptati, S.H., M.H.Biayabiaya Kasasi:1Meterat................Rp 6.000,002,.Redak S$ i.................Rp 5.000,003. Administrasi kasasi........... Rp489.000,00Jumlah .................. Rp500.000,00Untuk SalinanMahkamah Agung Republik Indonesiaa.n. PaniteraPanitera Muda PerdataDr. PRI PAMBUDI TEGUH, S.H., M.H.NIP.1961 0313 1988 03 1003 Halaman 22 dari 22 hal. Put. Nomor 2853 K/Pdt/2015

(Dirampas untuk dimusnahkan)

- 1 (satu) buah BPKP Merk Honda Beat Street F1 dengan Nopol BH 2853 ZI Noka MH1JFZ213HK030746 Nosin JFZ2E-1032745 Warna Hitam Thn 2017 An. MIRZA.

(Dikembalikan kepada pemiliknya melalui saksi korban Muhammad Hafis Bin Sahid)

1. Membebankan biaya perkara kepada para Terdakwa masing-masing sebesar Rp. 2.000.- (dua ribu rupiah);

BH 2853 ZI warna hitam milik saksi T. Mirza Als Mirza Bin T.

PaalMerah Kota Jambi, para terdakwa melihat saksi korban Muhammad Hafis AlsHafis Bin Sahid yang sedang duduk diatas sepeda motor Honda Beat Street F1dengan Nopol BH 2853 ZI warna hitam milik saksi T.

Jambi Selatan Kota Jambi; Bahwa barang yang telah ditipu dan atau digelapkan oleh paratersangka berupa 1 Unit kendaraan R2 Merk Honda Beat Street F1 denganNo.Pol.BH 2853 Zl Noka.MH1JFZ213HK030746 Nosin.JFZ2E1032745Warna Hitam Thn 2017 An.MIRZA dan beserta surat STNK nya milik saksi T.Mirza Als Mirza Bin. T. Muchtar; Bahwa awal kejadian saksi sedang duduk diatas sepeda motor HondaBeat Street Fl dengan Nopol. BH 2853 ZI warna hitam milik saksi T. MirzaAls Mirza Bin T.

Jambi Selatan KotaJambi; Bahwa barang yang telah ditipu oleh terdakwa bersama terdakwa IlAgus Saputra berupa 1 Unit kendaraan R2 Merk Honda Beat Street F1dengan No.Pol.BH 2853 ZI Noka.MH1JFZ213HK030746 Nosin.JFZ2E1032745 Warna Hitam Thn 2017 An.MIRZA dan beserta surat STNK nyamilik saksi T. Mirza Als Mirza Bin. T.

Jambi Selatan KotaJambi; Bahwa barang yang telah ditipu oleh terdakwa bersama terdakwa RudiHartono berupa 1 Unit kendaraan R2 Merk Honda Beat Street F1 denganNo.Pol.BH 2853 ZI Noka.MH1JFZ213HK030746 Nosin.JFZ2E1032745Halaman 13 dari 21 Putusan Nomor 707/Pid.B/2018/PN JmbWarna Hitam Thn 2017 An.MIRZA dan beserta surat STNK nya milik Saksi T.Mirza Als Mirza Bin. T.