Memerintahkan agar barang bukti berupa :- 1 (satu) lembarkarpetlapakdadu ;- 1 (satu) buahpiring ;- 1 (satu) buah pot bungawarnahitam ;- 3 (tiga) buahlilinwarnaputih ;- 10 (sepuluh) buahmatadadu ;- 1 (satu) buahtasRanselwarnahitam ;Dimusnahkan ;- UangkontansebanyakRp. 52.000,-(lima puluhduaribu rupiah) denganperincian : 1 (satu) lembaruangkertas Negara RI pecahanRp. 10.000,-(sepuluhribu rupiah) ; 8 (delapan) lembaruangkertas Negara RI pecahanRp. 5.000,-(lima ribu rupiah) ;

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) lembarkarpetlapakdadu ; 1 (satu) buahpiring ; 1 (satu) buah pot bungawarnahitam ; 3 (tiga) buahlilinwarnaputih ;10 (sepuluh) buahmatadadu ; 1 (satu) buahtasRanselwarnahitam ;Dirampas untuk Dimusnahkan ; UangkontansebanyakRp. 52.000,(lima puluhduaribu rupiah)denganperincian :e 1 (satu) lembaruangkertas Negara RI pecahanRp. 10.000,(sepuluhribu rupiah) ;e 8 (delapan) lembaruangkertas Negara RI pecahanRp. 5.000,(limaribu rupiah) ;e 1 (satu) lembaruangkertas Negara

sedang bermain judi jenis dadu goncang lalu para saksimendekatinya dan melakukan penangkapan terhadap para terdakwa yangmengaku bernama AHMAD SALIM SIREGAR, SOPIAN PARAPAT, JULHAMTAMBAK dan GINI PANE (dilakukan penuntutan terpisah) dan kemudian parasaksi menemukan barang bukti berupa 1 (satu) lembar karpet lapak dadu, 1(satu) buah piring, 1 (satu) buah pot bunga warna hitam , 3 (tiga ) buah lilinwarna putih, 10 (sepuluh) buah mata dadu, 1 (satu) buah tas ransel warnahitam, uang kontan sebanyak Rp. 52.000

SeiKanan Kab. labuhanbatu Selatan ;Bahwa yang ikut ditangkap yaitu para terdakwa dan Gini Pane ;Bahwa barang bukti yang disita yaitu 1 (satu) lembar karpet lapak dadu, 1(satu) buah piring, 1 (Satu) buah pot bunga warna hitam , 3 (tiga ) buahlilin warna putih, 10 (Sepuluh) buah mata dadu, 1 (satu) buah tas ranselwarna hitam, uang kontan sebanyak Rp. 52.000 (lima puluh dua riburupiah) dengan perincian 1 (satu) lembar uang kertas Negara RI PecahanRp. 10.000 (sepuluh ribu rupiah) , 8 (delapan) lembar

SeiKanan Kab. labuhanbatu Selatan ;Bahwa yang ikut ditangkap yaitu saksi dan para terdakwa ;Bahwa barang bukti yang disita yaitu 1 (satu) lembar karpet lapak dadu, 1(satu) buah piring, 1 (Satu) buah pot bunga warna hitam , 3 (tiga ) buahlilin warna putih, 10 (Sepuluh) buah mata dadu, 1 (satu) buah tas ranselwarna hitam, uang kontan sebanyak Rp. 52.000 (lima puluh dua riburupiah) dengan perincian 1 (satu) lembar uang kertas Negara RI PecahanRp. 10.000 (sepuluh ribu rupiah) , 8 (delapan) lembar uang

SeiKanan Kab. labuhanbatu Selatan ;Bahwa teman terdakwa dalam melakukan perbuatan tersebut adalahSopian Parapat, Zulham Tambak dan Gini Pane ;Bahwa barang bukti yang disita yaitu 1 (satu) lembar karpet lapak dadu, 1(satu) buah piring, 1 (Satu) buah pot bunga warna hitam , 3 (tiga ) buahlilin warna putih, 10 (Sepuluh) buah mata dadu, 1 (satu) buah tas ranselwarna hitam, uang kontan sebanyak Rp. 52.000 (lima puluh dua ribuHalaman 9 dari 23 Putusan Nomor400/Pid.B/2017/PN RAPrupiah) dengan perincian

RYUU di PC 12, menghidupkankomputer setelah hidup terdakwa pun membukan situsWWW.BANDAR DARAT.COM, kemudian terdakwa melakukan login melalui IDnya BS 86 kemudian terdakwa pun mulaimemilih nomornomor dengan memasang besaran taruhandari deposit, yaitu 716.761.712.721.16.61.12.21 X Rp 3000 (tiga riburupiah) = Rp 24.000, (dua puluh empat ribu rupiah) 63.36.86.49.94.06.96.93.39 X Rp 3000 (tiga riburupiah) = Rp 27.000, (dua puluh tujuh ribu rupiah) 60.69.68.63 X Rp 13.000 ( tiga belas ribu rupiah) =Rp 52.000

ee esses sees41% Rp 3.000 (tiga ribu rugpiah) 714 X Rp 1.000 (seribu rupiah) ;741 % Bp 1.000 (seribu Rupiah) pos coe cesses71.73.91.93.17.37.19.39.871.773.891 X Rp 3.000(tiga ribu rupiah) = 33.000, (tiga puluh tiga riburupiah) ;33 335 =12.13.15.14.72.16.46.31.61.64 X Rp 3.000 (tiga riburupiah)= 33.000, (tiga puluh tiga ribu rupiah) ;21.51.81.26.41.27.71.17.18.62 X Rp 2.000 (dua riburupiah)= 20.000, (dua puluh ribu rupiah) ;12.21.16.61.25.52.10.01.24.42.20.02.19.91 X Rp3.000 (tiga ribu rupiah)= 52.000

Rp 3.000 (tiga ribu rupiah) ; 41 X Rp 3.000 (tiga ribu rupiah) ; 714 X Rp 1.000 (seribu rupiah) ; 741 X Rp 1.000 (seribu Rupiah) ; 71.73.91.93.17.37.19.39.871.773.891 X Rp 3.000(tiga ribu rupiah) = 33.000, (tiga puluh tiga ribuOU) fm i 12.13.15.14.72.16.46.31.61.64 X Rp 3.000 (tiga riburupiah)= 33.000, (tiga puluh tiga ribu rupiah) ; 21.51.81.26.41.27.71.17.18.62 X Rp 2.000 (dua riburupiah)= 20.000, (dua puluh ribu rupiah) ; 12.21.16.61.25.52.10.01.24.42.20.02.19.91 X Rp3.000 (tiga ribu rupiah)= 52.000

ribu rupiah) ; 41 X Rp 3.000 (tiga ribu rupiah) ; 714 X Rp 1.000 (seribu rupiah) ; 741 X Rp 1.000 (seribu Rupiah) ; 71.73.91.93.17.37.19.39.871.773.891 X Rp 3.000(tiga ribu rupiah) = 33.000, (tiga puluh tiga riburupiah) ;33 335 = 12.13.15.14.72.16.46.31.61.64 X Rp 3.000 (tiga riburupiah)= 33.000, (tiga puluh tiga ribu rupiah) ; 21.51.81.26.41.27.71.17.18.62 X Rp 2.000 (dua riburupiah)= 20.000, (dua puluh ribu rupiah) ; 422 .21.16.61.25.52.10.,01.24.42.20.02.19. 91 X Rp3.000 (tiga ribu rupiah)= 52.000

Darmawi Utama;Sertipikat Hak Milik Nomor 13691 (dulu 1303)/Desa Talang Keramat(dulu Kenten), tanggal 25 Mei 1983 atas nama Delen Wijaya, namaasal: Hendera Kurudi;GS tanggal 24 Maret 1983 Nomor 312/Kenten/1983 atas namaDelen Wijaya luas 50,605 m2 (dulu 51.270 m2);Sertipikat Hak Milik Nomor 13698 (dulu 1296)/Desa Talang Keramat(dulu Kenten), tanggal 25 Mei 1983 atas nama Rudimin Wijaya danMichael Wijaya, nama asal: Daria bin Resam;GS tanggal 24 Maret 1983 Nomor 320/Kenten/1983, luas 48.649 m2(dulu 52.000

Sertipikat Hak Milik Nomor 13698 (dulu 1296)/Desa Gasing (bagiandepannya) dan di bagian dalamnya dalamnya Talang Keramat (duluKenten), tanggal 25 Mei 1983 atas nama Rudimin Wijaya danMichael Wijaya, nama asal: Daria bin Resam, GS tanggal 24 Maret1983 Nomor 320/Kenten/1983, luas 48.649 m2 (dulu 52.000 m2)atas nama Rudimin Wijaya dan Michael Wijaya;3. Mewajibkan Tergugat untuk mencabut dan mencoret:Halaman 5 dari 9 halaman. Putusan Nomor 169 K/TUN/2018a.

Sertipikat Hak Milik Nomor 13698 (dulu 1296)/Desa Gasing (bagiandepannya) dan di dalamnya Talang Keramat (dulu Kenten), tanggal25 Mei 1983 atas nama Rudimin Wijaya dan Michael Wijaya, namaasal: Daria bin Resam, GS tanggal 24 Maret 1983 Nomor320/Kenten/1983, luas 48.649 m2 (dulu 52.000 m2) atas namaRudimin Wijaya dan Michael Wijaya dari Daftar Buku Tanah padaKantor Pertanahan Kabupaten Banyuasin (dahulu Kabupaten MusiBanyuasin);4.

saksi dan rekan saksi, saat melakukanpenangkapan terdakwa sedang melakukan perekapan nomor daripembeli yakni dari saksi JERFI LABORAN anak dari YAHANESLABORAN yang telah memesan nomor togel atau kupon putih dengannomor 31 sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah), nomor 45,64,90,04,47, dan 24 masingmasing sebesar Rp. 3.000, (tiga riburupiah), nomor 14 sebesar Rp.4.000, (empat ribu rupiah), serta nomor12, 29, 65 masingmasing sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah)sehingga total pembelian sebesar Rp.52.000

Sesampainya dirumah terdakwa, saksi menyebutkannomor togel/kupon putih yang akan dipasang yakni terdiri dari nomor 31sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah), nomor 45, 64,90,04,47, dan24 masingmasing sebesar Rp. 3.000, (tiga ribu rupiah), nomor 14sebesar Rp.4.000, (empat ribu rupiah), serta nomor 12, 29, 65 masingmasing sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) sehingga total pembeliansebesar Rp.52.000, (lima puluh dua ribu rupiah.

Selanjutnya seluruhnomor pasangan togel/kupon putih tersebut oleh terdakwa dicatat, dansaksi menyerahkan uang sebesar Rp. 52.000,(lima puluh dua ribu)kepada terdakwa sebagai pembayaran nomor togel atau kupon putihyang telah dipasang.

ketoko terdakwa untuk memasang nomor togel/kupon putih dengan rincianHalaman 10 dari 22 Putusan Nomor 409/Pid.B/2020/PN Tarnomor pasangan yang dipasang oleh saksi JERFI LABORAN anak dariYAHANES LABORAN terdiri dari omor 31 sebesar Rp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah), nomor 45, 64,90,04,47, dan 24 masingmasingsebesar Rp. 3.000, (tiga ribu rupiah), nomor 14 sebesar Rp.4.000,(empat ribu rupiah), serta nomor 12, 29, 65 masingmasing sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah) sehingga total pembelian sebesar Rp.52.000

saudara ALIYAS Als MAMINGBin RAHIM memasang nomor togel nomor 71 dan 27 masingmasingsebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) serta nomor 72 sebesar Rp.80.000, (delapan puluh ribu rupiah) sehingga total pembelian kuponputin sebesar Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah); Bahwa benar setelahn para pemasang togel menyebutkannomor pasangan yang dipasang, selanjutnya terdakwa mencatat nomorpasangan togel tersebut, selanjutnya saksi JERFI LABORAN anak dariYAHANES LABORAN menyerahkan uang pasangan sebesarRp.52.000

Menyatakan barang bukti berupa : 480 (empat ratus delapan puluh) lembar plastik cetik baru 49 (empat puluh sembilan) butir pil warna putih berlogo LL 1 (satu) lembar plastic cetik bekas 1 (satu) unit HP Nokia warna hitam type N.70 92 butir pil LL dalam kemasan plastic 98 butir pil LL dalam kemasan plasticDIRAMPAS UNTUK DIMUSNAHKAN Uang tunai Rp. 52.000,- (lima puluh dua ribu rupiah) DIRAMPAS UNTUK NEGARA6.

(Idua ratus lima puluh ribu rupiah) Subsidair 2 (dua) bulan kurunganMenyatakan barang bukti berupa :e 480 (empat ratus delapan puluh) lembar plastik cetik barue 49(empat puluh sembilan) butir pil warna putih berlogo LLe 1 (satu) lembar plastic cetik bekase 1 (satu) unit HP Nokia warna hitam type N.70e 92 butir pil LL dalam kemasan plastice 98 butir pil LL dalam kemasan plasticDIRAMPAS UNTUK DIMUSNAHKANe Uang tunai Rp. 52.000, (lima puluh dua ribu rupiah) DIRAMPAS UNTUKNEGARAMenetapkan agar terdakwa

Mamat tersebut selanjutnyaterdakwa dapat diamankan dan setelah dilakukan penggeledehana badan, pakaianterhadap terdakwa dan disekitar terdakwa diketemukan barang bukti berupa 480 (empatratus delapan puluh) lembar plastik cetik baru, 49 (empat puluh sembilan) butir pil warnaputin berlogo LL, 1 (satu) lembar plastic cetik bekas, uang tunai Rp. 52.000, (limapuluh dua ribu rupiah), 1 (satu) unit HP Nokia warna hitam type N.70 sehingga terdakwadapat diamankan berserta barang buktinya, dimana setelah barang

Mamat tersebut selanjutnya terdakwa dapatdiamankan dan setelah dilakukan penggeledehana badan, pakaian terhadap terdakwadan disekitar terdakwa diketemukan barang bukti berupa 480 (empat ratus delapanHalaman 5 dari 14PutusanPidana No.3 18/Pid.Sus/2015/PN.Kpn.puluh) lembar plastik cetik baru, 49 (empat puluh sembilan) butir pil warna putih berlogoLL, 1 (satu) lembar plastic cetik bekas, uang tunai Rp. 52.000, (lima puluh dua riburupiah), 1 (satu) unit HP Nokia warna hitam type N.70 sehingga terdakwa

penangkapan terhadap terdakwa karena terdakwadiketahui mengedarkan pil berlogo LL ;Bahwa terdakwa mendapat informasi darimasyarakat bahwa terdakwa telahmengedarkan pil dobel L ;Bahwa pada saat saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa saksi bersamarekan saksi HENING MAHARY WUAYA ;Bahwa pada saat saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa ada barangbukti yang saksi sita yaitu 480 lembar plastic cetik baru,49 butir pil warna putih, 1(satu) buah HP Nokia warna hitam dan uang tunai sebesar Rp. 52.000

Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan ;Menyatakan barang bukti berupa :Halaman 13 dari 14PutusanPidana No.3 18/Pid.Sus/2015/PN.Kpn.e 480 (empat ratus delapan puluh) lembar plastik cetik barue 49 (empat puluh sembilan) butir pil warna putin berlogo LLe 1 (satu) lembar plastic cetik bekase 1 (satu) unit HP Nokia warna hitam type N.70e 92 butir pil LL dalam kemasan plastice 98 butir pil LL dalam kemasan plasticDIRAMPAS UNTUK DIMUSNAHKANe Uang tunai Rp. 52.000, (lima puluh dua ribu rupiah) DIRAMPAS

Menyatakan barang bukti berupa :e 3 (tiga) set kartu domino dan 1 lembar terpal warna biru dirampasuntuk dimusnahkan;e 1 lembar uang pecahan Rp 50.000, (lima puluh ribu rupiah), 1 lembaruang pecahan Rp 5.000, (lima ribu rupiah), 1 lembar uang pecahan Rp2.000, (dua ribu rupiah), 1 lembar uang pecahan Rp 1.000, (seriburupiah), Uang tunai sebesar Rp 52.000, dengan rincian sebagaiberikut: 1 lembar wang pecahan Rp 50.000, dan 1 lembar uangpecahan Rp 2.000, disita dari Faris Nurul Hisyam bin Samsudin;

Selain itu dari terdakwaFaris Nurul Hisyam juga disita barang bukti uang sebanyak Rp 52.000, terdiridari Rp 50.000, dan Rp 2.000,. Dari terdakwa Nur Rohmad Bin Suwarnodisita barang bukti berupa wang tunai Rp 10.000, sebanyak 1 lembar. Dan dariterdakwa Sulistyo bin Sukirman disita barang bukti berupa uang tunai Rp70.000, berupa 1 lembar uang pecahan Rp 50.000, dan 1 lembar uangpecahan Rp 20.000..

Selain itu dari terdakwaFaris Nurul Hisyam juga disita barang bukti uang sebanyak Rp 52.000, terdiridari Rp 50.000, dan Rp 2.000,. Dari terdakwa Nur Rohmad Bin Suwarnodisita barang bukti berupa wang tunai Rp 10.000, sebanyak 1 lembar.

Terdakwa II.Faris Nurul Hisyam bin Samsudin ;Bahwa terdakwa mulai main judi domino kiukiu sejak pukul 12.00 Wibbersama dengan terdakwa Sulistyo di rumah Pak Kardo di Ds.Kuniran,Batangan, Pati;Bahwa kemudian datang terdakwa Nur Rohmad dan terdakwa Sudiman danmereka ikut main judi.Bahwa awalnya terdakwa membawa modal sebesar Rp 70.000, dan saatditangkap modal terdakwa tinggal Rp 52.000,;Bahwa terdakwa membenarkan barang bukti yang ada dipersidangan;Bahwa waktu itu para terdakwa telah menyerahkan uang

Bahwa terdakwa membenarkan barang bukti yang ada dipersidangan;e Bahwa terdakwa menyesali perbuatannya;Menimbang, bahwa di persidangan telah diperlihatkan Barang buktiyang diajukan dalam persidangan adalah :e 3 (tiga) set kartu domino;e 1 lembar terpal warna biru;e 1 lembar uang pecahan Rp 50.000, (limapuluh ribu rupiah);e 1 lembar uang pecahan Rp 5.000, (limaribu rupiah);e 1 lembar uang pecahan Rp 2.000, (duaribu rupiah);e 1 lembar uang pecahan Rp 1.000, (seriburupiah);e Uang tunai sebesar Rp 52.000

KHOIRIL ANWAR SUSANTOBin CHOIRIL TUFLAH SUSANTO , dengan pidana penjara selama 8(delapan ) bulan penjara dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan dan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;Menetapkan lamanya penahanan yang telah dijalani terdakwa, turutdiperhitungkan sepenuhnya dengan lamanya pidana yang akandijatuhkan ;Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah bolpoint; 3 (tiga) lembar rekapan nomor periode tanggal 26 september 2012Dirampas untuk dimusnahkan ; Uang tunai sejumlah Rp. 52.000

Mengetahui terdakwaKHOIRIL ANWAR SUSANTO bin CHOIRIL TUFLAH SUSANTOtanpa mendapatkan ijin dari yang berwajib melakukan praktekperjudian jenis togel berperan sebagai pengecer melayanipenombok menembak nomor judi togel dengan menggunakan uangsebagai taruhannya, kemudian petugas Polsek Karangrejomenangkap Terdakwa didapat bukti antaara lain : 3 (tiga) lembarrekapan nomor togel periode tanggal 26 September 2012, 1 (satu)buah bolpoint, dan uang tunai Rp. 52.000, (lima puluh dua riburupiah) terdakwa selaku

terdakwa saksi tangkap karena telah menjual nomor judi togeldan terdakwa sebagai pengecer.Bahwa pada saat terdakwa ditangkap sedang menunggu pembeliBahwa pada saat terdakwa ditangkap tidak melakukan perlawanan danterdakwa mengaku terus terang atas perbuatannya itu.Bahwa dasar dari saksi menangkap terdakwa karena ada perintah daripimpinan untuk menangkap/memberantas segala bentuk perjudian.Bahwa pada saat saksi menangkap terdakwa berhasil disita barangbukti yang berupa :e Uang tunai sejumlah Rp. 52.000

Kab.MagetanBahwa pelakunya adalah terdakwa CHOIRIL TUFLAH SUSANTOBahwa saksi juga ikut melakukan penangkapan terhadap terdakwaChoiril Tuflah Susanto;;Bahwa sebelumnya saksi mendapat tugas dari pimpinan untukmelakukan operasi penangkapan segala jenis bentuk permainan judiBahwa saksi setelah mendapat informasi lalu saksi bersama temansaksi yang lain datang desa tersebut yang purapura membeli nomortogel , selanjutnya saksi menggeledah dan ditemukan barang bukti yangberupa :e Uang tunai sejumlah Rp. 52.000

menulisdalam kertas rangkap dua, yang satu diberikan kepada pembeli dan yangsatu untuk arsip dan apabila nomor yang dibeli olen pembeli itu cocok/keluar, maka pembeli akan mendapat untuk 2 angka 60 lali lipat uangtombokan, 3 angka akan mendapatkan 350 kali lipat uang tombokan dan4 angka akan mendapatkan bayaran 2500 kali lipat uang tombokan danapabila tidak cocokk/tidak dapat, uang menjadi milik bandar.e Bahwa benar barang bukti yang disita itu adalah miliknya terdakwaberupae Uang tunai sejumlah Rp. 52.000

saksi dan rekan saksi, saat melakukanpenangkapan terdakwa sedang melakukan perekapan nomor daripembeli yakni dari saksi JERFI LABORAN anak dari YAHANESLABORAN yang telah memesan nomor togel atau kupon putih dengannomor 31 sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah), nomor 45,64,90,04,47, dan 24 masingmasing sebesar Rp. 3.000, (tiga riburupiah), nomor 14 sebesar Rp.4.000, (empat ribu rupiah), serta nomor12, 29, 65 masingmasing sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah)sehingga total pembelian sebesar Rp.52.000

Sesampainya dirumah terdakwa, saksi menyebutkannomor togel/kupon putih yang akan dipasang yakni terdiri dari nomor 31sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah), nomor 45, 64,90,04,47, dan24 masingmasing sebesar Rp. 3.000, (tiga ribu rupiah), nomor 14sebesar Rp.4.000, (empat ribu rupiah), serta nomor 12, 29, 65 masingmasing sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) sehingga total pembeliansebesar Rp.52.000, (lima puluh dua ribu rupiah.

Selanjutnya seluruhnomor pasangan togel/kupon putih tersebut oleh terdakwa dicatat, dansaksi menyerahkan uang sebesar Rp. 52.000,(lima puluh dua ribu)kepada terdakwa sebagai pembayaran nomor togel atau kupon putihyang telah dipasang.

ketoko terdakwa untuk memasang nomor togel/kupon putih dengan rincianHalaman 10 dari 22 Putusan Nomor 409/Pid.B/2020/PN Tarnomor pasangan yang dipasang oleh saksi JERFI LABORAN anak dariYAHANES LABORAN terdiri dari omor 31 sebesar Rp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah), nomor 45, 64,90,04,47, dan 24 masingmasingsebesar Rp. 3.000, (tiga ribu rupiah), nomor 14 sebesar Rp.4.000,(empat ribu rupiah), serta nomor 12, 29, 65 masingmasing sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah) sehingga total pembelian sebesar Rp.52.000

saudara ALIYAS Als MAMINGBin RAHIM memasang nomor togel nomor 71 dan 27 masingmasingsebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) serta nomor 72 sebesar Rp.80.000, (delapan puluh ribu rupiah) sehingga total pembelian kuponputin sebesar Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah); Bahwa benar setelahn para pemasang togel menyebutkannomor pasangan yang dipasang, selanjutnya terdakwa mencatat nomorpasangan togel tersebut, selanjutnya saksi JERFI LABORAN anak dariYAHANES LABORAN menyerahkan uang pasangan sebesarRp.52.000

Menyatakan barang bukti berupa : Uang tunai Rp.52.000,- (lima puluh dua ribu rupiah) dirampas untuk Negara, 1 (satu) set domino, dirampas untuk dirusak sdehingga tidak dapat dipergunakan lagi ;8. Membebani biaya perkara kepada Para terdakwa masing masing sebesar Rp. 5.000,- ( lima Ribu Rupiah );

MOH YUSUFbin ALI S ROMUDAR, ditangkap oleh Petugas Kepolisian, Selanjutnya para terdakwadibawa ke Polres Bondowoso berikut barang bukti berupa satu 1 set kartu dominodan uang tunai sejumlah Rp.52.000, (lima puluh dua ribu rupiah) untuk diproseslebih lanjut ;Bahwa para terdakwa melakukan permainan judi tersebut tidak izin daripihak yang berwenang ;Perbuatan terdakwa Sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal303 (1) ke 2, K UHP;SUBSIDAIRBahwa Terdakwa I PUJIANTO bin GIMAN, terdakwa II SYAMSUL

sumpah, pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa benar saksi bersama saksi Tonari pada hari Sabtu tanggal 07 Desember2013 sekitar jam 22.00 Wib di Desa Pejaten, Kecamatan Bondowoso KabupatenBondowoso, telah melakukan penangkapan terhadap Para terdakwa yangmelakukan perjudian jenis domino atau gem geman ; Bahwa benar Para terdakwa melakukan perjudian tersebut tidak ada ijin dariyang berwenang ; Bahwa benar barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan tersebut yaituuang tunai sebesar Rp.52.000

disumpah, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa benar saksi bersama saksi Tonari pada hari Sabtu tanggal 07 Desember2013 sekitar jam 22.00 Wib di Desa Pejaten, Kecamatan Bondowoso KabupatenBondowoso, telah melakukan penangkapan terhadap Para terdakwa yangmelakukan perjudian jenis domino atau gem geman ; Bahwa benar Para terdakwa melakukan perjudian tersebut tidak ada ijin dariyang berwenang ; Bahwa benar barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan tersebut yaituuang tunai sebesar Rp.52.000

Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa masing masing dengan pidanapenjara 5 ( lima ) bulan, dikurangi selama para terdakwa berada dalamtahanan sementara dan dengan perintah tetap ditahan ;Menyatakan barang bukti berupa ; Uang tunai Rp.52.000, (lima puluh dua riburupiah) dirampas untuk Negara, i(satu) set kartu domino, dirampas untukdirusak sehingga tidak dapat dipergunakan lagi ;85.

Menyatakan barang bukti berupa : Uang tunai Rp.52.000, (lima puluh dua riburupiah) dirampas untuk Negara, 1 (satu) set domino, dirampas untuk dirusaksdehingga tidak dapat dipergunakan lagi ;8.

Menyatakan Barang bukti berupa 1 (satu) set batu domino warna biru putih sebanyak 27 buah; 1 (satu) set batu domino warna biru putih sebanyak 27 buah; 2 (dua) buah lampu togok terbuat dari botol minuman M-150; Uang tunai sebanyak Rp.52.000,- (lima puluh dua ribu rupiah); Digunakan dalam perkara lain an. TAHAYAT LUDDIN;6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa-terdakwa masing-masing sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;

Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) set batu domino warna biru putih sebanyak 27 buah.e 1 (satu) set batu domino warna merah putih sebanyak 27 buahe 2 (dua) buah lampu togok terbuat dari botol minuman M1 50.e Uang Tunai sebanyak Rp.52.000, (lima puluh dua ribu rupiah)Digunakan dalam perkara lain an.terdakwa TAHAYAT LUDDIN.4.

Bahwa sewaktu para terdakwa sedang bermain ditangkap oleh petugas kepolisianditemukan berupa 27 buah batu domino warna biru putih, 27 buah batu domino warna merahputih, uang tunai sebanyak Rp.52.000 dan 2 buah lampu togok terbuat dari botol minuman M.150.e Bahwa permainan judi jenis Karak (21) dilakukan terdakwaterdakwa tidak ada izindari pihak yang berwajib dan dilakukan oleh para terdakwa sebagai mata pencaharianPerbuatan terdakwaterdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303ayat

jumlah angka batu 21 atau karak, kemudian jumlah batudibawah 21 dilihat angka yang tertinggi, maka bandar akan membayar sesuai pasangannya,tetapi apabila jumlah batu pemain lebih dari 21 atau mati dan jumlah angka batu dibawah darijumlah angka batu bandar maka bandar akan menarik semua pasangan dari pemain.e Bahwa sewaktu para terdakwa sedang bermain ditangkap oleh petugas kepolisianditemukan berupa 27 buah batu domino warna biru putih, 27 buah batu domino warna merahputih, uang tunai sebanyak Rp.52.000

EDI.Menimbang bahwa para terdakwa telah memberikan keterangan seperti yang padapokoknya sebagaimana telah diuraikan dalam dakwaan jaksa penuntut umum;Menimbang bahwa barang bukti yang diajukan dipersidangan adalah sebagai berikut:e 1 (satu) set batu domino warna biru putih sebanyak 27 buah;e 1 (satu) set batu domino warna merah putih sebanyak 27 buah;e 2 (dua) buah lampu togok terbuat dari botol minuman M1 50;e Uang Tunai sebanyak Rp.52.000, (lima puluh dua ribu rupiah).Menimbang, bahwa berdasarkan

Menyatakan Barang bukti berupae 1 (satu) set batu domino warna biru putih sebanyak 27 buah; 1(satu) set batu domino warna biru putih sebanyak 27 buah;e 2 (dua) buah lampu togok terbuat dari botol minuman M150;Uang tunai sebanyak Rp.52.000, (lima puluh dua ribu rupiah);Digunakan dalam perkara lain an. TAHAYAT LUDDIN;6.

Memerintahkan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah tas warna coklat yang bertuliskan Jogja yang berisikan : 1 (satu) buah dompet warna merah yang didalamnya berisikan : 1 (satu) buah ATM Bank BRI, 1 (satu) buah ATM Bank MEGA, 1 (satu) buah KTP, 1 (satu) buah kartu berobat dan uang tunai sebesar Rp. 52.000,- (lima puluh dua ribu rupiah) ;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi korban HILNI, SE Binti SUPIAN.- 1 (satu) unit sepeda motor Honda VARIO Nopol DA 6566 WF warna hitam ;Dikembalikan kepada

Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah tas warna coklat yang bertuliskan Jogja yang berisikan 1(satu) buah dompet warna merah yang didalamnya berisikan 1(satu)buah ATM Bank BRI, 1(satu) buah ATM Bank MEGA, 1(satu) buah KTP,1 (satu) buah kartu berobat dan uang tunai sebesar Rp. 52.000, (limapuluh dua ribu rupiah)4.

Banjarmasin Utara, Kota Banjarmasin Kalsel atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Banjarmasin, mengambil sesuatu barang berupa1 (satu) buah tas warna coklat yang bertuliskan Jogja yang berisikan: 1 (satu) buahdompet warna merah yang di dalamnya berisikan: 1 (satu) buah ATM Bank BRI, 1(satu) buah ATM Bank MEGA, 1 (satu) buah KTP, 1 (satu) buah kartu berobat danuang tunai sebesar Rp 52.000, (lima puluh dua ribu rupiah) yang sama sekali atausebagian

Banjarmasin Utara, KotaBanjarmasin telah mengambil barang berupa 1 (satu) buah tas warna coklatyang bertuliskan Jogja yang berisikan: 1 (satu) buah dompet warna merah yangdi dalamnya berisikan: 1 (satu) buah ATM Bank BRI, 1 (Satu) buah ATM BankMEGA, 1 (satu) buah KTP, 1 (satu) buah kartu berobat dan uang tunai sebesarRp 52.000, (lima puluh dua ribu rupiah) milik saksi koroban HILNI,SE BintiSUPIAN ;e Bahwa benar kejadiannya pada hari Jumat tanggal 23 Agustus 2013 sekirapukul 07.00 wita terdakwa melihat

Banjarmasin Utara, KotaBanjarmasin telah mengambil barang berupa 1 (satu) buah tas warna coklatyang bertuliskan Jogja yang berisikan: 1 (satu) buah dompet warna merah yangdi dalamnya berisikan: 1 (satu) buah ATM Bank BRI, 1 (Satu) buah ATM BankMEGA, 1 (satu) buah KTP, 1 (satu) buah kartu berobat dan uang tunai sebesarRp 52.000, (lima puluh dua ribu rupiah) milik saksi koroban HILNI,SE BintiSUPIAN ;Bahwa benar kejadiannya pada hari Jumat tanggal 23 Agustus 2013 sekirapukul 07.00 wita terdakwa melihat

Banjarmasin Utara, KotaBanjarmasin telah mengambil barang berupa 1 (satu) buah tas warna coklatyang bertuliskan Jogja yang berisikan: 1 (satu) buah dompet warna merah yangdi dalamnya berisikan: 1 (satu) buah ATM Bank BRI, 1 (Satu) buah ATM BankMEGA, 1 (satu) buah KTP, 1 (satu) buah kartu berobat dan uang tunai sebesarRp 52.000, (lima puluh dua ribu rupiah) milik saksi korban HILNI,SE BintiSUPIAN ;Bahwa benar kejadiannya pada hari Jumat tanggal 23 Agustus 2013 sekirapukul 07.00 wita terdakwa melihat

di persidangan, yaitu sebagai berikut :Saksi ke 1 : MEGAWATI BINTI HANIFIAH Bahwa benar saksi menerangkan pada Pada hari Minggu tanggal 30 November2014 sekira pukul 23.30 wib diJalan Kapten Abdullah Toko Mega telah mangambilsesuatu barang berupa 1 unit balnder GMC, 1 unit DVD merk NIKO, 1 unit DVD merkLG , 5 lembar ambal ukuran 3x4, 5 unit kipas angin dinding tipe 41 K merk Maspionukuran 16 Inci , 5 unit kipas angin tipe 167 senpen merk maspion , 4 unit Mixer merkphilip dan uang cash sebesar Rp 52.000

korban mengalami kerugian sebesar Rp 8.000.000,Saksi ke 2 : SARTUM BIN ROHIM Bahwa benar saksi menerangkan pada Pada hari Minggu tanggal 30 November2014 sekira pukul 23.30 wib diJalan Kapten Abdullah Toko Mega telah mangambilsesuatu barang berupa 1 unit balnder GMC, 1 unit DVD merk NIKO, 1 unit DVD merkLG , 5 lembar ambal ukuran 3x4, 5 unit kipas angin dinding tipe 41 K merk Maspionukuran 16 Inci , 5 unit kipas angin tipe 167 senpen merk maspion , 4 unit Mixer merkphilip dan uang cash sebesar Rp 52.000

mengalami kerugian sebesar Rp 8.000.000,Saksi ke 3 : ZULKIPLI BIN MUSLIM KOHARBahwa benar saksi menerangkan pada Pada hari Minggu tanggal 30 November2014 sekira pukul 23.30 wib diJalan Kapten Abdullah Toko Mega telah mangambilsesuatu barang berupa 1 unit balnder GMC, 1 unit DVD merk NIKO, 1 unit DVD merkLG , 5 lembar ambal ukuran 3x4, 5 unit kipas angin dinding tipe 41 K merk Maspionukuran 16 Inci , 5 unit kipas angin tipe 167 senpen merk maspion , 4 unit Mixer merkphilip dan uang cash sebesar Rp 52.000

dakwaan Penuntut Umum dan keterangannyayang telah disampaikan di depan penyidik ;Bahwa benar saksi menerangkan pada Pada hari Minggu tanggal 30 November2014 sekira pukul 23.30 wib diJalan Kapten Abdullah Toko Mega telah mangambilsesuatu barang berupa 1 unit balnder GMC, 1 unit DVD merk NIKO, 1 unit DVD merkLG , 5 lembar ambal ukuran 3x4, 5 unit kipas angin dinding tipe 41 K merk Maspionukuran 16 Inci , 5 unit kipas angin tipe 167 senpen merk maspion , 4 unit Mixer merkphilip dan uang cash sebesar Rp 52.000

lainnya,Majelis telah memperoleh fakta hukum dalam perkara ini sebagai berikut : Bahwa benar saksi menerangkan pada Pada hari Minggu tanggal 30 November2014 sekira pukul 23.30 wib diJalan Kapten Abdullah Toko Mega telah mangambilsesuatu barang berupa 1 unit balnder GMC, 1 unit DVD merk NIKO, 1 unit DVD merkLG , 5 lembar ambal ukuran 3x4, 5 unit kipas angin dinding tipe 41 K merk Maspionukuran 16 Inci , 5 unit kipas angin tipe 167 senpen merk maspion , 4 unit Mixer merkphilip dan uang cash sebesar Rp 52.000

HAMIK bin BERO, terbuktibersalah melakukan tindak pidana sengaja mengadakan perjudinsebagaimana dalam dakwaan melanggar Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP Jo UUNo. 7 tahun 1974 ;2 Menjatuhkan pidana atas diri terdakwa dengan pidana penjara selama 7 (tujuh)bulan dikurangi selama terdakwa ditahan ;3 Menyatakan terdakwa tetap ditahan ;4 Menyatakan agar barang bukti berupa :e Uang tunai sebesar Rp. 52.000, dirampas untuk negara ;e 2 bendel kupon pasang judi togel, 1 buah bolpoint warna hitam, 4 lembar sobekankertas

Rp.1.000, mendapatkan kelipatan Rp. 2.500.000, tetapi sebaliknya apabila nomoryang dipasang penombok tidak cocok dengan nomor undian yang keluar, makapenombok dianggap kalah dan uang yang dipertaruhkan penombok menjadikeuntungan bandar dan terdakwa selaku pengecer ;e Bahwa terdakwa selaku pengecer perjudian togel tidak mendapat izin dari pihakyang berwenang lalu terdakwa ditangkap oleh anggota Kepolisian dari PolresPekalongan Kota, petugas mengamankan barang bukti berupa : uang tunaisebesar Rp. 52.000

di sebuah kertas yangsudah disediakan yang kemudian malam harinya terdakwa menunggu angkaputaran dan apabila ada yang cocok terdakwa memberitahukan kepada pemasangdan memberinya uang hadiah dan uang hadiah tersebut dari saudara WAHYU(DPO) selaku pengepul ;e Bahw abenar pada saat saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa adapembelinya pada lari semua karena tempat tersebut ramai dan sebagai pasarburung ;e Bahwa selain menangkap terdakwa saksi juga mengamankan barang bukti yaituuang tunai Rp. 52.000

omset nya perhari sekitar Rp. 300.000, dan Rp. 400.000, danterdakwa memperoleh komisi 20 % dari kotor penjualan perharinya ;Bahwa benar terdakwa berjualan judi togel hongkong tersebut tidak ada ijinnyadari yang berwenang ;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang dipelihatkan oleh Majelis Hakimdipersidangan diatas ;Atas keterangan para saksi tersebut diatas, terdakwa menyatakan benar dan tidakkeberatan ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula diajukan barang bukti berupa : uangtunai sebesar Rp. 52.000

HAMIK binBERO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;3 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4 Memerintahkan agar terdakwa tetap dalam tahanan ;Memerintahkan barang bukti berupa :e uang tunai sebesar Rp. 52.000, dirampas untuk Negara ;e 2 bendel kupon pasang judi togel, 1 buah bolpoint warna hitam, 4 lembarsobekan kertas yang bertuliskan angka pesanan judi togel dan 1 buah HPmerk Nokia seri 2630 dirampas untuk

KUHP.4 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ROMAIDA NAINGGOLAN dengan pidana penjaraselama....... dikurangkan seluruhnya dengan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa.5 Menyatakan Barang bukti berupa :Uang tunai sebesar Rp. 52.000, (lima puluh dua ribu rupiah) milik Bistok SimalangoDkk, uang tunai Rp. 6.000, (enam ribu rupiah) adalah uang tong didalam mangkokkaleng.e 1(satu) mangkok kaleng dane 2(dua) set kartu joker.Terlampir dalam berkas perkara lain An.

Siagian dan saksi Nani Silalahi (diajukan dalam berkas terpisah) danpemilik rumah yaitu terdakwa Romaida Nainggolan sedangkan 1 (satu) orang lakilaki berhasilmelarikan diri, serta mengamankan barang bukti berupa uang tunai Rp. 52.000, (lima puluh dua riburupiah) sebagai uang taruhan para pemain, 2 (dua) set kartu joker warna biru dan 1 (satu) buahmangkok kaleng berisi uang Rp. 6.000, (enam ribu rupiah) sebagai uang tong.

Siagian dan saksi Nani Silalahi (diajukan dalam berkas terpisah) dan pemilik rumahyaitu terdakwa Romaida Nainggolan sedangkan 1 (satu) orang lakilaki berhasil melarikan diri, sertamengamankan barang bukti berupa uang tunai Rp. 52.000, (lima puluh dua ribu rupiah) sebagai uangtaruhan para pemain, 2 (dua) set kartu joker warna biru dan 1 (satu) buah mangkok kaleng berisi uangRp. 6.000, (enam ribu rupiah) sebagai uang tong.

Siagiandan saksi Nani Silalahi (diajukan dalam berkas terpisah) dan pemilik rumah yaitu terdakwaRomaida Nainggolan sedangkan 1 (satu) orang lakilaki berhasil melarikan diri, sertamengamankan barang bukti berupa uang tunai Rp. 52.000, (lima puluh dua ribu rupiah)sebagai uang taruhan para pemain, 2 (dua) set kartu joker warna biru dan 1 (satu) buahmangkok kaleng berisi uang Rp. 6.000, (enam ribu rupiah) sebagai uang tong.Bahwa terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang untuk melakukan perjudianjenis

Siagiandan saksi Nani Silalahi (diajukan dalam berkas terpisah) dan pemilik rumah yaitu terdakwaRomaida Nainggolan sedangkan 1 (satu) orang lakilaki berhasil melarikan diri, sertamengamankan barang bukti berupa uang tunai Rp. 52.000, (lima puluh dua ribu rupiah)sebagai uang taruhan para pemain, 2 (dua) set kartu joker warna biru dan 1 (satu) buahmangkok kaleng berisi uang Rp. 6.000, (enam ribu rupiah) sebagai uang tong.

Menghukum Pembanding untuk membayar. biaya perkarapada tingkat banding sebesar Rp. 52.000, (limaDemikianlah diputus dalam sidangpermusyawaratan majelis hakim pada hari RABU tanggal 13bulan PEBRUARI tahun 2008 Masehi bertepatan dengantanggal 06 bulan SHAFAR tahun 1429 Hijriyah oleh kamiDrs.H. OHAN SUHERMAN, SH, MH. Hakim Tinggi yang ditunjukoleh Ketua Pengadilan Tinggi Agama Bandung sebagai HakimKetua Majelis, Drs.H. ADAM MURTAQI dan Dra. Hj.

YAYAH ROKAYAHRincian biaya perkarall, MIGIETSI :incvew i ono Rp. 6.000, 20 P@MbEPKASaTmccsrer ps 46.000, Jumlah Rp.52.000,Rp. 52.000, Untuk salinan yang sama bunyinya olehPENGADILAN TINGGI AGAMAB AN DUNGPANITERA,RACHMADI SUHAMKA, SH.

Pada hari Senin tanggal 20 Februari 2017 sekira pukul 14.30 Wib saksiNdaru Nuswantoro dan saksi Suheri Eko Wahyudi melakukan penyelidikandengan mendatangi warung kopi di Dusun Langon, melihat terdakwa sedangmerekap nomornomor judi togel yang dibeli olen pemasang lalu terdakwaditangkap dan digeledah ditemukan selembar kertas rekapan nomor juditogel, dua carik kertas bertuliskan nomor judi togel, sebuah bollpoin merkstandard E7 warna hitam dan uang hasil penjualan nomor judi togelberjumlah Rp. 52.000

Pada hari Senin tanggal 20 Februari 2017 sekira pukul 14.30 Wib saksiNdaru Nuswantoro dan saksi Suheri Eko Wahyudi melakukan penyelidikandengan mendatangi warung kopi di Dusun Langon, melihat terdakwa sedangmerekap nomornomor judi togel yang dibeli oleh pemasang lalu terdakwaditangkap dan digeledah ditemukan selembar kertas rekapan nomor juditogel, dua carik kertas bertuliskan nomor judi togel, sebuah bollpoin merkstandard E7 warna hitam dan uang hasil penjualan nomor judi togelberjumlah Rp. 52.000

ijin, dan berdasarkan informasi tersebutselanjutnya dilakukan penyelidikan dan setelah dipastikan benarHalaman 5 dari 14 Putusan Nomor 345/Pid.B/2017/PN JmrTerdakwa melakukan permainan judi tanpa ijin maka selanjutnyadilakukan penangkapan;Bahwa dalam penangkapan Terdakwa tersebut didapatkan barang buktiberupa: selembar kertas rekapan nomor judi togel, dua carik kertasbertuliskan nomor judi togel, sebuah bollpoin merk standard E7 warnahitam dan uang hasil penjualan nomor judi togel berjumlah Rp. 52.000

(Dua juta rupiah) ;Bahwa Terdakwa tidak mempunyai ijin untuk menjual judi togel tersebut ;Bahwa Terdakwa mengetahui menjual togel tersebut dilarang oleh UndangUndang;Bahwa barang bukti berupa selembar kertas rekapan nomor judi togel, duacarik kertas bertuliskan nomor judi togel, sebuah bollpoin merk standard E7warna hitam dan uang hasil penjualan nomor judi togel berjumlah Rp.52.000, (lima puluh dua ribu rupiah) adalah alat yang digunakan olehTerdakwa untuk menerima tombokan dari para penombok dan

(Dua juta rupiah) ; Bahwa Terdakwa tidak mempunyai ijin untuk menjual judi togel tersebut ; Bahwa Terdakwa mengetahui menjual togel tersebut dilarang oleh UndangUndang; Bahwa barang bukti berupa selembar kertas rekapan nomor judi togel, duacarik kertas bertuliskan nomor judi togel, sebuah bollpoin merk standard E7warna hitam dan uang hasil penjualan nomor judi togel berjumlah Rp.52.000, (lima puluh dua ribu rupiah) adalah alat yang digunakan olehTerdakwa untuk menerima tombokan dari para penombok

Menghukum Pembanding untuk membayar biaya perkarapada tingkat banding sebesar Rp. 52.000, (limapuluh dua ribu rupiah) ;Demikianlah diputus dalam sidangpermusyawaratan majelis hakim pada hari RABU tanggal 13bulan PEBRUARI tahun 2008 Masehi bertepatan dengantanggal 06 bulan SHAFAR tahun 1429 Hijriyah oleh kamiDrs.H. OHAN SUHERMAN, SH, MH. Hakim Tinggi yang ditunjukoleh Ketua Pengadilan Tinggi Agama Bandung sebagai HakimKetua Majelis, Drs.H. ADAM MURTAQI dan Dra. Hj.

Jumlah Rp.52.000, Rp. 52.000, Untuk salinan yang sama bunyinya olehPENGADILAN TINGGI AGAMAB AN DUNGPANITERA,RACHMADI SUHAMKA, SH.

bersama dengansaksi Supriyadi bin Sarjan dengan disaksikan oleh saksi Ratiman bin Parmin dan saksiHaryanto bin Paijan melakukan penangkapan terhadap terdakwa I, II, Ill, IV, dan Vyang sedang bermain judi domino jenis giyuqiyu tanpa izin dari pihak yangberwenang dengan uang sebagai taruhannya di ruangan tengah di rumah terdakwa IVNurhisam bin Kuwan, yang mana dari penangkapan tersebut dilakukan penyitaanberupa : 1 (Satu) set kartu domino sejumlah 28 (Dua puluh delapan) lembar, serta uangsejumlah Rp.52.000

saksi Ratiman bin Parmin dan saksiHaryanto bin Paijan melakukan penangkapan terhadap terdakwa I, II, Ill, IV, dan Vyang sedang bermain judi domino jenis giyuqiyu tanpa izin dari pihak yangberwenang dengan uang sebagai taruhannya di ruangan tengah di rumah terdakwa IVNurhisam bin Kuwan, yang mana tempat tersebut adalah tempat yang dapat dikunjungioleh umum dan dari penangkapan tersebut dilakukan penyitaan berupa : 1 (Satu) setkartu domino sejumlah 28 (Dua puluh delapan) embar, serta uang sejumlahRp.52.000

Berikutnyapemenang dari permainan judi tersebut menjadi bandar yang mengocok kartupada permainan selanjutnya.Bahwa permainan judi yang dilakukan para terdakwa tersebut tidak dapatdipastikan kemenangannya dan hanya bersifat untunguntungan saja.Bahwa saat penggrebekan dilakukan polisi, di lokasi kejadian ditemukan 1(Satu) set kartu domino sejumlah 28 (Dua puluh delapan) embar, dan uangtunai sebanyak Rp.364.000, (Ziga ratus enam puluh empat ribu rupiah),dengan perincian sebagai berikut : uang tunai Rp.52.000

Sedangkan uang tunai Rp.52.000, (Lima puluhdua ribu rupiah), uang tuanai Rp.170.000, (Seratus tujuh puluh ribu rupiah), uang tunaiRp.12.000, (Dua belas ribu rupiah) uang tunai Rp.50.000, (Lima puluh ribu rupiah) dan uangtunai Rp.80.000, (Delapan puluh ribu rupiah), dirampas untuk negara.Menimbang bahwa oleh karena terdakwa dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana, makaberdasarkan ketentuan pasal 222 KUHAP terdakwa haruslah dibebani untuk membayar biayaperkara yang jumlahnya akan disebutkan dalam amar

Uang tunai Rp.52.000, (Lima puluh dua ribu rupiah), uang tuanai Rp.170.000, (Seratustujuh puluh ribu rupiah), uang tunai Rp.12.000, (Dua belas ribu rupiah) uang tunaiRp.50.000, (Lima puluh ribu rupiah) dan uang tunai Rp.80.000, (Delapan puluh riburupiah), dirampas untuk negara.6.

Herawati namun merupakan Kartu ATM an.terdakwa dan hanya berisikan uang sebesar Rp. 52.000, (lima puluh duaribu rupiah).Kemudian beberapa saat setelah kejadian terdakwa menarik uang sebesarRp. 5000.000, (lima juta rupiah) dari kartu atm an. Herawati yang terdakwasebelumnya bawa kabur di ATM yang beralamat di BTN Romanga, Kel.Balang, Kec. Binamu Kab.

Herawati namunmerupakan Kartu ATM an. terdakwa dan hanya berisikan uang sebesarRp. 52.000, (lima puluh dua ribu rupiah);Bahwa adapun kerugian saksi dan saksi FIRMAN yakni sebesar Rp.5.000.000, (lima juta rupiah)Terhadap keterangan saksi, terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan saksi tersebut benar dan tidak ada keberatan;.

Herawati namunmerupakan Kartu ATM an. terdakwa dan hanya berisikan uang sebesarRp. 52.000, (lima puluh dua ribu rupiah)Bahwa adapun kerugian saksi Firman Bin H. Saing dan saksi Ade IrmaTahir Binti H. M.

Herawati namunHalaman 9 dari 17 Putusan Nomor 85/Pid.B/2018/PN Jnpmerupakan Kartu ATM an. terdakwa dan hanya berisikan uang sebesarRp. 52.000, (lima puluh dua ribu rupiah). Bahwa, akibat perbuatan terdakwa saksi Ade Irma Tahir Binti H. M.

5.440.00023Feb15 7692 200 54.400 10.880.00002Mar15 7770 200 54.400 10.880.00011Mar15 7847 200 54.400 10.880.00020Mar15 7954 200 54.400 10.880.00028Mar15 8037 200 54.400 10.880.00096.040.00023 SaKHAR 02Jul14 4913 200 53.600 1.000.00004Aug14 5206 200 53.600 10.720.00003Sep14 5562 200 53.600 10.720.00003Oct14 6010 200 54.800 10.960.00025Nov14 6745 100 56.800 5.680.00013Jan15 7271 200 56.800 11.360.00010Mar15 7835 100 54.400 5.440.00013Apr15 8201 100 54.400 3.800.00059.680.00024 TRI SARI 16Apr14 3897 200 52.000

3.000.00025Apr14 3992 200 52.000 10.400.00001May14 4062 200 52.000 10.400.00007May14 4139 200 52.000 10.400.00017May14 4279 200 52.000 10.400.000 Halaman 9 dari 35 Putusan nomor 45/PID/2016/PT YYK 07Jun14 4574 200 52.000 10.400.00021Jun14 4765 200 52.000 10.400.00016Jul14 5033 200 53.600 10.720.00020Aug14 5371 200 53.600 10.720.00010Sep14 5659 200 53.600 3.500.000: 90.340.00025 WAHYU ABADI 21Jan15 7356 200 54.400 4.740.00027Jan15 7410 200 54.400 10.880.00031Jan15 7445 200 54.400 10.880.00007Feb15

YYK 23Feb15 7692 200 54.400 10.880.00002Mar15 7770 200 54.400 10.880.00011Mar15 7847 200 54.400 10.880.00020Mar15 7954 200 54.400 10.880.00028Mar15 8037 200 54.400 10.880.00096.040.00023 SpAKRLE: 02Jul14 4913 200 53.600 1.000.00004Aug14 5206 200 53.600 10.720.00003Sep14 5562 200 53.600 10.720.00003Oct14 6010 200 54.800 10.960.00025Nov14 6745 100 56800 5.680.00013Jan15 7271 200 56.800 11.360.00010Mar15 7835 100 54400 5.440.00013Apr15 8201 100 54.400 3.800.00059.680.00024 TRISARI 16Apr14 3897 200 52.000

3.000.00025Apr14 3992 200 52.000 10.400.00001May14 4062 200 52.000 10.400.00007May14 4139 200 52.000 10.400.00017May14 4279 200 52.000 10.400.00007Jun14 4574 200 52.000 10.400.00021Jun14 4765 200 52.000 10.400.00016Jul14 5033 200 53.600 10.720.00020Aug14 5371 200 53.600 10.720.00010Sep14 5659 200 53.600 3.500.000: 90.340.00025 NO ADD 2tJan15 7356 200 54.400 4.740.00027Jan15 7410 200 54.400 10.880.00031Jan15 7445 200 54.400 10.880.00007Feb15 7541. 20 54.400 1.088.00009Feb15 7551 45 54.400 2.448.00024Feb15