Ditemukan 331 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 14-02-2011 — Putus : 20-06-2011 — Upload : 14-11-2011
Putusan PA KAB MALANG Nomor 0847/Pdt.G/2011/PA.Kab.Mlg
Tanggal 20 Juni 2011 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
103
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.524.000,- (lima ratus dua puluh empat ribu rupiah).
    Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp.524.000, (lima ratus dua puluh empat ribu rupiah).Demikian diputuskan pada hari Senin tanggal 20 Juni2011 Masehi bertepatan dengan tanggal 17 Rajab 1432 H., olehkami Drs. ABDUL QODIR, S.H.,M.H. sebagai Hakim Ketua Majelisserta H. SYAMSUL ARIFIN, S.H. dan Drs.
Register : 04-09-2018 — Putus : 23-10-2018 — Upload : 18-04-2019
Putusan PA PINRANG Nomor 596/Pdt.G/2018/PA.Prg
Tanggal 23 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
4114
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah 524.000, (lima ratus dua puluh empat ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Pinrang, yang dilangsungkan pada hari Selasa tanggal 23Oktober 2018 Masehi, bertepatan dengan tanggal 14 Shafar 1440 Hijriyah,oleh kami Drs. Ihsan Halik, S.H.,M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. Muhsin,M.H. dan Dra. Hj. St.
    Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 524.000,(lima ratus dua puluh empat ribu rupiah)Hal. 12 dari 12. Putusan no.596/Padt.G/2018/PA Prg
Putus : 20-03-2013 — Upload : 14-07-2013
Putusan PT MEDAN Nomor 1/PDT/2013/PT-MDN
Tanggal 20 Maret 2013 —
1412
  • DAN REKONVENSI: Menghukum Tergugat dan Tergugat Il konvensi secara tanggungrenteng untuk membayar seluruh biaya perkara yang timbul dalamperkara ini senilai Rp. 524.000, (lima ratus dua puluh empat ribu rupiah) ;o= Membaca Relaas Pemberitahuan isi Putusan Diluar Hadir , yangdibuat oleh Jurusita Pengadilan Negeri Medan , pada tanggal 14 Agustus2012 telah diberitahukan kepada Kuasa Hukum Para Tergugat ; socees Menimbang, bahwa dari Risalah Pernyataan Permohonan BandingNomor : 03/Pdt.Bdg/2012/PNSdk.
Register : 08-03-2017 — Putus : 04-04-2017 — Upload : 06-03-2019
Putusan MS SINABANG Nomor 19/Pdt.G/2017/MS.Snb
Tanggal 4 April 2017 — Penggugat Vs Tergugat
287
  • Membebankan kepada penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp..524.000,-(lima ratus dua puluh empat ribu rupiah);
    Membebankan kepada penggugat untuk membayar semua biaya yang timbuldalam perkara ini sejumlah Rp..524.000,(lima ratus dua puluh empat riburupiah);.Demikianlah diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis HakimMahkamah Syariyah Sinabang pada hari Rabu, tanggal 04 April 2017 M. bertepatandengan tanggal 07 Rajab 1438 H. oleh kami Drs. A. Aziz, SH., MH., sebagaiKetua Majelis, Fakhrurrazi, S.
    Rp.524.000,(lima ratus dua puluh empat riburupiah);.hal 11 dari 11 hal. Pts. No. 019/Pdt.G/2017/MsSnb
Register : 02-01-2024 — Putus : 18-01-2024 — Upload : 18-01-2024
Putusan PA BANGIL Nomor 40/Pdt.G/2024/PA.Bgl
Tanggal 18 Januari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
142
  • 1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0040/Pdt.G/2024/PA.Bgl dari Penggugat;

    2. Memerintahkan kepada Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp. 524.000,- (lima ratus dua puluh empat ribu rupiah).;

Register : 15-11-2011 — Putus : 19-12-2011 — Upload : 03-09-2020
Putusan PT PALU Nomor 42/PDT/2011/PT PAL
Tanggal 19 Desember 2011 — Pembanding/Penggugat : Halim Kadir
Terbanding/Tergugat : Adam Hannas Haruas
Terbanding/Tergugat : Kadir Pantas
Terbanding/Tergugat : Asrudin
Terbanding/Tergugat : Ramli Hannas Haruas
Terbanding/Tergugat : Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Buol
Turut Terbanding/Penggugat : Hasan Abdul Kadir
Turut Terbanding/Penggugat : Moh. Dian Kadir
7519
  • No. 42/PDT/2011/PT.PALUDalam Eksepsi : Menolak eksepsi dari Tergugat II, III, dan IV ;Dalam Pokok Perkara : Menyatakan gugatan Penggugat ditolak untuk seluruhnya ; Menghukum Penggugat untuk membayar ongkos perkara ini yang hingga kinidiperhitungkan sebesar Rp 524.000, (lima ratus dua puluh empat ribu rupiah) ;Membaca Akta / Risalah Pernyataan Banding yang dibuat oleh PaniteraPengadilan Negeri Buol yang menyatakan bahwa pada tanggal 27 Juni 2011 paraPembanding semula Para Penggugat melalui kuasa hukumnya
Register : 07-12-2018 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 28-05-2019
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 2799/Pdt.G/2018/PA.Pwt
Tanggal 28 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.524.000,- (lima ratus dua puluh empat ribu rupiah).
Register : 13-05-2019 — Putus : 11-07-2019 — Upload : 12-07-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1248/Pdt.G/2019/PA.Mr
Tanggal 11 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
110
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 524.000, (lima ratus dua puluh empat ribu rupiah) ;Demikian putusan ini dijatunkan berdasarkan hasil musyawarah MajelisHakim kemudian diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hariKamis tanggal 11 Juli 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 7 Zulkaidah1440 Hijriyah oleh kami Majelis Hakim Pengadilan Agama Mojokerto yangterdiri dari, KAMALI, S.Ag. sebagai Ketua Majelis, Drs. A.
    Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 524.000,(lima ratus dua puluh empat ribu rupiah)16
Register : 08-01-2024 — Putus : 01-02-2024 — Upload : 05-02-2024
Putusan PN SUBANG Nomor 1/Pdt.G.S/2024/PN Sng
Tanggal 1 Februari 2024 — Penggugat:
KSP BANGUN KARYA UTAMA
Tergugat:
2.MUGNI B. H. SARJU
3.HENI SUHAENI
1916
    • Menyatakan perkara ini putus karena perdamaian;
    • Menghukum pihak Penggugat dan Para Tergugat untuk mentaati dan melaksanakan isi Perjanjian Perdamaian tanggal 31 Januari 2024 sebagaimana tersebut di atas;
    • Menghukum Para Tergugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 524.000,- (lima ratus dua puluh empat ribu rupiah);

Register : 29-03-2018 — Putus : 17-04-2018 — Upload : 21-05-2018
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 30/Pdt.G/2018/PN Krg
Tanggal 17 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
4029
  • Membebani Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.524.000,- (Lima ratus dua puluh empat ribu rupiah);

Register : 09-11-2022 — Putus : 14-12-2022 — Upload : 08-08-2024
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 175/G/2022/PTUN.SBY
Tanggal 14 Desember 2022 — Penggugat :
Fauzan
Tergugat :

6119
  • ., dari Buku Register Perkara yang sedang berjalan;
  • Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 524.000,- (lima ratus dua puluh empat ribu rupiah);
Register : 12-12-2019 — Putus : 15-01-2020 — Upload : 16-01-2020
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 2989/Pdt.G/2019/PA.JU
Tanggal 15 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
141
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.524.000 ( lima ratus dua puluh empat ribu rupiah ).
Register : 26-10-2023 — Putus : 09-11-2023 — Upload : 09-11-2023
Putusan PA BANGIL Nomor 2066/Pdt.G/2023/PA.Bgl
Tanggal 9 Nopember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
180
  • .- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 524.000,- (lima ratus dua puluh empat ribu rupiah).;

Register : 10-09-2019 — Putus : 06-11-2019 — Upload : 08-11-2019
Putusan PA KENDAL Nomor 2151/Pdt.G/2019/PA.Kdl
Tanggal 6 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
120
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.524.000,- (lima ratus dua puluh empat rupiah).
Register : 24-05-2021 — Putus : 29-06-2021 — Upload : 14-08-2021
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 232/Pid.B/2021/PN Mpw
Tanggal 29 Juni 2021 — Penuntut Umum:
1.BHAROTO,SH
2.LATIFA DENTINA, SH
Terdakwa:
Laofek Alias Upek Bin Sood Alm
263
  • berlaku untuk gambar yangterletak diatas yaitu Sl, PUNG, AYAM dan KILIN) namun apabila gambar yangterletak di bawah yaitu gambar (HARIMAU dan NAGA) dibayar 4 kali lipat dariuang taruhan dan apabila gambar yang di pasang di atas lapak tersebut tidaksesuai dengan gambar dadu yang telah di buka tersebut maka pemasangtersebut kalah dan uang taruhannya di ambil oleh terdakwa selaku bandar.bahwa dari hasil mengadakan permainan judi jenis liong fu tersebut,terdakwa telah memperoleh keuntungan sejumlah Rp 524.000
    penutup Dadu LIONG FU tersebutapabila gambar yang dipasang oleh pemasang dilapak tersebut samadengan gambar Dadu setelah dibuka maka pasangannya kena / menang danapabila gambar yang dipasang diatas lapak tidak sesuai dengan gambarDadu setelah dibuka maka pemasang tersebut kalan dan uang taruhannyadimakan oleh bandar:Bahwa modal Terdakwa saat menjadi bandar dalam permainan judi tersebutsebesar Rp.1.000.000,( satu Juta rupiah);Bahwa dalam permainan judi tersebut terdakwa mengalami kemenangansebesar Rp.524.000
Register : 02-05-2023 — Putus : 23-05-2023 — Upload : 23-05-2023
Putusan PA Pasangkayu Nomor 49/Pdt.G/2023/PA.Pky
Tanggal 23 Mei 2023 — Penggugat melawan Tergugat
840
    1. Menyatakan, Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Mustapa alias Mustafa bin Ismail) terhadap Penggugat (Nurafni binti Abd Hamid);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 524.000,- (Lima ratus dua puluh empat ribu rupiah).
Register : 03-09-2018 — Putus : 07-01-2019 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 2028/Pdt.G/2018/PA.Pwt
Tanggal 7 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.524.000,- (lima ratus dua puluh empat ribu rupiah).
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.524.000, (lima ratus dua puluh empat ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Purwokerto yang dilangsungkan pada hari Senin tanggal07 Januari 2019 Masehi, bertepatan dengan tanggal 29 Rabiul Akhir 1440Hijriyah oleh kami : Drs. H. RISNO sebagai Ketua Majelis, dan Drs.
Register : 04-04-2019 — Putus : 05-09-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PA NGAWI Nomor 554/Pdt.G/2019/PA.Ngw
Tanggal 5 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
102
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Riono bin Samiran) terhadap Penggugat (Ika Wahyu Wardani binti Sandi);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 524.000,- ( lima ratus dua puluh empat ribu rupiah);

    Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 524.000,(lima ratus dua puluh empat ribu rupiah);Demikianlah dijatuhnkan putusan ini pada hari Kamistanggal05 September 2019 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 5 Muharram 1441Hijriyah oleh kami Drs. Muntasir, M.HP. sebagai Hakim Ketua Majelis,Dr. Drs. H. Mudzakkir, M.H.I. dan Hj.
    Rp. 6.000,Jumlah Rp. 524.000, (lima ratus dua puluh empat ribu rupiah)Hal 12 dari 12 hal. Put No. 554/Pdt.G/2019/PA.Ngw
Register : 15-07-2009 — Putus : 24-06-2010 — Upload : 04-12-2011
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2964/Pdt.G/2009/PA.Kab.Mlg
Tanggal 24 Juni 2010 — PEMOHON lawan TERMOHON
115
  • Jumlah : Rp 524.000,
Register : 01-04-2010 — Putus : 07-06-2010 — Upload : 30-11-2011
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1633/Pdt.G/2010/PA.Kab.Mlg
Tanggal 7 Juni 2010 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
53
  • Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 524.000,- (lima ratus dua puluh empat ribu rupiah);
    Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 524.000, (lima ratus duapuluh empat ribu rupiah);Demikian diputuskan pada hari Senin tanggal 07 Juni 2010 Masehi bertepatan dengantanggal 23 Jumadil Tsani 1431 H., oleh kami Drs. ABDUL QODIR, S.H. sebagai Hakim KetuaMajelis serta H. SYAMSUL ARIFIN, S.H. dan Drs.