RIZQULLAH AULIA tidak mematikan Hpnya malah mengirimkan chat diBBM Group bahwa dirinya telah disekap, kemudian saksi ADE SYAHRANIAPRIYANTO dan saksi AHMAD FAUZI beserta warga sekitar mencari saksiRIZQULLAH AULIA di jalan bekas tambang tersebut, dan menemukan saksiRIZQULLAH AULIA;Bahwa pada waktu terdakwa melakukan perbuatan tersebut diatas terhadapsaksi RIZQULLAH AULIA masih berumur 14 (empat belas) tahun yang lahir diSamboja pada tanggal 31 Desember 2003, berdasarkan Surat Akte Kelahiran Nomor :5723

chat diBBM Group bahwa dirinya telah disekap, kemudian saksi ADE SYAHRANIHalaman 6 dari 25 Putusan Nomor 41 1/Pid.Sus/2017/PN TrgAPRIYANTO dan saksi AHMAD FAUZI beserta warga sekitar mencari saksiRIZQULLAH AULIA di jalan bekas tambang tersebut, dan menemukan saksiRIZQULLAH AULIA;Bahwa pada waktu terdakwa melakukan perbuatan tersebut diatas terhadapsaksi RIZQULLAH AULIA masih berumur 14 (empat belas) tahun yang lahir diSamboja pada tanggal 31 Desember 2003, berdasarkan Surat Akte Kelahiran Nomor :5723

Dan terdapat luka lecet pada ekstremitasbagian bawah bagian depan sebanyak dua buah Kami berkesimpulan lukalecet akibat gesekan dari benda tumpul;Bahwa benar berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor 5723/IND/IST/VIII/2006tertanggal 15 Agustus 2006 yang menerangkan bahwa Rizqullah Aulia lahir diSamboja tanggal 31 Desember 2003;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, Terdakwa dapat dinyatakantelah melakukan tindak pidana yang

memeriksaRizqullah Aulia dengan hasil pemeriksaan pada leher telah ditemukan luka memarpada leher sisi kanan dengan batas tidak jelas berukuran 1 x 2 cm dengan 1 x 1 cmtanpa dikelilingi oleh luka memar;Menimbang, bahwa dari keterangan para Saksi dan hal ini juga telahdibenarkan oleh Terdakwa bahwa Saksi Rizqullah Aulia bin Ahmad Ruslan Efendiberusia 14 (empat belas) tahun karena Saksi Rizqullah Aulia bin Anmad Ruslan Efendilahir pada tanggal 31 Desember 2003 sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran Nomor :5723

1. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;
2. Menyatakan perbuatan Tergugat I dan Tergugat II tidak melunasi hutang kepada Penggugat berdasarkan Surat Pengakuan Hutang Nomor PK1903MKBL/5723/03/2019 tanggal 25 Maret 2019 dan Addendum Surat Pengakuan Hutang Nomor 5723-01-007322-10-7 tanggal 23 Desember 2019 adalah wanprestasi kepada Penggugat;
3. Menghukum Tergugat I dan Tergugat II untuk membayar lunas seketika tanpa syarat seluruh sisa pinjaman/kreditnya (pokok + bunga) kepada

Lab. 3733/NOF/2015tanggal 27 Mei 2015, dengan kesimpulan barang bukti Nomor : 5723/2015/NOFberupa tablet warna putin logo LL adalah benar tablet dengan bahan aktifTriheksifenidil HC!

Lab. 3733/NOF/2015 tanggal 27 Mei 2015, dengankesimpulan barang bukti Nomor : 5723/2015/NOF berupa tablet warna putih logoLL adalah benar tablet dengan bahan aktif Triheksifenidil HCl mempunyai efeksebagai anti paskinson, tidak termasuk narkotika maupun psikotropika, tetapitermasuk Daftar Obat Keras ; =Menimbang, bahwa segala sesuatu yang terjadi dalam persidangan yang tidaktermuat dalam putusan ini akan tetapi secara lengkap tercatat dalam BeritaAcara Persidangan merupakan satu kesatuan yang tidak

Bahwa tidak tertutup kemungkinan TERGUGAT ingkar janji kembalisehingga tidak kunjung ada penyelesaian yang nantinya akanmenimbulkan kerugian yang lebih besar bagi PENGGUGAT dan nantinyapula akan mempersulit pelaksanaan putusan perkara ini, makaPENGGUGAT mohon agar penyitaan ( sitajaminan ) atas barangbarangTERGUGAT berupa :a. 1 (Satu) unit Mobil Suzuki Grand Vitara Nopol L1533 JX;b. 1 (Satu) unit Sepeda motor Honda Beat Pop nompol L 4784 KW;c. 1 (Satu) unit Sepeda Motor Honda Scoopy nopol L 5723

Menyatakan sah dan berharga sita jaminan yang telah diletakkan atasbarangbarang TERGUGAT berupa :a. 1 (Satu) unit Mobil Suzuki Grand Vitara Nopol L1533 JX;b. 1 (Satu) unit Sepeda motor Honda Beat Pop nompol L 4784 KW;c .1 (Satu) unit Sepeda Motor Honda Scoopy nopol L 5723 JL;4. Menghukum TERGUGAT untuk melakukan Pembayaran uang sebesarRp. 72.250.000, (tujuh puluh dua juta dua ratus lima puluh ribu rupiah)kepada PENGGUGAT secara tunai dan sekaligus ;5.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk melakukan perbaikan data nama ayah Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 5723/TP/2006 tertanggal 05 Mei tahun 2006 atas nama Pemohon SIGIT PRASETYO yang diterbitkan Kantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Wonosobo, yang semula nama ayah tertulis RONIYANTO diubah menjadi DARTO RONI;
3. Membebankan biaya yang timbul

shabu, 1 (satu) buah sendokyang terbuat dari sedotan plastic warna putih, 1 (Satu) buah korek api gas warnabiru merk tokai, 1 (Satu) buah pipet kaca, 1 (Satu) buah karet penyembungwarna putih, 1 (Satu) buah sedotan plastic di dalam kantong celana depansebelah kiri.Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan terhadap barang bukti yang dimilikiterdakwa PANDU JAKA SATTIA Alias JAKA Bin BROER SEHATI (Alm) tersebutbenar narkotika jenis shabu sebagaimana berita acara pemeriksaanlaboratorium kriminalistik No Lab 5723

terdakwa mau ambil berapa danterdakwa jawab bahwa mau mengambil 2 (dua) paket Narkotika jenisshabushabu di berikan 2 (dua) paket Narkotika Jenis Shabushabu Olehlakilaki tersebut dan terdakwa menyerahkan uangnya.Bahwa narkotika yang dimilik, dikuasai oleh terdakwa benar narkotikajenis shabu sebagaimana berita acara pemeriksaan Berita AcaraPemeriksaan laboratoris kriminalistik yang dilakukan oleh badan ReserseKriminal Polri Pusat Laboratorium Forensik Laboratorium ForensikCabang Surabaya No.Lab: 5723

5723/Pdt.G/2019/PA.JT

LULUKMULJANI, dengan kesimpulan sebagai berikut : Bahwa barang bukti dengan nomer :5723 / 2009/ KNF, berupa kristral warna putih tersebut adalah benar KristalMetamfetamina, terdaftar dalam Golongan II Nomor urut 9 Lampiran UU RI No. 5Tahun 1997 tentang Psikotropika;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 60ayat (2) Undangundang No. 5 Tahun 1997 Tentang Psikotropika jo.

LULUK MULJANI, dengan kesimpulan sebagai berikut : Bahwa barangbukti dengan nomer : 5723 /2009/ KNF, berupa kristral warna putih tersebutadalah benar Kristal Metamfetamina, terdaftar dalam Golongan II Nomor urut 9Lampiran UU RI No.5 Tahun 1997 tentang Psikotropika ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 60ayat (4) UU RI No. 5 Tahun 1997 tentang Psikotropika jo Pasal 64 ayat (1 ) KUHP;Menimbang, bahwa atas dakwaan dari Penuntut Umum tersebut, Terdakwamenyatakan tidak

Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboraturisKriminalistik Nomor : LAB : 2816/NNF/2020 Tanggal 2 April 2020, Barangbukti Nomor : 5721/2020/NNF s/d 5723/2020/NNF, Benar kristalMetamfetamina, terdaftar dalam golongan (Satu) Nomor urut 61 Lampiran Undangundang RI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.

Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboraturisKriminalistik Nomor : LAB : 2816/NNF/2020 Tanggal 2 April 2020, Barangbukti Nomor : 5721/2020/NNF s/d 5723/2020/NNF, Benar kristalMetamfetamina, terdaftar dalam golongan (Satu) Nomor urut 61 Lampiran Undangundang RI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.Halaman 5 dari 15 Putusan Nomor 438/Pid.Sus/2020/PN Bpp Bahwa terdakwa Ernawati alias Erna binti Heriyanto (Alm) Tanpahakatau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasal, ataumenyediakan Narkotika

sama terdakwa hingga langsung lari pulang ke rumahnya dan korbanmemberitahukan kepada ibunya bahwa kemaluannya sakit , pada saat itu terdakwasudah mengetahui korban sdri.Bening Kirana Rizzuge Arifin binti Sodiq Arifinmasih anak dan + umur 3 tahun 6 (enam) , akibat perbuatan terdakwa korbansdri.Bening Kirana Rizzuge Arifin binti Sodiq Arifin anak dan + umur 3 tahun 6(enam) bulan , jenis kelamin perempuan , Agama Islam , pekerjaan : , alamat : DesaKertosari Rt.03/V kasepuhan Batang , Nomor : 445/5723

lebih pulang jam 5 (lima) sore ;23e Bahwa menurut Terdakwa , mungkin luka pada vagina saksi Beningtidak sengaja tangan Terdakwa mengenai bagian memeknya beningkarena waktu itu saksi bening bermainmain dengan Terdakwa ;e Bahwa Terdakwa tetap tidak mengakui perbuatannya sebagaimanadalam Berita Acara Pemeriksaan ;e Bahwa atas kejadian ini Terdakwa tidak merasa bersalah ;Menimbang , bahwa berdasarkan alat bukti surat , dipersidangan telahdibacakan hasil Visum et Repertum (VeR) yaitu Visum Nomor : 445 / 5723

Terdakwa hanyamembantah celananya yang dipakainya oleh karena Terdakwa lupa dengan warnacelananya yang dipakai saat itu ;Menimbang , bahwa selanjutnya untuk alat bukti sah lainnya yaitu suratsebagaimana ketentuan dalam Pasal 187 KUHAP ;Menimbang , bahwa terhadap hasil Visum et Repertum maka Majelis Hakimberpendapat luka lecet sebagaimana hasil visum yang diderita saksi korban Beningmenandakan telah terjadi suatu tindak pidana ;Menimbang , bahwa berdasarkan hasil visum et repertum Nomor : 445 / 5723

denganSuratsurat Panggilan sebagaimana tersebut di atas, namun sampaipada hari sidang yang telah ditetapkan tersebut Termohon tidakpernah datang di persidangan dan tidak pula menyuruh orang lainmenghadap sebagai Kuasanya, sedangkan tidak ternyata bahwaketidakdatangannya tersebut disebabkan alasan yang sah, olehkarena itu maka perkara ini sesuai dengan Pasal 125 ayat (1) HIRdan sejalan pula dengan sebuah pendapat di dalam KitabAl Anwar Juz II halaman : 55 yang berbunyi sebagai berikutB j/4 23161, 9 3321, .1 5723

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran atas nama MUHAMMAD REZQY no.5723/U/2011, tanggal 5 Desember 2011, yang diterbitkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Banjarmasin dari semula RAKHMADI menjadi RAKHMADI NOOR;
3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Banjarmasin untuk mencatat perbaikan nama Pemohon diatas

Menetapkan barang bukti berupa ; 1 (satu) batang kayu peranca sepanjang kurang lebih 1(satu) meter; 2 (dua) batang kayu peranca sepanjang kurang lebih 3 (tiga) meter ; 1(satu) buah batu luko warna merah; Pecahan batu batako ;Dirampas untuk dimusnahkan ; 1 (satu) Unit sepeda motor Yamaha Mio 125 Kombinasi warna putih dan merah mudah Nopol BN 5723 WB ;Dikembalikan kepada Terdakwa ;6.

Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) batang kayu peranca sepanjang kurang lebih 1 (satu) meter;e 2 (dua) batang kayu peranca sepanjang kurang lebih 3 (tiga) meter;e 1 (satu) buah batu luko warna merah;e Pecahan batu batako;Dirampas untuk dimusnahkane 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio 125 kombinasi warna putihdan merah muda Nopol BN 5723 WB.Dikembalikan kepada terdakwa4.

Bahwa Terdakwa membenarkan barang bukti yang diajukan ke persidangan;Menimbang, bahwa barang bukti dalam perkara ini yaitu, 1 (satu)batang kayu peranca sepanjang kurang lebih 1 (satu) meter, 2 (dua) batangkayu peranca sepanjang kurang lebih 3 (tiga) meter, 1 (satu) buah batu lukowarna merah, Pecahan batu batako dani (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio125 kombinasi warna putih dan merah muda Nopol BN 5723 WB, yang telahdisita secara sah menurut hukum dan dibenarkan oleh para saksi dan Terdakwasehingga

ada perdamiaan ;Halhal yang meringankan Terdakwa mengaku bersalah, menyesal dan berjanji tidak akanmengulangi perbuatannya; Terdakwa bersikap sopan dalam persidangan;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti berupa ; 1 (satu) batang kayu perancang sepanjang kurang lebih 1 (satu) meter,2(dua) batang kayu perancang sepanjang kurang lebih 3 (tiga) meter,1 (satu)buah batu luko warna merah,pecahan batu batako dan i(satu) unit sepedamotor merk Yamaha Mio 125 kombinasi warna putih dan merah mudah NopolBN 5723

Memerintahkan terdakwa tetap ditahan ;Menetapkan barang bukti berupa ;e 1 (satu) batang kayu peranca sepanjang kurang lebih 1(satu) meter;e 2 (dua) batang kayu peranca sepanjang kurang lebih 3 (tiga) meter ;e 1(satu) buah batu luko warna merah;e Pecahan batu batako ;Dirampas untuk dimusnahkan ;o7e 1 (satu) Unit sepeda motor Yamaha Mio 125 Kombinasi warna putihdan merah mudah Nopol BN 5723 WB ;Dikembalikan kepada Terdakwa ;6.

denganSuratsurat Panggilan sebagaimana tersebut di atas, namun sampaipada hari sidang yang telah ditetapkan tersebut Termohon tidakpernah datang di persidangan dan tidak pula menyuruh orang lainmenghadap sebagai Kuasanya, sedangkan tidak ternyata bahwaketidakdatangannya tersebut disebabkan alasan yang sah, olehkarena itu maka perkara ini sesuai dengan Pasal 125 ayat (1) HIRdan sejalan pula dengan sebuah pendapat di dalam KitabAl Anwar Juz II halaman : 55 yang berbunyi sebagai berikutB j/4 23161, 9 3321, .1 5723

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit Sepeda Motor Suzuki Satria FU No.Pol BH 5723 YE ; Dikembalikan kepada terdakwa ;6. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam perkara ini sebesar Rp. 2.000,00 (Dua ribu rupiah) ;

,MH.Pengacara dan Penasehat Hukum yang beralamat diJalan Oto Iskandardinata No. 76 Ciamis, berdasarkansurat kuasa khusus tertanggal 05 September 2012, yangtelah terdaftar pada buku register kuasa PengadilanAgama Ciamis tanggal 13 September 2012 Nomor :5723/9/k/2012, selanjutnya disebut sebagaiTERMOHON;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Mendengar pihakpihak serta saksi keluarganya;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatanggal

denganSuratsurat Panggilan sebagaimana tersebut di atas, namun sampaipada hari sidang yang telah ditetapkan tersebut Termohon tidakpernah datang di persidangan dan tidak pula menyuruh orang lainmenghadap sebagai Kuasanya, sedangkan tidak ternyata bahwaketidakdatangannya tersebut disebabkan alasan yang sah, olehkarena itu maka perkara ini sesuai dengan Pasal 125 ayat (1) HIRdan sejalan pula dengan sebuah pendapat di dalam KitabAl Anwar Juz II halaman : 55 yang berbunyi sebagai berikutB j/4 23161, 9 3321, .1 5723

5723/Pdt.G/2023/PA.Cbn

5723 K/Pid.Sus/2022

Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vixion tahun 2013/150 cc No.Pol N-5723-UF (palsu) warna putih Noka : MH31PA002DK13973 Nosin 1PA139732 dikembalikan kepada pemiliknya saksi MUHAMMAD RIDWAN TUNGGAL ; 6. Menetapkan agar para Terdakwa dibebani membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp. 5.000,00 (lima ribu rupiah) ;