Ditemukan 957 data
REZA YUSUF AFANDI, SH
Terdakwa:
1.SOPIANTO Als IAN Bin AHMAD
2.ZULKIFLI Als IJUL Bin SUPARDI
68 — 36
Pelayaran Nasional Bintan Golden tanggal 11 Februari 2021;
Tetap terlampir dalam berkas perkara;
- 1 (satu) Unit Speed Boat AZIZAN;
Dikembalikan kepada Saksi Ahmad Als Ujang Bin Supardi;
- 1 (satu) Unit Speed Boat MUHAMMAD AZIZAN APRILIO;
Dikembalikan kepada Saksi Anggi Suprianto Als Anto Bin Ahmad;
- 1 (satu) Unit Speed Boat HARAPAN BARU;
Pelayaran Nasional BintanGolden tanggal 11 Februari 2021;Tetap terlampir dalam berkas perkara;: 1 (Satu) Unit Soeed Boat MUHAMMAD AZIZAN APRILIO; 20 (dua puluh) jerigen kosong;Dikembalikan kepada saksi ANGGI SUPRIYANTO; 1 (Satu) Unit Speed Boat AZIZAN 35 (tiga puluh lima) jerigen kosongDikembalikan kepada saksi AHMAD Als UJANG; 1 (Satu) Unit Soeed Boat HARAPAN BARU; 20 (dua puluh) jerigen kosong;Dikembalikan kepada Terdakwa I SOPIANTO Als IAN; 1 (Satu) Unit Speed Boat AZKIYA 76; 20 (dua puluh) jerigen
AZMI mengatakan agar membawa jerigen sebanyak 60 (enampuluh)buah, kemudian sekiranya pukul 14.00 WIB saksi AHMAD Als UJANGmendatangi rumah para terdakwa dan mengatakan bahwasanya nanti sekitarpukul 01.00 WIB dini hari akan ada kapal yang akan membongkar minyak,Selanjutnya pada hari Senin tanggal 15 Februari 2021 sekira pukul 00.30WIB para Terdakwa melihat dan membuntuti Saksi AHMAD Als UJANGmendatangi lokasi TB BINTAN 1206 bersandar di Kuala Gaung yang manadengan menggunakan Spead Boat AZIZIAN APRILIO
yang dinahkodai olehSaksi ANGGI SUPRIANTO Als ANTO dan Spead Boat AZIZIAN yangdinakodai oleh Saksi AHMAD UJANG, yang kemudian dilakukan pengisianBBM jenis Solar ke Spead Boat AZIZIAN APRILIO yang dinahkodai olehSaksi ANGGI SUPRIANTO Als ANTO yang mana salah satu abk TB BINTAN1206 langsung memberikan selang yang telah dialirkan minyak jenis solardari tangki TB BINTAN 1206 kepada Saksi ANGGI SUPRIANTO untukdialirkan ke jerigen yang sebelumnya telah disiapkan oleh Saksi ANGGISUPRIANTO lebih kurang
penangkapan baru 5jerigen yang terisi solar; Bahwa ketika Saksi sedang melakukan pemeriksaan datang lagi 2 (dua)speedboat merapat ke kapal TB Bintan 1206 yang dibawa oleh TerdakwaSopian dan Terdakwa Zulkifli yang mana 2 (dua) speedboat tersebut jugamembawa jerigen kosong selanjutnya Saksi mengamankan TerdakwaSopian dan Terdakwa Zulkifli; Bahwa pada saat penangkapan ditemukan dan disita 1 (unit) speedboat Speed Boat AZIZAN yang dikendarai olen Saksi Anmad, 1 (Satu) UnitSpeed Boat MUHAMMAD AZIZAN APRILIO
20 — 3
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk hadir di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Muhammad Bagas bin Suharjana) terhadap Penggugat (Ayu Widiastuti binti Tarwidi);
- Menetapkan anak bernama Gefarel Aprilio bin Muhammad Bagas, lahir tanggal
Bahwa sebagai ibu dari Gefarel Aprilio, Penggugat merasa anaknya juga harasmendapatkan pendampingan oleh ibunya karena anaknya juga sangat dekatdengan Penggugat, rnaka apabila Majelis Hakim memutuskan hak asuh kepadaPenggugat.13.
Menetapkan secara hukum bahwa Penggugat selaku ibu kandung yang berhakdalam hal pengasuhan terhadap Gefarel Aprilio anak yang dilahirkan dari hasilperkawinan antara Penggugat dengan Tergugat;4.
Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran anak Penggugat dan Tergugat atas namaGefarel Aprilio, Nomor : 3371LT100820170002, tanggal 10 Agustus 2017,Halaman 4 dari 13 halamanPutusan Nomor 147/Pdt.G/2019/PA.Mglyang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaMagelang. Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdinazegelen Kantor Pos serta telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.3;4.
RW. 07 Kelurahan Tidar Utara Kecamatan Magelang Selatan KotaMagelang, hubungannya dengan Penggugat adalah sebagai TetanggaPenggugat, telah menerangkan di bawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami istri;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah kontrakan;Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah dikaruniaisatu orang anak bernama Gefarel Aprilio
Tergugat harusdinyatakan tidak hadir karena mungkir, oleh karena itu petitum dari gugatanPenggugat dikabulkan dengan verstek;Menimbang, bahwa Penggugat mengajukan gugatan tentang hakhadhanah anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Gefarel Aprilio yanglahir pada tanggal 23 April 2013;Menimbang, berdasarkan surat bukti P.3 dan P.4 harus dinyatakanterbukti bahwa Gefarel Aprilio adalah anak kandung dari Penggugat danTergugat, dan anak tersebut masih di bawah umur ;Menimbang, bahwa terhadap perkara hadhanah
GUSNELLY, SH. MH
Terdakwa:
LYDIAWATI Binti SURIPNO SARTANA
112 — 43
Dankemudian Objek Jaminan Fidusia tersebut saksi Anika Maiyura mengalihkanlagi tanpa mendapatkan persetujuan tertulis dari PT Astra Sedaya Financekepada Kevin Aprilio, karena Kevin Aprilio menerima pengalihan ObjekJaminan Fidusia tersebut dalam kapasitas sebagai orang yang maumengembalikan uang muka mobil dan berjanji untuk melanjutkan kreditnya,namun tidak terlaksana sampai sekarang, dan saksi Anika Matyura tidak tahuapakah Objek Jaminan Fidusial tersebut masih ada pada Kevin Aprilio dansetelah
saksi Anika Maiyura mencari saksi Kevin Aprilio kerumahnya di JalanSoekarno Hatta Kecamatan Tampan Pekanbaru namun Kevin Aprilio danObjek Jaminan Fidusia tersebut sampai sekarang tidak bisa ditemukan lagioleh saksi Anika Matyura.Bahwa angsuran Objek Jaminan Fidusia tersebut telah dibayarsebanyak 22 (dua puluh dua) bulan.
Maiyura mencari saksi Kevin Aprilio kKerumahnya di JalanSoekarno Hatta Kecamatan Tampan Pekanbaru namun Kevin Apriliodan Objek Jaminan Fidusia tersebut sampai sekarang tidak bisaditemukan lagi oleh saksi Anika Maiyura.
Dan kemudian Objek Jaminan Fidusia tersebut saksi AnikaMatyura mengalihkan lagi tanpa mendapatkan persetujuan tertulis dari PTAstra Sedaya Finance kepada Kevin Aprilio, karena Kevin Aprilio menerimapengalihan Objek Jaminan Fidusia tersebut dalam kapasitas sebagai orangyang mau mengembalikan uang muka mobil dan berjanji untuk melanjutkankreditnya, namun tidak terlaksana sampai sekarang, dan saksi Anika Maiyuratidak tahu apakah Objek Jaminan Fidusial tersebut masih ada pada KevinAprilio dan setelah
saksi Anika Maiyura mencari saksi Kevin Apriliokerumahnya di Jalan Soekarno Hatta Kecamatan Tampan Pekanbaru namunKevin Aprilio dan Objek Jaminan Fidusia tersebut Sampai sekarang tidak bisaditemukan lagi oleh saksi Anika Maiyura.Menimbang, bahwa angsuran Objek Jaminan Fidusia tersebut telahdibayar sebanyak 22 (dua puluh dua) bulan.
24 — 15
- Anak kedua bernama Kenzo Aprilio Romroma yang lahir di Ambon pada tanggal 27 Mei 2012 sesuai dengan utipan Akte Kelahiran No. 474.1/Lst/388/2013 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Maluku tenggara Barat tanggal 21 Agustus 2013.
5. Menghukum Tergugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 761.000,- (tujuh ratus ebam puluh satu ribu rupiah).
Bahwa dari perkawinan antara Penggugat dan Tergugat ini, telah lahir 2 (dua)orang anak, dan anakanak penggugat dan tergugat yaitu : Anak yang pertama bernama Ksatria Susanto Rumtutly yang lahirdiAmbon pada tanggal 11 Desember 2006 sesuai dengan Kutipan AkteKelahiran No. 8527 / CS.DMT / 2012, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasHalaman 1 dari 11 Putusan Perdata Gugatan Nomor 143/Padt.G/2019/PN.Amb.Kependudukan dan Catatan Sipil, Kabupaten Maluku Tengah, tanggal 10 Mei2012;Anak kedua bernama Kenzo Aprilio
Bahwa dari perkawinan antara Penggugat dan Tergugat ini, telah lahir 2 (dua)orang anak yang bernama: Ksatria Susanto Rumtutly yang lahir di Ambon pada tanggal 11Desember 2006 sesuai dengan Kutipan Akte Kelahiran No. 8527 / CS.DMT /2012, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil,Kabupaten Maluku Tengah, tanggal 10 Mei 2012;Halaman 4 dari 11 Putusan Perdata Gugatan Nomor 143/Padt.G/2019/PN.Amb.Kenzo Aprilio Romroma yang lahir di Ambon pada tanggal 27 Mei 2012sesuai dengan Kutipan
Jonsua Jennia;Menimbang, bahwa dari alatalat bukti yang diajukan olen Penggugat yaitualat bukti surat P1 tentang Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 30/CS/2013 tanggal12 Agustus 2013, dan P2 tentang Kutipan Akta Kelahiran Nomor:474. 1/st/388/2013 atas nama Kenzo Aprilio Romroma tanggal 21 Agustus 2013,serta dari keterangan Saksisaksi yang pada pokoknya dibawah sumpah atau janjimenerangkan sebagai berikut:1.
Saksi : Yohana Rumtutuly; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah sebagai Suami Istri yang Sahmenikah di Saumlaki pada tanggal 12 Agustus 2013; Bahwa sebelum perkawinan Penggugat dan Tergugat dicatatkansecara sah, mereka sudah mempunyai anak 2 (dua) orang yang masingHalaman 5 dari 11 Putusan Perdata Gugatan Nomor 143/Padt.G/2019/PN.Amb.masing bernama: Ksatria Herlan Romroma, lahir di Ambon tanggal 11Desember 2006, dan Kenzo Aprilio Romoroma, lahir di Ambon tanggal 27 Mei2012; Bahwa setelah menikah mereka
Saksi : Johsua Jennia; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah sebagai Suami Istri yang Sahmenikah di Saumlaki pada tanggal 12 Agustus 2013; Bahwa sebelum perkawinan Penggugat dan Tergugat dicatatkansecara sah, mereka sudah mempunyai anak 2 (dua) orang yang masingmasing bernama: Ksatria Herlan Romroma, lahir di Ambon tanggal 11Desember 2006, dan Kenzo Aprilio Romoroma, lahir di Ambon tanggal 27 Mei2012;Halaman 6 dari 11 Putusan Perdata Gugatan Nomor 143/Padt.G/2019/PN.Amb.
5 — 0
Bahwa = selama menikah, antara Pemohon dan Termohon sudahdikaruniai 1 (Satu) orang anak yang bernama NOI APRILIO IRWANSYAH,Umur 4 Tahun (anak tersebut dalam asuhan Termohon);4.
Bahwa sesuai uraian permohonan PEMOHON dalamPERMOHONAN nya yang menyalahkan TERMOHON, namun perludiketahui oleh Yang Mulia Majelis Hakim pemeriksa perkara ini bahwaPEMOHON telah meninggalkan TERMOHON dan anak NOI APRILIOIRWANSYAH dan lebih memilih untuk hidup dengan wanita idaman lain(WIL) nya dan melalaikan tangung jawabnya sebagai suami dan sebagaiayah yang seharusnya mengayomi, melindungi keluarga, sehinggaTERMOHON tetap menuntut kepada PEMOHON untuk memenuhi hakTERMOHON dan anak NOI APRILIO IRWANSYAH
apabila PEMOHONtetap ingin menceraikan TERMOHON.Se Bahwa apabila PEMOHON benar benar berkehendak untukdikabulkan permohonannya tertanggal 03 Desember 2018 Nomor :2926/Pdt.G/ 2018/ PA.Mr.tersebut diatas tentang CERAI TALAK, makaTERMOHON tidak keberatan asalkan dipenuhi hak hak TERMOHONberupa nafkah iddah, mutah,nafkah anak NOI APRILIO IRWANSYAH#nafkah madiyah (terhutang) yang selain merupakan hak TERMOHON,juga untuk memenuhi kebutuhan anak PEMOHON dan TERMOHONyang berupa dan terinci dalam GUGATAN
Bahwa karena anak NOI APRILIO IRWANSYAH masih dibawahumur dan dalam kenyataan anak tersebut lebih dekat kepadaPENGGUGAT REKONPENSI selaku ibunya,dan sesuai pengakuanTERGUGAT REKONPENSI dalam permohonannya, maka tepat dan adilbila PENGGUGAT REKONPENSI sebagai pemegang hak asuh atasanak tersebut.Berdasarkan uraian gugatan REKONPENSI diatas,PENGGUGATREKONPENSI mohon kepada Yth.
Menetapkan hak asuh anak NOI APRILIO IRWANSYAH ada padaPENGGUGAT REKONPENSI .
FITRIA FEBRIANA Binti BAMBANG SUDRAJAT
Tergugat:
TOMMY BELLYN WIRYADI Bin SUTRISNO WIRYADI
25 — 14
Alvino Ghaisan Aprilio Wiryadi, laki-laki, lahir 1 April 2012, 3). Viona Almira Assyabiya Wiryadi, perempuan, lahir 1 Oktober 2014, berada di dalam hadhanah Penggugat Rekonpensi;
3.
Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk menyerahkan anak kedua dan ketiga Penggugat Rekonpensi dan Tergugat Rekonpensi yang bernama: Alvino Ghaisan Aprilio Wiryadi, laki-laki, lahir 1 April 2012 dan Viona Almira Assyabiya Wiryadi, perempuan, lahir 1 Oktober 2014, yang sekarang dalam asuhan Tergugat Rekonpensi kepada Penggugat Rekonpensi;
III.
Alvino Ghaisan Aprilio Wiryadi, lakilaki, umur 5 tahun, 3).
Alvino Ghaisan Aprilio Wiryadi, lakilaki,umur 5 tahun, 3).
Alvito Raffa Moreno Wiryadi, lakilaki, umur 7 tahun, 2).Alvino Ghaisan Aprilio Wiryadi, lakilaki, umur 5 tahun dan 3).
Alvino Ghaisan Aprilio Wiryadi, lakilaki,lahir 1 April 2012, 3).
PARNOTO bin JAMIRIN
Termohon:
TUMINI binti SARMIN
10 — 1
Jbg.Bahwa setelah melangsungkan perkawinan, Pemohon dan Termohon hidupbersama selama 1 tahun 7 bulan, awal dan terakhir di rumah orang tuaPemohon;Bahwa selama perkawinan, Pemohon dan Termohon telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) dan dikaruniai 1 oranganak bernama : MUHAMAD DEREN APRILIO umur 1 tahun 6 bulan ;Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Pemohon dan Termohonrukun, tenteram dan harmonis, namun sejak bulan Januari tahun 2016rumah tangga Pemohon dan Termohon mulai
Nafkahakan datang untuk satu orang anak Pemohon dan Termohon yang bernamaMuhamad Deren Aprilio, umur 1 tahun 6 bulan, setiap bulan sebesar Rp.300.000,Bahwa atas permintaan Termohon tersebut, Pemohon tidak keberatan ;Bahwa untuk memperkuat dalil Permohonannya, Pemohon dipersidangan telah mengajukan bukti surat berupa:1.
Bahwa Saksi mengetahui Pemohon akan menceraikan Termohon; Bahwa Hubungan Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, dandikaruniai 1 orang anak bernama : MUHAMAD DEREN APRILIO umur 1tahun 6 bulan Bahwa Setahu saksi setelah menikah Pemohon dan Termohonbertempat tinggal bersama selama 1 tahun 7 bulan, awal dan terakhir dirumah orang tua Pemohon Bahwa Setahu saksi keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohonawalnya rukun dan harmonis, namun sejak bulan Januari tahun 2016selalu diwarnai perselisihan dan
merukunkan mereka lagi;Saksi Il: SUNARMI bin KASUWI, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaanDagang, alamat di Dusun Kedungdendeng Desa Jiporapah KecamatanPlandaan Kabupaten Jombang, memberikan keterangan di bawah sumpah,yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksiadalah tetangga pemohon ; Bahwa Saksi mengetahui Pemohon akan menceraikan Termohon; Bahwa Hubungan Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, dandikaruniai 1 orang anak bernama : MUHAMAD DEREN APRILIO
Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediamanPemohon, Termohon, dan Pegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinandilangsungkan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;DALAM REKONPENSIMenimbang, bahwa di depan persidangan Termohon mengajukantuntutan kepada Pemohon agar diberi nafkah iddah sebasar Rp. 1.000.000,( satu juta rupiah), mutah berupa uang sebesar Rp. 500.000, ( Lima ratus riburupiah) dan nafkah akan datang untuk satu orang anak Pemohon danTermohon yang bernama Muhamad Deren Aprilio
13 — 0
Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersama kadangdi rumah orangtua Pemohon di Dusun Kragilan RT.021 RW.007, DesaRegunung, Kecamatan Tengaran, Kabupaten Semarang selama 3 tahun,sudah melakukan hubungan layaknya suami istri (bada dukhul) dan telah dikaruniai satu orang anak yang bernama Aprilio Alexi Pratama, lakilakitanggal lahir 18042014, sekarang ikut Pemohon;3.
jugamengajukan saksisaksi yang memberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya sebagai berikut:Saksi Pertama : Sukardi bin Martoyo umur 71 tahun, Agama Islam, pekerjaantani tempat tinggal di Dusun Kragilan RT.021 RW.007, DesaRegunung, Kecamatan Tengaran, Kabupaten Semarang;Saksi kenal dengan Pemohon karena saksi sebagai tetangga Pemohon; Setahu saksi setelah menikah Pemohon dan Termohon hidupbersama di rumah orangtua Pemohon; Setahu saksi selama menikah sudah di karuniai satu orang anakyaitu Aprilio
Saksi pernah menasehati Pemohon dan Termohon, tetapi tidakberhasil;Saksi Kedua : Bardi bin Sowiryo umur 53 tahun, Agama Islam, pekerjaanswasta tempat tinggal di Dukuh Kragilan RT.021 RW.007, DesaRegunung, Kecamatan Tengaran, Kabupaten Semarang; Saksi kenal dengan Pemohon karena saksi sebagai tetanggaPemohon; Setahu saksi setelah menikah Pemohon dan Termohon hidupbersama di rumah orangtua Pemohon; Setahu saksi selama menikah sudah di karuniai satu orang anakyaitu Aprilio Alexi Pratama sekarang ikut
saling bersesuaian, telah terbukti bahwaPemohon dan Termohon adalah suami Istri yang menikah berdasarkan HukumIslam, oleh karenanya maka terbukti secara sah menurut hukum bahwaPemohon dan Termohon adalah suam istr1;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi dan saksi II sertasaksi Ill yang saling bersesuain, telah terbukti bahwa setelah menikahPemohon dan Termohon tinggal dan hidup bersama di rumah orang tuaPemohon dan telah hidup layaknya suami istri dan sudah di karuniai satuorang anak bernama Aprilio
26 — 4
Digo Aprilio umur 4 tahun, (2).Milka Aprilia umur 2 tahun;4. Bahwa Pemohon dan Pemohon II sangat membutuhkan buktipernikahan tersebut untuk kepastian hukum dan untuk membuat AktaKelahiran anak Pemohon dan Pemohon II;5. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubunganmahram maupun susunan dan sejak melangsungkan perkawinan sampalsekarang tidak pernah bercerai maupun pindah agama;6.
Digo Aprilio umur 4tahun, (2). Mika Aprilia umur 2 tahun; Bahwa selama dalam pernikahannya tidak ada orang yangmengganggu gugat para Pemohon tentang keabsahaanya; Bahwa hingga saat ini Pemohon dan Pemohon Il tetapberagama Islam dan belum pernah bercerai;2.
Digo Aprilio umur 4tahun, (2).
Digo Aprilio umur 4 tahun, (2).Mika Aprilia umur 2 tahun;Hal 7 dari 10 hal Pen.
Nany Yusnita
22 — 4
M E N E T A P K A N
1. Mengabulkan permohonan dari Pemohon;
2. Menyatakan sah Perbaikan atas kesalahan (nama) pada Kutipan Akte Kelahiran anak Pemohon Nomor 1371-LU-19052017-0024, yang tercantum semula tertulis (nama) Fairuz Aprilio Kayana (yang akan diubah) diperbaiki/diubah menjadi Fairuz Aprilio Alghifari;
3. Memberi izin kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Padang supaya setelah diperlihatkan turunandari Penetapan ini untuk melakukan catatan pinggir pada Kutipan Akte Kelahiran Nomor 1371-LU-19052017-0024 (nama) Pemohon yang tercantum disana Fairuz Aprilio Kayana , diganti menjadi Fairuz Aprilio Alghifari;
4. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp110.000,00 (seratus sepuluh ribu rupiah);
MEILANI PURNAMA SARI
21 — 0
- Menetapkan Pemohon sebagai wali dalam hak perwalian terhadap anak pemohon yang bernama ALVIN APRILIO SETIAWAN.
- Mengijinkan kepada Pemohon untuk mewakili anak pemohon yang bernama ALVIN APRILIO SETIAWAN yang masih dibawah umur untuk melakukan tindakan hukum menjual sebidang tanah waris di jalan Sriwijaya No. 63 Kota Kediri sesuai Sertipikat SHM No. 402 atas nama para ahli waris :
- Susan Winoto
- Ineke Prabauwo
- Alvin Aprilio Setiawan
- Membebankan kepada Pemohon membayar biaya permohonan ini sejumlah Rp. 120.000,- (seratus dua
9 — 0
hubungansesusuan, tidak ada larangan atau halangan menikah serta telah memenuhi syaratsyarat pernikahan, baik syarat menurut ketentuan hukum Islam maupun peraturanperundangundangan yang berlaku;Setelah pernikahan itu antara Pemohon I dan Pemohon II hidup bersama sebagaisuami istri hingga kini selama 10 tahun telah berhubungan layaknya suami istri(ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di alamat tersebut diatassudah mempunyai 2 anak nama : VANES TATA ANANDA VELLA, umur 9tahun, dan VAREL APRILIO
ARIFIN sebagai Kuasa dari wali nikah tersebut ;Pada saat pernikahan itu Pemohon I berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan ;Antara Pemohon I dan Pemohon II adalah orang lain dan tidak ada hubungankeluarga ;Setelah menikah itu Pemohon I dan Pemohon IJ hidup bersama sebagai suami istridan terakhir bertempat tinggal di alamat tersebut diatas sudah mempunyai 2 anaknama: VANES TATA ANANDA VELLA, umur 9 tahun, dan VAREL APRILIO D.VELLA, umur 2 bulan;Saksi tahu selama ini Pemohon I hanya mempunyai
ARIFIN sebagai Kuasa dari wali nikah tersebut ;Saksi tahu saat itu Pemohon I berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus perawan ;Antara Pemohon I dan Pemohon II adalah orang lain dan tidak ada hubungankeluarga ;Setelah menikah Pemohon I dan Pemohon II hidup bersama sebagai suami istri danterakhir bertempat tinggal di alamat tersebut diatas sudah mempunyai 2 anak nama :VANES TATA ANANDA VELLA, umur 9 tahun, dan VAREL APRILIO D.VELLA, umur 2 bulan;Saksi tahu selama ini Pemohon I hanya mempunyai seorang
ARIFIN, maskawin berupa uang sebesar Rp. 50.000, (limapuluh ribu rupiah) telah dibayar tunai, disaksikan oleh dua orang saksi dan paraundangan lainnya ; Antara Pemohon I dan Pemohon II tidak ada halangan menikah menurut agamaIslam maupun halangan menurut peraturan perundang undangan yang berlaku ;e Setelah menikah itu keduanya hidup berumah tangga layaknya suami istri hinggasekarang selama 10 tahun telah dikaruniai 2 orang anak nama : VANES TATAANANDA VELLA, umur 9 tahun, dan VAREL APRILIO D.
34 — 14
perkawinan Penggugat dan Tergugat pada tanggal 16 Juli 2011 di Gereja GKI Marthen Luther Majaran, sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan Nomor: 9217-KW-11012013-0002 tanggal 11 Januari 2013 yang dikeluarkan oleh Kantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Sorong putus karena perceraian a quo dengan segala akibat hukumnya menurut undang-undang;
- Menyatakan anak yang merupakan hasil buah pernikahan Penggugat dan Tergugat yang masing-masing bernama:
- GABRIEL APRILIO
GABRIEL APRILIO WUAR MATULESSY, anak kesatu, lakilaki,lahir pada tanggal 06 April 2008;b. GEORGE HERMAN ZIDANE WUARBANARAN, anak kedua, lakilaki. Lahir pada tanggal 21 Januari 2012;Cc. MIKHA AGUSTINUS BRILLYAN WUARBANARAN, anak ketiga,lakilaki, lahir pada tanggal 20 Oktober 2013;3. Bahwa setelah melakukan perkawinan, Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah kos yang beralamat di JI.
GABRIEL APRILIO WUAR MATULESSY, anak kesatu, lakilaki,lahir pada tanggal 06 April 2008;b. GEORGE HERMAN ZIDANE WUARBANARAN, anak kedua, lakilaki. Lahir pada tanggal 21 Januari 2012;Cc. MIKHA AGUSTINUS BRILLYAN WUARBANARAN, anak ketiga,lakilaki, lahir pada tanggal 20 Oktober 2013Halaman 5.
GABRIEL APRILIO WUARMATULESSY Nomor 9271LT120320140008, sesuai dengan Aslinya, BuktiP.3 ;Halaman 6. Putusan Perdata Gugatan Nomor 31/Pdt.G/2020/PN Son4. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran An. GEORGE HERMAN ZIDANEWEARBANARAN Nomor 9271LT120320140012, sesuai dengan Aslinya,Bukti P.4 ;5. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran An. MIKHA AGUSTINUS BRILLYANWUARBANARAN Nomor 9271LU151120130024, Bukti P.5 ;6.
SARAH SONGA WUARBANARANDipersidangan telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi tahu dihadirkan dipersidangan ini untuk memberikanketerangan yaitu perceraian antara Penggugat dan Tergugat ; Bahwa setahu saksi hubungan antara Penggugat dan Tergugatadalah suamiistri yang menikah di GKI Merthen Luther Majaran tanggal 16Juli 2011 ; Bahwa dari hasil perkawinan antara Penggugat dan Tergugatmempunyai 3 (tiga) orang anak lakilaki yaitu GABRIEL APRILIO
GABRIEL APRILIO WUAR MATULESSY, anak kesatu, lakilaki,lahir pada tanggal 06 April 2008;e. GEORGE HERMAN ZIDANE WUARBANARAN, anak kedua, lakilaki. Lahir pada tanggal 21 Januari 2012;f. MIKHA AGUSTINUS BRILLYAN WUARBANARAN, anak ketiga,lakilaki, lahir pada tanggal 20 Oktober 2013Halaman 13. Putusan Perdata Gugatan Nomor 31/Pdt.G/2020/PN Sontetao berada dibawah pengasuhan dan pemeliharaan Penggugat danTergugat;4.
67 — 25
Menyatakan Terdakwa I YANDRI APRILIO Als YANDRI Bin SURIATNO dan Terdakwa II DEDE YULI PARDIANTO Als DEDE Bin UCA tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan Kedua Primair Penuntut Umum;2. Membebaskan Terdakwa I YANDRI APRILIO Als YANDRI Bin SURIATNO dan Terdakwa II DEDE YULI PARDIANTO Als DEDE Bin UCA dari dakwaan Kedua Primair tersebut;3.
Menyatakan Terdakwa Terdakwa I YANDRI APRILIO Als YANDRI Bin SURIATNO dan Terdakwa II DEDE YULI PARDIANTO Als DEDE Bin UCA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan kekerasan terhadap orang secara terbuka dan bersama-sama ;4. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 8 (Delapan) bulan; 5.
Berkas perkara atas nama Terdakwa YANDRI APRILIO Als YANDRI BinSURIATNO, dkk beserta seluruh lampirannya;Telah mendengar keterangan Saksisaksi dan Para Terdakwa;Telah melihat barang bukti yang diajukan dipersidangan;Telah mendengar Tuntutan Pidana Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut Para Terdakwa sebagai berikut :1. Menyatakan terdakwa . YANDRI APRILIO AlsYANDRI Bin SURIATNO dan terkdawa II.
di bagian dada kiri atas ukuran 7x1 cm, luka menembus dindingdadae Dijumpai lebam mayat;Kesimpulan :Telah diperiksa mayat seorang lakilaki berusia 19 tahun.Dijumpai luka lecet dileher bagian tengah dan luka tusuk bagian dada kiri atas.Luka menembus dindingdada akibat kekerasan benda tapukul, dijumpai lebam mayat.Penyebab matinyamayat tidak diketahui karena tidak dilakukan pemeriksaan dalam;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengar keterangan Para Terdakwa sebagaiberikut :Terdakwa YANDRI APRILIO
Unsur barangsiapa ;Menimbang, bahwa tentang unsur barangsiapa maksudnya adalah subyekhukum yaitu orang atau manusia atau badan hukum sebagai pendukung hak dankewajiban, artinya siapa saja asalkan kepadanya dapat dipertanggungjawabkansemua perbuatannya menurut hukum maka dia dapat dituntut berdasarkan pasalini ;Menimbang, bahwa arti kata barang siapa disini jelas dimaksudkan dalamperkara ini adalah Terdakwa YANDRI APRILIO Als YANDRI Bin SURIATNO danTerdakwa II DEDE YULI PARDIANTO Als DEDE Bin UCA
Menyatakan Terdakwa YANDRI APRILIO Als YANDRIBin SURIATNO dan Terdakwa II DEDE YULI PARDIANTOAls DEDE Bin UCA tidak terbukti secara sah dan197.meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dakwaan Kedua Primair Penuntut Umum;Membebaskan Terdakwa YANDRI APRILIO Als YANDRIBin SURIATNO dan Terdakwa II DEDE YULI PARDIANTOAls DEDE Bin UCA dari dakwaan Kedua Primair tersebut;Menyatakan Terdakwa Terdakwa YANDRI APRILIO AlsYANDRI Bin SURIATNO dan Terdakwa II DEDE YULIPARDIANTO Als DEDE Bin UCA telah
Devi Vina Damayanti binti Agus Santoso
Tergugat:
Edy Nurwanto bin Podo Sutopo
13 — 3
/p>
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat EDY NURWANTO bin PODO SUTOPO terhadap Penggugat DEVI VINA DAMAYANTI binti AGUS SANTOSO;
4. Menetapkan hak asuh anak (hadlonah) terhadap seorang anak hasil perkawinan Pernggugat dengan Tergugat bernama APRILIO
Bahwa Puncak keretakan hubungan rumah tangga Penggugat denganTergugat tersebut terjadi kurang lebin pada , yang akibatnya antara Penggugatdengan Tergugat telah terjadi pisah tempat tinggal, Tergugat pergi meninggalkanPenggugat dengan membawa serta anaknya secara paksa, oleh karenanyaPenggugat mohon ditetapkan sebagai pemegang hak asuh (hadlonah) terhadapseorang anak bernama APRILIO VIDI EKAPUTRA, umur 6 tahun hasilperkawinan Penggugat dengan Tergugat;5.
Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah kakek Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami istriyang sah; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat semula rukundan dikaruniai seorang anak bernama APRILIO VIDI EKAPUTRA, umur 6tahun; Bahwa saksi mengetahui rumah tangga Penggugat dan TergugatSemula rumah mereka baikbaik akan tetapi sekarang Mereka seringbercekcok yaitu. disebabkan oleh Tergugat sering pulang malam dandiketahui sering minum minuman
Propinsi Jawa Timur. dibawah sumpahnyasaksimeberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah tetangga dekat Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami istriyang sah; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat semula rukundan dikaruniai seorang anak bernama APRILIO VIDI EKAPUTRA, umur 6tahun;Halaman 4 dari 10 halaman Putusan Nomor 0642/Pdt.G/2016/PA.Nqw.
Menetapkan hak asuh anak (hadlonah) terhadap seorang anak hasilperkawinan Pernggugat dengan Tergugat bernama APRILIO VIDI KAPUTRA,umur 6 tahun kepada Penggugat dengan memberikan kesempatan seluasluasnya kepada Tergugat sebagai ayah kandungnya, untuk memberikanperhatian, kasih sayang dan pemenuhan hakhaknya kepada anak tersebut5.
I WAYAN WIDIARTA
26 — 13
Ketut Aprilio, lahir diTabanan, pada tanggal 16 April 2015, 2. Ni Wayan Apriliana, lahir diTabanan, pada tanggal 16 April 2015 ;9.
sebagai istri pertama, menyetujui dan memberikan ijin kepadaPemohon untuk menikah dengan Istri kKedua dan istri pertama jugahadir pada waktu upacara pernikahan ;Bahwa setahu Saksi tidak ada pihak yang keberatan dengan adanyaupacara pernikahan tersebut termasuk dari pihak keluarga, keliandinas atau kelian adat dan masyarakat setempat tidak ada yangkeberatan atas pernikahan tersebut ;Bahwa dari pernikahan mereka Pemohon dengan istri kKedua sudahmemiliki Seorang anak kembar yang lakilaki bernama Ketut Aprilio
Anak pertama PEMOHON bernamaNi Nengah Adi Yusanti, anak kedua bernama Kadek Perdian,anakketiga bernama Ni Komang Dina Pratiwi, anak ke empat bernama NiKadek Nabila dan anak ke 5 bernama Komang Tri Ariwibawa; Bahwa pada waktu perkawinan Pemohon dengan Istri kedua,mempunyai keturunan 2 (dua) orang anak kembar, untuk namanyayang lakilaki bernama Ketut Aprilio dan yang peremuan bernama NiWayan Apriliana; Bahwa saat Pemohon dan istri Kedua menikah, Saksi hadir dan jugaikut menandatangani Surat Keterangan
Anak pertama Pemohon bernama NiNengah Adi Yusanti, anak kedua bernama Kadek Perdian,anakketiga bernama Ni Komang Dina Pratiwi, anak ke empat bernama NiKadek Nabila dan anak ke 5 bernama Komang Tri Ariwibawa;Bahwa pada waktu perkawinan Pemohon dengan Istri kedua,mempunyai keturunan 2 (dua) orang anak kembar, untuk namanyayang lakilaki bernama Ketut Aprilio dan yang peremuan bernama NiWayan Apriliana;Bahwa saat Pemohon dan istri kedua menikah, Saksi hadir dan jugaikut menandatangani Surat Keterangan
Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan Istri kedua telah dikaruniai anakkembar Ketut Aprilio dan Ni Wayan Apriliana yang lahir pada tanggal 16April 2015;10.Bahwa untuk membuat Akta perkawinan terhadap isteri Keduanya sertakelahiran Ketut Aprilio dan Ni Wayan Apriliana tersebut belum bisa karenabelum adanya Penetapan Ijin Perkawinan Kedua dari Pengadilan Negeri ;11.Bahwa menurut keterangan para Saksi, setelah beberapa tahun menjalanirumah tangga, hubungan Pemohon istri pertama dengan istri keduasebagai
HERWINDA MARTINA. SH. MH
Terdakwa:
AHMAD RIDHO FADILAH ALS EDO BIN PENI HARYANTO
55 — 20
Ratu Agung KotaBengkulu, kemudian terdakwadan saksi MUHAMMAD GUNAWAN GEMANUSANTARA mengajak saksi VERDY APRILIO untuk mengambil 1 (Satu) unitsepeda gunung Dinas Sabhara Polda Bengkulu dan 1 (Satu) unit sepeda BMXmilik saksi korban, kemudian terdakwa, saksi MUHAMMAD GUNAWAN GEMANUSANTARA dan saksi VERDY APRILIO mendatangi rumah saksi korbandengan mengunakan sepeda motor Yamaha Vixion lalu setiba didepan rumahsaksi korban saksi MUHAMMAD GUNAWAN GEMA NUSANTARA langsungmemanjat pagar rumah saksi korban
Saksi VERDI APRILIO ALS GABAK BIN PENI HARYANTO,Memberikan keterangan dibawah sumpah, yang pada pokok keterangansaksi sbb:Bahwa saksi tahu ada Tindak Pidana pencurian terjadi pada hari Sabtutanggal 08 September 2018 sekira jam 02.00 Wib beretmpat disampinggteras rumah saksi korban di Perumahan Raflesia Residennce Blok D No 05Rt 019 Rw 002 Kel Nusa Indah Kec Ratu Agung Kota Bengkulu.Bahwa saksi mengambil 1 (Satu) unit sepeda milik sabhara Polda Bengkulutersebut bersama Anak Muhammad Gunawan Gema Nusantara
dua orang atau lebih secara bersamasama;Menimbang, bahwa Bahwa berdasarkan faktafakta dimuka persidangan dariketerangan para saksi dan keterangan terdakwa, bahwa terdakwa melakukan tindakpidana pencurian bersama saksIMUHAMMAD GUNAWAN GEMA NUSANTARA dansaksi VERDY APRILIOdengan cara saksi Muhamad Gunawan Gema Nusantaramemanjat pagar tembok rumah korban dan mengambil sepeda, lalu saksiMuhammad Gunawan Gema Nusantara memberikan sepeda kepada terdakwa yangberdiri di luar pagar sedangkan saksi Verdy Aprilio
anak kunci palsu, perintah palsu atau jabatan palsu;Menimbang, bahwa unsur ini bersifat alternative dan apabila salah satuperbuatan dalam unsur tersebut, maka secara keseluruhan unsur tersebut dianggapterbukti;Menimbang, bahwa Bahwa berdasarkan faktafakta dimuka persidangan dariketerangan para saksi dan keterangan terdakwa, bahwa terdakwa melakukan tindakHalaman 12dari 16 halamanPutusan Pidana No.576/Pid.B/2018/PN.Bglpidana pencurian bersama saksi MUHAMMAD GUNAWAN GEMA NUSANTARA dansaksi VERDY APRILIO
dengan cara untuk masuk atau untuk sampai padabarang yang diambil dengan saksi Muhamad Gunawan Gema Nusantaramemanjat pagar tembok rumah korban dan mengambil sepeda, sedangkanterdakwa dan saksi Verdy Aprilio menunggu diluar pagar.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, majelis hakimberkesimpulan unsur "untuk masuk ketempat melakukan kajahatan atau untuksampai ketempat barang yang diinginkan dilakukan dengan memanjat telahterpenuhi.Menimbang, bahwa dengan terpenuhinya unsur ke
117 — 37
Menetapkan hak perwalian 1 orang anak dari buah perkawinan antara Penggugat Rekonvensi / Tergugat Konvensi dan Tergugat Rekonvensi/Penggugat Konvensi yakni Christian Aprilio Bintang Setty yang berusia 3 tahun 8 bulan diberikan kepada Penggugat Rekonvensi/Tergugat Konvensi;3.
dan emosiyang berlebihan karena mulai tampak perbedaan pendapat dan hal ituberujung pada percekcokan.Bahwa percekcokan antara Penggugat dan Tergugat semakin harisemakin meruncing terlebin lagi karena tergugat tidak menghargaipenggugat sebagai seorang suami dan kewibawaaan penggugat sebagaisuami menurun drastis di depan keluarga Penggugat karena sikapTergugat yang nyatanyata tidak menghargai Penggugat.Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat menghasilkanseorang anak yang bernama Christian Aprilio
Menyatakan hukum bahwa Penggugat mendapat hak asuh terhadapanak lakilaki bernama Christian Aprilio Bintang Setty yang berumur 3tahun 8 bulan.4.
Yoseph Pekerja Penfui, Kota Kupang pada tanggal 29November 2010 ;e Bahwa memang benar Tergugat dan Penggugat perkawinannyadisahkan dengan Akta Perkawinan No. 181/DKPS/KK/PJ.SYP/2010yang dicatat pada Kantor Catatan Sipil Kota Kupang;e Bahwa benar dari hasil Perkawinan Tergugat dan Penggugat telahdikaruniai satu orang anak yang bernama Christian Aprilio Bintang Setty(lakilaki berusia 3 tahun 8 bulan);e Bahwa benar pada awal perkawinan antara Penggugat dan Tergugatberjalan dilandasi saling mencintai
YosephPekerja Penfui, Kota Kupang, dengan tata cara Agama kristen Katholik ;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 29 Desember2010 ;Bahwa setahu Saksi perkawinan mereka telah dicatatkan pada KantorDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Kupang Nomor: 181/DKPS/KK/Pj.SYP/2010 pada Tanggal 29 Desember 2010;Bahwa Penggugat dan Tergugat Setelah menikah tinggal bersamadengan orang tua Penggugat ;Bahwa dalam perkawinan Penggugat dan Tergugat dikaruniai 1 oranganak yang bernama CHRISTIAN APRILIO
Menetapkan hak perwalian 1 orang anak dari buah perkawinan antaraPenggugat Rekonvensi / Tergugat Konvensi dan Tergugat Rekonvensi/Penggugat Konvensi yakni Christian Aprilio Bintang Setty yang berusia3 tahun 8 bulan diberikan kepada Penggugat Rekonvensi/TergugatKonvensi;3.
21 — 20
Zio Aeril Nizam Aprilio Ilhami;6. Bahwa selama pernikahan para pemohon tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para pemohon tersebut dan selama itupula para pemohon tetap bergama Islam dan tidak pernah bercerai;7.
Zio Aeril Nizam Aprilio Ilhami; BahwaSaksi tahu rumah tangga Pemohon dan Pemohon II selama inirukun saja, dan tidak pernah bercarai, serta tidak pernah ada yangmurtad; BahwaSaksi tahu Pemohon dan Pemohon II mengajukan isbat nikahuntuk alas hukum dalam pembuatan buku nikah dan menguruspembuatan akta kelahiran, serta keperluan lainnya;Saksi 2.
Zio Aeril Nizam Aprilio IIhami; Bahwa Saksi tahu rumah tangga Pemohon dan Pemohon II selamaini rukun saja, dan tidak pernah bercarai, serta tidak pernah ada yangmurtad; Bahwa Saksi tahu Pemohon dan Pemohon II mengajukan isbat nikahuntuk alas hukum dalam pembuatan buku nikah dan mengurusHIm 7 Penetapan Nomor 0304/Padt.P/2017/PA.Selpembuatan akta kelahiran, serta keperluan lainnya;Bahwa selanjutnya Pemohon dan Pemohon II menyatakan tidakakan mengajukan sesuatu apapun lagi dan mohon penetapan;Bahwa
Zio Aeril Nizam Aprilio Ilhami;Menimbang, bahwa berdasarkan adanya faktafakta tersebut di atasdikaitkan dengan doktrin hukum Islam sebagaimana disebutkan dalam KitabTuhfah : 133 dan l'anatutthalibin IV : 254 yang berbunyi :.. CLL alolsJ!
57 — 1
Saksi DIHAN FIRDAUS Alias DIANG ; Bahwa pada hari Jumat, tanggal 04 Oktober 2013, jam 06.00 wib pagi ketika saksibersama Aprilio Alias Koreng, Budi Alias Dagol dan terdakwa mau berangkat kesekolahdidepan Bank BCA Kec.Jatinegara, terdakwa menyiramkan air keras kedalam bus PPD213 Jurusan Kp.MelayuGrogol dengan cara ketika bus tersebut berjalan pelan terdakwamenghampirinya lalu menyiramkan air keras yang dibungkus dengan plastik hitam dariarah depan mobil tersebut; Bahwa setelah menyiramkan air keras
Saksit AVI RILO PAMBUDI UTOMO Alias KORENG pada pokoknya menerangkanmenerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Jumat, tanggal 04 Oktober 2013, jam 06.00 wib pagi ketika saksibersama Aprilio Alias Koreng, Budi Alias Dagol dan terdakwa mau berangkat kesekolahdidepan Bank BCA Kec.Jatinegara, terdakwa menyiramkan air keras kedalam bus PPD213 Jurusan Kp.MelayuGrogol dengan cara ketika bus tersebut berjalan pelan terdakwamenghampirinya lalu menyiramkan air keras yang dibungkus dengan plastik hitam dariarah
Karya Guna selalu berangkat naik bus PPD 213;e Bahwa setelah menyiramkan air keras tersebut terdakwa dan Budi pergikesekolah dan saksi bersama Koreng pergi dengan menggunakan bus patas 9A jurusanSeninBekasi;Atas keterangan saksisaksi tersebut di atas terdakwa tidak merasa keberatan danmembenarkannya.Menimbang, bahwa dipersidangan terdakwa RIDWAN NOOR Alias RIO AliasTOMPEL memberi keterangan sebagai berikut:e Bahwa pada hari Jumat, tanggal 04 Oktober 2013, jam 06.00 wib pagi ketikaterdakwa bersama Aprilio
: 1 (satu) buah jaket warna hitam ; 5 (ima) potong baju yang rusak terkena cairan yang diduga soda api;1 (satu) buah tas yang rusak terkena cairan yang diduga soda api;Barang bukti tersebut telah disita dengan sah dan diakui oleh saksisaksi danterdakwa sehingga dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang bahwa dari keterangan saksisaksi, terdakwa dan barang bukti diperolehfakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar pada hari Jumat, tanggal 04 Oktober 2013, jam 06.00 wib pagi ketikaterdakwa bersama Aprilio
Unsur " Dengansengaja melakukan penganiayaan"Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang diperoleh dalam persidangan yaituberdasarkan keterangan saksi saksi dan terdakwa bahwa pada hari Jumat, tanggal 04Oktober 2013, jam 06.00 wib pagi ketika terdakwa bersama Aprilio Alias Koreng, BudiAlias Dagol mau berangkat kesekolah didepan Bank BCA Kec.Jatinegara, terdakwamenyiramkan air keras kedalam bus PPD 213 Jurusan Kp.MelayuGrogol;Menimbang, bahwa terdakwa melakukannya karena terdakwa dendam kepada anaksekolah