Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DENI KUSNADI BinDEDE KARNAEN oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) = obulan ;3. Menyatakan masa penangkapan dan atau penahanan yangtelah dijalani terdakwa sebelum putusan ini memperolehkekuatan hukum yang tetap, dikurangkan seluruhnya daripidana penjara yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan ;5.

Buktibukti tersebut karena merupakan akta autentik, maka menurut pasal165 HIR mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna (voilledig) danmengikat (bindede);Menimbang, bahwa bukti P.1 berupa fotokopi KTP, terbukti nama Pemohonadalah Moh Awalin;Menimbang, bahwa bukti P.2 berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah, tertulisnama Pemohon adalah Moh.

Buktibukti tersebut karena merupakan akta autentik, maka menurut pasal165 HIR mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna (voilledig) danmengikat (bindede);Menimbang, bahwa bukti P.1 berupa fotokopi Surat Keterangan dari KepalaDesa Pasuruhan Lor, Kecamatan Jati, Kabupaten Kudus, terbukti Pemohonberdomisili di Desa Pasuruhan Lor RT. 03 RW. 01, Kecamatan Jati, KabupatenKudus;Menimbang, bahwa bukti P.2 berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah, tertulisnama Pemohon adalah Siti Cholifah binti Zaenal Arifin;

untukmembuat buku nikah dan penegasan hak.Berdasarkan uraian tersebut diatas, Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Agama Karawang untuk memeriksa perkara ini, dan menjatuhkanpenetapan sebagai berikut :Berdasar halhal yang telah diuraikan diatas, maka Para Pemohon memohonkepada Yth Ketua Pengadilan Agama Karawang berkenan untuk menerima,memeriksa dan menetapkan permohonan ini dengan memberi amar sebagaiberikut :Mengabulkan Permohonan Para Pemohon.Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (HERMAN binDEDE

Nama Lengkap : IYUS AJO Alias AJO BinDEDE KARSATempat lahir : BandungUmur/tanggal lahir : 24 Tahun / 24 Desember 1986Jenis kelamin : Laki lakiKebanggaan : IndonesiaTempat tingga : Kampung Kebon Kelapa Rt. 03 / 02 DesaTanimulyaKecamatan Ngamprah Kabupaten BandungBarat.Agama : IslamPekerjaan : BuruhPendidikan : SDPara Terdakwa ditahan sejak tanggal 17 November 2010sampai dengan sekarang.Para Terdakwa tidak didampingi Penasehat HukumPengadilan Negeri..................PENGADILAN NEGERI TersebutSetelah

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa NANANG PRIYATNA BinDEDE RUKIMAN dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dikurangiselama Terdakwa berada dalam masa penahanan sementara denganperintah tetap di tahan dan denda sejumlah Rp.800.000.000,00 (delapanratus juta rupiah) subsidair 2 (dua) bulan penjara;3.

NANANG PRIYATNA BinDEDE RUKIMAN tersebut dan ditemukan 5 (lima) bungkus plastikklip berisikan narkotika jenis sabu didalam kantong celana sebelahkiri yang di gunakannya pada saat itu yang diakui adalah miliknyayang kemudian Sdr.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa NANANG PRIYATNA BinDEDE RUKIMAN dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dandenda sejumlah Rp.800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) subsidair 1(satu) bulan penjara;5. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;6. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;7.

diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun2006 dan perubahan kedua dengan Undang Undang Nomor 50 tahun 2009Jo.Pasal 19 PeraturanPemerintah Nomor 9 tahun 1975, perkara ini baik absolute maupunrelative merupakan kewenangan Pengadilan Agama Indramayu;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P. yang merupakan aktaotentik ( vide pasal 165 HIR jo.pasal 18681870 KUH Perdata), makaPengadilan berpendapat bukti P tersebut harus dinyatakan mempunyalkekuatan hokum pembuktian sempurna (volledig) dan mengikat ( bindede

Buktibukti tersebut karena merupakan akta autentik, maka menurutpasal 165 HIR mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna (voilledig) danmengikat (bindede);Menimbang, bahwa bukti P.1 dihubungkan dengan bukti P.2, terbukti Pemohonmempunyai Suami tertulis dengan nama Komaruddin;Menimbang, bahwa bukti P.3, berupa fotokopi Kartu Keluarga, Pemohonsebagai Kepala Keluarga dan bila dihnubungkan dengan bukti P.5, terbukti suamiPemohon telah meninggal dunia pada tanggal 25 Oktober 2002;Menimbang, bahwa bukti

Bahwa pemohon bermaksud untuk segera menikahkan anakpemohon tersebut dengan calon suaminya RANDI KURNIAWAN binDEDE ALI SAPUTRA dengan alasan karna hubungan keduanya sud ahsedemikian eratnya sehingga Pemohon takut terjadi halhal yangdilarang oleh agama dan undangundang, sehingga Pemohonberkewajiban segera menikahkannya;5. Bahwa antara anak pemohon dengan RANDI KURNIAWAN bin DEDEALI SAPUTRA tidak terdapat hubungan nasab atau hubungan lain yangdapat menghalangi pernikahan;6.

No.48/Pdt.P/2021/PA.Ktb Bahwa anak Para Pemohon sedang menjalin hubungan cinta denganRandi Kurniawan bin Dede Ali Saputra kurang lebih 3 (tiga) tahun; Bahwa orang tua saya dan orang tuan Randi Kurniawan bin Dede AliSaputra sudah merestui rencana pernikahan kami dan Randi Kurniawan binDede Ali Saputra sudah melamar saya pada bulan September 2020 danditerima oleh orang tua saya; Bahwa pelaksanaan lamaran tersebut bukan karena suatu paksaan daripihak siapapun, melainkan kehendak kedua pihak didasari

yang sangat mulia dalam Islam untuk menghindari mudharat dariperbuatanperbuatan yang mendekati perzinahan;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan hukumsyara Islam dan perundangundangan tersebut, permohonan Para Pemohonsebagaimana petitum nomor 1 dan 2 mempunyai alasan hukum karenanyapatut untuk dikabulkan dengan memberikan dispensasi kawin kepada anakPara Pemohon yang bernama Septia Anggraini binti Sugeng Supriyantountuk menikah dengan seorang lakilaki yang bernama Randi Kurniawan binDede

Nomor 1/Pid.Sus/2018/PT DKI1.Menyatakan terdakwa LUKMAN SABIL AMIR Bin DEDE MIRKAHADIterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPermufakatan jahat untuk memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman melanggar Pasal112 ayat (1) UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika Jo pasal 132ayat (1) UU RU No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa LUKMAN SABIL AMIR BinDEDE MIRKAHADI dengan pidana penjara selama 9 (sembilan

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa LUKMAN SABIL AMIN BINDEDE MIRKAHADI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7(tujuh) tahun, dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000,00 (satu milyarrupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar digantidengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;5. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;6. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;7.

Menyatakan terdakwa MUHAMMAD AGUNG HIDAYAT BinDEDE SYARIF HIDAYAT terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana tanopa hak membawa, menyimpan sesuatusenjata penikam sebagaimana yang didakwakan dalam Pasal 2 ayat (1)UndangUndang No. 12/Drt/Tahun 1951 Tentang Senjata Tajam dalamSurat Dakwaan Penuntut Umum ; 0002 200022 2022.

Buktibukti tersebut karena merupakan akta autentik, maka menurut pasal165 HIR mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna (voilledig) danmengikat (bindede);Menimbang, bahwa bukti P.1 berupa Surat Keterangan dari Kepala DesaSetrokalangan, Kecamatan Kaliwungu, Kabupaten Kudus, yang menerangkan bahwanama Fikri Ariyanto dan M. Fikri Ariyanto adalah nama satu orang;Menimbang, bahwa bukti P.2 berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah, tertulisnama Pemohon adalah M.

Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa ASEP CAHYA SUPRIATNA BinDEDE HERMANSYAH dengan pidana penjara selama 1 (Satu) tahun dan 2(Dua) bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan sementaradengan perintah Terdakwa tetap ditahan ;3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah HP Merk XiaomiDirampas untuk dimusnahkan4.

Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa ASEP CAHYA SUPRIATNA BinDEDE HERMANSYAH oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10(sepuluh) Bulan;. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;. Menetapkan barang bukti berupa : 1(Satu) buah HP Merk XiaomiDirampas untuk dimusnahkan.

PASS yang disimpandi pot bunga yang ada di dekat teras rumah untuk dipakai sebagai pembungkusshabu dari bungkusan bungkusan shabu yang akan dibuat pada saat memecahatau membagi shabu milik UJANG SANJAYA Bin DEDE NURDIN Alias UJANGdan setelah itu menimbangnya sesuai dengan bungkusan shabu yang akandibuat dan sekitar jam 05.45 wita UJANG SANJAYA Bin DEDE NURDIN AliasUJANG membagi shabu tersebut yang awalnya dalam bentuk 1 (satu)bungkusan kristal putin narkotika jenis shabu, saat itu UJANG SANJAYA BinDEDE

beserta barang berupa timbangan digital elektrik dan 2(dua) bungkusan plastik klip transparan di dalam kotak plastik warna hitam yangdisembunyikan bersamaan dengan kotak warna coklat yang didalamnya berisi 1(satu) buah sandal warna coklat merk Fleurette bagian kanan yang mana padajaritan bagian alas kaki sandal tersebut telah terlepas dan 1 (satu) buah tasplastik warna putih yang bertuliskan Alfa Mart tersebut di atas tanah yang ada dibawah spandek di halaman rumah tempat tinggal milik UJANG SANJAYA BinDEDE

rumah untuk dipakai sebagai pembungkusshabu dari bungkusan bungkusan shabu yang akan dibuat pada saat memecahatau membagi shabu milik UJANG SANJAYA Bin DEDE NURDIN Alias UJANGdan setelah itu menimbangnya sesuai dengan bungkusan shabu yang akandibuat dan sekitar jam 05.45 wita UJANG SANJAYA Bin DEDE NURDIN AliasHalaman 14 dari 43 Putusan Nomor 80/Pid.Sus/2021/PN DpuUJANG membagi shabu tersebut yang awalnya dalam bentuk 1 (satu)bungkusan kristal putin narkotika jenis shabu, saat itu UJANG SANJAYA BinDEDE

berikut:Bahwa Ahli bertugas di Balai Besar POM Mataram sejak tahun 2013;Bahwa tugas Ahli adalah melakukan pengujian obat dan napza;Bahwa Ahli bersama tim melakukan pemeriksaan secara laboratoriumterhadap sampel benda sitaan yang diduga narkotika dengan permintaandari Penyidik Satresnarkoba Polres Dompu;Bahwa benar berdasarkan surat permintaan pengujian laboratorium dariPenyidik Polda NTB dengan surat nomor R/43/I/RES.4.2/2021/Dit ResNarkoba tanggal 29 Januari 2021 atas nama tersangka Ujang Sanjaya binDede

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ADEN CAHYABin ASEP OMI dan terdakwa SYARIF ISKANDAR BinDEDE SUPRIYADI oleh karena itu dengan pidanapenjara 6 (enam) bulan dikurangi selama Terdakwaditahan, dengan perintah Terdakwa tetap ditahan.3. Menyatakan barang bukti berupa Pecahan kaca jendela 4 (empat) buah batu.Dirampas untuk dimusnahkan.4.

Jaya Irawan, SE, MBA Als ling binDede Sukadi ) ;4. Menetapkan agar Terdakwa, membayar biaya perkara sebesar Rp 3.000,00(tiga ribu Rupiah).Membaca putusan Pengadilan Negeri Bangko No. 11/Pid.B/2011/PN.BKtanggal 12 Mei 2011 yang amar lengkapnya sebagai berikut :1. Menyatakan Terdakwa SYARIFUDIN, SE Als UCOK Bin ABU BAKAR NOERterbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaperbuatan tidak menyenangkan ;2.

Dalam hal ini yang dihadirkan kepersidangan adalah benar Para Terdakwa GILANG BIJAK FIRMANSYAH BinDEDE RAHMAT bersamasama dengan Terdakwa II RIZKY DWI PRIATNA AlsKITET Bin RUBIANTO dan Terdakwa IIl PAJAR ANGGARA Als BABAW BinNANDA SUHANDA dan bukan orang lain yang telah sesuai identitasnya dalamsurat dakwaan.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa GILANG BIJAK FIRMANSYAH BinDEDE RAHMAT, Terdakwa Il RIZKY DWI PRIATNA Als KITET BinRUBIANTO dan Terdakwa Ill PAJAR ANGGARA Als BABAW Bin NANDASUHANDA dengan pidana penjara masing masing selama 5 (lima) tahun;. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan sementara yang telahdijalani oleh masing masing Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya pidanayang dijatuhkan;. Menetapkan agar Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

menerangkan sebagai berikut :Bahwa Saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani dan bersediamemberikan keterangan dalam perkara ini ;Bahwa saksi sebelumnya pernah diperiksa dan memberikan keterangandihadapan Penyidik ;Bahwa keterangan yang saksi berikan adalah yang sebenarnya, tidak akan adaperubahan dan saksi tetap pada keterangan saksi dalam BAP Penyidik ;Bahwa saksi mengerti dihadirkan dalam persidangan ini untuk memberikanketerangan sebagai saksi sehubungan Terdakwa RIZKI ZAELANI Alias IKI BinDEDE

Menjatuhkan pidana terhadap nama Para Terdakwa RIZKI ZAELANI Alias IKI BinDEDE HIDAYAT (Alm) dan Terdakwa SAEPULOH Als CIE, dengan pidana penjaramasingmasing selama 2 (dua) tahun dikurangi selama Terdakwa berada dalamtahanan sementara dengan perintah Para Terdakwa tetap ditahan ;3.

Tmk Bahwa anak Para Pemohon dan suaminya sudah saling kenal dansudah sangat erat hubungan mereka, keduanya sudah berpacaran selama1 tahun bahkan telah bertunangan sejak setahun yang lalu; Bahwa anak Para Pemohon anak Pemohon sudah melakukanhubungan badan dengan calon suaminya bahkan sudah hamil 3 bulan danyang menghamili benarbenar calon suaminya bernama Jepi Supriatna BinDede Samabas; Bahwa calon suami anak Para Pemohon telah dewasa, siapmendidik dan bertanggungjawab terhadap anak Para Pemohon dan

Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon dan Pemohon IIyang bernama Gita Anggraeni Binti Entang Sukiatang = untukdinikahkan dengan calon suaminya yang bernama Jepi Supriatna BinDede Samabas;3.

Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (AGUS RUSTIANA binDEDE SOLIHIN) terhadap Penggugat (DENI EKO SETYOWATI bintiSAMSIRI) dengan 'iwadl sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah);3.