Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Abdurohim bin Chozin) terhadap Penggugat (Nurjanah binti Nasrudin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 520.000,- (lima ratus dua puluh ribu rupiah).

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (CHOZIN HARDANTO Bin MARYONO) terhadap Penggugat (TRI WINARNI Binti SALAM SANJAYA);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 341000,00 ( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Chozin) terhadap Penggugat (Jamilatun Nafsin binti Ahmad);

Chozin alias H. Chuzina Chotim alias H. Chudjin alias H. Hodjin alias Hudjen alias H. Ujen bin Marzuki adalah 1 (satu) orang istri bernama Hj. Siti Rohmah alias Hj. Rochmah alias Ra’mah Chotim binti H. Elyas, 1 (satu) orang anak perempuan bernama Naah alias B. Naah alias Hj. Jamilah binti H. Chozin alias H. Chuzina Chotim alias H. Chudjin alias H. Hodjin alias Hudjen alias H.

Chozin alias H. Chuzina Chotim alias H. Chudjin alias H. Hodjin alias Hudjen alias H. Ujen bin Marzuki dan 3 (tiga) orang cucu sebagai ahli waris pengganti menggantikan kedudukan ayahnya Zabidi alias Jabidi yaitu Solihah alias Sholihah binti Zabidi alias Jabidi, Noor Cholis bin Zabidi alias Jabidi dan Chotiman bin Zabidi alias Jabidi;-------------------------------------
4.

Chozin alias H. Chuzina Chotim alias H. Chudjin alias H. Hodjin alias Hudjen alias H. Ujen bin Marzuki adalah 1 (orang) anak bernama Abdul Muid bin H. Fathoni ;----------------------------------------------------------
7. Menolak gugatan Penggugat untuk selebihnya;--------------------------------
8.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Hasyim Asyari Bin Chozin) terhadap Penggugat(Nur Khotimah Binti Jasmani);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp585000,00 ( lima ratus delapan puluh lima ribu rupiah);

Jawa Tengah atau setidaktidaknya ditempat lain yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Temanggung,sebagai orang yang menjadikan turut serta pada permainan judi sebagai pencarian.Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan caracara dan dalam keadaansebagai berikut :e Berawal pada hari senin tanggal 04 Agustus 2014 sekitar pukul 12.00 Wibsaksi ACHMAD AMIN Bin CHOZIN bersama dengan saksi NYIPTO Bin GIYO(Alm) telah mendapatkan informasi bahwa di dsn.

Kandangan tepatnya diperkebunan kopi sedang adapermainan judi selanjutnya saksi ACHMAD AMIN Bin CHOZIN bersamadengan saksi NYIPTO dan di pimpin kanit Reskrim Polsek Kandangan sdrPURDIYATMO,SH melaksanakan penyelidikan di lokasi tersebut sesampai dilokasi saksi ACHMAD AMIN Bin CHOZIN dan saksi NYIPTO melihat sedangberlangsung permainan judi jenis kartu ceki yang dilakuakn oleh terdakwadengan MUALIP (DPO), MATONI (DPO), SARWONO (DPO) dan WALUYO(DPO).e Kemudian saksi ACHMAD AMIN Bin CHOZIN dan Sdr NYIPTO

setidaktidaknya ditempat lain yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Temanggung,sebagai orang yang ikut serta main judi di jalan umum atau di pinggir jalan umumatau di tempat yang dapat dikunjungi umum, kecuali kalau ada izin dari penguasayang berwenang yang telah memberi izin untuk mengadakan perjudian itu.Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan caracara dan dalam keadaansebagai berikut :Berawal pada hari senin tanggal 04 Agustus 2014 sekitar pukul 12.00 Wibsaksi ACHMAD AMIN Bin CHOZIN

Kandangan tepatnya diperkebunan kopi sedang adapermainan judi selanjutnya saksi ACHMAD AMIN Bin CHOZIN bersamadengan saksi NYIPTO dan di pimpin kanit Reskrim Polsek Kandangan sdrPURDIYATMO,SH melaksanakan penyelidikan di lokasi tersebut sesampai dilokasi saksi ACHMAD AMIN Bin CHOZIN dan saksi NYIPTO melihat sedangberlangsung permainan judi jenis kartu ceki yang dilakuakn oleh terdakwadengan MUALIP (DPO), MATONI (DPO), SARWONO (DPO) dan WALUYO(DPO).Kemudian saksi ACHMAD AMIN Bin CHOZIN dan Sdr NYIPTO

ACHMAD AMIN bin CHOZIN dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi bekerja sebagai anggota Polri di Polsek Kandangan,Temanggung:e Bahwa saksi dan rekan saksi yaitu NYIPTO dan kanit reskrim PolsekKandangan, melakukan penangkapan terhadap terdakwa pada hari Senintanggal 4 Agustus 2014 sekitar pukul 12.00 wib di dsn. Tlogopucang utara Ds.Tlogopucang Kec.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada Pemohon Musafak bin Chozin untuk menikahkan anaknya yang bernama ........... di bawah usia .... tahun dengan seorang laki-laki/perempuan bernama ................. di bawah;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp341000,00 ( tiga ratus empat puluh satu ribu );

Indah Damayanti binti Chozin, berumur 19 tahun;b.

Muhamad Ainur Rofig Choiri bin Chozin, berumur 13 tahun, sekarangdalam asuhan Tergugat;Bahwa, rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan harmonis, tapisejak bulan Januari tahun 2014 antara Penggugat dan Tergugat seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugat kurangmampu memberikan nafkah yang cukup kepada Penggugat dikarenakanpenghasilan Tergugat tidak menentu, Tergugat terlalu cemburuan kepadaPenggugat, disamping itu Tergugat tidak menghormati orang tua Penggugatyaitu Tergugat

Sunan DrajatRT. 002 RW. 004, Kelurahan Sidoharjo, Kecamatan Lamongan,Kabupaten Lamongan selama 20 tahun 6 bulan dan telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 2 orang anakyang masingmasing bernama Indah Damayanti binti Chozin, berumur 19tahun dan Muhammad Ainur Rofig Choiri bin Chozin, berumur 13 tahun,sekarang dalam asuhan Tergugat;Bahwa, saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat sering berselisih danbertengkar yang disebabkan masalah perekonomian rumah tangganya,Tergugat

Sunan DrajatRT. 002 RW. 004, Kelurahan Sidoharjo, Kecamatan Lamongan,Kabupaten Lamongan selama 20 tahun 6 bulan dan telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 2 orang anakyang masingmasing bernama Indah Damayanti binti Chozin, berumur 19tahun dan Muhammad Ainur Rofig Choiri bin Chozin, berumur 13 tahun,sekarang dalam asuhan Tergugat;Bahwa, saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat sering berselisih danbertengkar yang disebabkan Tergugat kurang mampu memberikannafkah yang

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Irwanto bin Maryan) kepada Penggugat (Maisaroh binti Chozin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.401.000,- (empat ratus satu ribu rupiah);

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon yang bernama (Kartika Bin-) untuk menikah dengan calon suaminya bernama Muchammad Choirul Anuwar Bin Nur Chozin);
3. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp 335.000,00 (tiga ratus tiga puluh lima ribu rupiah);

CHOZIN tempat, tanggal lahir : Malang, 20-07-1967 dan Nama Pemohon II : SUTI'AH binti KASMOEN tempat, tanggal lahir : Malang, 01-04-1968;

3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodata tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Singosari Kabupaten Malang;

4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.351.000,00 (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah).

CHOZIN umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, tempat tinggal di Dusun Karangjati RT 006 RW 003 DesaArdimulyo Kecamatan Singosari Kabupaten Malang, sebagaiPemohon ;danSUTI'AH binti KASMOEN umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat tinggal di Dusun Karangjati RT 006 RW003 Desa Ardimulyo Kecamatan Singosari Kabupaten Malang,sebagai Pemohon Il;Pemohon I dan Pemohon II disebut juga sebagai para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara

CHOZIN tempat, tanggal lahir :Malang, 20071967 dan Nama Pemohon II : SUTI'AH binti KASMOEN tempat,tanggal lahir : Malang, 01041968;Menimbang bahwa alat bukti (P.4) memberi bukti bahwa biodata paraPemohon yang tertulis dalam akta nikah adalah Nama Pemohon : MOCH.SOLEH JUNAIDI bin ACH.

CHOZIN tempat, tanggal lahir : Malang, 20071967 dan Nama PemohonIl : SUTIAH binti KASMOEN tempat, tanggal lahir : Malang, 01041968;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut Majelis Hakimberkesimpulan para pemohon dapat membuktikan dalil permohonannya;Menimbang bahwa berdasarkan permohonan para pemohon, yangdihubungkan dengan alat bukti surat yang antar satu dengan yang lain salingbersesuaian telah ditemukan sejumlah fakta hukum sebagai berikut :1.

CHOZIN tempat, tanggallahir : Malang, 20071967 dan Nama Pemohon Il : SUTI'AH bintiKASMOEN tempat, tanggal lahir : Malang, 01041968;Menimbang bahwa berdasarkan fakta hukum di atas, maka petitumpermohonan Pemohon nomor 1 dan 2 dapat dipertimbangkan sebagai berikut :Menimbang bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 1 angka (14)UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukanyang menyebutkan bahwa Kartu Tanda Penduduk adalah identitas resmipenduduk sebagai bukti diri yang diterbitkan oleh

CHOZIN tempat, tanggal lahir : Malang, 20071967 dan Nama Pemohon II : SUTI'AH binti KASMOEN tempat, tanggallahir : Malang, 01041968;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahanbiodata tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan SingosariKabupaten Malang;Halaman 9 dari 10 halaman, Penetapan Nomor 0037/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg4.

Chozin yang berada jalan Mutiara, kelurahanbanyuanyar, Kecamatan Sampang kabupaten Sampang sehubungandengan masalah adanya barangbarang milik saksi Sumalik Dra dan saksiDrs. M. Chozin yang telah dipindahkan oleh Para Terdakwa: Bahwa awalnya saksi dan suaminya mengontrak rumah kepada terdakwa. Raden Nor Alamsyah sejak tanggal 21 Januari 2015 sampai dengantanggal 21 Januari 2017.

Chozin dibawah sumpah pada pokoknya mernibert keteraneansebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan para lerdakwa namun tidak memilil hubungarKe Maia Cham X@KE Agi jacana ame ammiaetananmtlsBahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Selasa, tanggal 20 Jum) 2017sekira pukul 19.30 wib bertempat di rumah kortrakkan saksi Surnalik Dradan saksi Drs. M.

Chozin yang berada jalan Mutiara kelurahanbanyuanyar, Kecamatan Sampang kabupalen Sampang sehubungandengan masalah adanya barangbarang milik sakst Sumalik Dra dan saksiDrs. M. Chozin yang telah dipindahkan oleh Para Terdakwa:Bahwa awalnya saksi dan suaminya mengontrak rumah kepada terdakwa.

Chozin yang berada jalan Mutiara, kelurahanbanyuanyar, Kecamatan Sampang kabupaten Sampang sehubungandengan masalah adanya barangbarang milik saksi Sumalik Dra dan saksiDrs. M.

Chozin yang telah dipindahkan oleh Para Terdakwa:Bahwa terdakwa kenal dengan saksi korban, karena yang bersangkutanadalah orang yang mengontrak di rumah milik terdakwa . RadenMohammad Nor Alamsyah arifwijaya al. Wiwit:Bahwa saksi korban Sumalik Dra mengontrak rumah milik terdakwa .Raden Mohammad Nor Alamsyah arifwijaya al.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ahmad Samsudin bin Chozin) terhadap Penggugat (Rosya Amiriani binti Supratno);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.395.000,- (tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Taufiq AF bin H Fadlan) terhadapPenggugat (Fidya Astuti binti Chozin);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.456.000,00 (empat ratus lima puluh enam ribu rupiah).

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama (Dewi Kartikasari binti Surdiyanto) untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama (Sarifudin bin Achmad Chozin);
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.345.000,00 (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);

P/2016/PA.Mkd.Magelang, alat bukti tersebut telah sesuai dengan aslinya dan bermeteraicukup, diberi tanda P.4Bahwa, selain alat bukti surat, Pemohon juga mengajukan duaorang saksi sebagai berikut :1.Chozin bin Sunari, umur 68 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempattinggal di Dusun Sempu, RT.02, RW.14, Desa Tanggulrejo, KecamatanTempuran, Kabupaten Magelang, saksi tersebut memberikan keterangandibawah sumpahnya yang pada pokonya sebagai berikut :Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon

Hasyim Zaenuri dengan 2 (dua)orang saksi yaitu A Takris dan Chozin;Bahwa, antara Pemohon dengan Pemohon 1! tidak berhubungan nashabdan tidak sebagai saudara sesusuan ;Bahwa, sampai saat ini Pemohon tidak pernah menikah lagi denganwanita lain dan juga tidak pernah bercerai dengan Pemohon ll, dankeduanya tetap beragama Islam ;bahwa, Pemohon dan Pemohon I!

Hasyim Zaenuri dengan 2 (dua)orang saksi yaitu A Takris dan Chozin; Bahwa, antara Pemohon dengan Pemohon I!

Put No 001 1/Pdt.P/2016/PA, Mkd.administrative telah diakui oleh pemerintahan Kecamatan Tempuran, Kabupatenmagelang;Menimbang, bahwa dari keterangan 2 orang saksi Pemohon yangbernama Chozin bin Sunari dan Moh Kosim bin Munjair telah diperolehketerangan yang saling bersesuaian bahwa Pemohon dengan Pemohon IItidak ada hubungan nashab dan tidak bersaudara sesusuan dan keduanyaadalah sebagai suami isteri yang telah menikah pada tanggal 23 Juli 2000dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II yang bernama

Muhdi, dengansaksi nikah Chozin dan A Takris, yang dijadikan mas kawin adalah uangRp.600.000, (enam ratus ribu rupiah) dan sampai saat ini Pemohon tidakpernah bercerai dengan Pemohon II dan tetap memeluk agama Islam ;Menimbang, bahwa dari buktibukti tersebut di atas yang dihubungkandengan keterangan Pemohon di depan persidangan, maka telah ditemukanfaktafakta sebagai berikut : Bahwa, Pemohon dengan Pemohon II adalah sebagai suami isteri yangtelah menikah dengan mengikuti syariat Islam pada tanggal

CHOZIN BIN ICHSAN, tanggal lahir (umur) 27 th tempat lahir Banjardjo dan Isteri Pemohon : tanggal lahir (umur) 15 th tempat lahir Sembung, sebagaimana tercantum dalam kutipan Akta Nikah Nomor : 86/26/1973 Tanggal 17 Mei 1973 yang di keluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Parengan, Kabupaten Tuban dirubah menjadi Nama Pemohon : KAZIN BIN IKSAN,

CHOZIN BINICHSAN tanggal lahir (umur) 27 th tempat lahir Banjardjo dan IsteriPemohon tanggal lahir (umur) 15 th tempat lahir Sembung, tetapi padaDokumen Pemohon dan isteri Pemohon yaitu Kartu Tanda Penduduk(KTP), Kartu Keluarga (KK) tertulis Nama Pemohon KAZIN BIN IKSANTempat Tanggal Lahir Bojonegoro, 05 Februari 1946 dan Isteri PemohonTempat Tanggal Lahir Tuban, 09 September 1958 sehingga terjadikesalahan ;Bahwa selanjutnya pada Akta Nikah Pemohon dan istri Pemohon tersebuttertulis, Nama Pemohon

CHOZIN BIN ICHSAN tanggal lahir(umur) 27 th tempat lahir Banjardjo dan Isteri Pemohon tanggal lahir(umur) 15 th tempat lahir Sembung, Nama Pemohon dan tempat tanggallahir Pemohon dan isteri Pemohon tersebut terdapat kekeliruan sehinggatidak sama dengan dokumendokumen pribadi Pemohon dan isteriPemohon;Penetapan nomor 688/Pdt.P/2019/PA.

CHOZIN BIN ICHSAN tanggallahir (umur) 27 th tempat lahir Banjardjo dan Isteri Pemohon : tanggallahir (umur) 15 th tempat lahir Sembung, sebagaimana tercantumdalam kutipan Akta Nikah Nomor : 86/26/1973 Tanggal 17 Mei 1973 yangdi keluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Parengan, KabupatenPenetapan nomor 688/Pdt.P/2019/PA.

CHOZIN BIN ICHSAN Tempat Tanggal Lahir Pemohon :tanggal lahir (umur) 27 th tempat lahir Banjardjo, dan Isteri Pemohontanggal lahir (umur) 15 th tempat lahir Sembung, padahal sesuai dengandokumen kependudukan yang dimiliki yang sebenarnya adalah NamaPemohon : KAZIN BIN IKSAN, Tempat Tanggal Lahir : Bojonegoro, 05Februari 1946 dan Isteri Pemohon : Tempat Tanggal Lahir : Tuban, 09September 1958, sehingga terjadi perbedaan;Menimbang bahwa akibat dari adanya kesalahan tulis tersebut Pemohonmengalami hambatan

CHOZIN BIN ICHSAN,tanggal lahir (umur) 27 th tempat lahir Banjardjo dan Isteri Pemohon :tanggal lahir (umur) 15 th tempat lahir Sembung, sebagaimanatercantum dalam kutipan Akta Nikah Nomor : 86/26/1973 Tanggal 17 Mei1973 yang di keluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Parengan,Kabupaten Tuban dirubah menjadi Nama Pemohon : KAZIN BIN IKSAN,Tempat, Tanggal Lahir : Bojonegoro, 05 Februari 1946 dan IsteriPemohon : Tempat, Tanggal Lahir : Tuban, 09 September 1958;3.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Mualip bin Chozin) kepada Penggugat (Purwanti binti Hardiyono);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.556.000,- (lima ratus lima puluh enam ribu rupiah);

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muhammad Sugianto bin Mat Chozin) terhadap Penggugat (Muawanah binti Mastuhi);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp161.000,00 (seratus enam puluh satu ribu rupiah);

Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh Pemohon I (1.Sunhaji bin Chozin
2.Rohayah binti Darmuji) dan Pemohon II (<<1033) terhadap anak yang bernama ........, lahir......; 3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.295.000,- (dua ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);