tersebut oleh terdakwadibagi menjadi 6 (enam) linting daun ganja kering yang menyerupai rokokdan dikonsumsi secara bersamasama sebanyak 3 (tiga) linting sedangkanyang 3 (tiga) linting lagi disimpan oleh terdakwa dan sisa dari 3 (tiga) lintingdaun ganja kering yang dipakai bersamasama; dan setelah selesai olehsaksi YAN SOPYAN diserahkan kepada saksi TRY SULISSTIORELLA Hlalu oleh saksi TRY SULISSTIORELLA H dibawa pulang ke Garut.Bahwa kemudian saat saksi TRY SULISSTIORELLA H Bin ACHMADHIDAJAT tiba digarut

No. 205/Pid.Sus/ 2015/PN.Grt.saksi YAN SOPYAN diserahkan kepada saksi TRY SULISSTIORELLA Hlalu oleh saksi TRY SULISSTIORELLA H dibawa pulang ke Garut.e Bahwa kemudian saat saksi TRY SULISSTIORELLA H Bin ACHMADHIDAJAT tiba digarut yaitu didaerah Kp. Haur Mekar Jaya Ds.

ganjakering tersebut oleh terdakwa dibagi menjadi 6 (enam) linting daunganja kering yang menyerupai rokok dan dikonsumsi secara bersamasama sebanyak 3 (tiga) linting sedangkan yang 3 (tiga) linting lagidisimpan oleh terdakwa dan sisa dari 3 (tiga) linting daun ganja keringyang dipakai bersamasama; dan setelah selesai oleh saksi diserahkankepada saksi TRY SULISSTIORELLA H lalu oleh saksi TRYSULISSTIORELLA H dibawa pulang ke Garut; kKemudian saat saksiTRY SULISSTIORELLA H Bin ACHMAD HIDAJAT tiba digarut

No. 205/Pid.Sus/ 2015/PN.Grt.ACHMAD HIDAJAT tiba digarut yaitu didaerah Kp.

kering tersebut oleh terdakwa dibagjimenjadi 6 (enam) linting daun ganja kering yang menyerupai rokok dandikonsumsi secara bersamasama sebanyak 3 (tiga) linting sedangkanyang 3 (tiga) linting lagi disimpan oleh terdakwa dan sisa dari 3 (tiga)linting daun ganja kering yang dipakai bersamasama; dan setelahselesai oleh saksi YAN SOPYAN diserahkan kepada saksi TRYSULISSTIORELLA H lalu oleh saksi TRY SULISSTIORELLA H dibawapulang ke Garut; kemudian saat saksi TRY SULISSTIORELLA H BinACHMAD HIDAJAT tiba digarut

PARMAN, Warga Negara Indonesia, jenis kelamin Lakilaki, lahir diGarut tanggal 27 November 1968, pekerjaan Wiraswasta, beralamatdi Kampung Salapinang Rt. 003/ Rw. 006 Desa Cempaka KecamatanMalangbong Kabupaten Garut, untuk selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT I;2.

Ciwalen, RT. 004 RW. 004, Kelurahan Ciwalen, Kecamatan Garut Kota,Kabupaten Garut, di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagaiberikut :e Bahwa saksi adalah bapak kandung Pemohon I;e Bahwa seingat saksi, Pemohon I dan Pemohon II, menikah sekitar tahun 2008 diGarut Kota, Kabupaten Garut, ketika pernikahan tersebut Pemohon I berstatusduda cerai hidup, dan Pemohon II berstatus janda ditinggal mati;e Bahwa sepengetahuan saksi antara Pemohon I dan Pemohon II tidak ada pertaliannasab, pertalian

setempat, oleh karenanya sangat membutuhkan itsbat nikah ini untukkepentingan hukum di antaranya untuk pembuatan akta kelahiran anak;2 Saksi I, umur 52 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, tempat tinggal di Kp.Ciwalen, RT. 004 RW. 004, Kelurahan Ciwalen, Kecamatan Garut Kota, KabupatenGarut, di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II karena bertetangga;e Bahwa seingat saksi, Pemohon I dan Pemohon II, menikah sekitar tahun 2008 diGarut

OYO Als.KABAYAN sebesar kurang lebih Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) untukongkos mengambil shabushabu tersebut diluar kota; lalu setelah sampai diGarut sekembali mengambil sabushabu sdr. OYO Als. KABAYAN menelponterdakwa untuk mengambil shabushabu tersebut; dan setelah terdakwamendapat kiriman shabushabu tersebut maka terdakwa disuruh langsungmenimbangnya dan memfoto shabushabu tersebut; lalu oleh sdr. ASEPHIDAYAT als ZORO agar terdakwa disuruh mengirimkan foto shabu tersebutkepada sdr.

OYO Als.KABAYAN sebesar kurang lebih Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) untukongkos mengambil shabushabu tersebut diluar kota; lalu setelah sampai diGarut sekembali mengambil sabushabu sdr. OYO Als. KABAYAN menelponterdakwa untuk mengambil shabushabu tersebut; dan setelah terdakwamendapat kiriman shabushabu tersebut maka terdakwa disuruh langsungmenimbangnya dan memfoto shabushabu tersebut; lalu oleh sdr. ASEPHIDAYAT als ZORO agar terdakwa disuruh mengirimkan foto shabu tersebut14kepada sdr.

ParaPemohon merupakan sepasang suami istri yang telah menikah pada tanggal 31Oktober 2010 dan telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak bernama Agila AuliaAlthafunnisa, lahir di Garut tanggal 9 September 2011, Azka Hazig Alfarizi, lahir diGarut tanggal 26 Oktober 2014 dan Ariq Zhafran Alafasy.

Para Pemohonmerupakan sepasang suami istri yang telah menikah pada tanggal 31 Oktober 2010dan telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak bernama Aqila Aulia Althafunnisa, lahir diGarut tanggal 9 September 2011, Azka Haziq Alfarizi, lahir di Garut tanggal 26Oktober 2014 dan Arig Zhafran Alafasy.

Kecamatan Pameungpeuk,Kabupaten Bandung, di bawah sumpahnya telah memberikan keterangansebagai berikut :e Bahwa, saksi adalah kakak sepupu Penggugat dan kenal denganTergugat sejak menikah dengan Penggugat;e Bahwa, setahu saksi Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yangmenikah pada tahun 1996;e Bahwa, saksi hadir pada saat acara pernikahan Penggugat dan Tergugat;e Bahwa, setahu saksi setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Bandung, kemudian pindah ke rumah orang tua Penggugat diGarut

Desa Wanajaya, Kecamatan Wanaraja,Kabupaten Garut, di bawah sumpahnya telah memberikan keterangansebagai berikut :Bahwa, saksi adalah kakak sepupu Penggugat dan kenal denganTergugat sejak menikah dengan Penggugat;Bahwa, setahu saksi Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yangmenikah pada tahun 1996;Bahwa, saksi hadir pada saat acara pernikahan Penggugat dan Tergugat;Bahwa, setahu saksi setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Bandung, kemudian pindah ke rumah orang tua Penggugat diGarut

Bahwa kemudian pada sekitar bulan Pebruari tahun 2017 Penggugathamil lagi, dimana pada masa kehamilan dari hamil muda sampai hamil tuaTergugat tidak adanya perhatian kepada Pengggugat dari mulaipemeriksaan ke Rumah Sakit/Bidan atau Dokter Penggugat sendirilahmemeriksa kandungan tersebut, bahkan beberapa kali ke Mertua yang diGarut, Penggugat sendiri yang menyetir Mobil sedangkan Tergugat hanyadudukduduk saja dengan KAYLA AQILA, dan begitu juga pada waktu tidurTergugat lebin mementingkan diri sendiri

Bahwa pada sekitar awal Pebruari 2018, Penggugat, Kakak yang diKalimantan dan yang di Padalarang pergi menemui Keluarga Tergugat diGarut dengan maksud untuk merundingkan kelangsungan rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat akan tetapi Tergugat tidak menghargai usahabaik Saudarasaudara Penggugat,tersebut;9.

Saksi I, selaku Teman Penggugat, yang menerangkan di bawah sumpahpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat ; Bahwa Hubungan antara Penggugat dengan Tergugat adalah suamiistri; Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama diGarut dan sudah dikaruniai 2 (dua) orang anak; Bahwa Antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak rukun lagi,karena sering bertengkar dan saksi tahu dari cerita Penggugat Bahwa menurut Penggugat penyebab pertengkaran antaraPenggugat

Saksi Il, selaku adik kandung Penggugat, yang menerangkan di bawahSsumpah pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Hubungan antara Penggugat dengan Tergugat adalah suamiistri; Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama diGarut dan sudah dikaruniai 2 (dua) orang anak; Bahwa Antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak rukun lagi,karena sering bertengkar dan saksi tahu dari cerita Penggugat Bahwa menurut Penggugat penyebab pertengkaran antaraPenggugat dengan Tergugat karena Tergugat tidak

Bahwa terjadinya permasalahan antara Penggugat dan Tergugat terjadi padabulan Juni 2018 disebabkan karena masalah kesenjangan dalam halberkomunikasi adanya perbedaan jarak yang jauh karena penggugat tinggal diGarut sedangkan tergugat bekerja di Jakarta, dan dari akibat komunikasi inisering terjadi kesalahpahaman, dan Penggugat tidak nyaman dengan orangtua tergugat (mertua) karena selalu mencampuri urusan setiap permasalahanPenggugat dan tergugat dan Tergugat selalu melarang Penggugat apabilaPenggugat

tersebut adalah karenaTergugat tidak bisa membagi waktu antara kepentingan sendiri dengankeluarga dan lebih mementingkan diri sendiri ketimbang keluarga, sertaTergugat kurang terobuka dalam masalah keuangan;Bahwa, saksi pernah melihat pertengkaran antara Penggugat denganTergugat lebih dari tiga kali;Bahwa, setahu saksi sejak bulan Oktober 2016 antara Penggugat denganTergugat sudah berpisah tempat tinggal, dan yang meninggalkan tempatbersama adalah Penggugat sendiri dan sekarang tinggal bersama saksi diGarut

diperiksa sebagaisaksi di kantor polisi.e Bahwa terdakwa mengambil seluruh uang dan Handphone yang ada didalamtas, sedangkan tas kulit beserta dompet oleh terdakwa ADE DARMAKARTAWIJAYA bin WIHANTA dibuang didaerah Ciateul.Tanggapan Terdakwa :Terdakwa tidak keberatan dan membenarkan keterangan saksi tersebut.Saksi DENIS SUSANTO Bin WOWO, di bawah sumpah di depan persidanganpada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut :e Bahwa saksi sekitar bulan Januari 2016 pernah membeli HP dari Terdakwa diGarut

, saksi jual lagi dengan selirih antara50rb sampai 100 rb per unitnya.Bahwa saya baru mengetahui setelah ditangkap oleh polisi kalau diantara HPyang saya dan saudara OKI beli dari Terdakwa ternyata ada HP milik saudaraMERLIN.Tanggapan Para Terdakwa : Terdakwa tidak keberatan dan membenarkan keterangan saksi tersebut.3 Saksi OKI Bin WOWO, di bawah sumpah di depan persidangan pada pokoknyamemberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi sekitar bulan Januari 2016 pernah membeli HP dari Terdakwa diGarut

Atik Ariyanti menikah pada tahun 2009 diGarut (daerah asal Pemohon);Bahwa dari perkawinan Pemohon dan Alm. Atik Ariyanti dikarunia 2(dua) orang anak yang keduanya berjenis kelamin lakilaki yaituRayan dan Rofiq nama panggilannya, sedangkan nama lengkapnyasaksi tidak tahu;Bahwa Rayan lahir tahun 2002, berarti sekarang umurnya kuranglebih 17 (tujuh belas) tahun ;Bahwa sebelum menikah resmi pada tahun 2009, Pemohon danAlm.

mengerjakan pembukuan/administrasi;Bahwa saksi tidak tahu nama istri Pemohon yang pertama telahmeninggal, yang saksi tahu nama istri Pemohon yang sekarangyaitu Bu Sinta;Bahwa setahu saksi pernikahan Pemohon dan Bu Sinta sampaisekarang belum dikaruniai anak sedangkan dengan istri yangpertama mempunyai anak yang nama panggilannya adalah Rayan;Bahwa Rayan tinggal di Garut tetapi sering juga datang kePekalongan dan main ke tempat kerja saksi;Bahwa Rayan saat ini mondok di salah satu pondok pesantren diGarut

P/2019/PN.Grt2 November 2018, oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Garut yang selanjutnya diberi tanda dengan bukti P4;Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 3205LT201220100225 tertanggal21 Desember 2010, yang menerangkan telah lahir seorang anak lakilaki diGarut pada tanggal 1 September 2004 yang bernama AJMI anak ke4, dariAyah YANA MULYADI dan Ibu II, yang selanjutnya diberi tanda dengan buktiP5;Fotokopi ljazah Sekolah Dasar AsySyarifiyah Tarogong Kidul Nomor: DN02 Dd/06

P/2019/PN.GrtMenimbang, bahwa dipersidangan juga telah didengar keterangan ParaPemohon, yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Para Pemohon menikah di Tarogong pada tanggal 7 November 1990; Bahwa dari perkawinan YANA MULYADI dengan II dikaruniai 4 (empat) oranganak bernama: NURLAELA Perempuan Lahir di Garut tanggal 2 Januari 1992,SITI PARDIAH Perempuan lahir di Garut tanggal 21 Januari 1995, Al NURJAMILAH Perempuan lahir di Garut tanggal 24 April 1998, AJMI Lakilaki lahir diGarut tanggal 1 September

tepatnya di alunalun Kabupaten Bandung,pada waktu itu ADE RONI bin ARA mengatakan kepada terdakwa IKA KARTIWA bin AAMbahwa maksud ADE RONI bin ARA pergi ke Soreang Kab.Bandung tersebut untukmengambil barang (daun ganja), kemudian setelah itu ADE RONI bin ARA pergisedangkan terdakwa IKA KARTIWA bin AAM menunggu di pinggir jalan, tidak lamasetalah itu ADE RONI bin ARA datang lagi, kemudian terdakwa IKA KARTIWA bin AAMdan ADE RONI bin ARA pulang lagi ke Garut, selanjutnya sekira jam 17.30 wib sampai diGarut

tepatnya di alunalun KabupatenBandung, pada waktu itu ADE RONI bin ARA mengatakan kepada terdakwa IKAKARTIWA bin AAM bahwa maksud ADE RONI bin ARA pergi ke Soreang Kab.Bandungtersebut untuk mengambil barang (daun ganja), kemudian setelah itu ADE RONI bin ARApergi sedangkan terdakwa IKA KARTIWA bin AAM menunggu di pinggir jalan, tidak lamasetalah itu ADE RONI bin ARA datang lagi, kemudian terdakwa IKA KARTIWA bin AAMdan ADE RONI bin ARA pulang lagi ke Garut, selanjutnya sekira jam 17.30 wib sampai diGarut

KecamatanTarogong Kidul KAbupaten Garut di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa, saksi adalah kakak kandung Penggugat dan kenal denganTergugat sejak menikah dengan Penggugat;Bahwa, Penggugat dan Tergugat, keduanya suami istri sah,yang menikah pada tahun 2016 dan saksi menghadirinya;Bahwa, setahu saksi setelan akad nikah Tergugat adamengucapkan sighat taklik talak;Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di Bandung, lalu pindah ke rumah orang tua Penggugat diGarut

KersamenakKecamatan Tarogong Kidul KAbupaten Garut di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi adalah Paman Penggugat dan kenal denganTergugat sejak menikah dengan Penggugat; Bahwa, Penggugat dan Tergugat, keduanya suami istri sah,yang menikah pada tahun 2016 dan saksi menghadirinya; Bahwa, setahu saksi setelah akad nikah Tergugat adamengucapkan sighat taklik talak; Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di Bandung, lalu pindah ke rumah orang tua Penggugat diGarut

sejakmenikah dengan Termohon;Bahwa, setahu saksi Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang menikahpada tahun 2012, dan saksi hadir pada saat akad nikah tersebut;Bahwa, setahu saksi setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggaldi rumah orang tua Termohon di Garut;Bahwa, setahu saksi sejak awal tahun 2014 antara Pemohon dan Termohon sudahtidak rukun lagi, sering terjadi pertengkaran dan percekcokan, disebabkan karenaTermohon tidak mau tinggal di Cianjur dan Pemohon juga tidak mau tinggal diGarut

, karena Pemohon bekerja di Cianjur;Bahwa, saksi pernah melihat pertengkaran antara Pemohon dengan Termohonsebanyak 3 kali;Bahwa, setahu saksi sejak bulan Agustus 2014 antara Pemohon dan Termohontelah berpisah tempat tinggal;e Bahwa, setahu saksi yang pergi meninggalkan tempat bersama adalah Pemohonsendiri dan sekarang tinggal di Cianjur, sedangkan Termohon tetap tinggal diGarut;e Bahwa, setahu saksi sejak berpisah tersebut, antara Pemohon dan Termohonbelum pernah berkumpul kembali dalam membina

No 2903/Pdt.G/2016/PA.GrtBahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal dirumah kontrakan di Jakarta sampai dengan tahun pertengahan2012 dan kemudian kembali pindAH DAN BERTEMPAT TNGGALBERSAMA orang tua sebagai mana alamat Penggugat tersebut diatas diGarut, Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 3oarang anak:.

Di bawahSumpahnya memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena Pemohonadalah adik kandung saksi, sedangkan Termohon adalah istri Pemohonyang bernama xXxxxXXXXXXXXXXXXX Bahwa Pemohon dan Termohon menikah sekitar 5 tahun yang lalu diGarut; Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon tinggal di Jakartakemudian pindah ke Desa Sabungan, Kecamatan Hutaimbaru sampaidengan sekarang; Bahwa Pemohon dengan Termohon telah dikaruniai 1 (Satu) orangdikaruniai

Di bawahsumpahnya memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena Pemohonadalah keponakan saksi, sedangkan Termohon adalah istri Pemohonyang bernama XxxXXXXXXXXXXXXX;Bahwa Pemohon dan Termohon menikah sekitar5 tahun yang lalu diGarut;Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon tinggal di Jakartakemudian pindah ke Desa Sabungan, Kecamatan Hutaimbaru sampaidengan sekarang;Bahwa Pemohon dengan Termohon telah dikaruniai 1 (Satu) orangdikaruniai

ANAK KE II, lahir tanggal 17 Juli 2007 diGarut;4. Bahwa, sejak bulan Februari tahun 2007 kehidupanrumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak adakeharmonisan yang = menjadi akibat buruk bagikelangsungan hidup berumah tangga yang selam initelah dibina bersama;5. Bahwa, sebabsebab ketidak harmonisan tersebutkarenaa. Tergugat kurang tanggung jawab dalam memebrikannafkah wajib terutama nafkah lahirb. Adanya turut campur pihak keluarga Tergugatdalam damalah ruamah tangga ;c.

., Advokat yang berkantor diGarut City Residence Blok M.14 Muara Sanding Garutberdasarkan surat kuasa khusus tanggal 01 Oktober2020, sebagai Penggugat;MelawanT,Tempat dan Tanggal Lahir Bandung,03 Februari 1948, agama Islam,Pekerjaan Karyawan Swasta, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Kp.