Moegni Djojodirdjo dalambukunya: "Perbuatan Melawan Hukum", dan L.C.

Moegni Djojodirdjo, Perbuatan MelawanHukum, Jakarta: Pradnya Paramita, 1982, hal. 66; Munir Fuady, PerbuatanMelawan Hukum, Bandung: Citra Adtya Bakti, 2005, hal. 12);Bahwa oleh karena dalam gugatan perbuatan melawan hukumPenggugat tersebut, tidak secara jelas menyebutkan perbuatan melawanhukum mana yang telah dilakukan oleh Tergugat II, dengan kata lain tidakterpenuhinya salah satu unsur yang harus ada dalam sebuah PerbuatanMelawan Hukum (PMH) maka gugatan Penggugat ini harus diklasifikasikansebagai

A.Moegni Djojodirdjo dalam bukunya: "Het NederlandschVerbintenissenrecht" dan berdasarkan ketentuan Pasa/ 1365KUHPerdata, maka pada hakekatnya anasir atau unsurunsurPerbuatan Melawan hukum mencakup :a. Harus adanya suatu perbuatan.b. Perbuatan itu harus melawan hukum.c. Adanya kesalahan dari pihak sipelakud. Ada kerugian.e. Ada hubungan sebab akibat antara perbuatan me/awan hukumitu dengan kerugian.15.

Bahwa M.A MOEGNI DJOJODIRDJO dalam bukunya yangberjudul PERBUATAN MELAWAN HUKUM berpendapat bahwa amatpenting untuk mempertimbangkan apakah seseorang akan mengajukantuntutan ganti rugi karena wanprestasi atau perbuatan melawan hokum,menurut MOEGNI akan ada perbedaan dalam pembebanan pembuktian,perhitungan kerugian dan bentuk ganti ruginya antara tuntutanwanprestasi dan perbuatan melawan hokum selain harus mampumembuktikan adanya kesalahan yang diperbuat dibitur, sedangkan dalamgugatan wanprestasi

Adanya hubungan kausal antara perbuatan dengan kerugian ;e Buku Rosa Agustina dalam bukunya : Perbuatan Melawan Hukum,M.AMoegni Djojodirdjo dalam bukunya : Het NederlandschVerbintenissenrecht? dan berdasarkan ketentuan Pasal 1356KUHPerdata, maka pada hakekatnya anasir atau unsurunsur PerbuatanMelawan hukum mencakup :a. Harusnya adanya suatu perbuatan ;b. Perbuatan itu harus melawan hukum ;c. Adanya kesalahan dari pihak sipelaku ;d. Ada kerugian ;e.

Moegni Djojodirdjo, SH., dalam bukunya"Perbuatan Melawan Hukum, Pradnya Paramita, Cetakan 1982, Halaman104, mengatakan (kutipan kursif Tergugat ): "Hoge Read telah memutuskanbahwa untuk wanprestasi pada umumnya tidak dapat dilakukan tuntutan exPasal 1365 KUHPerdata tapi tuntutan ex Pasal 18365 KUHPerdata tersebutdapat digunakan dalam hal terjadinya penipuan atau pelanggaran ex Pasal1341 KUHPerdata (Pauliana)."

Moegni Djojodirdjo, Perbuatan Melawan Hukum, cet.2, (Jakarta : Pradnya Paramita,1982), hal. 2526Halaman 10 dari 31 Putusan Perdata Gugatan Nomor 33/Pdt.G/2018/PN Pwr5) Gaji Karyawan selama proses lelang Rp. 100.000.000 seratus jtarupiah);6) Keuntungan yang harusnya di dapatkan PENGGUGAT Rp.400.000.000 (empat ratus juta rupiah;7) Uang jasa Advokat Rp.100.000.000 ( Seratus Juta Rupiah)b.

padakeadaan semula hanya dikenal dalam perbuatan melawan hukum;Menimbang, bahwa kaitan antara perbuatan melawan hukum danwanprestasi, mungkinkah dalam satu perbuatan adalah wanprestasi danperbuatan melawan hukum sekaligus, sesuai dengan Asser Rutten : wanprestasiadalah species dan perbuatan melawan hukum adalah genus dalam hal iniberlaku prinsip lex specialis, jika sudah jelas ada pelanggaran kontraktual harusdikualifikasikan sebagai wanprestasi, sehingga species mengesampingkan genus,menurut : Moegni Djojodirdjo

Moegni Djojodirdjo dalam bukunya:Perbuatan Melawan Hukum, dan L.C. Hofmann dalam bukunya: HetNederlandsch Verbintenissenrecht, maka pada hakekatnya anasir atau unsurperbuatan melawan hukum mencakup:1.

Moegni Djojodirdjo di dalam bukunya yangberjudul "Perbuatan Melawan Hukum" adalah Kealpaanberbuat, yang melanggar hak orang lain atau bertentangandengan kewajiban hukum si pelaku atau = melanggar kesusilaan ataupun bertentangan dengan kepatutan yangharus diindahkan dalam pergaulan masyarakat tentang oranglain atau barang.Bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 1365 KUHPerdata, nampak sangat jelas bahwa perbuatan Para Tergugat masukdalam rumusan dan kategori sebagai perbuatan melawanhukum dan bisa diajukan

Moegni Djojodirdjo, Perouatan Melawan Hukum, Jakarta :Pradnya Paramita, 1979, hal. 17);Menimbang, bahwa sebagaimana diketahui pasal 1865 KUH Perdatamemuat ketentuan : Tiap perbuatan melawan hukum, yang mendatangkankerugian pada seorang lain, mewajibkan orang yang karena salahnyamenerbitkan kerugian itu, mengganti kerugian tersebut, sedang pasal 1366KUH Perdata memuat. ketentuan :"Setiap orang bertanggung jawab, tidak sajauntuk kerugian yang disebabkan karena perbuatannya, tetapi juga untukkerugian

Moegni Djojodirdjo, Perbuatan Melawan Hukum, Jakarta : PradnyaParamita, 1979, hal. 17) ;Menimbang, bahwa berkaitan dengan persoalan antara Pasal 1365 BW(KUH Perdata) dan Pasal 1866 BW (KUH Perdata), Rachmat Setiawanmenyatakan bahwa Rumusan pasal 1366 BW adalah tidak jelas, karenaapakah kelalaian di sini dipergunakan sebagai lawan dari kesengajaan.

Moegni Djojodirdjo menerangkanbahwa istilah "melawan" melekat kedua sifat aktif dan pasif.

Moegni Djojodirdjo,Perbuatan Melawan Hukum, Jakarta : Pradnya Paramita, 1979, hal.66,Halaman 167 dari 182 Putusan Perdata Gugatan Nomor 180/Padt.G/2017/PN.CbiForm02/SOP/06.8/2017Ad. 3.Rosa Agustina, Perbuatan Melawan Hukum, Jakarta : ProgramPascasarjana Fakultas Hukum Universitas Indonesia, 2003, hal. 64) ;Menimbang, bahwa jika berdasarkan doktrin pengertiankesalahan dalam arti luas bisa berarti kesengajaan maupun kealpaan ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian sebelumnya mengenaiunsur Perbuatan Melawan

M.A.Moegni Djojodirdjo, Perbuatan Melawan Hukum, Jakarta : PradnyaParamita, 1979, hal.76) ;.Menimbang, bahwa berkaitan dengan penggantian kerugianidiil tersebut, Hoge Raad dalam keputusannya tanggal 21 Maret 1943dalam perkara W.P. Kreumingen lawan van Bessum cs.

Moegni Djojodirdjo dalam bukunya:Perbuatan Melawan Hukum, dan L.C. Hofmann dalam bukunya: HetNederlandsch Verbintenissenrecht, maka pada hakekatnya anasir atau unsurperbuatan melawan hukum mencakup:1 Harus adanya suatu perbuatan.2 Perbuatan itu harus melawan hukum.3.

Moegni Djojodirdjo, SH., Perbuatan Melawan Hukum,terbitan Pradnya Paramita Jakarta, 1982, hal 56)Bahwa perbuatan melawan hukum yang dilakukan oleh ParaTergugat adalah berkaitan dengan adanya unsur bertentangandengan kewajiban hukumnya sendiri, bertentangan dengan hakorang lain dan bertentangan dengan sikap hatihati yang harusdiindahkan dalam pergaulan masyarakat terhadap orang lain ataubenda.b.

Moegni Djojodirdjo dalam bukunya Perbuatan MelawanHukum dan L.C. Hoffman dalam bukunya : "Het NederlandschVerbintenissenrecht, maka pada hakikatnya anasir atau unsurperbuatan melawan hukum mencakup :A. Harus adanya suatu perbuatan ;Perbuatan itu harus melawan hukum ;Adanya kesalahan dari pihak pelaku ;Ada kerugian ;MY feAda hubungan sebab akibat antara perbuatan melawan hukum itudengan kerugian ;Ad. A.

Moegni Djojodirdjo, S.H., dalam literatur hukumPerbuatan Melawan Hukum, 1979, Pradnya Paramita, pada halaman 35,menjelaskan sebagai berikut:Dengan meninjau kembali perumusan luas dari onrechtmatigedaad,maka daad (perbuatan) barulah merupakan perbuatan melawan hukum,kalau:1. bertentangan dengan hak orang lain atau2. bertentangan dengan kewajiban hukumnya sendiri atau3. bertentangan dengan kesusilaan baik atauHalaman 56 dari 74 Putusan Nomor 228/Pdt.G/2018/PN Jkt.

Moegni Djojodirdjo, S.H., dalam literaturhukum yang sama, pada halaman 46, menjelaskan sebagai berikut:Bilakah dapat dikatakan, bahwa sesuatu perbuatan adalah melawanhukum, bilamana perbuatan tersebut bertentangan dengan keharusanyang harus dlindahkan dalam pergaulan masyarakat tentang benda atauorang lain?.

Untuk mengajukan suatu tuntutan, se seorang harus menguraikan dulualasanalasan atau dalil sehingga ia bisa mengajukan tuntutan seperti itu, karenanya,fundamentum petendi berisi uraian tentang kejadian perkara atau duduk persoalansuatu kasus Menurut M.Yahya harahap di dalam buku Hukum Acara Perdata(hal.58) Posita/fundamentum Petendi yang dianggap lengkap menurut syarat,memenuhi dua unsur yaitu dasar hukum (rechtelijke grond) dan dasar fakta (feitelijkegrond).Bahwa MA Moegni Djojodirdjo (dalam buku

Sertifikat Hak Milik No.79/ Thehok atas nama JAF DJIN NIO,tanggal 6 November 1965 kemudian dijual kepada SUMARTIBINT DJOJODIRDJO dengan Akta Jual Beli tanggal 21 Mei1966 No.7/TH/KDS/1966, kemudian dijual kepada Ny. RATNAESIH EDDY WKD dengan Akta Jual Beli, tanaggal 27 Februari1979 No.78/THS/KJS/1979, kemudian dijual kepada HOK TJIOEMOY dengana Akta Jual Beli tanggal 23 Agustus 1990No.18/8/JS/1990.2.

Sertifikat Hak Milik No. 79/Thehok atas nam Jaf Djin Nio tanggal 06Nopember 1965 kemudian dijual kepada Sumarti binti Djojodirdjo denganAkta Jual Beli tanggal 21 Mei 1966 No. 7/TH/KDS/1966 kemudian dijualkepada Ny. Ratna Esi dan Eddy. WKD dengan akta jual beli tanggal 27Februari 1979 No. 78/THS/KJS/1979 Kemudian dijual kepada Hok Tjioe Moydengan Akta Jual Beli tanggal 23 Agustus 1990 No. 18/8/JS/1990 Putusan Nomor : 66/Pdt.G/2013/PNJbi. Halaman 262.

Moegni Djojodirdjo, dalam buku PerbuatanMelawan Hukum Tanggung Gugat (aanspraakelijkheid) untuk kerugian yangDisebabkan karena perbuatan melawan hukum, terbitan Pradnya Paramita,Jakarta, tahun 1982, halaman 13, menyatakan terdapat 4 (empat) unsurperbuatan melawan hukum yaitu;a. Bertentangan dengan kewajiban hukum pelaku;b. Bertentangan dengan hak orang lain;c. Bertentangan dengan asas kesusilaan;d.

Moegni Djojodirdjo menerangkanbahwa istilah perbuatan mengandung sifat aktif (positif) dan pasif(negative), berbeda dengan kata tindakan yang mempunyai sifatpositif/aktif saja. Sedangkan pada kata melawan melekat keduasifat aktif dan pasif. Kalau ia dengan sengaja melakukan suatuperbuatan yang menimbulkan kerugian pada orang lain, jadi sengajamelakukan gerakan, maka nampaklah dengan jelas sifat aktifnya dariHal 6 Putusan No. 46/PDT/2019/PT.DKI.istilah melawan tersebut.

A.Moegni Djojodirdjo, S.H., dalam bukunya PerbuatanMelawan Hukum, Cetakan II, Penerbit Pradnya Paramita,Jakarta: 1982, pada halaman 48, menyampaikan pendapatnyasebagai berikut:Bahwa orang tidak dibenarkan menggunakanhaknya sedemikian rupa, sehingga penggunaannya,dengan memperhatikan akan kerugian yangmenimpa orang lain, menjadi penyalahgunaan hak(misbrutk van recht);penebalan ditambahkanBahwa berdasarkan uraian di atas, maka PENGGUGATKONVENSI/TERGUGAT REKONVENSI telah melakukanpenyalahgunaan hak

Moegni Djojodirdjo, S.H.

Moegni Djojodirdjo, S.H., dalam bukunyaPerbuatan Melawan Hukum, Cetakan II, Penerbit PradnyaParamita, Jakarta: 1982, pada halaman 66, menyampaikanpendapatnya mengenai unsur kesalahan dalam perbuatanmelawan hukum sebagai berikut:Pengertian kesalahan mencakup dua pengertian, yaknikesalahan dalam arti luas dan kesalahan dalam artisempit, dan kesalahan dalam arti luas terdiri darikealpaan, yakni kesalahan dalam arti sempit dankesengajaan.

MoegniHal 170 dari 295 Putusan Nomor 144/Pdt.G/2020/PN.Bpp39.40.Djojodirdjo, S.H., dalam bukunya Perbuatan MelawanHukum, Penerbit Pradnya Paramita, Jakarta: 1982, padahalaman 77, sebagai berikut:Pentingnya ajaran kausalitas dalam bidanghukum perdata adalah untuk meneliti adakahhubungan kausal antara perbuatan melawanhukum dan kerugian yang ditimbulkan,sehingga si pelaku dapat dipertanggungjJawabkan;penebalan ditambahkanBahwa kerugian yang diderita oleh TERGUGAT KONVENSI/PENGGUGAT REKONVENSI baik

Moegni Djojodirdjo, S.H., Perbuatan Melawan Hukum,Cetakan II, Penerbit Pradnya Paramita, Jakarta: 1982, halaman 48,51, 66, 76 dan 77, halaman 2 dan 28. bermaterai cukup , setelahdicocokan sesuai dengan aslinya , selanjutnya disebut AdInformandum 17 ;Bryan A.