Ditemukan 378 data
Urut Berdasarkan
Register : 03-01-2013 — Putus : 16-12-2013 — Upload : 07-02-2014
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 0024/Pdt.G/2013/PA.Tmg. Tanggal 16 Desember 2013 — 1. Penggugat
2. Tergugat
27 — 9
27 — 9
dimaksudkan oleh Pasal 19 huruf (f) PP No. 9 Tahun 1975,jo Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, oleh karena itu gugatan Penggugat/Terbanding untuk bercerai dengan Tergugat/ Pembanding, dapat dikabulkan ; Menimbang, bahwa dalam keadaan yang demikian, Pengadilan TinggiAgama berpendapat bahwa perkawinan tersebut apabila tetap dipertahankan, akanlebih besar mudaratnya dari pada mafaatnya dan akan melepaskan keduanya daribeban psikis atau beban lainnya sebagaimana dimaksud oleh Pasal 5 huruf b dan dUndang
Register : 25-09-2017 — Putus : 09-10-2017 — Upload : 25-03-2021
Putusan PN SEMARAPURA Nomor 191/Pdt.P/2017/PN Srp Tanggal 9 Oktober 2017 — Pemohon:
SLAMET SUGIYANTO
24 — 13
SLAMET SUGIYANTO
24 — 13
Pemohon yang bernama Hikmah Putra Adhi Nugraha sebagaimanatercantum dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1.710/L.I/Capil/O6 semula tertulisnama suami Slamet Sugianto menjadi Slamet Sugiyanto dengan tujuan agar tercapaitertid administrasi dalam dokumen kependudukan anak pertama Pemohon dikemudian hari, hal mana menurut pendapat Hakim merupakan perwujudan darikepastian hukum bagi Pemohon dan anak pertama Pemohon atas kepemilikandokumen kependudukan sebagaimana dimaksud dalam ketentuan Pasal 2 huruf dUndang
Register : 04-11-2015 — Putus : 05-04-2016 — Upload : 29-10-2019
Putusan PA MUARA SABAK Nomor 286/Pdt.G/2015/PA.MS Tanggal 5 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 9
20 — 9
@dari i) hal, Putusan No, 0284/PdLG/2014/PA.MS Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dundang Nomor 50 Tahun 2009; Menimbang, bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara restwdspatut untuk menghadap di depan sidang, tetapi tidak hadir dan Tergugat tidakada pula mengutus orang lain sebagai wakil ataupun kuasanya untukmenghadap di depan sidang dan tidak hadimya Tergugat tersebut tanpamenunjukkan suatu alasan yang sah secara hukum, sementara gugatanPenggugat telah beralasan dan tidak melawan
Putus : 24-07-2017 — Upload : 09-08-2017
Putusan PN STABAT Nomor 554/Pid.Sus/2017/PN STB Tanggal 24 Juli 2017 — Salbiah
314 — 14
314 — 14
Jaya Baru Pertamamengalami kerugian sebesar Rp. 60.000, (Enam puluh ribu rupiah);Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 107 huruf dUndang undang Nomor : 39 tahun 2014 tentang Perkebunan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.
Register : 30-10-2019 — Putus : 20-11-2019 — Upload : 21-11-2019
Putusan PA SUMENEP Nomor 1458/Pdt.G/2019/PA.Smp Tanggal 20 Nopember 2019 — Penggugat:
Indah Ish'afah alias Indah Is'afah Binti Salman Alfarisi
Tergugat:
Kusairi Bin Santaha
19 — 2
Indah Ish'afah alias Indah Is'afah Binti Salman Alfarisi
Tergugat:
Kusairi Bin Santaha
19 — 2
memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaracerai gugat antara:Indah Ish'afah alias Indah Is'afah Binti Salman Alfarisi, Umur 21 tahun, agamaIslam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, pendidikanSLTA, tempat kediaman di Dusun Grujugan RT/RW:002/002 Desa Payudan Daleman GulukGulukKabupaten Sumenep, sebagai Penggugat;melawanKusairi Bin Santaha, Umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Dusun GunongDesa Payudan Dundang
Register : 27-03-2013 — Putus : 23-04-2013 — Upload : 11-06-2013
Putusan PN KASONGAN Nomor 26/Pdt.P/2013/PN.KSN Tanggal 23 April 2013 — FRENGKI S
85 — 27
85 — 27
Dundang, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa SambaDanum,tertanggal 21 April 2013, diberi tanda P7 ;Menimbang, bahwa semua bukti surat P1 sampai dengan P7 tersebut di atas telahdiperiksa dan dicocokan, telah sesuai dengan aslinya dan juga telah diberi meterai secukupnyaserta telah dilegalisir, sehingga dapat dipergunakan sebagai alat bukti yang sah dalam perkaraMenimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan saksisaksi dibawahsumpah / janji sesuai dengan agamanya masingmasing, saksisaksi tersebut
Putus : 12-04-2011 — Upload : 03-08-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 348 K/Pid.Sus/ 2011 Tanggal 12 April 2011 — RUDIANSYAH als. RUDI bin SABRAN
20 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
20 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pasal 23 ayat (1) dan (2) huruf dUndang Undang Republik Indonesia Nomor 22 Tahun 2001 tentangMinyak dan Gas Bumi (dakwaan alternatif kedua) ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Rudiansyah als.
Putus : 02-08-2017 — Upload : 06-09-2017
Putusan PN STABAT Nomor 546/Pid.Sus/2017/PN STB Tanggal 2 Agustus 2017 — Supri Alfandi
314 — 15
314 — 15
Sewangi Sejati mengalami kerugian sebesarRp. 80.000, (delapan puluh ribu rupiah).Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 107 huruf dUndang undang Nomor : 39 tahun 2014 tentang Perkebunan.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi yang telah memberikan keterangan di bawahsumpahj/janji pada pokoknya sebagai berikut1.
Register : 29-11-2017 — Putus : 24-01-2018 — Upload : 07-03-2018
Putusan PN STABAT Nomor 1000/Pid.Sus/2017/PN STB Tanggal 24 Januari 2018 — Penuntut Umum:
ENDHIE FADILLA.SH
Terdakwa:
LUKMAN HAKIM Als LUKMAN
22 — 13
ENDHIE FADILLA.SH
Terdakwa:
LUKMAN HAKIM Als LUKMAN
22 — 13
Sewangi Sejati mengalami kerugian sebesarRp. 150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah).Halaman 3 dari 10 Putusan Nomor 1000/Pid.Sus/2017/PN STBSebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 107 huruf dUndang undang Nomor : 39 tahun 2014 tentang PerkebunanMenimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi yang telah memberikan keterangan di bawahsumpah/janji pada pokoknya sebagai berikut:1.
Register : 14-10-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 06-11-2020
Putusan PN BATULICIN Nomor 55/Pdt.P/2020/PN Bln Tanggal 20 Oktober 2020 — Pemohon:
EDYNA TUTI LIDIAWATY SINAGA
124 — 22
EDYNA TUTI LIDIAWATY SINAGA
124 — 22
Kepala KeluargaDaulat Hutauruk No. 6310042408100017 (P3), Akta Kelahiran Nomor20496/CS/1988 (P4), dan Surat Keterangan Beda Penulisan Nama yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Sungai Danau, Nomor: B/470/1777/DS.SDNPem/X/2020 (P6) dengan tujuan agar tercapai tertib administrasi dalam dokumenkependudukan Pemohon di kemudian hari, hal mana menurut pendapat Hakimmerupakan perwujudan dari kepastian hukum bagi Pemohon atas kepemilikandokumen kependudukan sebagaimana dimaksud dalam ketentuan Pasal 2 huruf dUndang
Register : 11-07-2017 — Putus : 14-11-2017 — Upload : 23-05-2019
Putusan PA SUMENEP Nomor 673/Pdt.G/2017/PA.Smp Tanggal 14 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2
11 — 2
olehkarenanya Majelis Hakim berpendapat bahwa Penggugat harus tetap dibebanipembuktian;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil angka 1, 2, 3, 4, 5, 6 dan 7Penggugat telah mengajukan alat bukti Surat P.1, P.2 serta 2 orang saksi;Menimbang,bahwa bukti P.1 (Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Pemohon)yang merupakan identitas Pemohon dan telah bermeterai cukup dan cocokdengan aslinya, isi bukti tersebut menjelaskan mengenai tempat tinggalPemohon yang memang benarbenar bertempat tinggal di Dusun Reyang,Desa Payudan Dundang
Register : 06-11-2019 — Putus : 20-11-2019 — Upload : 22-11-2019
Putusan PN KISARAN Nomor 853/Pid.B/2019/PN Kis Tanggal 20 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
Nuri Fitriani, SH
Terdakwa:
Suparman
22 — 5
Nuri Fitriani, SH
Terdakwa:
Suparman
22 — 5
mengambilbuah kelapa sawit tersebut;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan dengan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebutdiatas Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yangdidakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan yang berbentuk alternatif, sehingga majelis Hakim denganmemperhatikan faktafakta hukum tersebut diatas memilih langsungdakwaan alternatif Pertama sebagaimana diatur dalam Pasal 107 Huruf DUndang
Register : 18-11-2019 — Putus : 25-11-2019 — Upload : 15-01-2021
Putusan PN BULUKUMBA Nomor 226/Pdt.P/2019/PN Blk Tanggal 25 Nopember 2019 — Pemohon:
Harfinah
18 — 12
Harfinah
18 — 12
adalahmemohon agar Pengadilan berkenan menerbitkan Penetapan bagiPemohon agar dapat mengubah tempat kelahiran yang tertulis padaKutipan Akta Kelahiran yaitu lahir di Bulo Bulo di ubah menjadi lahir diSamaenre dan domisili pemohon masuk dalam wilayah hukum PengadilanNegeri Bulukumba, maka Pengadilan Negeri Bulukumba berwenanguntuk memeriksa permohonan ini;Menimbang, bahwa selanjutnya Hakim akan mempertimbangkanpermohonan pokok dari Pemohon sebagai berikut:Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 2 huruf dUndang
Register : 08-08-2018 — Putus : 03-10-2018 — Upload : 26-10-2018
Putusan PN STABAT Nomor 626/Pid.Sus/2018/PN Stb Tanggal 3 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
1.ENDHIE FADILLA.SH
2.DANIEL OKTAVIANUS SINAGA,SH
Terdakwa:
FITRI ADI Als ADI
31 — 8
1.ENDHIE FADILLA.SH
2.DANIEL OKTAVIANUS SINAGA,SH
Terdakwa:
FITRI ADI Als ADI
31 — 8
Jaya Baru Pertama mengalami kerugiansebesar Rp. 250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah).Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 107 huruf dUndang undang Nomor : 39 tahun 2014 tentang Perkebunan.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi yang didengar keterangannya dibawahsumpah/janji sebagai berikut:..
Putus : 30-01-2017 — Upload : 06-03-2017
Putusan PN STABAT Nomor 785/Pid.Sus/2016/PN STB Tanggal 30 Januari 2017 — GIYAR Alias TOBLENG
310 — 16
310 — 16
TOBLENG telah terbukti bersalahmelakukan tindak pidana "Secara tidak sah yang memanen dan / ataumemungut hasil perkebunan" sebagaimana diatur dalam pasal 107 huruf dUndang Undang R.I. No.39 Tahun 2014 tentang Perkebunan sebagaimanadalam dakwaan Kedua ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa GIYAR Als. TOBLENG denganpidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan, dikurangi selama Terdakwadalam tahanan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan ;3.
Putus : 14-08-2014 — Upload : 16-09-2014
Putusan PN MADIUN Nomor 35/Pdt.P/2014/PN.Mad Tanggal 14 Agustus 2014 — - SUTARNO
- YASMINI
25 — 2
25 — 2
Para Pemohon, oleh karena Pemohon II tidakingin bekerja sebagai TKI lagi maka Pemohon Il bermaksud untukmenggunakan kembali nama kelahiran Pemohon Il yaitu YASMINI dengantujuan agar tercapai tertib administrasi dalam dokumen kependudukanPemohon II dan anak pertama Para Pemohon di kemudian hari, hal manamenurut pendapat Hakim merupakan perwujudan dari kepastian hukum bagiPemohon Il dan anak pertama Para Pemohon atas kepemilikan dokumenkependudukan sebagaimana dimaksud dalam ketentuan Pasal 2 huruf dUndang
Register : 17-11-2017 — Putus : 26-02-2018 — Upload : 22-01-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 1049/Pdt.G/2017/PA.Pra Tanggal 26 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 3
6 — 3
Dundang Tambora, Lakilaki, umur 6 tahun dalam asuhan Termohon;4. Bahwa sejak pertengahan Tahun 2016 rumah tangga Pemohon denganTermohon sudah bermasalah yang membawa ketidaktenraman lahir bathinbagi Pemohon antara lain disebabkan oleh:a. Adanya ketidakcocokan dalam hubungan rumah tangga.b. Bahwa Termohon tidak pernah menghargai Pemohon sebagai suami danorangtua Pemohon.c. Bahwa Pemohon sudah sering menasehati Termohon untuk merubahsikapnya namun tidak ada juga perubahand.
Register : 28-12-2018 — Putus : 14-01-2019 — Upload : 01-04-2019
Putusan PN MATARAM Nomor 379/Pdt.P/2018/PN Mtr Tanggal 14 Januari 2019 — Pemohon:
1.MUHAMAD SUHAELI EFFENDI, S.Pd
2.SANA'AH
25 — 7
1.MUHAMAD SUHAELI EFFENDI, S.Pd
2.SANA'AH
25 — 7
Perempuan dari suamiistriM SUHAILI EFFENDI dan SANAAH dirubah menjadi IQLIMA KHAYLA ITSNA,anak ketiga, jenis kelamin Perempuan dari Suami istri) MUHAMAD SUHAELIEFFENDI dan SANAAH, dengan tujuan agar tercapai tertib administrasi dalamdokumen kependudukan anak ketiga Para Pemohon di kemudian hari, halmana menurut pendapat Hakim merupakan perwujudan dari kepastian hukumbagi Para Pemohon dan anak ketiga Para Pemohon atas kepemilikan dokumenkependudukan sebagaimana dimaksud dalam ketentuan Pasal 2 huruf dUndang
Register : 30-03-2016 — Putus : 25-04-2016 — Upload : 06-05-2019
Putusan PA TAHUNA Nomor 49/Pdt.P/2016/PA.Thn Tanggal 25 April 2016 — Pemohon I dan Pemohon II
66 — 16
66 — 16
pernikahanpara Pemohon ; WRe < c a Qe t ba ktsM nimodang Wangan pertimbant 7 ba wa den ol rertiry gan dan fa tafakta tersebut di atas, telah terbukti bahwa perkawinanPemohon der arPemohon II tersebut telah dilaksanak oean sesuai dengan ketentuanIslam sebagaimana tersebut pada pasal 1Syariat4 Kompilasi Hukum IslamMenimbs enimbang, bahwa dengan telah ditemukannya fakta bahwa perkawinanPemohon dengan Pemohon II telah memenuhi ketentuan Hukum Islam. makadengan didasarkan kepada ketentuan pasal 2 ayat (1) dUndang
Register : 16-01-2018 — Putus : 19-02-2018 — Upload : 26-07-2018
Putusan PA SUMENEP Nomor 97/Pdt.G/2018/PA.Smp Tanggal 19 Februari 2018 — Pemohon:
Nufil Bin Saleh
Termohon:
Siti Ummaizah Binti Abdullah
5 — 0
Nufil Bin Saleh
Termohon:
Siti Ummaizah Binti Abdullah
5 — 0
memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaracerai talak antara :Nufil Bin Saleh, Umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru swasta,pendidikan terakhir MA, tempat kediaman di Dusun BrakasDaja RT.004 RW.007, Desa Guluk Guluk, Kecamatan GulukGuluk, Kabupaten Sumenep, sebagai Pemohon;melawanSiti Ummaizah Binti Abdullah, Umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan MApekerjaan Ibu rumah tangga, tempat kediaman di DusunGuluk Guluk Barat, Desa Payudan Dundang