Ditemukan 430 data
194 — 90 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUTUSANNomor 3327 K/Pdt/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara antara:SUSANA TRISNO, bertempat tinggal di Kelurahan Tenda,Kecamatan Langke Rembong, Kabupaten Manggarai, dalamhal ini memberi kuasa kepada Durman Paulus, S.H., Advokatpada Kantor Advokat Durman Paulus, S.H. & Partners,beralamat di Jalan Glodial, Kelurahan Pau, Kecamatan LangkeRembong, Kabupaten Manggarai, berdasarkan Surat
Terbanding/Penggugat : Susilawati Binti M.Duhar
58 — 25
Durman/ sekarang ada jalan setapak;
- Sebelah Timur berbatas denganMasjid/ sekarang ada jalan setapak:
- Sebelah Barat berbatas denganErwan Bin Kawi/sekarang ada jalan setapak;4.
Durman Diwakili Oleh : WELLY HARTONI, SH.
Terbanding/Penggugat : Susilawati Binti M.Duhar
3.RICO PARLINDUNGAN SAGALA Bin DURMAN SAGALA
34 — 8
M E N G A D I L I:
- Menyatakan TerdakwaI Rosi Bin Ruslan (Alm) Terdakwa II Fandi Marasi Anto Siagian anak dari Rudolf Siagian dan Terdakwa II Rico Parlindungan Sagala Bin Durman Sagala telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam Dakwaan TunggalPenuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwaoleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 4
RUDOLF SIAGIAN
3.RICO PARLINDUNGAN SAGALA Bin DURMAN SAGALA
17 — 1
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Findi Atmodjo bin Margiyono) terhadap Penggugat (Lizzaniarti binti Karmadi durman);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp616.000,00(enam ratus enam belas ribu rupiah).
13 — 5
Heri bin Durman, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Karyawan Toko, tempat kediaman di Jalan BeringinLorong 2 No. 6, Kelurahan Nunu, Kecamatan Tatanga, Kota Palu,selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut.Telan membaca dan mempelajari berkas perkara tersebut.Telah mendengar keterangan Penggugat.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa #0046# dalam surat gugatannya bertanggal 24Februari 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Palu padahari Rabu tanggal 24 Februari 2021
80 — 18
Masba bin Andi Durman, dibawah sumpah yang menerangkan:Bahwa terdakwa diperiksa karena masalah kupon putih ;Bahwa pada hari Senin tanggal 07 Juli 2014 jam 17.00 Wita bertempat di JalanSultan Daeng Raja Kelurahan Tanah Kongkong Kecamatan ujungBulu KabupatenBulukumba, saksi ke rumah terdakwa tersebut setelah mendapatkan informasi darimasyarakat dan di lokasi saksi langsung naik ke rumah terdakwa yang berbentukrumah panggung dan melihat terdakwa sedang masuk di kamar mandi ;Bahwa saksi menemukan uang
identitas dalam dakwaansehingga tidak terdapat kekeliruan orang dalam perkara ini.Menimbang bahwa dengan demikian unsur ini terbukti.Mengenai unsur dengan tidak berhak sengaja menawarkan, mengadakan ataumemberi kesempatanuntuk main judi kepada umum atau sengaja turut campur dalam perusahaan untuk itu, biarpun adaatau tidak ada perjanjiannya atau caranya apa juga pun untuk memakai kesempatan ituBahwa berdasarkan persesuaian keterangan saksisaksi Ervan Syam bin Syamsuddin dan Andi Muh.Masba bin Andi Durman
42 — 4
RA.TACHYA M.Sc. umur + 58 tahun, pekerjaan PNS, bertempat tinggal dijalan Durman No.24 RT.02RW.03 Kelurahan Kebon JerukKecamatan Andir Kota Bandung, selanjutnya disebut sebagai :becesscecsseessceesaeeesaecnaeeesaeensees ~ veeseeseeeseeteesteese ~PENGGUGAT IL. 3. Nv. R.
14 — 5
Bahwa pada saat pernikahan tersebut yang menikahkan adalah Idris Rumudengan wali nikah adalah Adik Kandung Pemohon Il yang bernama IsmailLagondo, saksi nikah masingmasing bernama Samsi dan Durman denganHIm. 1 dari 5 hlm. Pen. No. 264/Pdt.
46 — 20
Indonesia, alamat tempat tinggal diKelurahan Kisanata Bajawa, KecamatanBajawa, Kabupaten Ngada ; Selanjutnyadisebut sebagai PENGGUGAT /TERBANDING ;; Dalam perkara ini, Penggugat /Terbanding diwakili oleh Kuasa Hukumnyayaittu DURMAN PAULUS, SH.
7 — 1
Dukri dengan seorang laki-laki bernama Caswanto bin Durman.
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 295.000,00 (dua ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).
10 — 2
Memberi dispensasi kepada Pemohon 1.Casbin bin Durman alias Duryani
2.Karni binti Suwirto untuk menikahkan anaknya yang bernama ........... di bawah usia .... tahun dengan seorang laki-laki/perempuan bernama ................. di bawah;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp311000,00 ( tiga ratus sebelas ribu rupiah);
11 — 5
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Durman bin Rohimi) terhadap Penggugat (Latriyana binti Pawit);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 506.000,- (lima ratus enam ribu rupiah).
66 — 12
Tbnan.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tabanan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Talak antara :SUWARNO Bin DURMAN MISRUM, tempat dan tanggal lahir Semarang, 24April 1967, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Banjar Dinas Tua, DesaTua, Kecamatan Marga, Kabupaten Tabanan; sebagai Pemohon NI MADE SULASTRI
9 — 3
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (MUHAMMAD SAEFUL bin MAHARI) kepada Penggugat (WINDI AGUSTIANI binti DURMAN);
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp391000,00 ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
10 — 2
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Durman Bin Rasdam) terhadap Penggugat (Kasturi Binti Rasja);
- Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 720.000,00 (tujuh ratus dua puluh ribu rupiah);
7 — 1
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Nanang Koswara bin Kana) terhadap Penggugat (Alis Jamilah binti Durman);
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp366.000,00 ( tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);
19 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menetapkan jatuh talak satu ba'in sughro Tergugat (Durman bin Pardjo) terhadap Penggugat (Erna Zulianawati binti Siswo);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp495.000,00 (empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
6 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sarwana Bin Durman) terhadap Penggugat (Yuniyawati Binti Dulloh);
- Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 570000,- ( lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);
8 — 0
Bahwa Pemohon I dan Pemohon IJ telah menikah menurut syariat Islam padatanggal 07 Oktober 2008 di Kampung Likas, Kota Kinabalu, Sabah, denganWali Ismail Bin Uwa (paman) dan mahar berupa RM. 100.00, disaksikan olehdua orang saksi masingmasing bernama Darman dan Durman;2. Bahwa selama pernikahan tersebut, Pemohon I dan Pemohon II telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anak bernama :a. Nur Aida Munawarah;3.
memenuhi syarat formil dan materilpembuktian, oleh karena itu kesaksian tersebut dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan Pemohon I dan Pemohon IIyang telah dikuatkan dengan kesaksian tersebut, Majelis Hakim telah menemukanfakta hukum sebagai berikut: Bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah menikah tanggal 07 Oktober 2008di Kampung Likas, Kota Kinabalu, Sabah, dengan Wali Ismail Bin Uwa(paman) dan mahar berupa RM. 100.00, disaksikan oleh dua orang saksimasingmasing bernama Darman dan Durman
10 — 0
Memberi izin kepada Pemohon (Muhaeni Bin Durman) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Rasmini Binti Sawin) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;
3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp320.000,00 (tiga ratus dua puluh ribu rupiah);