Ditemukan 218 data
Urut Berdasarkan
Register : 05-07-2018 — Putus : 13-11-2018 — Upload : 01-12-2018
Putusan PA DEMAK Nomor 954/Pdt.G/2018/PA.Dmk Tanggal 13 Nopember 2018 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
5 — 0
5 — 0
Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR : Apabila Majelis Hakim Pengadilan Agama Demak berpendapat lain, mohonputusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono);Menimbang, bahwa Penggugat telah datang menghadap di persidan ganyang telah ditentukan, tetapi Tergugat telah tidak datang menghadap ataumenyuruh orang lain untuk datang menghadap sebagai kuasanya, meskipunmenurut Berita Acara Panggilan dari Jurusita Pengganti Pengadilan AgamaDemak Nomor XXXX/Pdt.G/2018/PA.Dmk. yang dibacakan di persidangantelah
Register : 20-02-2014 — Putus : 03-07-2014 — Upload : 08-08-2014
Putusan PA DEMAK Nomor 299/Pdt.G/2014/PA.Dmk Tanggal 3 Juli 2014 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
10 — 4
10 — 4
Membebankan biaya perkara ini menurut hukum ;SUBSIDER:Atau mohon putusan lain yang seadiladilnya ;Menimbang, bahwa Penggugat telah datang menghadap di persidan ganyang telah ditentukan, tetapi Tergugat telah tidak datang menghadap ataumenyuruh orang lain untuk datang menghadap sebagai kuasanya, meskipunmenurut Berita Acara Panggilan dari Jurusita Pengganti Pengadilan AgamaDemak Nomor XXXX/Pdt.G/2014/PA.Dmk. yang dibacakan di persidangantelah dipanggil secara resmi dan patut, dan tidak ternyata, bahwa
Register : 23-02-2015 — Putus : 07-07-2015 — Upload : 12-11-2015
Putusan PA DEMAK Nomor 0323/Pdt.G/2015/PA.Dmk. Tanggal 7 Juli 2015 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
11 — 2
11 — 2
Membebankan biaya perkara ini menuruthukum ;SUBSIDER:Atau mohon putusan lain yang seadiladilnya ;Menimbang, bahwa Penggugat telah datang menghadap di persidan ganyang telah ditentukan, tetapi Tergugat telah tidak datang menghadap ataumenyuruh orang lain untuk datang menghadap sebagai kuasanya, meskipunmenurut Berita Acara Panggilan dari Jurusita Pengganti Pengadilan AgamaDemak Nomor XXXX/Pdt.G/2015/PA.Dmk. yang dibacakan di persidangantelah dipanggil secara resmi dan patut, dan tidak ternyata, bahwa
Register : 26-01-2015 — Putus : 08-06-2015 — Upload : 10-11-2015
Putusan PA DEMAK Nomor 0160/Pdt.G/2015/PA.Dmk. Tanggal 8 Juni 2015 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
7 — 1
7 — 1
Membebankan biaya perkara ini menuruthukum ;SUBSIDER:Atau mohon putusan lain yang seadiladilnya ;Menimbang, bahwa Penggugat telah datang menghadap di persidan ganyang telah ditentukan, tetapi Tergugat telah tidak datang menghadap ataumenyuruh orang lain untuk datang menghadap sebagai kuasanya, meskipunmenurut Berita Acara Panggilan dari Jurusita Pengganti Pengadilan AgamaDemak Nomor XXXX/Pdt.G/2015/PA.Dmk. yang dibacakan di persidangantelah dipanggil secara resmi dan patut, dan tidak ternyata, bahwa
Register : 15-03-2016 — Putus : 11-04-2016 — Upload : 03-10-2019
Putusan PA TUBAN Nomor 606/Pdt.G/2016/PA.Tbn Tanggal 11 April 2016 — Pemohon dan Termohon
18 — 10
18 — 10
XX,umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat kediaman diDusun Trembes Desa Doplang Kecamatan Jati Kabupaten Blora;, Dibawah sumpah sesuai agamanya, saksi tersebut memberikan keteran ganyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon, karena saksi adalahkeponakan Pemohon;Putusan, Nomor /Pdt.G/2019/PA.Tbn., Halaman 4 dari 10 halamanBahwa saksi mengetahui Pemohon mengajukan menghadap dipersidangan dan mengajukan permohonan untuk mentalak Termohon;Bahwa saksi mengetahui
Register : 28-06-2011 — Putus : 03-08-2011 — Upload : 21-12-2011
Putusan PA BAWEAN Nomor 89/Pdt.G/2011/PA.Bwn Tanggal 3 Agustus 2011 — - MATRUFI Bin RIDWAN
- SULSANA Binti NIKMAT
49 — 9
49 — 9
G/2011/P ABwn.tanggal 17 Maret 2011, tanggal O05 Juli2011 dan tang gal 21Juli 2011 yang dibacakandipersidan gan, ternyata telah dipanggil dengan sah danpat ut, sedang kan tidak tern yata bahwaketi dakdatan gannya itu dise babkan oleh sesuatu halan ganyang sah maka perkara ini diperiksa tanpa hadirnyawre ee re ee ee ee ee ee ee ee eee Meni mbang, bahwaMije lis Hakim telah berusaha menasehati Pempohon agarPemohon~ bersa bar nemperta hankan rumah tangganya= akanteta pi tidak berhasil, kenmudian pemeriksaan
Register : 25-07-2018 — Putus : 05-12-2018 — Upload : 27-12-2018
Putusan PA DEMAK Nomor 1166/Pdt.G/2018/PA.Dmk Tanggal 5 Desember 2018 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
11 — 2
11 — 2
Membebankan biaya perkara ini menurut hukum;SUBSIDER:Atau mohon putusan lain yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa Penggugat telah datang menghadap di persidan ganyang telah ditentukan, tetapi Tergugat telah tidak datang menghadap ataumenyuruh orang lain untuk datang menghadap sebagai kuasanya, meskipunmenurut Berita Acara Panggilan dari Jurusita Pengganti Pengadilan AgamaDemak Nomor XXXX/Pdt.G/2018/PA.Dmk. yang dibacakan di persidangantelah dipanggil secara resmi dan patut, dan tidak ternyata, bahwa
Register : 09-08-2016 — Putus : 08-09-2016 — Upload : 16-08-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 790/Pdt.G/2016/PA.Ptk Tanggal 8 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 2
14 — 2
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat ( Ganyang Syahmisa bin Agus Salim ) terhadap Penggugat ( Gusnawati binti H.
Register : 17-02-2015 — Putus : 02-07-2015 — Upload : 10-11-2015
Putusan PA DEMAK Nomor 0298/Pdt.G/2015/PA.Dmk. Tanggal 2 Juli 2015 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
Membebankan biaya perkara ini menurut hukum ;SUBSIDER:Atau mohon putusan lain yang seadiladilnya ;Menimbang, bahwa Penggugat telah datang menghadap di persidan ganyang telah ditentukan, tetapi Tergugat telah tidak datang menghadap ataumenyuruh orang lain untuk datang menghadap sebagai kuasanya, meskipunmenurut Berita Acara Panggilan dari Jurusita Pengganti Pengadilan AgamaDemak Nomor XXXX/Pdt.G/2015/PA.Dmk. yang dibacakan di persidangantelah dipanggil secara resmi dan patut, dan tidak ternyata, bahwa
Register : 11-05-2015 — Putus : 28-09-2015 — Upload : 27-11-2015
Putusan PA DEMAK Nomor 0739/Pdt.G/2015/PA.Dmk. Tanggal 28 September 2015 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
8 — 2
8 — 2
Membebankan biaya perkara ini menuruthukum ;SUBSIDER:Atau mohon putusan lain yang seadiladilnya ;Menimbang, bahwa Penggugat telah datang menghadap di persidan ganyang telah ditentukan, tetapi Tergugat telah tidak datang menghadap ataumenyuruh orang lain untuk datang menghadap sebagai kuasanya, meskipunmenurut Berita Acara Panggilan dari Jurusita Pengganti Pengadilan AgamaDemak Nomor XXXX/Pdt.G/2015/PA.Dmk. yang dibacakan di persidangantelah dipanggil secara resmi dan patut, dan tidak ternyata, bahwa
Register : 05-08-2015 — Putus : 17-12-2015 — Upload : 14-01-2016
Putusan PA DEMAK Nomor 1165/Pdt.G/2015/PA.Dmk. Tanggal 17 Desember 2015 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
11 — 2
11 — 2
Membebankan biaya perkara ini menuruthukum ;SUBSIDER:Atau mohon putusan lain yang seadiladilnya ;Menimbang, bahwa Penggugat telah datang menghadap di persidan ganyang telah ditentukan, tetapi Tergugat telah tidak datang menghadap ataumenyuruh orang lain untuk datang menghadap sebagai kuasanya, meskipunmenurut Berita Acara Panggilan dari Jurusita Pengganti Pengadilan AgamaDemak Nomor XXXX/Pdt.G/2015/PA.Dmk. yang dibacakan di persidangantelah dipanggil secara resmi dan patut, dan tidak ternyata, bahwa
Register : 04-05-2015 — Putus : 11-06-2015 — Upload : 18-01-2016
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 381/Pdt.G/2015/PA.Gsg Tanggal 11 Juni 2015 — Penggugat dan Tergugat
9 — 2
9 — 2
., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan manapada hari itu juga telah dibacakan oleh Ketua Majelis tersebut dalam persidan ganyang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para hakim anggota serta SitiMaria, S.H., M.E.Sy. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri Penggugat,tanpa hadirnya Tergugat;KETUA MAJELISttdAbdurrahman Rahim, S.H.I., M.H.HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTATtd ttd14Khairunnisa, S.H.L, M.A.PANITERA PENGGANTIttdSiti Maria, S.H., M.E.Sy.Perincian Biaya :1.2.Alimuddin, S.H.I.
Register : 30-01-2019 — Putus : 01-08-2019 — Upload : 14-08-2019
Putusan PA DEMAK Nomor 219/Pdt.G/2019/PA.Dmk Tanggal 1 Agustus 2019 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
12 — 2
12 — 2
Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIRAtau apabila Pengadilan Agama Demak berpendapat lain mohonputusan yang seadiladilnya berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa.Menimbang, bahwa Penggugat telah datang menghadap di persidan ganyang telah ditentukan, tetapi Tergugat telah tidak datang menghadap ataumenyuruh orang lain untuk datang menghadap sebagai kuasanya, meskipunmenurut Berita Acara Panggilan dari Jurusita Pengganti Pengadilan AgamaDemak Nomor XXXX/Pdt.G/2019/PA.Dmk. yang dibacakan di
Register : 04-09-2012 — Putus : 04-12-2012 — Upload : 28-11-2013
Putusan MS SIGLI Nomor 211/Pdt.G/2012/MS.Sgi Tanggal 4 Desember 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
51 — 8
51 — 8
., M.Sy masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga pada persidan ganyang terouka untuk umum oleh Ketua Majelis, dihadiri oleh HakimHakim Anggotadan dibantu oleh Badriyah, S.H sebagai Panitera Pengganti dihadiri Penggugatdiluar hadirnya Tergugat;HAKIM ANGGOTA KETUA MAJELIS1. IRWAN, SHI Drs. BAHRIL, M.HIHal. 9 dari 10 hal. Putusan No. 211 /Pdt.G/2012/MSSgi2.
Register : 23-11-2015 — Putus : 06-01-2016 — Upload : 27-10-2017
Putusan PA BLORA Nomor 1623/Pdt.G/2015/PA.Bla Tanggal 6 Januari 2016 — Penggugat dan Tergugat
8 — 1
8 — 1
Membebankan biaya perkara menuruthukum;atau :Subsidair: mohon putusan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa Penggugattelah datang menghadap di persidan ganyang telah ditentukan, tetapi Tergugat telah tidak datang menghadap ataumenyuruh orang lain untuk datang menghadap sebagai kuasanya, meskipunmenurut Berita Acara Panggilan dari Jurusita Pengganti Pengadilan AgamaBlora tanggal 11 Desember 2015 dan 28 Desember 2015, Nomor1623/Pdt.G/2015/PA.Bla. yang dibacakan di persidangan, telah dipanggilsecara resmi
Register : 23-11-2016 — Putus : 15-12-2016 — Upload : 13-06-2019
Putusan MS LHOK SEUMAWE Nomor 93/Pdt.P/2016/MS.Lsm Tanggal 15 Desember 2016 — Pemohon melawan Termohon
19 — 5
19 — 5
menikah dengan Pemohon ildilaksanakan OIEN senses; Wall AIKAN secre eee, (abangkandung) ksi saksi nikah tidak ingat lagi namanya, mahar 2 mayam emasbahwa saksi ketahui dari perkawinan Pemohon dan Pemohon Il elahtelah dikaruniai 1 orang anak bahwa pada saat menikah Pemohon dan Pemohon Il masingmasing idakmempunyai isteri atau. suami dan keduanya tidak mempunyai hubu ganyang dilarang menikah, dan tidak ada pihak yang mempermalahkanHal 4 dari 10 hal Pen.0093/Pdt.P/2016/Ms.LsHal 5 darim bahwa pernikahan
Register : 03-04-2018 — Putus : 15-05-2018 — Upload : 21-05-2018
Putusan PA Kabanjahe 401792 Nomor 64/Pdt.G/2018/PA.Kbj Tanggal 15 Mei 2018 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
13 — 5
13 — 5
Di bawah sumpahnya saksi telah memberikan keteran ganyang pada pokoknya adalah sebagai berikut: Bahwa Penggugatdan Tergugat adalah pasangan suami isteri yang sah; Bahwa Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal bersama di Desa KutaBuluh; BahwaPenggugatdan Tergugat telah memiliki 1 (satu) orang anak; Bahwa Penggugat dengan Tergugattelah pisah rumah yang hingga saatini kurang lebih 3 (tiga) tahun lamanya; Bahwapenyebab pisah karena ada perselisinan dan pertengkaran karenaTergugat tidak memberi nafkah
Register : 30-05-2018 — Putus : 10-10-2018 — Upload : 21-10-2018
Putusan PA DEMAK Nomor 829/Pdt.G/2018/PA.Dmk Tanggal 10 Oktober 2018 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
Membebankan biaya perkara ini menurut hukum;SUBSIDERAtau mohon putusan lain yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa Penggugat telah datang menghadap di persidan ganyang telah ditentukan, tetapi Tergugat telah tidak datang menghadap ataumenyuruh orang lain untuk datang menghadap sebagai kuasanya, meskipunmenurut Berita Acara Panggilan dari Jurusita Pengganti Pengadilan AgamaDemak Nomor XXXX/Pdt.G/2018/PA.Dmk. yang dibacakan di persidangantelah dipanggil secara resmi dan patut, dan tidak ternyata, bahwa
Register : 26-03-2019 — Putus : 06-08-2019 — Upload : 15-08-2019
Putusan PA DEMAK Nomor 595/Pdt.G/2019/PA.Dmk Tanggal 6 Agustus 2019 — PENGGGUGAT melawan TERGUGAT
9 — 2
9 — 2
PA.Dmk1) Mengabulkan gugatan Penggugat ;2) Menjatuhkan Talak Satu Bain Sughra Tergugat (XXXX), terhadapPenggugat (XXXX) ;3) Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat, yang bernama : XXXX,Perempuan, Tanggal lahir O06 Pebruari 2010, berada dalampemeliharaan Penggugat ;4) Membebankan biaya perkara menurut Hukum yang berlaku.Atau :Apabila Majelis Hakim berpendapatlain mohon putusan yang adil berdasarkanperadilan yang baik (EX AE QUO ET BONO).Menimbang, bahwa Penggugat telah datang menghadap di persidan ganyang
Register : 07-01-2016 — Putus : 01-06-2016 — Upload : 28-07-2017
Putusan PA BLORA Nomor 0079/Pdt.G/2016/PA.Bla Tanggal 1 Juni 2016 — Penggugat dan Tergugat
6 — 1
6 — 1
Membebankan biaya perkara menurut hukum;Subsider: Mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa Penggugat telah datang menghadap di persidan ganyang telah ditentukan, tetapi Tergugat telah tidak datang menghadap ataumenyuruh orang lain untuk datang menghadap sebagai kuasanya, meskipunmenurut Berita Acara Panggilan dari Jurusita Pengganti Pengadilan AgamaBlora tanggal 12 Januari 2016, tanggal 12 Februari 2016, NomorHal 3 dari 13 hal Put. No. 0079/Pat. G/2016/PA.