Ditemukan 197 data
Urut Berdasarkan
Putus : 12-09-2013 — Upload : 07-09-2015
Putusan PT SEMARANG Nomor 258/Pid/2013/PT.Smg Tanggal 12 September 2013 — MUHAMMAD ARIEF FAHMI Bin MUSTAGHFIRIN
69 — 41
69 — 41
HANANG dan Sar.ILHAM). Kemudian Sdr. ILHAM turun dari sepeda motor dan berusahauntuk mengambil handphone nya, yang saat itu juga ada yang teriakMALING...MALING..., sehingga langsung datang masa yang mengeroyokterdakwa dan MUHAMAD ADIT, dan saat itu MUHAMAD ADIT berhasilkabur.
Register : 10-06-2014 — Putus : 16-07-2014 — Upload : 16-12-2014
Putusan PA RANTAU Nomor 190/Pdt.G/2014/PA.Rtu Tanggal 16 Juli 2014 — Pemohon vs Termohon
14 — 2
14 — 2
Saksi:1 SAKSI 2 bin Hanang, 54 umur tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan tani, bertempat tinggal di Desa .... ., RT.006 RW.002,Kecamatan..... , Kabupaten Tapin;Di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena Pemohonkeponakan saksi, dan saksi kenal dengan Termohon bernamaTERMOHON ;e Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang menikah padatahun 1986 di Desa.....
dirukunkan lagidan telah cukup jelas halhal yang menyebabkan perselisihan itu terjadi olehkarenanya Majelis Hakim berpendapat perlu menemukan faktafakta tidak hanyaapakah benar antara Pemohon dengan Termohon telah terjadi perselisihan danpertengkaran dalam rumah tangga yang sulit untuk dirukunkan lagi namun juga perludiketahui apa yang menjadi sebab perselisihan dan pertengkaran tersebut;Menimbang, bahwa untuk memebuktikan dalildalil permohonannya,Pemohon menghadirkan dua orang saksi bernama SAKSI 2 bin Hanang
Register : 07-02-2018 — Putus : 19-04-2018 — Upload : 15-12-2018
Putusan PA PURWOREJO Nomor 226/Pdt.G/2018/PA.Pwr Tanggal 19 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 1
7 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Hanang Prastio bin Yatiman) kepada Penggugat (Verry Setyowati binti Pawit Triyono);
- Menetapkan anak yang bernama Rehan Satria Prasetio, lahir tanggal 09 September 2012, hak hadlonah pada Penggugat selaku ibu kandungnya;
- Membebankan kepada Penggugat
Register : 19-12-2019 — Putus : 06-02-2020 — Upload : 14-02-2020
Putusan PA BANTUL Nomor 281/Pdt.P/2019/PA.Btl Tanggal 6 Februari 2020 — Pemohon:
Dwiningsih Sri Rahayu binti R. Soebroto. B. A,
24 — 5
Dwiningsih Sri Rahayu binti R. Soebroto. B. A,
24 — 5
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menyatakan wali nikah/adik kandung Pemohon bernama Hanang Seno Nugroho Drs bin R.Soebroto,B.A adalah adhol;
- Menunjuk Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sewon,Kabupaten Bantul,sebagai Wali Hakim bagi Pemohon,untuk menikahkan Pemohon (Dwiningsih Sri Rahayu binti R.Soebroto.BA) dengan calon suami Pemohon ( Nursamsudin
Register : 05-12-2019 — Putus : 07-01-2020 — Upload : 08-01-2020
Putusan PA MERAUKE Nomor 361/Pdt.G/2019/PA.Mrk Tanggal 7 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 21
18 — 21
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke Persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Hanang Dwi Hermanto bin Sudarmanto) terhadap Penggugat (Sita Lita Wati binti Jarwoto);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 506.000,00 (lima ratus enam ribu rupiah
Register : 27-02-2018 — Putus : 11-07-2018 — Upload : 01-08-2018
Putusan PA LUMAJANG Nomor 610/Pdt.G/2018/PA.Lmj Tanggal 11 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
8 — 1
Memberi izin kepada Pemohon (HANANG FIRDAUS UBAIDILLAH bin NAHROJI) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (SUNARTI binti TUMIJAN) di depan sidang Pengadilan Agama Lumajang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp471000,00 ( empat ratus tujuh puluh satu ribu );
Register : 25-09-2019 — Putus : 29-10-2019 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 1271/Pdt.G/2019/PA.Bjm Tanggal 29 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 5
19 — 5
Hanang Aji, lahir di Tanjung, tanggal 06 Februari1983 (umur 36 tahun), agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan iburumah tangga, tempat tinggal di Jalan Nakula V RT. 25, RW. 003 No. 28,Kelurahan Pemurus Dalam, Kecamatan Banjarmasin Selatan, KotaBanjarmasin, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut:Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat;Bahwa Saksi adalah teman Penggugat;Bahwa Saksi kenal dengan Tergugat yang bernama M.
Register : 26-04-2018 — Putus : 14-05-2018 — Upload : 13-03-2019
Putusan PA ANDOOLO Nomor 0071/Pdt.P/2018/PA.Adl Tanggal 14 Mei 2018 — Pemohon melawan Termohon
17 — 11
17 — 11
Hanang bin Nasang) dengan Pemohon II () yang dilaksanakan pada tanggal ................Kecamatan............., Kabupaten ...................;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan #kau_kecamatan_pihak1#, Kabupaten #kau_kabupaten_pihak_1# untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
4.
Register : 20-03-2018 — Putus : 04-04-2018 — Upload : 12-02-2019
Putusan PA ANDOOLO Nomor 0060/Pdt.P/2018/PA.Adl Tanggal 4 April 2018 — Pemohon melawan Termohon
23 — 10
23 — 10
Hanang bin Nasang) dengan Pemohon II () yang dilaksanakan pada tanggal ................Kecamatan............., Kabupaten ...................;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan #kau_kecamatan_pihak1#, Kabupaten #kau_kabupaten_pihak_1# untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
4.
Register : 23-05-2022 — Putus : 08-06-2022 — Upload : 08-06-2022
Putusan PA TAKALAR Nomor 55/Pdt.P/2022/PA.Tkl Tanggal 8 Juni 2022 — Pemohon melawan Termohon
32 — 12
32 — 12
Hanang binti Dg.
Register : 15-05-2019 — Putus : 09-07-2019 — Upload : 09-07-2019
Putusan PTA MAKASSAR Nomor 77/Pdt.G/2019/PTA.Mks Tanggal 9 Juli 2019 — Pembanding/Penggugat : Soefian Abdullah,ST
Terbanding/Tergugat : DR.Siti Muhyina Muin ,SP,MM
85 — 58
Terbanding/Tergugat : DR.Siti Muhyina Muin ,SP,MM
85 — 58
2;,dengan batas-batas :
- Utara : Rumah milik Abdul Rauf;
- Selatan : Rumah Bunga Hanang/Senggo;
(satu bidang tanah rumah dengan dua Sertifikat) total luas 395 m2(tiga ratus Sembilan puluh lima meter persegi) dengan batasbatas : Sebelah Utara : Rumah Bapak Bapak Abdul Rauf Sebelah Selatan : Rumah lbu Bunga Hanang / Senggo Sebelah Timur : Jalan Petta Punggawa Sebelah Barat : Jalan Sunu Raya6.3 Sebidang Tanah kosong yang terletak di Jalan Sunu III Kompleks SariSunu Regency Kelurahan Suangga, Kecamatan Tallo Kota MakassarSeluas 164 m?
Sebidang tanah rumah, terletak di Jalan Sunu Raya No. 42, KelurahanTimungan Lompoa, Kecamatan Bontoala, Kota Makassar, SertifikatHak Milik Nomor 5, luas 180 m2 dan Sertifikat Hak Milik Nomor 20027,luas 215 m2, atau total luas 395 m2,dengan batasbatas : Utara : Rumah milik Abdul Rauf; Selatan : Rumah Bunga Hanang/Senggo; Timur : Jalan Petta Punggawa; Barat : Jalan Sunu Raya;2.2.
Register : 12-03-2018 — Putus : 11-04-2018 — Upload : 16-05-2019
Putusan PA BARRU Nomor 10/Pdt.P/2018/PA.Br Tanggal 11 April 2018 — Pemohon melawan Termohon
12 — 7
12 — 7
Saksi kedua: Hanang binti Rani, Umur 44 tahun pada pokoknyamenerangkan:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama Iddin sedangkanPemohon II bernama Ramlah.Bahwa saksi dipanggil oleh Pemohon dan Pemohon II untuk menjadisaksi dalam permohonan pengesahan nikah Pemohon danPemohon. Bahwa hubungan Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri. Bahwa Pemohon dan Pemohon II mempunyai hubungan keluargasebagai sepupu dua kali.
Register : 31-08-2015 — Putus : 19-10-2015 — Upload : 23-02-2022
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1141/Pdt.G/2015/PA.TL Tanggal 19 Oktober 2015 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 3
9 — 3
Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Hanang Bagus Susilo bin Saudi Sahara) terhadap Penggugat (Sih Dinarwati binti Subani );4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Trenggalek untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Watulimo Kabupaten Trenggalek untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Register : 01-04-2014 — Putus : 14-05-2014 — Upload : 07-07-2014
Putusan PA MARTAPURA Nomor 48/Pdt.P/2014/PA.Mtp Tanggal 14 Mei 2014 — PEMOHON I ;PEMOHON II
48 — 3
48 — 3
Pasal 1 huruf a dan f dan Pasal 2 ayat (1) Peraturan Pemerintah Nomor 24Tahun 2000, maka alat bukti tersebut harus dinyatakan sah dan berhargasehingga dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa saksi ABDUL SANI bin H ANANG ARBANI dan HANANG ARBANI bin H AMIN, keduanya adalah saksi dari pihak tetangga dekatPemohon dan Pemohon II yang telah memberikan keterangan di depan sidangdi bawah sumpahnya, keterangannya didasarkan kepada penglihatan danpengetahuannya sendiri dan isi keterangannya pada
Register : 01-04-2020 — Putus : 13-08-2020 — Upload : 19-08-2020
Putusan PN KLATEN Nomor 43/Pdt.G/2020/PN Kln Tanggal 13 Agustus 2020 — Penggugat:
1.RADEN TRISNA TIRTANA, SH., MM.
2.RADEN TRISNA TIRTANA
Tergugat:
Pimpinan HONDA Perkasa Klaten PT. Bintang Perkasa Mobilindo
235 — 59
1.RADEN TRISNA TIRTANA, SH., MM.
2.RADEN TRISNA TIRTANA
Tergugat:
Pimpinan HONDA Perkasa Klaten PT. Bintang Perkasa Mobilindo
235 — 59
yangdilakukan TERGUGAT, sebagai Perlindungan Konsumen yangmerupakan pemenuhan Hak Azasi Manusia terhadap diri dankeselamatan PENGGUGAT.Permohonan Pertanggungjawaban dimaksud disampaikan secaratertulis yang diterima oleh TERGUGAT, diketahui danditandatangani oleh orang yang mengaku bernama Hanangsebagai (TERGUGAT) Pimpinan Honda Perkasa Klaten, PT.Bintang Perkasa Mobilindo bersama Ita Mustafa sebagai KepalaBengkel yang bekerja untuk kepentingan TERGUGAT.Atas Permohonan Pertanggungjawaban dimaksud oleh Hanang
SOMASIditerima langsung oleh TERGUGAT, diketahui dan ditandatangani olehorang yang mengaku bernama Hanang sebagai (TERGUGAT) PimpinanHalaman 12 dari 46, Putusan Nomor 43/Pdt.G/2020/PN KinHONDA Perkasa Klaten, PT. Bintang Perkasa Mobilindo bersama ItaMustafa sebagai Kepala Bengkel yang bekerja untuk kepentinganTERGUGAT.Atas SOMASI dimaksud oleh Hanang sebagai (TERGUGAT) PimpinanHONDA Perkasa Klaten, PT.
dimaksudposita angka 1 tidak bisa digunakan sesuai fungsi masih dalampenguasaan TERGUGAT.Meskipun PENGGUGAT telah menaruh kepercayaan terhadaptanggung jawab penyelesaian pekerjaan pemeliharaan dan/atauperbaikan terhadap Honda CRV dimaksud posita angka 1 sejakSelasa, 10 Maret 2020 sudah lampau 11 (Sebelas) hari, masihdalam penguasaan TERGUGAT.Namun TERGUGAT tidak menunjukkan itikad baik untukpenyelesaian pekerjaan pemeliharaan dan/atau perbaikanterhadap Honda CRV dimaksud posita angka 1.Maka atas persetujuan Hanang
Register : 28-01-2019 — Putus : 11-03-2019 — Upload : 11-03-2019
Putusan PA TUBAN Nomor 293/Pdt.G/2019/PA.Tbn Tanggal 11 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 5
7 — 5
Menjatuhkan talak satu bain shughro dari Tergugat(Hanang Sutowijoyo Bin Sunarto) kepada Penggugat (Muslimah).3.
Putus : 19-02-2013 — Upload : 24-11-2014
Putusan PN TANJUNG Nomor 7 /Pid.B/2013/PNTjg Tanggal 19 Februari 2013 — ERWIN PUTRA PRATAMA ALIAS ERWIN BIN SUPRAPTO
39 — 16
39 — 16
tersebut untuk berkaraokekemudian pada jam 01.00 WITA terjadi keributan dan saksi keluar dari kafe dan dudukdikasir kemudian datang Terdakwa memukul IRWANSYAH dibagian kepala sebelahkiri dengan tangan kanan yang menggenggam belati dan tangan kirinya memegangsarungnya kemudian Terdakwa memukul saksi tersebut bagian atas denganmenggunakan belati dengan tangan kanan;e Bahwa akibat peristiwa pemukulan tersebut saksi korban RADEN DADANG SETIAWANmengalami luka robek dibagian kepala di bagian sebelah atas;3 HANANG
Register : 14-04-2016 — Putus : 08-11-2016 — Upload : 12-09-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 612/Pdt.G/2016/PA.Klt Tanggal 8 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
9 — 1
HANANG BUDIYANTO bin YADIMAN, umur 35 tahun, agama Islam,pekerjaan Swasta, Alamat di jl.
hidup bersama Tergugat, sehingga akhirnya sejak 9 Deptember2013, Tergugat ijin kepada Tergugat untuk hidup dan tinggal menyendiri diDesa Majegan sampai sekarang;Menimbang, terhadap gugatan Penggugat tersebut, Tergugat telahmenyampaikan jawaban yang pada pokoknya membantah semua dalildalilgugatan Penggugat, sebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan gugatannya Penggugat telahmengajukan bukti Surat P1 s/d P.3 dan 3 orang saksi masingmasing Saksi 1,Wisnu Sudrajad bin Yadiman dan Hanang
Putus : 13-09-2012 — Upload : 21-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 139 K/AG/2012 Tanggal 13 September 2012 — 1. ABD. WAHAB bin H. AMBO SAKKA, dkk vs Ny. SATIMA binti H. AMBO SAKKA, dk
63 — 42 — Berkekuatan Hukum Tetap
63 — 42 — Berkekuatan Hukum Tetap
Hanang;Tanah kering seluas 50 are yang terletak di Lingkungan IV, Desa Bulu Cenrana,Kecamatan Pitu Riawa, Kabupaten Sidenreng Rappang, dengan batasbatassebagai berikut: Sebelah Utara : Tanah milik La Rewa H. Nonding; Sebelah Timur : Jalanan; Sebelah Selatan: Tanah La Padu, Ambo Dude dan H.
Hanang;3. Tanah kering seluas 50 are yang terletak di Lingkungan IV, Desa BuluCenrana, Kecamatan Pitu Riawa, Kabupaten Sidenreng Rappang, denganbatasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara : Tanah milik La Rewa H. Nonding; Sebelah Timur : Jalanan; Sebelah Selatan : Tanah La Padu, Ambo Dude; Sebelah Barat : Tanah La Yaman;4.
Register : 30-03-2017 — Putus : 20-04-2017 — Upload : 23-05-2017
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 124/Pdt.P/2017/PA.Bpp Tanggal 20 April 2017 — Pemohon I dan Pemohon II
11 — 14
11 — 14
Bahwa yang menikahkan adalah Bapak Hanang;b. Yang menjadi wali nikah adalah Bapak Muhammad Syuaib (walinasab, bapak kandung Pemohon Il);c. Yang menjadi saksi akad nikah adalah syukri,d. Mas kawin berupa seperangkat alat solat,e. Bahwa pada saat akad nikah dilaksanakan, Pemohon berstatusjejaka dalam usia 17 tahun, sedangkan Pemohon Il berstatusperawan salam usia 17 tahun,f.