Bahwa pada saat penikahan Pemohon berusia 41 tahun, sudahpernah menikah dengan seorang perempuan yang bernama Hano Ismailyang telah meninggal dunia pada tahun 1980. Dari pernikahan tersebuttelah dikarunaiai tiga orang anak yang bernama ; Yusuf Burhan bin Burhan Tunai, lakilaki, umur 50 tahun Idris Burhan bin Burhan Tunai, lakilaki, umur 47 tahun Asna burhan binti Burhan Tunai, umur 44 tahun3.

ada pihak yang keberatan Pemohon dengan isterinyamenikah pada waktu itu; Bahwa saksi tahu Pemohon dan isterinya tidak pernah bercerai,keduanya hidup rukun sampai Almarhum Rakiba Hasan meninggal dunia; Bahwa saksi tahu Pemohon dan isterinya sudah mempunyai 3 (tiga)orang anak Perempuan; Bahwa saksi tahu status Pemohon ketika menikah adalah bersatus dudacerai mati, sedangkan almarhum Rakiba Hasan berstatus janda ceraiakan tetapi tidak tercatat secara resmi; Bahwa isteri Pertama dari Pemohon bernama Hano

E 9773 HANo. Mesin 4D34TF57031, No. Chasis MHME74P4AK0993494 ; 1 (satu) lembar STNK kendaraan Truk Mitsubishi No.Pol. E 9773 HA No. Mesin 4D34TF57031, No. ChasisMHME74P4AK0993494 dikembalikan kepada pemiliknya H.Supriyatno.1 (satu) buah korek api gas, dirampas untuk dimusnahkan.6.

1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Fatkhurrohman bin Ahwan) terhadap Penggugat (Dairah binti Hano);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp471.000,00 ( empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

Setelah penyampaian kami Tergugat II tersebut dalam jelangwaktu satu atau dua hari pihak pemilik tanah dalam hal ini AlmarhumRADEN YUSUF datang ke rumah kami tergugat dengan membawakelengkapan dokumen suratsurat berupa asli Sertifikat dan asli SuratKeterangan Jual beli antara KASIM YUSUF dalam hal ini PihakPenggugat dengan Almarhum RADEN YUSUF orang tua dari padaPihak Turut Tergugat dengan mengetahui aparat pemerintah KepalaDesa Bulila dan disaksikan oleh dua saksi atas nama HANO RAHMATyang merupakan

insidentilPenggugat mengajukan replik tertanggal 9 Januari 2019Menimbang bahwa atas replik kuasa insidentil Penggugat, Tergugat IImengajukan duplik tertanggal 23 Januari 2019;Halaman 14 dari 21 Putusan Perdata Gugatan Nomor 45/Pat.G/2018/PN LboMenimbang, bahwa untuk membuktikan dalil dali gugatannya KuasaInsidentil Penggugat telah mengajukan bukti surat P1 s/d P10 sebagaiberikut :Fotocopy kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat Kasim Yusufselanjutnya diberi tanda P.1;Fotocopy kartu Tanda Penduduk atas nama Hano

Soge selanjutnya diberitanda P.2;Fotocopy Kartu Keluarga atas nama Kasim Yusuf selanjutnya diberi tandaP.3;Fotocopy Surat Nikah Kasim Yusuf dengan Hano Soge selanjutnya diberitanda P.4;Fotocopy Akta Jual Beli Nomor 17/AJB/TLG/V/2006, selanjutnya diberitanda P.5;Fotocopy Surat Pernyataan tanggal 05 Mei 2006 selanjutnya diberi tandaP.6;Fotocopy Surat Pernyataan tanggal 05 Mei 2006 selanjutnya diberi tandaP.7;Fotocopy surat setoran BPHTB selanjutnya diberi tanda P.8;Fotocopy surat permohonan proses

Fathir Sanny Perkasa yaitumenggunakan Hano Monoarfa yang merupakan Ibu Kandung Terdakwaselaku Direktur PT.

FATHIR SANNY PERKASA dan tanggal 18September 2015 dikeluarkan Surat Pesanan nomor : PL.01.02.14574.2015tanggal 18 September 2015 yang ditindak lanjuti dengan penandatangananSurat Perjanjian Paket Pekerjaan Pengadaan Fasilitas Kantor Gedung KuliahKeperawatan Tahap Il dengan nomor : PL.01.02.14573.2015 tanggal 18September 2015 yang ditanda tangani IRAMAYA MAGA, S.ST,M.Kes selakuPPK dan Hano Monoarfa selaku direktur PT.

Sahrudin adalah Anggota Polri yangdilarang menjadi bagian dari kepemilikan perusahaan, maka Terdakwamengatur pihakpihak yang akan menjadi bagian dari perusahaan PT.Fathir Sanny Perkasa yaitu menggunakan Hano Monoarfa yang merupakanlbu Kandung Terdakwa selaku Direktur PT.

Fathir Sanny Perkasa dengan PT Abdi TeknikElevator sehingga dibuatkan kontrak/surat perjanjian kerja pengadaan danpemasangan lift No. 066/SPK/AT/IX/2015 tanggal 16 September 2015 yangditanda tangani oleh kedua belah pihak yakni Hano Monoarfa dari PT. FATHIRSANNY PERKASA dan Andang Kadariyanto selaku Direktur PT. Abdi TeknikElevator.

FATHIR SANNY PERKASA dan tanggal 18 September 2015PL.01.02.14574.2015 tanggal 18September 2015 yang ditindak lanjuti dengan penandatanganan Suratdikeluarkan Surat Pesanan nomorPerjanjian Paket Pekerjaan Pengadaan Fasilitas Kantor Gedung KuliahKeperawatan Tahap Il dengan nomor : PL.01.02.14573.2015 tanggal 18September 2015 yang ditanda tangani IRAMAYA MAGA, S.ST,M.Kes selakuPPK dan Hano Monoarfa selaku direktur PT.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Rijib Kauli bin Hano Kauli) dengan Pemohon II (Neti Musa binti Mani Musa) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Desember 1978 di Kelurahan Gogagoman, Provinsi Sulawesi Utara.;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp. 145.000 (seratus empat puluh lima ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Agus Mauludin bin Hano) terhadap Penggugat (Lilis Rindawati binti Atep Kusmawan);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugatsejumlah Rp.605.000,00 (enam ratus lima ribu rupiah);

NENGAH DEPIN, : KETUT BELEK,LakiLaki, Tempat / tanggal Lahir, Bangli, 31Desember 1958, Agama Hindu, Pekerjaan Swasta ; Perempuan, Tempat / tanggal lahir, Gianyar, 31Desember 1958, Agama Hindu, PekerjaanWiraswasta jn0n ne nn nnn nnn ennnnnneSamasama Beralamat di Jalan Wibisana Barat HANo. 14, Dusun Semelejatii Desa / KelurahanPemecutan Kaja, Kecamatan Denpasar Barat, KotaDenpasar, yang untuk selanjutnya disebutsebagai = : PARA PEMOHON.Hal dari 13 Penetepan Nomor 251/Pdt.P/2014/PN DpsTelah memperhatikan

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Hano bin Jajat) terhadap Penggugat (Antika Sari binti Mulyanto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp500.000,00 ( lima ratus ribu rupiah ).

Berupa 2 petak tanah darat seluas + 0240 Ha dan 0,19 HaNo Persil 31 b, 34 daftar keterangan obyek untuk ketetapan IpedaNo. 69 C1 No. 120 atas nama Nuhera binti Pangkong alamat JalanAbu Dg. Pasolong Dusun Maloi Kel.Tibojong Kec. Tanete RiattangTimur Kab. Bone Prov. Sulsel,dengan batasbatas;1.1. Sebelan Utara : Tanah Jl. H. Abu Dg.

Bahwa 2 petak tanah sawah seluas + 0,68 Ha dan 0.21 HaNo Persil 32 b, dan 33 daftar keterangan obyek untuk ketetapanlpeda No. 70 C1 No. 121 atas nama Nuhera binti Pangkong DusunMaloi Kel. Tibojong Kec. Tanete Riattang Timur Kab. Bone Prov. Sulsel,dengan No. NOP 0140003.0 batasbatas :Hal 4 dari 91 hal. Put. No. 168/Pdt.G/2016/PA Wtpi.1. Sebelan Utara : Jalan Abu Dg. Pasolong DusunMaloiSebelah Timur : Timang Pangkong/H.

adalah rencananyaakan digunakan untuk keperluan Terdakwa sendiri;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut, maka saksi Ahmad Rohis mengalamikerugian kurang lebih sebesar Rp.2.700.000, (dua juta tujuh ratus ribu rupiah);Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 362KUHP ;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa tidakmengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1AHMAD ROHIS Bin HANO

JAMALUDIN Bin HANO, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi sebelumnya pernah memberikan keterangan di Penyidik Polisi danketerangan yang diberikan sudah benar;Bahwa saksi dimintai keterangan sehubungan dengan saksi Ahmad Rohis telah menjadikorban pencurian;Bahwa kejadiannya pada hari Kamis tanggal 04 Oktober 2018 sekira pukul 12.00 WIBdi halaman rumah Sdr.

Matakando seluas 2,7 HaNo Nama Penerima Uraian Lokasi1. Syahbudi Bin H. M. Jafar Tanah sawah Tanah So 0 Tolo Tando Kel.Matakando2 Rusnah Binti H. M Jafar Tanah sawah SDA3 Nurlailah Binti H. M Jafar Tanah sawah SDA4 Hj. Hajnah Binti H. M Jafar Tanah sawah SDA5 H. Tajudin Bin H. M. Jafar Tanah sawah SDA6 M. Rum Saleh, SH Tanah sawah SDAdikurangi dari luas tanahuntuk Jasa Kuasa Hukum 27areIll. Tanah Soo Penatoi Sebelah Timur jln. Gatot Subroto Seluas 21 HaNo Nama Penerima Uraian Lokasi1. H.

Antung Rahmadi dan Saksi Hano lalu kedua orang tersebut turutmenyaksikan penggeledahan yang dilakukan mulai dari badanTerdakwa Ahmad Rudiannoor hingga seisi rumah Terdakwa AhmadRudiannoor; Bahwa dari penggeledahan badan ditemukan uang tunaisebesar Rp4.600.000,00 (empat juta enam ratus ribu rupiah) dan 1(satu) buan HP merk NOKIA type 105 warna biru kemudian dilakukanpenggeledahan dirumah Terdakwa Ahmad Rudiannoor dan dari dalamkamar tidur Terdakwa Ahmad Rudiannoor ditemukan 1 (satu) buahperangkat

AntungRahmadi dan Saksi Hano; Bahwa kaleng kecil yang didalamnya terdapat narkotika jenisshabu tersebut berada di atas tanah dibelakang rumah TerdakwaAhmad Rudiannoor menurut Saksi karena sebelumnya dibuang olehTerdakwa Ahmad Rudiannoor untuk menghilangkan barang bukti padasaat mengetahui ada petugas Kepolisian datang; Bahwa pada saat dilakukan penangkapan dan penggeledahandi rumah Terdakwa Ahmad Rudiannoor yang berada didalam rumahadalah Terdakwa Ahmad Rudiannoor bersama dengan istri dan duaorang

Antung Rahmadi dan Saksi Hano lalu kedua orang tersebut turutmenyaksikan penggeledahan yang dilakukan mulai dari badanTerdakwa Ahmad Rudiannoor hingga seisi rumah Terdakwa AhmadRudiannoor;Halaman 12 dari 33 Putusan Pidana Nomor : 110/Pid.Sus/ 2019/PN.

Saksi HANO Bin IRAT, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi menerangkan tidak kenal dengan Terdakwa dantidak mempunyai hubungan keluarga sedarah atau semenda maupunhubungan pekerjaan; Bahwa Saksi pernah diperiksa oleh Penyidik Kepolisian sebagaisaksi dan keterangan Saksi benar; Bahwa Saksi mengerti dihadirkan sebagai saksi dalampersidangan ini sehubungan dengan Saksi telah menyaksikan prosespenggeledahan di rumah Terdakwa Ahmad Rudiannoor dalam perkaranarkotika; Bahwa

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejakadalam usia 25 tahun dan orang tua kandung Pemohon bernama :Ayah : Bolinggo Djalimu, sudah meninggal dunia pada tahun1982;llbu : Saripah Kope, sudah meninggal dunia pada tahun 1957;Sedangkan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 17 tahun danorang tua kandung Pemohon II bernama :Ayah : Jula Usman, sudah meninggal dunia pada tahun 2012;lbu : Hano Ngau, umur 79 tahun, agama Islam, pekerjaan tidakada, bertempat kediaman di Dusun Bubalango,

MENGADILI :

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Udin Mahajani bin Hano Mahajani) terhadap Penggugat (Jismi T. Iko binti Riman T.