Ditemukan 376 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 07-12-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 104/Pdt.P/2020/PN Sak
Tanggal 16 Desember 2020 — Pemohon:
HORAS SALOMO SIMANJUNTAK
1812
  • Harlen PardedeBahwa Saksi kenal dengan Pemohon;Bahwa saksi mengetahui Pemohon telah melangsungkan pernikahandengan seorang wanita bernama CHRISTINE HNDAYANI BRPARDEDE;Bahwa saksi mengetahui dari hasil perkawinan Pemohon tersebut,Pemohon telah dikaruniai 4 (empat) orang anak yang bernama 1.JOSHUA ALBERT, 2. FABIAN EBENEZER, 3. SOALA GOGOPANOGARI ADVENT, 4.
    Harlen Pardede;Menimbang, bahwa selanjutnya Hakim akan mempertimbangkansebagai berikut;Menimbang, bahwa mengenai permohonan dari Pemohon tersebutterlebin dahulu akan dipertimbangkan apakah Pengadilan Negeri berwenanguntuk memutuskannya dalam suatu penetapan;Menimbang, bahwa berdasarkan identitas Pemohon diketahui bahwasaat ini Pemohon bertempat tinggal Buantan Besar, RT.001/RW.002, KampungBuantan Besar, Kecamatan Siak, Kabupaten Siak, (sebagaimana bukti P2 danHalaman 5 dari 9 Putusan Nomor 104/Padt.P
    Harlen Pardede telah menerangkan bahwa maksud dan tujuanPemohon mengajukan permohonan ini adalah untuk menambah PenulisanMarga pada Akte Kelahiran Anak Pemohon yang bernama SOALA GOGOPANOGARI ADVENT dan SHALOM GRACIA PUTRI AYU menjadi tertulis danterbaca yang benar SOALA GOGO PANOGARI ADVENT SIMANJUNTAK. danSHALOM GRACIA PUTRI AYU SIMANJUNTAK;Menimbang, bahwa keterangan Saksisaksi tersebut diatas, setelahdicermati adalah sejalan dengan uraian yang melatar belakangi Pemohonmengajukan permohonan ini
Register : 16-12-2019 — Putus : 05-02-2020 — Upload : 18-02-2020
Putusan PN STABAT Nomor 991/Pid.B/2019/PN Stb
Tanggal 5 Februari 2020 — Penuntut Umum:
1.UTAMI FILIANDINI, SH
2.ELLA SABRINA HASIBUAN, SH.
Terdakwa:
AFRIZAL Alias MURAD
2513
  • Langkat atau setidaktidaknya di tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Stabat, tanpa mendapat izin dengansengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umumuntuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaanuntuk itu, dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatanadanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara, perbuatanmana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bermula dari informasi yang diperoleh saksi Wawan, Saksi Harlen
    Saksi WAWAN EDI SANJAYAKeterangan saksi diucapkan dibawah sumpah di persidangan padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi dihadirkan di persidangan ini sebagai saksi atas perbuatanTerdakwa menjual nomor togel; Bahwa saksi sudah pernah diperiksa di Kepolisian dan keterangansaksi tersebut sudah benar; Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa bersamadengan saksi Lukman Santoso dan Harlen C.Siahaan.
    Saksi LUKMAN SANTOSOKeterangan saksi diucapkan dibawah sumpah di persidangan padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi dihadirkan di persidangan ini sebagai saksi atas perbuatanTerdakwa menjual nomor togel; Bahwa saksi sudah pernah diperiksa di Kepolisian dan keterangansaksi tersebut sudah benar; Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa bersamadengan rekannya yaitu saksi Wawan Edi Sanjaya dan Harlen C.Siahaan.Penangkapan tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 26 Oktober 2019sektar pukul
    Nokia warna hitam berisi angka pasangan daripara pembeli.1 Uang tunai sebesar Rp. 90.000, (Sembilan puluh ribu rupiah).yang telah disita menurut ketentuan hukum yang berlaku serta telah puladiperlinatkan kepada saksisaksi maupun Terdakwa ;Menimbang, bahwa selanjutnya berdasarkan keterangan saksisaksi,Terdakwa dihubungkan dengan barang bukti yang diajukan Penuntut Umum dipersidangan telah diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar saksi WAWAN EDI SANJAYA bersama saksi LUKMANSANTOSO dan HARLEN
    tidak melakukansesuatu dari pihak yang berwenang atau bertentangan dengan ketentuan yangberlaku sehingga bersifat ilegal.Menimbang, bahwa permainan judi hakekatnya adalah perbuatan yangdilarang dan diatur dalam Kitab UndangUndang Hukum Pidana kecuali ada jjinyang sah dari pihak yang berwenang;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi, keterangan terdakwadihubungkan dengan adanya barang bukti, terungkap faktafakta hukumdipersidangan bahwa saksi WAWAN EDI SANJAYA bersama saksi LUKMANSANTOSO dan HARLEN
Putus : 22-05-2014 — Upload : 01-12-2014
Putusan PN BATAM Nomor 119/PID.B/2014/PN.BTM
Tanggal 22 Mei 2014 — MORGAN SITUMORANG ALS MORGAN
3321
  • AlsSUPRI mengutip didaerah Sekupang, Batu Ampar sebelum terdakwa danALEXANDER HARLEN ALS SUPRI mengutip saya terlebuh dahuylu menelponagen dulu kemudian baru mengambil 6 (enam) orang agen antara lain ALDER.ARIFIN, AYONG, DEDY, SALAY, SIMON, kemudian pada saat menunggu maumengambil setoran dari MANTOS di Pasa Pujabahari Nagoya terdakwa denganALEXANDER HARLEN Als SUPRI ditangkap oleh 3 (tiga) orang anggota polisidengan pakaian preman, selanjutnya terdakwa dan ALEXANDER serta barangbukti dibawa ke
    Andrianus Tarigan dan semua uang yang kami kutipdiserahkan kepada ANDRIUS TARIGAN dan yang menyerahkan bukan terdakwatap) ALEXANDER HARLEN ALS SUPRI;e Bahwa untuk mengetahui pemutaran judi sie jie dan Hongkong pemutarannya diSingapore dan dapat dilihat melalui internet, dan untuk permainan judi jenis sie jiedilakukan pemutaran pada hari Rabu, Sabtu dan Minggu pada jam 18.00 Wib,sedangkan untuk permainan judi jenis Hongkong pemutarannya setiap hari padajam 23.00 Wib;e Bahwa permainan judi jenis sie
    Andrianus Tarigan dan semua uang yang kami kutipdiserahkan kepada ANDRIUS TARIGAN dan yang menyerahkan bukan terdakwatap) ALEXANDER HARLEN ALS SUPRI;e Bahwa untuk mengetahui pemutaran judi sie jie dan Hongkong pemutarannya diSingapore dan dapat dilihat melalui internet, dan untuk permainan judi jenis sie jiedilakukan pemutaran pada hari Rabu, Sabtu dan Minggu pada jam 18.00 Wib,sedangkan untuk permainan judi jenis Hongkong pemutarannya setiap hari padajam 23.00 Wib;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan
    Andrianus Tarigan dan semua uang yang Terdakwa kutipdiserahkan kepada ANDRIUS TARIGAN dan yang menyerahkan bukan terdakwa tapiALEXANDER HARLEN ALS SUPRI;Ad. 4.
Register : 07-12-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 104/Pdt.P/2020/PN Sak
Tanggal 16 Desember 2020 — Pemohon:
HORAS SALOMO SIMANJUNTAK
1610
  • Harlen PardedeBahwa Saksi kenal dengan Pemohon;Bahwa saksi mengetahui Pemohon telah melangsungkan pernikahandengan seorang wanita bernama CHRISTINE HNDAYANI BRPARDEDE;Bahwa saksi mengetahui dari hasil perkawinan Pemohon tersebut,Pemohon telah dikaruniai 4 (empat) orang anak yang bernama 1.JOSHUA ALBERT, 2. FABIAN EBENEZER, 3. SOALA GOGOPANOGARI ADVENT, 4.
    Harlen Pardede;Menimbang, bahwa selanjutnya Hakim akan mempertimbangkansebagai berikut;Menimbang, bahwa mengenai permohonan dari Pemohon tersebutterlebin dahulu akan dipertimbangkan apakah Pengadilan Negeri berwenanguntuk memutuskannya dalam suatu penetapan;Menimbang, bahwa berdasarkan identitas Pemohon diketahui bahwasaat ini Pemohon bertempat tinggal Buantan Besar, RT.001/RW.002, KampungBuantan Besar, Kecamatan Siak, Kabupaten Siak, (sebagaimana bukti P2 danHalaman 5 dari 9 Putusan Nomor 104/Padt.P
    Harlen Pardede telah menerangkan bahwa maksud dan tujuanPemohon mengajukan permohonan ini adalah untuk menambah PenulisanMarga pada Akte Kelahiran Anak Pemohon yang bernama SOALA GOGOPANOGARI ADVENT dan SHALOM GRACIA PUTRI AYU menjadi tertulis danterbaca yang benar SOALA GOGO PANOGARI ADVENT SIMANJUNTAK. danSHALOM GRACIA PUTRI AYU SIMANJUNTAK;Menimbang, bahwa keterangan Saksisaksi tersebut diatas, setelahdicermati adalah sejalan dengan uraian yang melatar belakangi Pemohonmengajukan permohonan ini
Register : 01-04-2015 — Putus : 13-05-2015 — Upload : 10-08-2015
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 212/Pdt.G/2015/PA.Bkt
Tanggal 13 Mei 2015 — Pemohon vs Termohon
154
  • Malin Sinaro ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( Harlen binti Baharudin ) di depan sidang Pengadilan Agama Bukittinggi;3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bukittinggi untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Baso, Kabupaten Agam untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.
    Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON ASLIJ) untuk menjatuhkan talak saturaj1 terhadap Termohon (HARLEN binti BAHARUDIN) setelah putusanberkekuatan hukum tetap di depan sidang Pengadilan Agama Bukittinggi;3.
    SAKSI IT PEMOHON, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Iburumah tangga, bertempat tinggal di Kabupaten Agam;Dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :e Bahwa, saksi kenal dengan isteri Pemohon yang bernama Harlen (Termohon);e Bahwa, Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri yang menikah padatahun 1997 di Jorong Baso, Nagari Tabek Panjang;e Bahwa Pemohon dan Termohon sudah di karuniai 2 (dua) orang anak;e Bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon
    PEMOHON, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanGuru, bertempat tinggal di Kabupaten Agam;Bahwa saksi adalah berteman dengan Pemohon;Dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :e Bahwa, saksi kenal dengan isteri Pemohon yang bernama Harlen;e Bahwa, Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri yang menikah padatahun 1997 di Jorong Baso, Nagari Tabek Panjang;e Bahwa Pemohon dengan Termohon sudah dikaruniai 2 (dua) orang anak;e Bahwa, rumah tangga Pemohon
    Malin Sinaro ) untukmenjatuhkan talak satu raj'1 terhadap Termohon ( Harlen binti Baharudin ) didepan sidang Pengadilan Agama Bukittinggi;3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bukittinggi untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Baso, Kabupaten Agamuntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.
Putus : 29-05-2013 — Upload : 03-08-2015
Putusan PT SEMARANG Nomor 101/Pid/2013/PT.Smg
Tanggal 29 Mei 2013 — NAPSIYAH Binti SADI (Alm)
3819
  • RINES HARLEN THEODORA sebagaidokter staf medis fungsional pada RSU RA KARTINIPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 351ayat (2) KUHP;ATAUKeduaBahwa ia terdakwa NAPSIYAH BINTI SADI (Alm) pada waktu dantempat sebagaimana tersebut pada dakwaan Kesatu, telah melakukanpenganiayaan (Mishandeling) yaitu dengan sengaja merusak kesehatan ataumenimbulkan perasan sakit atau menimbulkan luka pada korban Sdri.
    RINES HARLEN THEODORA sebagaidokter staf medis fungsional pada RSU RA KARTINI Jepara;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal351 ayat (1) KUHP; Ketiga :Bahwa ia terdakwa NAPSIYAH BINTI SADI (Alm) pada waktu dantempat sebagaimana tersebut pada dakwaan Kesatu di atas secara melawanhukum memaksa orang lain supaya melakukan, tidak melakukan ataumembiarkan sesuatu, dengan memakai kekerasan, sesuatu perbuatan lainmaupun perlakuan yang tak menyenangkan, atau dengan memakai ancamankekerasan
    RINES HARLEN THEODORA sebagaidokter staf medis fungsional pada RSU RA KARTINI Jepara;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal335 ayat (1) ke1 KUHP; 221.Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Tuntutan Jaksa Penuntut Umumtanggal 25 Pebruari 2013 NO.
Putus : 23-07-2013 — Upload : 19-09-2013
Putusan PN STABAT Nomor 245 / Pid.B / 2013 / PN.Stb.
Tanggal 23 Juli 2013 — MUHAMMAD SURYA DARMA YANTO Alias ANTO
2312
  • HARLEN C. SIAHAAN;3.4. WAN SAODAH Alias SAODAH;MUHAMMAD DARWIN Alias EWIN;GUNTUR MANURUNG;Kelima orang saksi mana didepan persidangan dengan dibawah sumpah, telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :Saksi 1.
    SIAHAANdan saksi GUNTURMANURUNG pergi keKelurahan PekanTanjung Pura menjumpaipelaku dan hendakmelakukan transaksipenukaran ataupenjualan uang palsu,setelah ditunggutunggubaru tanggal 09 Pebruari2013 sekira 00.15 Wib,saksi bersama dengansaksi HARLEN C.SIAHAAN dan saksiGUNTUR MANURUNGmelihat pelaku datangdan menyaru sebagaipembeli uang palsu;e Bahwa setelah bertemudengan pelaku saksibersama dengan saksiHARLEN C.
    HARLEN C. SIAHAAN ;121200, dan Uang kertaspalsu. sebanyak Rp.450.000,, denganperincian 9 (sembilan)lembar pecahan Rp.50.000, dengan nomorseri : FKA 714140sebanyak 4 lembar,NMM 819120 sebanyak4 lembar dan FOFsebanyak 1 lembar;Bahwa selanjutnya saksibersama dengan saksiHARLEN C.
    Brandansetelah itu saksi bersamadengan saksi JHONPITER HUTASOIT dansaksi HARLEN C.SIAHAAN denganmembawa MUHAMMADSURYA DARMA YANTOAlias ANTO menyarusebagai pembeli danmelakukan transaksiuang palsu sekira pukul00.15, saksi danMUHAMMAD SURYADARMA YANTO AliasANTO bertemu denganWAN SAODAH AliasSAODAH dan WANAZHARI SYAHPUTRAAlias ARI melakukantransaksi;e Bahwa pada saattransaksi lalu saksibersama dengan saksihlm 21 dari70hlm Putusan No.245/Pid.B/2013/PN.Stb. an22JHON PITER HUTASOITdan saksi HARLEN C.SIAHAAN
    sebanyak4 lembar dan FOFsebanyak 1 lembar;Bahwa selanjutnya saksibersama dengan saksiJHON PITER HUTASOITdan saksi HARLEN C.SIAHAAN membawaterdakwa beserta barangbukti ke Polres Langkatguna proses penyidikanlebih lanjut.Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkannya dan tidakberkeberatan;Saksi 4.
Register : 13-11-2019 — Putus : 21-01-2020 — Upload : 22-01-2020
Putusan PN STABAT Nomor 779/Pid.B/2019/PN Stb
Tanggal 21 Januari 2020 — Penuntut Umum:
1.UTAMI FILIANDINI, SH
2.ELLA SABRINA HASIBUAN, SH.
Terdakwa:
PUJA GINTING Alias PUJA
3622
  • termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriStabat, tanpa mendapat izin dengan sengaja menawarkan atau memberikesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi atau dengan sengajaturut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakah untukHalaman 2 dari 14 Putusan Nomor 779/Pid.B/2019/PN Stbmenggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatutata cara, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bermula dari informasi yang diperoleh saksi Wawan, Saksi Harlen
    Harlen C Siahaan, dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Halaman 3 dari 14 Putusan Nomor 779/Pid.B/2019/PN Stb Bahwa pada awalnya Saksi bersama Saksi Sudarmanto dan Wawan EdiSanjaya mendapat informasi dari masyarakat bahwa di warung yangberalamat di Dusun VIII Desa Garunggang Kecamatan KualaKabupaten Langkat ada permainan judi togel, atas infomasi tersebutSaksisaksi berangkat ke lokasi yang dilinformasikan, Sesampainya dilokasi Saksisaksi melihat Terdakwa dan memantau Terdakwa, padahari
    Sudarmanto, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa pada awalnya Saksi bersama Saksi Harlen C Siahaan danWawan Edi Sanjaya mendapat informasi dari masyarakat bahwa diwarung yang beralamat di di Dusun VIII Desa Garunggang KecamatanKuala Kabupaten Langkat ada permainan judi togel, atas infomasitersebut Saksisaksi berangkat ke lokasi yang diinformasikan,sesampainya di lokasi Saksisaksi melihat Terdakwa dan memantauTerdakwa, pada hari Selasa tanggal 3 September 2019 sekitar pukul21.00
    ); 1 (satu) buah buku tulis berisikan angka togel hongkong; 1 (Satu) buah pulpen tinta hitam; 1 (satu) buah handphone merek Samsung warna putih berisikan angkajudi hongkong;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, segalasesuatu yang tersebut dalam Berita Acara Persidangan dianggap telah termuatdan turut dipertimbangkan dalam putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar pada awalnya Saksi Harlen
    Berdasarkan pertimbangan tersebutmaka Majelis Hakim berpendapat unsur bermain judi telah terpenuhi;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap dipersidangan bahwa pada awalnya Saksi Harlen C Siahaan bersama SaksiSudarmanto dan Wawan Edi Sanjaya mendapat informasi dari masyarakatbahwa di warung yang beralamat di di Dusun VIII Desa Garunggang KecamatanKuala Kabupaten Langkat ada permainan judi togel, atas infomasi tersebutSaksisaksi berangkat ke lokasi yang diinformasikan, sesampainya di
Register : 09-07-2020 — Putus : 16-09-2020 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN KARAWANG Nomor 322/Pid.Sus/2020/PN Kwg
Tanggal 16 September 2020 — Penuntut Umum:
GLENDY RIVANO
Terdakwa:
1.PRASETYA MULYA alias PEPE Bin HARLEN LUKMAN
2.RINALDI FRANDIKA SAPUTRA alias EFEN Bin AGUS SUKARDI
150
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa I PRASETYA MULYA Alias PEPE Bin HARLEN LUKMAN dan Terdakwa II RINALDI FRANDIKA SAPUTRA alias EFEN Bin AGUS SUKARDI telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan jahat Tanpa hak atau melawan hukum memiliki Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I PRASETYA MULYA Alias PEPE Bin HARLEN LUKMAN dan Terdakwa II RINALDI FRANDIKA SAPUTRA alias EFEN Bin AGUS SUKARDI dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (Empat) Tahun dan ditambah dengan pidana denda sebesar Rp.800.000.000,- (Delapan Ratus Juta Rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayarkan maka dapat diganti
    Penuntut Umum:
    GLENDY RIVANO
    Terdakwa:
    1.PRASETYA MULYA alias PEPE Bin HARLEN LUKMAN
    2.RINALDI FRANDIKA SAPUTRA alias EFEN Bin AGUS SUKARDI
Putus : 12-07-2012 — Upload : 26-07-2012
Putusan PN BANGKO Nomor 16/Pdt.P/2012/PN.BK
Tanggal 12 Juli 2012 — TIRA SAHONO
485
  • Asli Surat Keterangan Lahir Nomor : 13/PLK BNGE /30/06/2012 yangdibuat dan ditanda tangani oleh VIONA HARLEN,Am.bes, selanjutnya diberifei PAA 9 ssseseeeee seesSuratsurat bukti tersebut telah bermeterai cukup sebagaimana ditetapkan olehUndangundang sehingga dapat diterima sebagai bukti surat dalam perkaraDEFMONONAN INI ; nn nn nena nn nen enn nnn nen nen nn ee en enn en nn enna nenennMenimbang, bahwa selain mengajukan buktibukti Surat, Pemohon jugamengajukan saksisaksi yang telah memberikan keterangan
    menikah secara Islam dengan EMA AMRINI di DesaLangling Kecamatan Bangko sekira tahun 2008 ; e Bahwa dari pernikahan Pemohon tersebut telah dikaruniai 1 (Satu) oranganak perempuan bernama DEVI RASMAWATI dimana anak Pemohontinggal dengan Pemohon di desa Langling Rt.009 Rw.003 KecamatanBangko Kabupaten Merangin ; 200Bahwa anak Pemohon yang berna AWA ahir di rumahnya didesa Langling Rt.009 Rw.003 KeamatarBargkekabupe M datanggal 27 Desember 2008 dengan proses kelahiran dibatu Seorang Bidanbernama VIONA HARLEN
Putus : 20-03-2014 — Upload : 24-03-2014
Putusan PN STABAT Nomor 110/ Pid.B/2014/PN. Stb
Tanggal 20 Maret 2014 — KUJIANTO alias JUCAI
187
  • SINAGA, HARLEN C. STAHAAN, dan SUDARMANTO (anggotaPolres Langkat) melakukan penangkapan terhadap terdakwadan menyita barang bukti dari tangan terdakwa berupa uangtunai sebesar Rp.51.000, (lima puluh satu ribu rupiah),1 (satu) unit hand phone Nokia Type 6300 warna hitamberisi angka togel dan 2 (dua) lembar kertas berisi angkapasangan dari pembeli.2. Bahwa saksisaksi HERMAN F. SINAGA, HARLEN C.
    Langkat, Terdakwa di tangkap oleh saksibeserta Harlen C.
    Saksi HARLEN C. SIAHAANbahwa saksi adalah anggota Kepolisian dan pada hari Senintanggal 09 Desember 2013 sekira pukul 14.30 Wib di sebuahwarung kopi di Jl. Langkat Kel. Pekan Tanjung Pura Kec.Tanjung Pura Kab. Langkat, Terdakwa di tangkap oleh saksiHal. 5 dari 18 Hal. Putusan No.110/Pid.B/2014/PN.STBbeserta Herman F.
Register : 23-03-2017 — Putus : 27-04-2017 — Upload : 04-05-2017
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 136/Pid.B/2017/PN Gpr
Tanggal 27 April 2017 — I Rohmat Khoirul Anam Alias Tomple Bin Saiful Anam
II Sutaji Bin Jumadi
285
  • Harlen Dewa Fortuna, alamat Dsn Jegles,Desa Keling Kecamatan Kepun, Kabupaten Kediri dan Sdr. Moh. ChoirulHuda alamat Dsn Gadungan Barat Rt.01 RW.01, Desa GadunganKecamatan Puncu Kabupaten Kediri;Bahwa kejadianya semula saksi bersama teman saksi Sdr.
    Harlen Dewa Fortuna, di bawah sumpah, pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi melihat Sdr. Firdio Haries Pratama dan Sdr. Romadhon ErikEfendi menjadi korban pencurian dengan kekerasan;Bahwa kejadian pencurian dengan kekerasan pada hari Minggu tanggal15 Januari 2017 sekira pukul 15.00 WIB bertempat di TPK DesaGadungan Kecamatan Puncu Kabupaten Kediri;Bahwa saksi di TPK Desa Gadungan Kecamatan Puncu KabupatenKediri bersama dengan Sdr.
    Firdio Haris Pratama, Sdr.Romadhon Erik Efendi alamat Dsn Kapasan Desa Gadungan KecamatanPuncu Kabupaten Kediri, Sdr.Rangga Karisma alamat Dsn TemplekDesa Gadungan Kecamatan Puncu, Kabupaten Kediri, dan Harlen DewaFortuna alamat Dsn Jegles Rt.03 RW.01, Desa Keling KecamatanKepun, Kabupaten Kediri, Datang di TPK Desa Gadungan KecamatanPuncu Kabupaten Kediri untuk fotofoto sekira pukul 12.30 Wib,kemudian didatangi 2 orang tidak dikenal dan menghampiri Sdr.
    Kediri, 3) HARLEN DEWA FORTUNA lakilaki, 20 tahun, Swasta, Dsn. Jegles, Ds. Keling, Kec. Kepung, Kab.Kediri., 4). RANGGA KHARISMA PRATAMA lakilaki, 8 tahun, Pelajar,Dsn. Templek, Ds. Gadungan, Kec. Puncu, Kab. Kediri.datang di TPK(tempat Pemotongan Kayu) Ds. GedangewuKec. Pare Kab. Kediribermaksud untuk Fotofoto kemudian sekira jam 12.30 WIB datang 2(dua) orang yang tidak SAKSI kenal dan menghampiri Sdr. FIRDIOHARIES PRATAMA dan Sdr.
    Kediri,.Bahwa pada saat itu selain saksi ada orang lainya yang di lokasi tersebutyaitu 3) HARLEN DEWA FORTUNA, lakilaki, 20 tahun, Swasta, Dsn.Jegles, Ds. Keling, Kec. Kepung, Kab. Kediri., 4). RANGGA KHARISMAPutusan Nomor: 136/Pid.B/2017/PN.Gpr halaman 16 dari 32PRATAMA, lakilaki, 8 tahun, Pelajar, Dsn. Templek, Ds. Gadungan,Kec. Puncu, Kab. KediriBahwa Saksi menerangkan Saksi diberi tahu oleh Sdr.
Putus : 20-11-2013 — Upload : 18-12-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 364 PK/Pdt/2013
Tanggal 20 Nopember 2013 — PEMOHON PENINJAUAN KEMBALI VS TERMOHON PENINJAUAN KEMBALI, DKK
15571 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Tergugat I/Harlen ButarButar) yang terletakdi POLONIA MEDAN yang ada ditangan Tergugat yang disewakankepada Tergugat III dan suratsurat lainnya yang berhubungan denganperkara ini;Menimbang bahwa amar putusan Pengadilan Negeri Medan Nomor296/Pdt.G/2002/PN.Mdn tanggal 16 Juni 2003 adalah sebagai berikut:1.BrMengabulkan gugatan Penggugat untuk sebahagian ;Menyatakan sebidang tanah pertapakan seluas 210 m* dan bangunandiatasnya 2 (dua) pintu rumah masingmasing berukuran 4,6 m x 16 m dan5,4m x9m yang
    Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Medan tanggal 16 Juni 2003Nomor: 296/Pdt.G/2002/PNMdn, yang dimohonkan banding tersebut; Menghukum Tergugat I/Pembanding untuk membayar ongkos perkara yangtimbul di kedua tingkat peradilan dan dalam tingkat banding sebesarRp110.000,00 (seratus sepuluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa amar Putusan Mahkamah Agung RI Nomor 1772 K/Pdt/2004 tanggal 2 Agustus 2005 yang telah berkekuatan hukum tetap tersebutadalah sebagai berikut:Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi : HARLEN
    Bahwa hasil pemeriksaan berdasarkan Surat Keterangan Nomor dariKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten SerdangBedagai menerangkan:Bahwa Perkawinan antara Harlen ButarButar dengan Herliana Purba hinggasampai surat keterangan ini dikeluarkan tidak tercatat perkawinannya padaHal. 9 dari 13 Hal.
    Nomor 296/Pdt.G/2002/PNMdn bertanggal 25 Juli2002 mengenai pembagian harta GonoGini haruslah dinyatakan tidakdapat diterima (Niet Ovanklelijike Verklaard) karena perkawinan antaraPemohon Peninjauan Kembali (Harlen ButarButar) dengan TermohonPeninjauan Kembali (Herliana Purba) berikut perceraiannya tidak pernahterjadi;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa terhadap alasanalasan peninjauan kembali tersebutMahkamah Agung berpendapat:mengenai alasan ke 1 sampai dengan 8:Bahwa alasanalasan peninjauan kembali
Putus : 31-07-2013 — Upload : 22-01-2014
Putusan PN STABAT Nomor 346/Pid.B/2013/PN.Stb
Tanggal 31 Juli 2013 — RENO RORENZA Alias DINO dan DEDI SYAHPUTRA Als DEDI
2721
  • Harlen C Siahaan dan sdr.
    Harlen CSiahaan dan sdr.
Putus : 24-07-2014 — Upload : 18-08-2014
Putusan PN STABAT Nomor 413/Pid.B/2014/PN.STB
Tanggal 24 Juli 2014 — HASMUNI Alias MUNI
2310
  • HARLEN C. SIAHAAN;Kedua orang saksi mana didepan persidangan dengan dibawah sumpah / janji,telah memberikan keterangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :Saksi 1. HERMAN F.
    HARLEN C.
    SINAGA, saksi HARLEN C. SIAHAAN dan keterangan TerdakwaHASMUNI Alias MUNI serta barang bukti yang diajukan, maupun faktafakta yangterungkap di persidangan, ternyata menurut keterangan saksi HERMAN F.SINAGA, saksi HARLEN C.
Register : 08-08-2016 — Putus : 04-10-2016 — Upload : 11-06-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 0442/Pdt.P/2016/PA.Cbn
Tanggal 4 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
1210
  • MENGADILI

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Herry Pahot Tambunan bin Harlen Tambunan) dengan Pemohon II (Nina binti Abdulah) yang dilaksanakan pada hari Rabu, tanggal 3 Agustus 2011 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cituereup Kabupaten Bogor;

    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 251.000,- (dua ratus lima puluh

    7f2fs24parparditap0widctlparqcfi1683l1i1683sI360sIlmult1tx1683tx2160tx2880tx3600tx4320tx5040tx5760tx6480tx7200tx7920tx8640tx9360tx10080tx10800plainf2fs24parparditapOnowidctlparqjfi709sI360silmult1tx7 20tx1440tx2160tx2880tx3600tx4320tx5040tx5760tx6480tx 7 200tx7920tx8640tx9360tx10080Pengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara plainf2fs24cfl PengesahanPerkawinan/Istbat Nikahplainf2fs24antara:parparparditapOwidctlparqjfi1701111701sI360silmult1tx1701plainf2fs24bcf1l Herry Pahot Tambunanbin Harlen
    Kepaniteraan Pengadilan AgamaCibinong Nomor 0442/Pdt.P/2016/PA.Cbn tanggal 08 Agustus 2016mengemukakan halhal sebagai berikut:parparditapOwidctlparqjsI360sImult1tx3 60tx426tx720tx1440tx2160tx2880tx3600tx4320tx5040tx5 760tx6480tx7200tx7920tx8640plainf2fs24cf1parparditapOwidctlparsI360sImult1tx 7 20tx1440tx2160tx2880tx3600tx4320tx5040tx5760tx6480tx7200tx7920tx8640tx9360tx10080 a.tab Mengabulkan permohonan para Pemohon; parb.tab Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I, (Herry Pahot Tambunanbin Harlen
    Ols2pnstart1pnf3pnfs24pnbOpni0pnstrikeOpnulnonepncflpncb0 pntxtb '2d plainf2fs24 Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Herry PahotTambunan bin Harlen Tambunan (Pemohon !)
Register : 13-04-2016 — Putus : 26-04-2016 — Upload : 24-08-2016
Putusan PN BENGKALIS Nomor 203/Pid.B/2016/PN Bls
Tanggal 26 April 2016 — - GAOL CHASMAY NAINGGOLAN Bin MARLAN NAINGGOLAN
324
  • Bahwa saksi mengetahui kejadian tindak pidana pencurian tersebutsetelah diberitahu oleh saksi Harlen Simanjuntak, saksi M. Hariyanto, dan saksiSupriadi (ketiganya Security PT. ADEIl) bahwa telah terjadi tindak pidanapencurian di Areal Perkebunan PT.
    Bahwa saksi mengetahui kejadian tindak pidana pencurian tersebutsetelah diberitahu oleh saksi Harlen Simanjuntak, saksi M. Hariyanto, dan saksiSupriadi (ketiganya Security PT. ADEI) bahwa telah terjadi tindak pidanapencurian di Areal Perkebunan PT.
    Saksi HARLEN SIMANJUNTAK. didepan persidangan dibawah sumpahmenerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi kejadian tindak pidana pencurian tersebut terjadi pada hariJumat tanggal 05 Februari 2016 sekira pukul 18.00 Wib bertempat di ArealPerkebunan PT.
Register : 07-01-2015 — Putus : 11-02-2015 — Upload : 21-05-2015
Putusan PN BATUSANGKAR Nomor 2/Pid.B/2015/PN BSK
Tanggal 11 Februari 2015 — REVIMON HIDAYAT BIN SYUKUR M, CS
3710
  • SATRIA UTAMA Bin HARLEN dan terdakwa III. YUDI ABDURRAHMAN KHOLIDI Bin H. IRMON ANWAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Melakukan Penganiayaan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. REVIMON HIDAYAT Bin SYUKUR M, terdakwa II. SATRIA UTAMA Bin HARLEN dan terdakwa III. YUDI ABDURRAHMAN KHOLIDI Bin H. IRMON ANWAR dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) bulan;3.
    SATRIA UTAMA Bin HARLEN serta terdakwa Ill. YUDIABDURRAHMAN KHOLIDI Bin H. IRMON ANWAR terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersamasama melakukan penganiayaan, sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 351 ayat (1) jo pasal 55 ayat (1) ke1 KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa . REVIMON HIDAYAT BinSYUKUR M dan terdakwa Il. SATRIA UTAMA Bin HARLEN sertaterdakwa III. YUDI ABDURRAHMAN KHOLIDI Bin H.
    REVIMON HIDAYAT Bin SYUKUR M, terdakwa II.SATRIA UTAMA Bin HARLEN dan terdakwa III. YUDI ABDURRAHMAN KHOLIDI BinH. IRMON ANWAR serta saksi JEFRI TRI ANDIKA (dalam berkas perkara terpisah)pada hari Selasa tanggal 28 Oktober 2014 sekira pukul 17.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Oktober tahun 2014, bertempat di JorongSijangek, Nagari Simpuruik, Kec. Sungai Tarab, Kab.
    SATRIA UTAMA Bin HARLEN, terdakwa. Il.REVIMON HIDAYAT Bin SYUKUR M dan terdakwa Ill. YUDI ABDURRAHMANKHOLIDI Bin H. IRMON ANWAR serta saksi JEFRI TRI ANDIKA (dalam berkas perkaraterpisah) pada hari Selasa tanggal 28 Oktober 2014 sekira pukul 17.30 WIB atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Oktober tahun 2014, bertempat diJorong Sijangek, Nagari Simpuruik, Kec. Sungai Tarab, Kab.
    REVIMON HIDAYAT Bin SYUKUR M dan terdakwa II.SATRIA UTAMA Bin HARLEN serta terdakwa III. YUDI ABDURRAHMAN KHOLIDI BinH.
    REVIMON HIDAYAT Bin SYUKUR M, terdakwa Il.SATRIA UTAMA Bin HARLEN dan terdakwa III. YUDI ABDURRAHMANKHOLIDI Bin H. IRMON ANWAR telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Melakukan Penganiayaan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. REVIMON HIDAYAT Bin SYUKUR M,terdakwa Il. SATRIA UTAMA Bin HARLEN dan terdakwa Ill. YUDIABDURRAHMAN KHOLIDI Bin H.
Putus : 02-06-2014 — Upload : 20-06-2014
Putusan PN STABAT Nomor 227/Pid.B/2014/PN.STB
Tanggal 2 Juni 2014 — Misno alias Pak Cilik
2110
  • Sinaga, Sudarmanto dan saksi Harlen C.Siahaan (masingmasing Anggota Polres Langkat) dengan mendatangilokasi kejadian dan sewaktu dilakukan penangkapan terdakwa MisnoAlias Pak Cilik sedang menggoncang dadu (Bandar) yang mendapatupah sebesar Rp. 50.000, sampai dengan Rp. 70.000, (tujuh puluhribu rupiah) sedangkan temannya Bambang Tugiyo Alias Bambangberperan sebagai tukang ceker/menarik atau membayar uang taruhankepada pemain yang menang dan kalah yang mendapatkan upahsebesar Rp. 45.000 sampai dengan
    Harlen C.
    Bambangdibawa ke Polres Langkat untuk menjalani pemeriksaanlebih lanjut ;Harlen C. Siahaan :e Bahwa saksi mengerti dimintai keterangan dalampersidangan ini sehubungan dengan saksi bersama sdr.Sudarmanto dan sdr. Herman F.
Register : 17-12-2020 — Putus : 13-01-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN TARUTUNG Nomor 33/Pdt.P/2020/PN Trt
Tanggal 13 Januari 2021 — Pemohon:
Esther Sitohang
3114
  • Saksi Harlen Marsudi Manalu, di bawah janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Halaman 7 dari 16 Halaman Penetapan Perdata Permohonan Nomor 33/Pat.P/2020/PN Tit Bahwa Saksi dihadirkan di persidangan sehubungan denganperkara permohonan yang diajukan oleh Pemohon tentang penetapanwali terhadap 1 (Satu) anak Pemohon yang belum dewasa yaitu bernamaReyne Felix Sinaga agar dapat menjual tanah untuk membayar biayaberobat dari suami Pemohon pada waktu sakit sebelum meninggaldunia; Bahwa Saksi mengenal
    dalam pengertianyurisdiksi voluntair dan terhadap permohonan yang diajukan itu, Hakim akanmemberikan suatu penetapan;Menimbang, bahwa Pengadilan Negeri hanya berwenang untukmemeriksa dan mengabulkan permohonan apabila hal itu ditentukan olehperaturan perundangundangan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannyatersebut, Pemohon telah mengajukan buktibukti surat bertanda P1 sampaldengan P19 serta mengajukan 4 (empat) orang Saksi di persidangan, yaituSaksi Punguria Nababan, Saksi Harlen
    Maka dilihat dariagama dan tempat tinggal Pemohon, Pengadilan Negeri Tarutung menyatakanberwenang untuk mengadili perkara permohonan ini;Menimbang, bahwa kemudian dengan memperhatikan bukti P1 berupaKutipan Akta Perkawinan Nomor: 42/TU/1987 atas nama Houtman BudimanSinaga dengan Esther Dahlia Sitohang dan didukung oleh keterangan SaksiPunguria Nababan, Saksi Harlen Marsudi Manalu, Saksi Elfrida JohannaHalaman 11 dari 16 Halaman Penetapan Perdata Permohonan Nomor 33/Pat.P/2020/PN TrtSitohang dan Saksi
    Reyner Felix Sinaga, Tempat lahir Medan, Tanggal lahir 27 Januari 2004,Jenis keamin Lakilaki, (vide: bukti P8);Menimbang, bahwa berdasarkan bukti Surat bertanda P9, P10, P12,P13 dan P15 yang bersesuaian dengan keterangan Saksi Punguria Nababan,Saksi Harlen Marsudi Manalu, Saksi Elfrida Johanna Sitohang dan Saksi IgorMangatur Sinaga di persidangan bahwa suami Pemohon yang bernamaHoutman Budiman Sinaga telah meninggal dunia di Rumah Sakit SiloamSemanggi Jakarta Selatan pada tanggal 15 April 2020 yang