Sinaga bersama dengan saksi Harlen C.

HARLEN C.

SINAGA, saksi HARLEN C. SIAHAAN dan keterangan TerdakwaTRAYUDI DARMA Alias YUDI serta barang bukti yang diajukan, maupun faktafakta yang terungkap di persidangan, ternyata menurut keterangan saksi HERMANF. SINAGA, saksi HARLEN C.

RINES HARLEN THEODORA sebagaidokter staf medis fungsional pada RSU RA KARTINIPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 351ayat (2) KUHP;ATAUKeduaBahwa ia terdakwa NAPSIYAH BINTI SADI (Alm) pada waktu dantempat sebagaimana tersebut pada dakwaan Kesatu, telah melakukanpenganiayaan (Mishandeling) yaitu dengan sengaja merusak kesehatan ataumenimbulkan perasan sakit atau menimbulkan luka pada korban Sdri.

RINES HARLEN THEODORA sebagaidokter staf medis fungsional pada RSU RA KARTINI Jepara;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal351 ayat (1) KUHP; Ketiga :Bahwa ia terdakwa NAPSIYAH BINTI SADI (Alm) pada waktu dantempat sebagaimana tersebut pada dakwaan Kesatu di atas secara melawanhukum memaksa orang lain supaya melakukan, tidak melakukan ataumembiarkan sesuatu, dengan memakai kekerasan, sesuatu perbuatan lainmaupun perlakuan yang tak menyenangkan, atau dengan memakai ancamankekerasan

RINES HARLEN THEODORA sebagaidokter staf medis fungsional pada RSU RA KARTINI Jepara;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal335 ayat (1) ke1 KUHP; 221.Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Tuntutan Jaksa Penuntut Umumtanggal 25 Pebruari 2013 NO.

Sinaga bersamasaksi Harlen C.

Sinaga ;e Bahwa sebelumnya saksi tidak kenal dengan Terdakwa dantidak ada hubungan keluarga;e Bahwa pada hari Senin tanggal 28 Januari 2013 sekitar jam14.00 WIB bertempat di Dusun Il, Desa Namanjahe,Kecamatan Selapian, Kabupaten Langkat, saksi bersamadengan saksi Harlen C Siahaan dan saksi Guntur Manurungdari Polres Langkat telah melakukan penangkapan terhadapTerdakwa yang diduga sedang menunggu para pemasangkupon togel yang termasuk perjudian ;Bahwa selain menunggu para pemasang kupon togel,Terdakwa

Saksi Guntur Manurung :Bahwa sebelumnya saksi kenal dengan terdakwa dan tidakada hubungan keluarga;Bahwa pada hari Senin tanggal 28 Januari 2013 sekitar jam14.00 WIB bertempat di Dusun Il, Desa Namanjahe,Kecamatan Selapian, Kabupaten Langkat, saksi bersamadengan saksi Harlen C Siahaan dan saksi Herman F Sinagadari Polres Langkat telah melakukan penangkapan terhadapTerdakwa yang diduga sedang menunggu para pemasangkupon togel yang termasuk perjudian ;Bahwa selain menunggu para pemasang kupon togel

Sinaga bersama saksi Harlen C.Siahaan dan saksi Guntur Manurung (Anggota Polri yang bertugasdi Polres Langkat) karena terkait peredaran angka judi togel;Menimbang, bahwa Terdakwa saat dilakukan penangkapanoleh Petugas Kepolisian Polres Langkat, berada di belakang sebuahwarung kopi sedang menunggu pemasang angka judi togel, seelainitu menunggu pula sms dari orang yang bermaksud memasangnomor togel dengan cara menyebutkan angka yang dipasangberikut menyebutkan jumlah nominal uang yang dipasangkan ;

Harlen PardedeBahwa Saksi kenal dengan Pemohon;Bahwa saksi mengetahui Pemohon telah melangsungkan pernikahandengan seorang wanita bernama CHRISTINE HNDAYANI BRPARDEDE;Bahwa saksi mengetahui dari hasil perkawinan Pemohon tersebut,Pemohon telah dikaruniai 4 (empat) orang anak yang bernama 1.JOSHUA ALBERT, 2. FABIAN EBENEZER, 3. SOALA GOGOPANOGARI ADVENT, 4.

Harlen Pardede;Menimbang, bahwa selanjutnya Hakim akan mempertimbangkansebagai berikut;Menimbang, bahwa mengenai permohonan dari Pemohon tersebutterlebin dahulu akan dipertimbangkan apakah Pengadilan Negeri berwenanguntuk memutuskannya dalam suatu penetapan;Menimbang, bahwa berdasarkan identitas Pemohon diketahui bahwasaat ini Pemohon bertempat tinggal Buantan Besar, RT.001/RW.002, KampungBuantan Besar, Kecamatan Siak, Kabupaten Siak, (sebagaimana bukti P2 danHalaman 5 dari 9 Putusan Nomor 104/Padt.P

Harlen Pardede telah menerangkan bahwa maksud dan tujuanPemohon mengajukan permohonan ini adalah untuk menambah PenulisanMarga pada Akte Kelahiran Anak Pemohon yang bernama SOALA GOGOPANOGARI ADVENT dan SHALOM GRACIA PUTRI AYU menjadi tertulis danterbaca yang benar SOALA GOGO PANOGARI ADVENT SIMANJUNTAK. danSHALOM GRACIA PUTRI AYU SIMANJUNTAK;Menimbang, bahwa keterangan Saksisaksi tersebut diatas, setelahdicermati adalah sejalan dengan uraian yang melatar belakangi Pemohonmengajukan permohonan ini

Sinaga, Sudarmanto dan saksi Harlen C.Siahaan (masingmasing Anggota Polres Langkat) dengan mendatangilokasi kejadian dan sewaktu dilakukan penangkapan terdakwa MisnoAlias Pak Cilik sedang menggoncang dadu (Bandar) yang mendapatupah sebesar Rp. 50.000, sampai dengan Rp. 70.000, (tujuh puluhribu rupiah) sedangkan temannya Bambang Tugiyo Alias Bambangberperan sebagai tukang ceker/menarik atau membayar uang taruhankepada pemain yang menang dan kalah yang mendapatkan upahsebesar Rp. 45.000 sampai dengan

Harlen C.

Bambangdibawa ke Polres Langkat untuk menjalani pemeriksaanlebih lanjut ;Harlen C. Siahaan :e Bahwa saksi mengerti dimintai keterangan dalampersidangan ini sehubungan dengan saksi bersama sdr.Sudarmanto dan sdr. Herman F.

Langkat,kemudian terdakwa seperti biasa menunggu orang yang SMS kepada terdakwauntuk memesan angka togel dan ada juga yang langsung datang kepadaterdakwa dan terdakwa ketikkan di Handphone terdakwa, lalu terdakwakirimkan angka pasangannya tersebut kepada YUSRIADI Als MAKYONG(DPO) dan sekira pukul 15.30 Wib tibatiba datang petugas polisi yakni saksiAIPDA WAWAN EDI SANJAYA, saksi BRIPKA LUKMAN SANTOSO dan saksiBRIGADIR HARLEN C.

Saksi : LUKMAN SANTOSOMemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Rabu, tanggal 19 Februari 2020, pukul 15.30 Wib,saksi dan saksi HARLEN C SIAHAAN (Anggota Polres Langkat)Halaman 4 dari 15 Putusan Nomor 400/Pid.B/2020/PN Stbmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa di warung kopi yangterletak di Lingkungan 3 (tiga), kelurahan Dendang, Kecamatan Stabat,Kabupaten Langkat karena melakukan tindak pidana perjudian yangdilakukan tanpa izin ;Bahwa pada

Saksi HARLEN C SIAHAANMemberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa pada hari Rabu, tanggal 19 Februari 2020, pukul 15.30 Wib,saksi dan saksi LUKMAN SANTOSO (Anggota Polres Langkat)melakukan penangkapan terhadap Terdakwa di warung kopi yangterletak di Lingkungan 3 (tiga), kelurahan Dendang, Kecamatan Stabat,Halaman 5 dari 15 Putusan Nomor 400/Pid.B/2020/PN StbKabupaten Langkat karena melakukan tindak pidana perjudian yangdilakukan tanpa izin ;Bahwa pada saat

Hakim berpendapat bahwa oleh karena barang bukti dalamperkara aquo yang diperoleh hanya berupa uang tunai sebesar Rp.134.000,(seratus tiga puluh empat ribu rupiah) dan HP Nokia warna biru les orangemaka Majelis Hakim akan tetap berpedoman pada barang bukti tersebut yangselanjutnya akan dinilai oleh Majelis Hakim apakah barang bukti tersebut dapatdipergunakan sebagai alat bukti yang sempurna dalam perkara aquo ;Menimbang, bahwa lebih lanjut berdasarkan keterangan saksi a chargeLUKMAN SANTOSO dan HARLEN

Bahwa saksi mengetahui kejadian tindak pidana pencurian tersebutsetelah diberitahu oleh saksi Harlen Simanjuntak, saksi M. Hariyanto, dan saksiSupriadi (ketiganya Security PT. ADEIl) bahwa telah terjadi tindak pidanapencurian di Areal Perkebunan PT.

Bahwa saksi mengetahui kejadian tindak pidana pencurian tersebutsetelah diberitahu oleh saksi Harlen Simanjuntak, saksi M. Hariyanto, dan saksiSupriadi (ketiganya Security PT. ADEI) bahwa telah terjadi tindak pidanapencurian di Areal Perkebunan PT.

Saksi HARLEN SIMANJUNTAK. didepan persidangan dibawah sumpahmenerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi kejadian tindak pidana pencurian tersebut terjadi pada hariJumat tanggal 05 Februari 2016 sekira pukul 18.00 Wib bertempat di ArealPerkebunan PT.

Langkat atau setidaktidaknya di tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Stabat, tanpa mendapat izin dengansengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umumuntuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaanuntuk itu, dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatanadanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara, perbuatanmana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bermula dari informasi yang diperoleh saksi Wawan, Saksi Harlen

Saksi WAWAN EDI SANJAYAKeterangan saksi diucapkan dibawah sumpah di persidangan padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi dihadirkan di persidangan ini sebagai saksi atas perbuatanTerdakwa menjual nomor togel; Bahwa saksi sudah pernah diperiksa di Kepolisian dan keterangansaksi tersebut sudah benar; Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa bersamadengan saksi Lukman Santoso dan Harlen C.Siahaan.

Saksi LUKMAN SANTOSOKeterangan saksi diucapkan dibawah sumpah di persidangan padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi dihadirkan di persidangan ini sebagai saksi atas perbuatanTerdakwa menjual nomor togel; Bahwa saksi sudah pernah diperiksa di Kepolisian dan keterangansaksi tersebut sudah benar; Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa bersamadengan rekannya yaitu saksi Wawan Edi Sanjaya dan Harlen C.Siahaan.Penangkapan tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 26 Oktober 2019sektar pukul

Nokia warna hitam berisi angka pasangan daripara pembeli.1 Uang tunai sebesar Rp. 90.000, (Sembilan puluh ribu rupiah).yang telah disita menurut ketentuan hukum yang berlaku serta telah puladiperlinatkan kepada saksisaksi maupun Terdakwa ;Menimbang, bahwa selanjutnya berdasarkan keterangan saksisaksi,Terdakwa dihubungkan dengan barang bukti yang diajukan Penuntut Umum dipersidangan telah diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar saksi WAWAN EDI SANJAYA bersama saksi LUKMANSANTOSO dan HARLEN

tidak melakukansesuatu dari pihak yang berwenang atau bertentangan dengan ketentuan yangberlaku sehingga bersifat ilegal.Menimbang, bahwa permainan judi hakekatnya adalah perbuatan yangdilarang dan diatur dalam Kitab UndangUndang Hukum Pidana kecuali ada jjinyang sah dari pihak yang berwenang;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi, keterangan terdakwadihubungkan dengan adanya barang bukti, terungkap faktafakta hukumdipersidangan bahwa saksi WAWAN EDI SANJAYA bersama saksi LUKMANSANTOSO dan HARLEN

termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriStabat, tanpa mendapat izin dengan sengaja menawarkan atau memberikesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi atau dengan sengajaturut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakah untukHalaman 2 dari 14 Putusan Nomor 779/Pid.B/2019/PN Stbmenggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatutata cara, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bermula dari informasi yang diperoleh saksi Wawan, Saksi Harlen

Harlen C Siahaan, dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Halaman 3 dari 14 Putusan Nomor 779/Pid.B/2019/PN Stb Bahwa pada awalnya Saksi bersama Saksi Sudarmanto dan Wawan EdiSanjaya mendapat informasi dari masyarakat bahwa di warung yangberalamat di Dusun VIII Desa Garunggang Kecamatan KualaKabupaten Langkat ada permainan judi togel, atas infomasi tersebutSaksisaksi berangkat ke lokasi yang dilinformasikan, Sesampainya dilokasi Saksisaksi melihat Terdakwa dan memantau Terdakwa, padahari

Sudarmanto, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa pada awalnya Saksi bersama Saksi Harlen C Siahaan danWawan Edi Sanjaya mendapat informasi dari masyarakat bahwa diwarung yang beralamat di di Dusun VIII Desa Garunggang KecamatanKuala Kabupaten Langkat ada permainan judi togel, atas infomasitersebut Saksisaksi berangkat ke lokasi yang diinformasikan,sesampainya di lokasi Saksisaksi melihat Terdakwa dan memantauTerdakwa, pada hari Selasa tanggal 3 September 2019 sekitar pukul21.00

); 1 (satu) buah buku tulis berisikan angka togel hongkong; 1 (Satu) buah pulpen tinta hitam; 1 (satu) buah handphone merek Samsung warna putih berisikan angkajudi hongkong;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, segalasesuatu yang tersebut dalam Berita Acara Persidangan dianggap telah termuatdan turut dipertimbangkan dalam putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar pada awalnya Saksi Harlen

Berdasarkan pertimbangan tersebutmaka Majelis Hakim berpendapat unsur bermain judi telah terpenuhi;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap dipersidangan bahwa pada awalnya Saksi Harlen C Siahaan bersama SaksiSudarmanto dan Wawan Edi Sanjaya mendapat informasi dari masyarakatbahwa di warung yang beralamat di di Dusun VIII Desa Garunggang KecamatanKuala Kabupaten Langkat ada permainan judi togel, atas infomasi tersebutSaksisaksi berangkat ke lokasi yang diinformasikan, sesampainya di

SINAGA, HARLEN C. STAHAAN, dan SUDARMANTO (anggotaPolres Langkat) melakukan penangkapan terhadap terdakwadan menyita barang bukti dari tangan terdakwa berupa uangtunai sebesar Rp.51.000, (lima puluh satu ribu rupiah),1 (satu) unit hand phone Nokia Type 6300 warna hitamberisi angka togel dan 2 (dua) lembar kertas berisi angkapasangan dari pembeli.2. Bahwa saksisaksi HERMAN F. SINAGA, HARLEN C.

Langkat, Terdakwa di tangkap oleh saksibeserta Harlen C.

Saksi HARLEN C. SIAHAANbahwa saksi adalah anggota Kepolisian dan pada hari Senintanggal 09 Desember 2013 sekira pukul 14.30 Wib di sebuahwarung kopi di Jl. Langkat Kel. Pekan Tanjung Pura Kec.Tanjung Pura Kab. Langkat, Terdakwa di tangkap oleh saksiHal. 5 dari 18 Hal. Putusan No.110/Pid.B/2014/PN.STBbeserta Herman F.

Saksi Harlen Marsudi Manalu, di bawah janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Halaman 7 dari 16 Halaman Penetapan Perdata Permohonan Nomor 33/Pat.P/2020/PN Tit Bahwa Saksi dihadirkan di persidangan sehubungan denganperkara permohonan yang diajukan oleh Pemohon tentang penetapanwali terhadap 1 (Satu) anak Pemohon yang belum dewasa yaitu bernamaReyne Felix Sinaga agar dapat menjual tanah untuk membayar biayaberobat dari suami Pemohon pada waktu sakit sebelum meninggaldunia; Bahwa Saksi mengenal

dalam pengertianyurisdiksi voluntair dan terhadap permohonan yang diajukan itu, Hakim akanmemberikan suatu penetapan;Menimbang, bahwa Pengadilan Negeri hanya berwenang untukmemeriksa dan mengabulkan permohonan apabila hal itu ditentukan olehperaturan perundangundangan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannyatersebut, Pemohon telah mengajukan buktibukti surat bertanda P1 sampaldengan P19 serta mengajukan 4 (empat) orang Saksi di persidangan, yaituSaksi Punguria Nababan, Saksi Harlen

Maka dilihat dariagama dan tempat tinggal Pemohon, Pengadilan Negeri Tarutung menyatakanberwenang untuk mengadili perkara permohonan ini;Menimbang, bahwa kemudian dengan memperhatikan bukti P1 berupaKutipan Akta Perkawinan Nomor: 42/TU/1987 atas nama Houtman BudimanSinaga dengan Esther Dahlia Sitohang dan didukung oleh keterangan SaksiPunguria Nababan, Saksi Harlen Marsudi Manalu, Saksi Elfrida JohannaHalaman 11 dari 16 Halaman Penetapan Perdata Permohonan Nomor 33/Pat.P/2020/PN TrtSitohang dan Saksi

Reyner Felix Sinaga, Tempat lahir Medan, Tanggal lahir 27 Januari 2004,Jenis keamin Lakilaki, (vide: bukti P8);Menimbang, bahwa berdasarkan bukti Surat bertanda P9, P10, P12,P13 dan P15 yang bersesuaian dengan keterangan Saksi Punguria Nababan,Saksi Harlen Marsudi Manalu, Saksi Elfrida Johanna Sitohang dan Saksi IgorMangatur Sinaga di persidangan bahwa suami Pemohon yang bernamaHoutman Budiman Sinaga telah meninggal dunia di Rumah Sakit SiloamSemanggi Jakarta Selatan pada tanggal 15 April 2020 yang

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa I PRASETYA MULYA Alias PEPE Bin HARLEN LUKMAN dan Terdakwa II RINALDI FRANDIKA SAPUTRA alias EFEN Bin AGUS SUKARDI telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan jahat Tanpa hak atau melawan hukum memiliki Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman

2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I PRASETYA MULYA Alias PEPE Bin HARLEN LUKMAN dan Terdakwa II RINALDI FRANDIKA SAPUTRA alias EFEN Bin AGUS SUKARDI dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (Empat) Tahun dan ditambah dengan pidana denda sebesar Rp.800.000.000,- (Delapan Ratus Juta Rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayarkan maka dapat diganti

Penuntut Umum:
GLENDY RIVANO
Terdakwa:
1.PRASETYA MULYA alias PEPE Bin HARLEN LUKMAN
2.RINALDI FRANDIKA SAPUTRA alias EFEN Bin AGUS SUKARDI