Hak Asuh/Hadhanah terhadap anak Pemohon dan Termohon bernamaRaffa Kunia Algantara lahir tanggal 21 Desember 2013 kepadaTermohon dan Termohon memberikan kesempatan kepada Pemohonuntuk bertemu dan bersilaturrahmi dengan anak Pemohon danTermohon ;4. Biaya Hadhanah/nafkah anak Pemohon dan Termohon tersebut sejumlahRp 1.000.000, (Satu juta rupiah) setiap bulan diluar biaya pendidikandan kesehatan;Putusan.

Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkarasejumlah Rp. 2.000, (dua ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Kabupaten Kediri pada hari : Kamis tanggal: 10September 2015 oleh KUNIA MUSTIKAWATI, SH .sebagai Hakim Ketua ,DWI NURAMANU, SH.MHum dan BOEDI HAYANTHO SH.MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalamsidang yang terbuka untuk umum pada hari : K a mI s, tanggal 10September 2015 oleh Hakim Ketua tersebut dengan

Sudirman Alias Acok, yang pada pokoknya adalahsebagai berikut:Bahwa pada hari Rabu, tanggal 10 Mei 2017 sekira pukul 12.30 WIBdi parkiran Bank BRI kelurahan Kawal kecamatan Gunung Kijangkabupaten Bintan, Terdakwa telah ditangkap oleh Tim Sat NarkobaPolres Bintan karena telah telah memiliki 1 (Satu) paket narkotikaGolongan bukan tanaman jenis sabusabu yang diperolehnya dariHalaman 12 dari 24 Putusan Nomor 276/Pid.Sus/2017/PN Tpgsaksi Kurnia Syahputra dengan cara membeli secara patungandengan saksi Kunia

danketerangan terdakwa, yang dihubungkan dengan bukti surat dan barangbukti, maka diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:* Bahwa pada hari Rabu, tanggal 10 Mei 2017 sekira pukul 12.30 WIBdi parkiran Bank BRI kelurahan Kawal kecamatan Gunung Kijangkabupaten Bintan, Terdakwa telah ditangkap oleh Tim Sat NarkobaPolres Bintan karena telah telah memiliki 1 (Satu) paket narkotikaGolongan bukan tanaman jenis sabusabu yang diperolehnya darisaksi Kurnia Syahputra dengan cara membeli secara patungandengan saksi Kunia

Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp.2.500,(dua ribu lima ratus rupiah);Demikian diputuskan pada hari Rabu, tanggal 22 Mei 2013,dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan NegeriPrabumulih oleh kami ALINE OKTAVIA KUNIA, S.H.M.Kn., selakuHakim Ketua Majelis, TRI HANDAYANI, S.H., dan ARIS FITRA WIJAYA,S.H., masingmasing selaku Hakim anggota, putusan mana diucapkanpada hari SELASA, tanggal 11 Juni 2013, dalam sidang yang terbuka266267untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis

ALINE OKTAVIA KUNIA,S.H.M.Kn.2. ARIS FITRA WIJAYA, S.H.PANITERA PENGGANTI,FERY IRAWAN, S.H.

Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,(lima ribu rupiah);Demikian diputuskan pada hari Kamis, tanggal 29 AGUSTUS 2013, dalamrapat permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Prabumulih oleh kamiALINE OKTAVIA KUNIA, S.H.M.Kn, selaku Hakim Ketua Majelis, ARIS FITRAWIJAYA, S.H., dan ARIANI AMBARWULAN, S.H., masingmasing selaku Hakimanggota, putusan mana diucapkan pada hari Selasa tanggal 03 SEPTEMBERZe232013 dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelisdidampingi

ARIS FITRA WIJAYA, S.H ALINE OKTAVIA KUNIA, S.H.M.KnTtd2. ARIAN AMBARWULAN, S.H PANITERA PENGGANTI,TtdHENDRI KUSTIAN, S.H

TANJUNG BARTIM KUNIA ini adalah Ir. DELISWAR, MSc, denganjabatan DIREKTUR UTAMA PT. T ANJUNG BARTIM KURNI;Menimbang, bahwa terhadap alasanalasan tersebut MahkamahAgung berpendapat:Bahwa alasanalasan ini tidak dapat dibenarkan, oleh karena putusanJudex Facti/Pengadilan Tinggi yang membatalkan putusan PengadilanHal. 12 dari 14 hal.Put.No. 1067 K/Pdt/2010Negeri sudah tepat dan tidak salah menerapkan atau melanggar hukumyang berlaku, gugatan error in persona karena yang harus digugat adalahPT.

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;

2.Memberi izin kepada Pemohon (YOPI MUTHALIB, BBA.MBA Bin ABDUL MUTHALIB) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (KUNIA YUNIARTI, SE,MSi alias DENIA YUNIARTI ABDUSSAMAD binti ABANG ABDUSSAMAD ISMAIL) di depan sidang Pengadilan Agama Tigaraksa;

3.Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon :

3.1.

Saksi KUNIA PUTRI RAMAYANI DAMANIK, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi adalah anak kandung dari terdakwa dan saksikorban;Bahwa saksi tidak tahu permasalahan antara terdakwa danSaksi korban sebelumnya dikarenakan saksi tidak tinggaldirumah orang tuanya, dan tinggal di tempat nenek saksi diSerdang Bedagai;Bahwa saksi diberitahukan oleh saksi korban (ibu saksi)bahwa ayah saksi (terdakwa) sering memukul saksi;Bahwa yang terakhir terdakwa memukul kepala saksi denganmenggunakan tangannya

Setelah selesai, sekitarpukul 15.30 Wib terdakwa diajak LUKMAN (Belum Tertangkap)karaoke di radio kunia FM yang berada di Desa Dukuh SariKecamatan Jabon Kabupaten Sidoarjo dan pada saat karaoke,terdakwa diberi LUKMAN (Belum Tertangkap) 1 (Satu) plastik klipberisi Narkotika jenis sabusabu dengan berat kotor + 0,30 gramditimbang dengan bungkusnya dan 1 (satu) buah pipet kaca ataubong bekas pakai yang didalamnya terdapat Narkotika jenis sabusabu dengan berat kotor + 1,33 gram ditimbang dengan pipetnyadi

Memberi izin kepada Pemohon (EKO DARYONO BIN MUSLIM ) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (KUNIA EKA PUTRI BINTI M11berkekuatan hukum tetap;NURDIN ) di depan Sidang Pengadilan Agama Tanggamus setelah putusan ini4.

Sehingga istri saksi KUNIA TINAmengatakan kepada Terdakwa untuk mengurus anak saksi masuk tarunaakpol dan sepakat dimana istris saksi diminta siapkan dana sebesar Rp.600.000.000, (enam ratus juta), dan istri saksi sanggupi dan Terdakwameminta agar uang tersebut segera dititipkan kepadanya disimpandirekeningnya di Bank Mandari nomor rekening 1510004651656.

Bahwa adapun yang saksi ketahui uang sebesar Rp. 600.000.000, Jutarupah, belum dikembalikan oleh istri saksi ENNY SYAMSUDDIN kepadaAHMAD RAMADHAN maupun kepada istrinya KUNIA TINA.Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya ;Menimbang, bahwa dalam persidangan ini Terdakwa tidak mengajukan saksiyang menguntungkan (A de Charge) bagi dirinya, meskipun Majelis telah memberikankesempatan kepada Terdakwa.Menimbang, bahwa terdakwa ENNY SYAMSUDDIN di persidangan

Hasnaini, S.H,.M.H.yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Muara Sabak sebagai KetuaMajelis, serta Sulistianingtias Wibawanty, S.H. dan Ayeb Soleh, S.H.I.masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut yangdidampingi oleh Hakim Anggota yang sama dan dibantu oleh Kunia MurniMaharani, S.H,.M.H. sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh Pemohon dan Pemohon Il;Ketua Majelis,Hakim Anggota,TtdTtdSulistianingtias

tidak ada dana nya ;Menimbang, bahwa dipersidangan Jaksa Penuntut Umum tidakmengajukan barang bukti:Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan terdakwayang pada pokoknya sebagai berikut ;Bahwa benar korban dalam perkara penipuan dan penggelapan yangtelah saya lakukan tersebut adalah Sdr.Apul Halomoan Marpaungterhadapnya dan saya tidak mempunyai hubungan keluarga dengansaksi korban, saya telah melakukan perbuatan tersebut terhadap Sdr.Apul Halomoan Marpaung bersama dengan Sdr.Azat Kunia

;Menimbang, bahwa dari keterangan para saksi, terdakwa dan barangbukti setelah satu sama lain dihubungkan diperoleh fakta sebagai berikut ;Bahwa benar korban dalam perkara penipuan dan penggelapan yangtelah saya lakukan tersebut adalah Sdr.Apul Halomoan Marpaungterhadapnya dan saya tidak mempunyai hubungan keluarga dengansaksi korban, saya telah melakukan perbuatan tersebut terhadap Sdr.Apul Halomoan Marpaung bersama dengan Sdr.Azat Kunia, SE danSdr.Nandang Suhanda dan Sdr.Deden Kurniadi (Staf Dinas

Dengan dikaruniai 4anak, anak yang pertama bernama Feri Kunia Adi sudah berkeluarga,kedua bernama Monika Dian Pertiwi sudah berkeluarga, ketiga bernamaHappy Candra sudah berkeluarga, sedangkan yang keempat bernamaDimaz Manggala Kusuma Atmaja lakilaki lahir, tanggal 27 Februari 2009sekarang dalam asuhan Tergugat;2. Sebenarnya setelah pernikahan antara Tergugatg dan Penggugat dalamhidup berumah tangga mengalami ketidak harmonisan atau tidak bahagia.3.

PUTUSANNomor: 59/PDT/2012/PT.KT.SMDADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Kalimantan Timur, yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusan sepertitersebut dibawah ini dalam perkara antara:H..BADRI, pekerjaan Pegawai Swasta, alamat Jalan Kunia makmur RT.13 PEMERINTAH KOTAKelurahan Harapan Baru, Kecamatan SamarindaSeberang Kota Samarinda, dalam hal ini di wakili kuasaNUKUMNY@. !

Hasnaini, S.H,.M.H.yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Muara Sabak sebagai KetuaMajelis, serta Sulistianingtias Wibawanty, S.H. dan Ayeb Soleh, S.H.I.masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut yangdidampingi oleh Hakim Anggota yang sama dan dibantu oleh Kunia MurniMaharani, S.H,.M.H. sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh Pemohon dan Pemohon II;Ketua Majelis,Hakim Anggota,Tid TtdSulistianingtias

Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp.2.500, (dua ribu lima ratus rupiah);Demikian diputuskan pada hari SENIN, tanggal 15 JULI 2013,dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan NegeriPrabumulih oleh kami ALINE OKTAVIA KUNIA, S.H.M.Kn., selakuHakim Ketua Majelis, TRI HANDAYANI, S.H., dan UMMI KUSUMAPUTRI, S.H., masingmasing selaku Hakim anggota, putusan manadiucapkan pada hari RABU, tanggal 17 JULI 2013, dalam sidang yangterbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis didampingi

- Menyatakan terdakwa Michen Kunia panggilan Ken tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum menyerahkan Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara

Menyatakan terdakwa Michen Kunia panggilan Ken tersebut di atas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa hak dan melawan hukum menyerahkan Narkotika Golongan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5 (lima) tahun dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00(satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidakdibayar diganti dengan pidana penjara pengganti selama 2 (dua) bulan;Menetapkan

lisan dan memohon penetapan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, makasegala sesuatu yang tercantum dalam berita acara sidang harus dipandangtermuat dalam penetapan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon danPemohon II seperti yang telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa dalam surat permohonannya, alasan Pemohon dan Pemohon II untuk mengangkat seorang anak perempuan bernamaAqifah Rahmadani Putri adalah karena di samping ibunya yang bernamaDewi Kunia

Hasnaini, S.H,.M.H.yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Muara Sabak sebagai KetuaMajelis, serta Sulistianingtias Wibawanty, S.H. dan Ayeb Soleh, S.H.I.masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut yangdidampingi oleh Hakim Anggota yang sama dan dibantu oleh Kunia MurniMaharani, S.H,.M.H. sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh Pemohon dan Pemohon Il;Ketua Majelis,Hakim Anggota,Hal. 16 dari