Ditemukan 164 data
9 — 1
Sukri) terhadap Penggugat (Siti Maslakhah binti Mardiyan);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.586.000,00 (lima ratus delapan puluh enam ribu rupiah);
19 — 6
AMAR PUTUSAN
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Yudo Abimanyu Putro bin Mardiyan T.S) terhadap Penggugat (Tia Sakina Munggar binti Asep Setiawan) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.356000,00 ( tiga
65 — 3
KAMAH binti TESIR, dihadapan Penyidik pada PolsekRowosari AGUS MARDIYAN pada tanggal 25 Nopember 2010.Menimbang, bahwa selanjutnya terdakwa di persidangantelah memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikutBahwa benar dakwaan Penuntut Umum. Bahwa terjadinya pencurian tersebutpada hari Jum'at tanggal 12 Nopember2010 sekira pukul. 16.00 WIB bertempatdi rumah Hj. Kamah ikut Ds. TambaksariKec. Rowosari, Kab. Kendal.
TEMMY WALYO
Terdakwa:
SUJAI alias HAJI Bin alm H. UJANG SUKARNA
39 — 18
YAYAN MARDIYAN alias OMPONG punmenyetujuinya kemudian pada hari Jumat tanggal 29 Juni 2018, Sdr. YAYANMARDIAN alias OMPONG (dilakukan penuntutan dalam berkas terpisah),Sdr. ROBY MULYADI SATYA alias BIBIR (dilakukan penuntutan dalamberkas terpisah) dan Sdr. REZA WIJAYA alias ENCEK (belum tertangkap)dengan mengendarai 1 (Satu) unit dump truk merk Hino warna hijau NoPolisi B 9530 FYV milik PT.
YUSUF (belum tertangkap) mengajak Sadr.YAYAN MARDIYAN alias OMPONG untuk membawa kabur dan menjual 1 (Satu)unit dump truk merk Hino warna hijau No Polisi B 9530 FYV yangdikemudikannya milik PT. SINO PERSADA INDONESIA. Atas ajakan Sadr.YUSUF tersebut maka Sdr. YAYAN MARDIYAN alias OMPONG punmenyetujuinya kemudian pada hari Jumat tanggal 29 Juni 2018, Sdr.
Terdakwa:
1.FAHRIZAL PUTRA Bin KHATIB ASMURNI Panggilan PUTRA
2.NANDA KRISNA Bin GUSRIANTO Panggilan NANDA
3.ZULFIKAR YUNG Bin ANTON Panggilan YANG YUNG
4.MARDIYAN Bin ANIS Panggilan RIAN
42 — 3
MENGADILI:
- Menyatakan terdakwa Fahrizal Putra, Zulfikar Yung, Nanda Krisna dan Mardiyan tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penyalahgunaan narkotika golongan I bagi diri sendiri;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa-terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa-terdakwa
Terdakwa:
1.FAHRIZAL PUTRA Bin KHATIB ASMURNI Panggilan PUTRA
2.NANDA KRISNA Bin GUSRIANTO Panggilan NANDA
3.ZULFIKAR YUNG Bin ANTON Panggilan YANG YUNG
4.MARDIYAN Bin ANIS Panggilan RIAN
26 — 11
Sungai Pinyuh dan Saksi Mardiyan tomeminta Saksi Efendi untuk menggunakan narkotika jenis sabu sebelumpulang dan tidak lama kemudian Terdakwa, Saksi Mardiyanto dan SaksiEfendi dan seseorang yang tidak terdakwa kenal pulang dari kampungbeting menuju ke Peniraman Kec.
11 — 0
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Ridwan Arif Bin Mardiyan) terhadap Penggugat (Sri Dumyati Binti Jakum Raepudin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara
13 — 6
Putusan No.1273/Pdt.G/2020/PA.Pbrpada tanggal 12 Mei 2017, hal tersebut sesuai ketentuan pasal 7 ayat (1)Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksiyaitu: Titin Mariana binti Mardiyan dan Yayuk binti Pawiro keduanya telahmemberikan keterangan sebagaimana telah diuraikan dalam duduk perkara;Menimbang, bahwa kedua saksi tersebut adalah orang dewasa yangmemberikan keterangan secara terpisah di bawah sumpah di muka sidang,keterangan kedua saksi secara materil saling
13 — 0
pasal 49 ayat (1) Undang Undang nomor 7 Tahun 1989 yang telahdiubah dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun 2006 dan diubah yang kedfuadengan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009 tentang Peradilan Agama,Pengadilan Agama secara absolut berwenang mengadili perkara ini ;Menimbang, bahwa sesuai dengan bukti P.1, berupa Kartu TandaPenduduk, bukti P.2, berupa Akta Cerai dan bukti P.3, berupa Akte Kelahirananak Pemohon, menjadi terbukti bahwa Yusuf Mutofa adalah anak Pemohondengan mantan suaminya bernama Muhamad Mardiyan
310 — 218 — Berkekuatan Hukum Tetap
dari kKealpaan (culpa);Bahwa oleh karena kesengajaan akan kemungkinan yang menjadi dasarpertimbangan hukum Judex Facti bukanlah merupakan suatu bentukkesengajaan (opzet) melainkan merupakan bentuk lain dari kealpaan(culpa), maka tindakan Judex Facti yang menggunakan teori kesengajaanakan kemungkinan dalam perkara aquo merupakan kekeliruan yang nyatadalam menafsirkan unsure dengan sengaja dari Pasal 338 KUHP;Bahwa berdasarkan fakta persidangan, dari keterangan saksisaksi AsmadiBin H Mursidi, Abu Mardiyan
Keterangan Saksi Nanda Lesmana Masuk dalam kualifikasi UnusTestis nullus testis;Bahwa dalam perkara aquo, pertimbangan hukum Judex Factie dalammenentukan salah tidaknya Pemohon hanya didasarkan pada 1 (satu)Keterangan Saksi yaitu Saksi Nanda Lesmana Bin Rusman, karenaSaksi Nanda Lesmana Bin Rusman lah yang melihat, mendengar danmengalami sendiri peristiwa/kejadian penusukan oleh Pemohonterhadap korban, sedangkan saksisaksi yang lain Asmadi Bin HMursidi, Abu Mardiyan Bin Salam Soleh tidak mengetahui
8 — 0
Memberi izin kepada Pemohon (IMRON Bin MARDIYAN) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (NURUL HUDA binti ABD. KODIR) di depan sidang Pengadilan Agama Pasuruan;
DALAM REKONPENSI
1. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;
2.
7 — 3
Memberi izin kepada Pemohon (KURNIAWAN bin AMSYA'I) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SUPRAPTI WULANDARI binti MARDIYAN) di depan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Malang;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Malang untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kromengan Kabupaten Malang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.
12 — 10
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Mardiyan Sutono, S.E. bin Sugito) terhadap Penggugat (Ari Juwana binti Bajuri).
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jayapura untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Distrik Jayapura Selatan dan Distrik Jayapura Utara, Kota Jayapura, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.
12 — 7
Bahwa selama pernikahan Penggugat dan Tergugat telah melakukanhubungan badan (bada dukhul) dan sudah dikaruniai 4 (empat) orang anakyg bernama : MARDIYAN FAHRUL bin M. HUSNI Lahir di Talang Mulya 23Maret 1992; FITRIA KRESTALINA binti M. HUSNI; Lahir di Talang Mulya 22Februari 1996;Kedua anak tersebut sudah berumah tangga; IKWANUL TRI PRATAMA bin M. HUSNI; Lahir di Talang Mulya19 Juni 2002; YHOFIE HANDIECA bin M.
25 — 5
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Udin Syarbaini bin Hasan) terhadap Penggugat (Mardiyan binti Abdul Kadir) dengan iwadl Rp.10.000 ,- (sepuluh ribu rupiah);
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jambi
21 — 7
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Mardiyan Zulfa Bk, ST bin Mahdur Bemawi ) terhadap Penggugat (Dinni binti M.Suwarno) ;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cilegon untuk mengirimkan salinan putusan
10 — 2
M E N G A D I L I
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Mardiyan bin Saiman) terhadap Penggugat (Sri Wahyuni binti Marjoko);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara
122 — 24
Bahwa selama dalam ikatan Perkawinan, Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 1 ( satu) orang anak yang bernama Mardiyan AstarinaAchmaddin, Umur 9 Tahun, saat ini bersama Penggugat ;5. Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat semulaberjalan rukun dan harmonis, saling mencintai dan mengasihi satu samaHal. 2 dari 14 Hal. Putusan No.0411/Pdt.G/2019/PA.Rhlain namun seiring berjalannya waktu keadaan rumah tangga Penggugatdan Tergugat tersebut mulai goyah disebabkan oleh sikap Tergugat :a.
11 — 15
No. 17/Pdt.P/2022/PA.KisPanitera Pengganti,Mardiyan Batubara, S.HIPerincianBiaya:1. Pendaftara : R 30.000,00n p2. Proses : Rp 50.000,003. Panggilan : Rp 100.000,004. PNBP : Rp 10.000,005. Redaksi : Rp 10.000,006. Meterai : R 10.000,00PoJumlah : R 210.000,00p(dua ratus sepuluh ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 Hal. Pen. No. 17/Pdt.P/2022/PA.Kis
10 — 8
M E N G A D I L I
- Menyatakan, Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
- Menetapkan syarat talik talak telah terpenuhi;
- Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Mardiyan bin Mat Ali Musa) terhadap Penggugat (Hera Sri Wahyuni binti Suhyo) dengan Iwadh sebesar Rp. 10.000,- (sepuluh ribu