Kartu Keluarga No. 1211011305090007 atas nama kepala keluargaYen Ryo Mangihuthon Sihite yang diterbitkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Dairi, tertanggal 04072013,yang telah dibubuhi materai secukupnya dan telah disesuaikan dengan aslinya,selanjutnya diberi tanda Bukti P.5;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya, Penggugat jugamengajukan saksisaksi sebanyak 2 (dua) orang yang telah berjanji yang padapokoknya memberikan keterangan sebagai berikut:1 Saksi Marison

karena Narkoba dan kabarnyajuga Tergugat sudah menikah lagi dengan perempuan lain dan sudah memilikianak dari perempuan itu;Bahwa Penggugat tidak ada melihat Tergugat ke Dolok Sanggul apakah benarsudah ditangkap atau tidak hanya Tergugat menghubungi Penggugat melaluihandphone mengatakan bahwa Tergugat ditangkap polisi di Dolok Sanggul;Bahwa saksi mendapatkan informasi ini dari keterangan Penggugat;2 Saksi Sondang Mariani Sinaga, menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi adalah istri dari Marison

Junduato Siburian, sedangkan Penggugatadalah ipar saksi;e Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat yang saksi kenal dengan namaYen Rio Sihite biasa dipanggil Adek karena Tergugat memiliki saudara kembaryang biasa dipanggil Abang;e Bahwa dari perkawinan Penggugat dengan Tergugat belum dikaruniai Tuhanketurunan;e Bahwa saksi kenal Tergugat sejak saksi menikah dengan Marison JunduatoSiburian karena Penggugat lebih dulu menikah daripada saksi;e Bahwa setahu saksi, rumah tangga Penggugat dan Tergugat

MENGADILI

1.Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (MARISON BIN MUCHTAR AHMAD) terhadap Penggugat (MEITA LOLYANA BINTI SYAIFUL ANWAR);

4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 350.000,00( tiga ratus lima puluh ribu rupiah);

MARISON SIHITE, S.H. ;Kesemuanya berkewarganegaraan Indonesia,pekerjaan Advokat / Pengacara, alamat JalanSisingamangaraja Ruko Lt Ill No. 15 A,Palangkaraya, Kalimantan Tengah, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal 1 Juni 2013,Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT/TERBANDING o=en=0e===Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Jakarta tersebut telah membaca : Hal 2 dari 8 hal. Put. No131/B/2013/PT.TUN.JKT1.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II

2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I Abdullah Bin Garoncong dengan Pemohon II Siniati Binti Sining yang dilaksanakan pada tahun 1980 di Marison

3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 91000,- (sembilan puluh satu ribu rupiah)

Penggugat:
Perusahaan Daerah dan Pembangunan Aneka Usaha Kota Pematangsiantar
Tergugat:
1.Fakhrizal Batubara
2.Yola Toding
3.Ganda Alfonso Marison Pakpahan
Turut Tergugat:
Rahmad Nauli Siregar, SH

;Bahwa saksi mengetahui pelaku pengerusakan rumah saksi dan rumahmilik Otniel Letmal tersebut sebanyak 19 (sembilan belas) orang saatsaksi berada di tahanan Polres Alor diantaranya yaitu Yusak Asamani,Lefinus, Akodang Asakameng, Yahya, Marison, Polikarpus, Yermias,Edison, Onesimus, Joel Letbe, Amos Famai, Alek Manisa, Yunus, YuliusLetfa, Simran, Hamzah, Yohanis Animai, Andi Manibila dan GamalielBahwa saksi tidak mengetahui bagaimana para pelaku melakukanpengerusakan rumah saksi dan rumah milik Otniel

yang bernamaSeprianus Asamani sehingga keesokan harinya masyarakat dari DesaTaman Apui datang mencari saksi, Seprianus Tinabila dan OktovianusFalaka dan karena tidak menjumpai saksi, mayarakat tersebut kemudianmerusak rumah saksi dan rumah Seprianus Tinabila. ; Bahwa saksi mengetahui pelaku pengerusakan rumah saksi dan rumahmilik Seprianus Tinabila tersebut sebanyak 19 (sembilan belas) orangsaat saksi berada di tahanan Polres Alor diantaranya yaitu YusakAsamani, Lefinus, Akodang Asakameng, Yahya, Marison

setelah itu saksi, para terdakwa dan masyarakat Desa TanamApui yang lain menuju kerumah Otniel Letmal yang berdampingandengan rumah Seprianus Tinabila dan selanjutnya melakukanpengerusakan dengan cara yang sama dimana saat itu ada yangmelempar dan memukul dinding maupun atap rumah serta merusakperabotan yang ada didalam rumah; Bahwa saksi mengetahui pelaku pengerusakan rumah milik SeprianusTinabila dan rumah milik Otniel Letmal ada sebanyak 19 (sembilanbelas) orang diantaranya saksi bersama, Yahya, Marison

lain menuju kerumah Otniel Letmal yang berdampingandengan rumah Seprianus Tinabila dan selanjutnya melakukanpengerusakan dengan cara yang sama dimana saat itu ada yangmelempar dan memukul dinding maupun atap rumah serta merusakperabotan yang ada didalam rumah; Bahwa saksi mengetahui pelaku pengerusakan rumah milik SeprianusTinabila dan rumah milik Otniel Letmal ada sebanyak 19 (sembilanHalaman 13 dari 25 halaman, Putusan No.29/Pid.B/2012/PN.KLBbelas) orang diantaranya saksi bersama, Yulius Lefta, Marison

Bahwa selain saksi korban Sherina Aulia Putri yang menjadi korbanpencabulan tersebut adalah saksi Azzalea Martha Binti Marison (berdasarkanAkte Kelahiran Nomor :1674LU161020130013) yang dilakukan pada haridan bulan lupa pada tahun 2018 di Dusun III Desa Babat Kec Penukal AbabKab.

dari 22 Putusan Nomor 437/Pid.Sus/2018/PN Mreterdakwa ke dalam vagina saksi korban sebanyak 2 kali, sepertiberhubungan antara suami dan istri kKemudian saksi korban tidak melakukanperlawanan dikarenakan saksi korban dalam keadaan tidur , kemudiansetelah terdakwa melakukan perbuatan pencabulan tersebut saksi korbanlangsung pergi kekamar mandi dan merasakan kesakitan divaginanya.Bahwa selain saksi korban Sherina Aulia Putri yang menjadi korbanpencabulan tersebut adalah saksi Azzalea Martha Binti Marison

Bahwa selain saksi korban Sherina Aulia Putri yang menjadi korbanpencabulan tersebut adalah saksi Azzalea Martha Binti Marison (berdasarkanAkte Kelahiran Nomor :1674LU161020130013) yang dilakukan pada haridan bulan lupa pada tahun 2018 di Dusun III Desa Babat Kec Penukal AbabKaqb Pali pada saat saksi Azzalea sedang bermain dikamar saksi korbankemudian datang terdakwa dan langsung mengunci pintu dan langsungduduk diatas tempat tidur, kKemudian terdakwa langsung membuka celanadan langsung memasukan

AZZALLEA MARTHA BINTI MARISON, tanpa disumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi sebagai korban pencabulan yang dilakukan Paman saksi yangbernama HAIRUL SAN BIN ALAM SRI ; Bahwa paman saksi yang bernama HAIRUL SAN BIN ALAM SRI pernahmemasukan jarinya ke dalam alat kelamin saksi; Bahwa pada hari lupa tanggal lupa bulan Mei 2018 sekira pukul 09.00 Wibbertempat dirumah SHERINA di Dusun III Desa Babat Kec.

kedua belah pihak, dengan tujuan membentuk rumah tangga yangsakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh Allah Swt;halaman 1 dari 12 halaman Putusan No. 60/Pdt.G/2017/PA.Sbga3.10.Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di Jalan Pulo Rembang,Kelurahan Pasar Belakang, Kecamatan Sibolga Kota, Kota Sibolga, selama lebihkurang 2 (dua) minggu, kemudian Penggugat dan Tergugat tinggal berpindahpindahtempat, dan terakhir Penggugat dan Tergugat tinggal di Jalan Padangsidimpuan(depan Hotel MARISON

Tergugat adalah pasangan suami isteri yang menikahpada tanggal 27 Juni 2012 di Kecamatan Sibolga Kota; Bahwa saksi turut menghadiri pelaksanaan akad nikah Penggugat dan Tergugattersebut; Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di Jalan PuloRembang, Kelurahan Pasar Belakang, Kecamatan Sibolga Kota, Kota Sibolga,selama lebih kurang 2 (dua) minggu, kemudian Penggugat dan Tergugat tinggalberpindahpindah tempat, dan terakhir Penggugat dan Tergugat tinggal di JalanPadangsidimpuan (depan Hotel MARISON

Mengabulkan permohonan Pemohon;

2.Menetapkan anak bernama Edo Prayoga bin Suryanto Nugroho, laki-laki lahir di Suka Damai, tanggal 16 Juni 2002 berada di bawah perwalian Pemohon (Marison bin Abdul Roni);

3.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.231.000,- (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

. , ANAK RAJA BAKARA , MARISON BAKARA ,Dr.JULASMA BAKARA , RUGUN Boru BAKARA isteri alm.TAHAN SILABAN, JEKSON SIMANJUNTAK Menantu Tergugat II RUGUN Boru BAKARA,NIMROT LUMBANGAOL, KEPALA DESA HUTAJULU KECAMATAN POLLUNG KABUPATEN HUMBANG HASUNDUTAN

MARISON BAKARA, umur 64 tahun, jenis kelamin lakilaki,Kewarganegaraan Indonesia, Agama Islam, PekerjaanKaryawan Swasta, Alamat Desa Hutajulu KecamatanPollung Kabupaten Humbang Hasundutan, selanjutnyadisebut sebagai.............................. PENGGUGAT II;Dalam hal ini Penggugat dan Penggugat Il memberikan kuasa Isidentil kapadaEdward Bakara, S.H., berdasarkan surat kuasa Isidentil Nomor07/Hum/2016/PN Trt, tanggal 19 September 2016, selanjutnya dalam haldisebut sebagai PARA PENGGUGAT;Lawan:1.

Marison Bakara ;Bahwa Ulasma Bakara (Tergugat I) adalah keturunan dari anakNo.3 dari St. Herman Bakara yang bernama Ernis Bakara,yang juga cucu dari Ernis Bakara ;Bahwa Tanah sengketa yang luasnya 16,8 hektar tersebutadalah milik St. Herman Bakara ;Bahwa St.Wderman Bakara memperoleh tanah sengketatersebut adalah dari nenek moyang saksi yang bernama RajaHussa Lumbangaol ;Bahwa Raja Hussa Lumbangaol menyerahkan tanah sengketatersebut kepada St.

Keterangan Saksi Toni Sitompul, Saksi Rizal Pahlawi, Saksi Marison Hutapea yangmemberikan keterangan yang pada pokoknya bersesuaian dengan Berita Acara diPenyidik;c. Keterangan Terdakwa Amiruddin Nasution Alias Pak Ucok yang pada pokoknyaTerdakwa telah mengakui perbuatannya;d.

Saksi MARISON SEMBIRING .000000000e Bahwa saksi kenal dengan Tergugat dan Tergugat II sebagai anakPaman saksi :e Bahwa Tergugat dan Tergugat II adalah suami istri ;e Bahwa pada tahun 2008 saksi pernah dipanggil oleh anak beru dariTergugat Il yang bernama Kadir Ginting untuk datang kerumahorang tua Tergugat I untuk membicarakan tentang hutang Tergugat dan Tergugat II ; e Bahwa ketika saksi sedang bermusyawarah di rumah orangtuaTergugat Il datang 3 (tiga) orang wanita yang hendak menagihhutang kepada

alasan untuk meneguhkan haknya itu atau untukmenyangkal hak orang lain, harus membuktikan hak atau alasan itu benarada padanya, oleh karenanya pihak Penggugat berkewajibanmembuktikan dalil gugatannya ; Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya Penggugatmengajukan buktibukti tertulis berupa P.1 sampai dengan P.2 dan saksisaksi dibawah sumpah ; Menimbang, bahwa selain bukti Surat tersebut, Penggugat telahmengajukan saksi saksi, yang inti keterangannya adalah sebagaiberikut ; 16 Bahwa saksi Marison

Tergugat berdagang berlian : Menimbang, bahwa para saksi yang diajukan Penggugat adalahorang yang yang dipanggil untuk membicarakan tentang hutang yangdibuat oleh Tergugat tanpa sepengetahuan Tergugat II dan membahaskeinginan Tergugat Il yang hendak menceraikan Tergugat ;n Bahwa Marison Sembiring dan Edison Purba menyebutkan bahwaTergugat Il bekerja pada usaha Tukang Peti Mati Golgota danmenerangkan kalau usaha tersebut milik Tergugat dan Tergugat Il ;n Bahwa saksi Edison Purba juga menerangkan Tergugat

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkanpernikahan menurut agama Islam pada tanggal 23 Maret2006 di KABUPATEN SOLOK, dengan wali nikah Bakhri(ayah kandung Penggugat) dengan mahar berupaseperangkat alat shalat, dihadapan P3N yang bernamaMarta Marison dan dihadiri oleh dua orang saksi yaituDahrizal Malin Batuah dan Ancun Rajo Bungsu;2. Bahwa ketika melangsungkan pernikahan Penggugatberstatus gadis, sedangkan Tergugat berstatus Bujang;3.

Bahwa benar Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam padatanggal 23 Maret 2006, di KABUPATEN SOLOK, denganwali nikah Bakhri (ayah kandung Penggugat) denganmahar berupa seperangkat alat shalat di hadapan P3Nyang bernama Marta Marison dan dihadiri dua orangsaksi yaitu Dahrizal Malin Batuah dan Ancun RajoBungsu;2.Bahwa benar ketika menikah Penggugat berstatusgadis dan Tergugat berstatus dudaserta tidakterdapat halang an secara hukum agama Islam dan adatistiadat yang berlaku

Tapanuli Tengah;e Bahwa atas keterangan saksi, Terdakwa membenarkan ;3 MARISON SIMANJUNTAK Als MARGA SIMANJUNTAK:Dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut :e Bahwa pada hari Kamis tanggal 10 Februari 2010 sekira pukul 00.15 wib, bertempat diJalan Sibolga Medan Km 6,5 Desa simaninggir kecamatan Sitahuis KabupatenTapanuli Tengah, terdakwa JONNIUS PANJAITAN telah tertangkap tangan karenatanpa ijin mengangkut Minyak Tanah Subsidi Pemerintah sebanyak 23 (dua puluh tiga)jerigen;e Bahwa saksi kenal dengan

Yang Melakukan, Yang Menyuruh Melakukan Dan Turut Serta MelakukanPerbuatan:Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa terdakwa,dapat diperoleh faktafakta sebagai berikut : bahwa terdakwa JONNIUS PANJAITAN telahmelakukan perbuatan Mengangkut bahan bakar Minyak Tanah yang bersubsidi pada hari hariRabu tanggal 09 Februari 2011 sekira pukul 23.30 Wib bertempat di Jalan Sibolga Medan KM6,5 Desa Simaninggir Kecamatan Sitahuis Kabupaten Tapanuli Tengah yang dibeli terdakwadari MARISON

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Marison Iriadi bin Herman Joyo) terhadap Penggugat (Susi Anggraini binti Ngadio);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.541000( lima ratus

Menyatakan Terdakwa I MARISON SIBURIAN ALS PAK RICAT dan Terdakwa II AHMAD BERMANTO ALS BERMANTO BIN BONGSU tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan Primair Penuntut Umum;2. Membebaskan Terdakwa dari Dakwaan Primair tersebut;3.

Menyatakan Terdakwa I MARISON SIBURIAN ALS PAK RICAT dan Terdakwa II AHMAD BERMANTO ALS BERMANTO BIN BONGSU telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menggunakan Kesempatan Main Judi;4. Menjatuhkan pidana oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 10 (sepuluh) bulan; 5. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;6.

;Kewarganegaraan : Indonesia, Pekerjaan Swasta;Tempat Tinggal : Jalan Bukit Raya XI Nomor 05 B KelurahanPalangka, Kecamatan Jekan Raya,KotamadyaPalangka Raya, Provinsi Kalimantan Tengah;Dengan ini diwakili kuasa hukumnya berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal26 Februari 2020, yang bernama MARISON SIHITE, S.H., KewarganegaraanIndonesia, Pekerjaan Advokat/Pengacara, Alamat Jalan Garuda X A Gang Komplek KPR BTN 07 Nomor 11, Palangka Raya, Kalimantan Tengah;Untuk selanjutnya disebut sebagai PEMBANDING

Janan Napitu dengan luas tanah 154 M2 (seratus lima puluh empat meter persegi) sesuai dengan sertifikat Hak Milik Nomor 522 Tanggal 23 Juli 2015 dengan batas-batas dahulu diketahui : - Sebelah Utara : Jalan Besar Sarimatondang;- Sebelah Barat : Dahulu diketahui Tanah Kanna Dabukke;- Sebelah Selatan : Dahulu Tanah Negara/Tanah K Sidabutar ;- Sebelah Timur : Dahulu Tanah negara/Tanah Marison SimarmataKepada Penggugat;- Menyatakan setiap orang atau badan-badan hukum yang mendapatkan hak atas

Besar Sarimatondang Sebelah Timur berbatasan dengan Tanah Marison Simarmata Sebelah Barat berbatasan dengan Tanah Kanna DabukkeAdalah sah menurut hukum;DALAM EKSEPSI DAN POKOK PERKARAMenghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sesuaiketentuan hukum yang berlaku.Hal. 16 dari 40 hal.

Sidabutar dan sebelah Timur berbatasandengan Dahulu Tanah Negara/Tanah Marison Simarmata;Bahwa saksi ada menjumpai Tergugat agar sisa pembayaranRuko tersebut dilunas dan katanya akan dibayar akan tetapi tidakterlaksana sampai dengan sekarang;Bahwa atas tanah perkara tersebut sudah terbit sertifikatnya atasnama Janan Napitu dan sertifikat tersebut dipegang olehPenggugat;Bahwa Ruko itu ditempati Tergugat sudah ada sekitar 5(lima)tahun sampai dengan sekarang;Bahwa alasan Tergugat sekarang menempati

Sidabutar dan sebelah Timur berbatasandengan Dahulu Tanah Negara/Tanah Marison Simarmata; Bahwa setahu saksi pihak Penggugat pernah mengembalikanuang panjar Tiurmaida Napitu akan tetapi Tiurmaida Napitu tidakmau; Bahwa saksi mengetahui jual beli antara Penggugat denganTergugat adalah cerita dari Tiurmaida Napitu; Bahwa saksi tahu cerita tersebut diatas dari Tiurmaida Napitukarena saksi dengan Tergugat bersahabat ; Bahwa saksi tahu Tergugat pernah mengurus surat ruko tersebutke BPN karena cerita dari

Saksi MARISON SIMARMATA, dibawah sumpah memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat, dan Tergugat akan tetapitidak mempunyai hubungan keluarga baik sedarah maupunsemenda dan tidak pula mempunyai hubungan kerja dengankedua belah pihak yang berperkara;Bahwa saksi tahu apa yang dipermasalahkan yaitu sehubungandengan sebidang tanah beserta bangunannya yang terletak diKelurahan Sarimatondang, Kecamatan Sidamanik, KabupatenSimalungun;Bahwa saksi tahu Tiurmaida

tidak membayarlunas adalah karena tidak mampu membayarnya kecuali jika surat atastanah tersebut di jadikan atas nama Istri Tergugat yaitu TiurmaidaNapitu sehingga dapat diagunkan ke Bank, dan oleh karenanya makadibuatlah bukti surat T.4, sebagai dasar Tergugat untuk mengurus kansurat atas tanah tersebut, hal ini sebagaimana diterangkan oleh saksiJansen Napitu ketika memediasi Penggugat dan Tergugat secarakekeluargaan, serta saksi Florensius Haloho, saksi Oster Haloho, saksiSondang Damanik dan saksi Marison

Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanXXXXXXXX XXXXXX, tempat kediaman di Dusun Mangunan RT001, RW 001, Desa Mertoyudan, XxXXXxXxXXxXXXX XXXXXXXXXX,XXXXXXXXX XXXXXXXX, sebagai Pemohon/ TergugatRekonvensi;melawanTERMOHON, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanXXXXXXXXX, tempat kediaman di Perum Marison

Kemudian padatahun 2019, antara Pemohon dan Termohon menempati rumah milikPemohon di Perum Marison Regency yang terletak di Tempuran. Namunpada bulan September 2020 antara Pemohon dan Termohon hidupberpisah, Pemohon memutuskan pulang ke rumah orangtua Pemohon danTermohon tetap tinggal perumahan milik Pemohon;3. Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah melakukan hubunganlayaknya suami istri (badadukhul), dan sudah dikaruniai 1 (Satu) anak , ikutTermohon;4.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Umar Al Arif bin Marison Sihabudin) kepada Penggugat (Siti Nurwanti binti Riswan);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 716.000,00 ( tujuh ratus enam belas ribu rupiah);