MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Desri Wedi bin Hanapiah)terhadap Penggugat (Yurningsih binti Muhram);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 720.000,- (tujuh ratus dua puluh ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Muhram bin Mengadap) dengan Pemohon II (Siyati binti Sapa) yang dilaksanakan pada tanggal 26 Oktober 1984 di Desa Muara Pias, Kecamatan Long Kali, Kabupaten Paser;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II membayar biaya perkara sejumlah Rp. 816.000,00 (delapan ratus enam belas ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Muhram bin M. Tolib) terhadap Penggugat (Siti Nurhasanah binti Warta Suryana);4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp386.000,00 ( tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (HERWANTO Bin MUHRAM) terhadap Penggugat (SUSILAWATI Binti MATWI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 416.000,- ( empat ratus enam belasribu);

Penetapan Nomor 293/Padt.P/2019/PA.Kab.Kdr bahwa anak Pemohon dengan calon istrinya sudah dijodohkan(sudah diadakan khithbah) oleh orang tuanya tanpa ada pemaksaan; bahwa anak Pemohon masih jejaka, calon istrinya masih perawandan tidak dalam pinangan orang lain;e Bahwa anak Pemohon masih berumur 18 Tahun 8 bulan;e Bahwa calon istri anak Pemohon sekarang telah hamil 2 bulanakibat hubungan dengan anak Pemohon; bahwa antara anak Pemohon dengan calon istrinya tidak adahalangan untuk menikah karena bukan muhram

anak Pemohon dengan calon istrinya sudahdijodohkan (Sudah diadakan khithbah) oleh orang tuanya tanpa adapemaksaan; bahwa anak Pemohon masih jejaka, calon istrinya masih perawandan tidak dalam pinangan orang lain; Bahwa anak Pemohon masih berumur 18 Tahun lebih;e Bahwa calon istri anak Pemohon sekarang telah hamil 3 bulanakibat hubungan dengan anak Pemohon; Bahwa anak Pemohon sudah bekerja sebagai buruh; bahwa antara anak Pemohon dengan calon istrinya tidak adahalangan untuk menikah karena bukan muhram

dengan Pemohonkarena budhe Pemohon; bahwa saksi mengetahui maksud Pemohon minta dispensasiuntuk menikahkan anaknya yang belum cukup umur; bahwa anak Pemohon dengan calon istrinya sudah dijodohkan(sudah diadakan khithbah) oleh orang tuanya tanpa ada pemaksaan; bahwa anak Pemohon masih jejaka, calon istrinya masih perawandan tidak dalam pinangan orang lain;e Bahwa anak Pemohon masih berumur 18 Tahun 8 bulan; bahwa antara anak Pemohon dengan calon istrinya tidak adahalangan untuk menikah karena bukan muhram

tahu maksud Pemohon minta dispensasi untukmenikahkan anaknya yang belum cukup umur; bahwa antara anak Pemohon dengan calon istrinya sudahdijodohkan (Sudah diadakan khithbah) oleh orang tuanya tanpa adapemaksaan; bahwa anak Pemohon masih jejaka, calon istrinya masih perawandan tidak dalam pinangan orang lain; Bahwa anak Pemohon masih berumur 18 Tahun lebih; Bahwa anak Pemohon sudah bekerja sebagai buruh; bahwa antara anak Pemohon dengan calon istrinya tidak adahalangan untuk menikah karena bukan muhram

anaknya yang belum cukup umur;e bahwa anak Pemohon dengan calon suaminya sudah dijodohkan(sudah diadakan khithbah) oleh orang tuanya tanpa ada pemaksaan;Halaman 5 dari 12 halaman Penetapan Nomor 379/Padt.P/2019/PA.Kab.Kdr bahwa anak Pemohon status perawan, sedangkan calonSuaminya masih Jejaka dan anak Pemohon tidak dalam pinangan oranglain;e Bahwa anak Pemohon belum berumur 19 Tahun baru umr 18Tahun lebih; bahwa antara anak Pemohon dengan calon suaminya tidak adahalangan untuk menikah karena bukan muhram

untukmenikahkan anaknya yang belum cukup umur; bahwa antara anak Pemohon dengan calon suaminya sudahdijodohkan (Sudah diadakan khithbah) oleh orang tuanya tanpa adapemaksaan;e Bahwa anak Pemohon masih perawan belum pernah menikah,dan calon suaminya seorang jejaka;e Bahwa anak Pemohon baru berumur 18 Tahun lebih; Bahwa calon suami anak Pemohon sudah bekerja sebagai sopirsedangkan penghasilan saksi tidak mengetahi; bahwa antara anak Pemohon dengan calon suaminya tidak adahalangan untuk menikah karena bukan muhram

minta dispensasiuntuk menikahkan anaknya yang belum cukup umur; bahwa anak Pemohon dengan calon suaminya sudah dilamaroleh orang tua calon suami tanpa ada paksaan; bahwa anak Pemohon status perawan, sedangkan calonsuaminya masih Jejaka dan anak Pemohon tidak dalam pinangan oranglain;e Bahwa anak Pemohon belum berumur 19 Tahun, baru berumur 18Tahun lebih; Bahwa anak Pemohon sekarang telah hamil 6 bulan; bahwa antara anak Pemohon dengan calon suaminya tidak adahalangan untuk menikah karena bukan muhram

umur; bahwa antara anak Pemohon sudah dilamar oleh calon suaminyadan tidak ada paksaaan;Halaman 6 dari 12 halaman Penetapan Nomor 455/Pat.P/2019/PA.Kab.Kdre Bahwa anak Pemohon masih perawan belum pernah menikah,dan calon suaminya seorang jejaka; Bahwa anak Pemohon baru berumur 18 Tahun lebih;e Bahwa calon suami anak Pemohon sudah bekerja sebagaikaryawan pabrik sedangkan penghasilan saksi tidak mengetahi;e bahwa antara anak Pemohon dengan calon suaminya tidak adahalangan untuk menikah karena bukan muhram

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (DENI SUYITNO Bin NAKIM) terhadap Penggugat (RIRIN HANDAYANI Binti DUL MUHRAM);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp571000,- ( lima ratus tujuh puluh satu ribu ).

Saksi Pertama Pemohon dan Pemohon Il, umur 48 tahun, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan tani, tempat kediaman di Kabupaten Buleleng,yang dalam persidangan mengaku sebagai paman Pemohon , di bawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama Muhram bin Arifin danPemohon Il bernama Pemohon Il juga kenal anak Pemohon danPemohon II bernama Anak Perempuan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa saksi kenal dengan calon suami anak Pemohon dan PemohonIl

yang termasuk dalam bidangperkawinan, maka berdasarkan Pasal 49 ayat (1) UndangUndang Nomor 7tahun 1989 sebagaimana telah diubah pertama dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan mengalami perubahan yang ke dua menjadi UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka merupakan kewenangan muitlak(absolute competentie) Pengadilan Agama ;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il mengajukanpermohonan dispensasi nikah, karena anak kandung Pemohon dan PemohonIl bernama Anak Perempuan Pemohon dan Pemohon II binti Muhram

Putusan No.24/Pdt.P/2020/PA.Sgr.sudah sedemikian , dan dari segi fisik dan mental yang bersangkutan telah siapuntuk membina rumah tangga, maka untuk menghindari terjadinya perobuatanyang dilarang dan untuk menghindari sanksi adat yang berlaku di Banjar DinasBatugambir, sudah sepatutnya penyimpangan terhadap batas usia pernikahandengan jalan dispensasi dapat dikabulkan dengan memberikan dispensasikawin kepada anak Pemohon (Anak Perempuan Pemohon dan Pemohon Ilbinti Muhram) untuk menikah dengan calon

dispensasiuntuk menikahkan anaknya yang belum cukup umur; bahwa anak Pemohon dengan calon istrinya sudah dijodohkan(Sudah diadakan khithbah) oleh orang tuanya tanpa ada pemaksaan; bahwa anak Pemohon masih jejaka, calon istrinya masih perawandan tidak dalam pinangan orang lain;e Bahwa anak Pemohon masih berumur 18 Tahun;e Bahwa calon istri anak Pemohon sekarang telah hamil 2 bulanakibat hubungan dengan anak Pemohon; bahwa antara anak Pemohon dengan calon istrinya tidak adahalangan untuk menikah karena bukan muhram

adapemaksaan; bahwa anak Pemohon masih jejaka, calon istrinya masih perawandan tidak dalam pinangan orang lain;Halaman 6 dari 12 halaman Penetapan Nomor 231/Padt.P/2019/PA.Kab.Kdr Bahwa anak Pemohon masih berumur 18 Tahun;e Bahwa calon istri anak Pemohon sekarang telah hamil 2 bulanakibat hubungan dengan anak Pemohon;e Bahwa anak Pemohon sudah bekerja di pertanian kadang buruhgaji Rp. 50.000,00 setiap hari;e bahwa antara anak Pemohon dengan calon istrinya tidak adahalangan untuk menikah karena bukan muhram

belum cukup umur;bahwa antara anak Pemohon dengan calon istrinya sudah dijodohkan(sudah diadakan khithbah) oleh orang tuanya tanpa ada pemaksaan;bahwa anak Pemohon masih jejaka, calon istrinya masih perawan dantidak dalam pinangan orang lain;Bahwa anak Pemohon dengan calon istrinya seing pergi bersamasama;Bahwa anak Pemohon masih berumur 16 Tahun 6 bulan;Bahwacalon istrianak Pemohon sekarang sudah hamil;bahwa antara anak Pemohon dengan calon istrinya tidak ada halanganuntuk menikah karena bukan muhram

cukup umur;bahwa antara anak Pemohon dengan calon istrinya sudah dijodohkan(sudah diadakan khithbah) oleh orang tuanya tanpa ada pemaksaan;bahwa anak Pemohon masih jejaka, calon istrinya masih perawan dantidak dalam pinangan orang lain;Bahwa anak Pemohon masih berumur 16 Tahun 6 bulan;Bahwacalon istrianak Pemohon sekarang sudah hamil;Halaman 6 dari 12 halaman Penetapan Nomor 0095/Pdt.P/2018/PA.Kab.Kate bahwa antara anak Pemohon dengan calon istrinya tidak ada halanganuntuk menikah karena bukan muhram

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (MUHLIS BIN SIRAT ) terhadap Penggugat (RUJULAH BINTI MUHRAM ) ;

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 416.000,- ( empat ratus enam belas ribu rupiah);